Форум

IT технологии, навигация ГЛОНАСС,GPS,связь GSM. Все о коммуникациях.

Страницы: 1 2 3 45 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Автор Сообщение


Doctor . (Игорь)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2016 в 15:32
Сообщений: 2614
Регистрация: 26.08.2011

  (0)  
Добавлено: 29.11.2011 19:26
Автор: FLYER
Я по личному вопросу - можно?
Спасибо!
Так вот: звонили как бы из Америки, а номер высветился - +7931.......
Как можно узнать подробности?

Варианта два. Если тебе звонил человек, использующий IP телефонию, то просто высветился
номер конечного оператора, с которым есть договор на такие соединения.
Второй вариант более злобный. Есть всякие мульки, позволяющие подставлять нужный номер
региона. Для этого надо мутить всяческие гейты и т.д. Если надо, детально по майлу проконсультирую,
как это делается.


Перепечай Евгений Александрович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.10.2013 в 14:59
Сообщений: 638
Регистрация: 15.09.2011
  (0)  
Добавлено: 29.11.2011 19:36
Автор: Doctor . (Игорь)
Автор: FLYER
Я по личному вопросу - можно?
Спасибо!
Так вот: звонили как бы из Америки, а номер высветился - +7931.......
Как можно узнать подробности?

Варианта два. Если тебе звонил человек, использующий IP телефонию, то просто высветился
номер конечного оператора, с которым есть договор на такие соединения.
Второй вариант более злобный. Есть всякие мульки, позволяющие подставлять нужный номер
региона. Для этого надо мутить всяческие гейты и т.д. Если надо, детально по майлу проконсультирую,
как это делается.

Кстати да. У меня коллега из Киргизии родом. Так через IP шлюз ему родители домой звонят на бишкекский номер.


Doctor . (Игорь)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2016 в 15:32
Сообщений: 2614
Регистрация: 26.08.2011

  (0)  
Добавлено: 29.11.2011 21:26
Автор: Перепечай Евгений Александрович
....Кстати да. У меня коллега из Киргизии родом. Так через IP шлюз ему родители домой звонят на бишкекский номер.

Если грамотно подойти к процессу,и звонить надо много, то реально на IP телефонии можно сэкономить.
С другой стороны, качество связи иногда хромает. С третьей стороны, это уже GSM операторов по EU касается,
С 2010 года, ввели жесткое правило по ценам,на звонки в роуминге. Цена звонка при любом раскладе не может превысить 40 евро центов. То есть пользователь заранее застрахован от идиотских сюрпризов, чего не скажешь об МТС или Be Line. Если мне не изменяет память,находясь в роуминге, звонок из Москвы в Ригу будет стоить примерно 3 евро за минуту.


Перепечай Евгений Александрович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.10.2013 в 14:59
Сообщений: 638
Регистрация: 15.09.2011
  (0)  
Добавлено: 29.11.2011 21:35
Автор: Doctor . (Игорь)
Автор: Перепечай Евгений Александрович
....Кстати да. У меня коллега из Киргизии родом. Так через IP шлюз ему родители домой звонят на бишкекский номер.

Если грамотно подойти к процессу,и звонить надо много, то реально на IP телефонии можно сэкономить.
С другой стороны, качество связи иногда хромает. С третьей стороны, это уже GSM операторов по EU касается,
С 2010 года, ввели жесткое правило по ценам,на звонки в роуминге. Цена звонка при любом раскладе не может превысить 40 евро центов. То есть пользователь заранее застрахован от идиотских сюрпризов, чего не скажешь об МТС или Be Line. Если мне не изменяет память,находясь в роуминге, звонок из Москвы в Ригу будет стоить примерно 3 евро за минуту.


Гнусная обираловка у нас. Я себе местную симку за границей покупаю, а щас туристическую симку Гудлайновскую купил, там от40 центов до полутора долларов минута чуть ли не в любой стране. Номер, кстати, эстонский.


Doctor . (Игорь)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2016 в 15:32
Сообщений: 2614
Регистрация: 26.08.2011

  (0)  
Добавлено: 29.11.2011 21:46
Автор: Перепечай Евгений Александрович
..... Я себе местную симку за границей покупаю, а щас туристическую симку Гудлайновскую купил, там от40 центов до полутора долларов минута чуть ли не в любой стране. Номер, кстати, эстонский.

Да, начали такую тему мутить с общим названием типа Travel SIM. Взял на пробу Литовский номер. Со звонками разобрался, а вот с передачей SMS, борода полная. И именно этот момент меня НЕ устраивает. И ты даже знаешь почему


Лойко Александр

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.08.2012 в 18:16
Сообщений: 3307
Регистрация: 03.02.2011
  (0)  
Добавлено: 29.11.2011 23:00
Игорь, насчет качества IP-телефонии... Я использую Asterisk, с друзьями говорю по СНГ, Эуропе, УСА. Качество связи - отличное, сервер динамически меняет кодек в зависимости от свободной емкости канала


Doctor . (Игорь)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2016 в 15:32
Сообщений: 2614
Регистрация: 26.08.2011

  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 00:54
Автор: Лойко Александр
Игорь, насчет качества IP-телефонии... Я использую Asterisk,....

Только не путайте понятия - фиксированная связь (копм и трубка на шнурке в офисе/дома), и мобильная связь, когда абонентский терминал в движении.
Когда львиная часть соединения идет по кабелям, а потом все же выходит на оператора GSM, если конечное звено слабое, то все качество речи будет таким же гавенным.
Евгений по больше меня сможет рассказать о слабых местах GSM. Оборудование БС, может быть от самых разных производителей, и с очень разным программным обеспечением. Как пример - у нас три оператора. ТЕЛЕ 2 самый говенный. LMT - очень дорогой. Bite - всю семью перевел, и еще "диверсию" в офисе сделал, переведя 50% номеров так же на Bite. Bite=Vodafone, это значит, что денег на оборудование не жалеют и есть внешнее финансирование. Теле 2, получило старое оборудование от шведов,
считай что секонд-хенд. LMT - госкантора,значит бабки пилят. Думаю что в РФ с мобильными операторами ситуация похожа, где то густо,а где то пусто.


Лойко Александр

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.08.2012 в 18:16
Сообщений: 3307
Регистрация: 03.02.2011
  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 01:01
Непосредственно за GSM не скажу, но качество связи в проводных и беспроводных IP-сетях всегда замыкается на емкости каналов и способности аппаратуры адаптировать частотную емкость трафика. Таки да, в выигрыше тот, кто использует хорошие каналы и хорошую аппаратуру


Doctor . (Игорь)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2016 в 15:32
Сообщений: 2614
Регистрация: 26.08.2011

  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 01:13
Автор: Лойко Александр
Непосредственно за GSM не скажу, но качество связи в проводных и беспроводных IP-сетях всегда замыкается на емкости каналов и способности аппаратуры адаптировать частотную емкость трафика. Таки да, в выигрыше тот, кто использует хорошие каналы и хорошую аппаратуру

......просто во многих, даже не очень удаленных регионах, мобильная связь до сих только GSM 900 (без 1800 !), и нормального GPRS нет. Про сети третьего поколения (UMTS/3G) даже не упоминаю.


Sokolov Igor

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 09.12.2015 в 16:09
Сообщений: 263
Регистрация: 28.09.2011
  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 02:05
Автор: Doctor . (Игорь)
Автор: Лойко Александр
Непосредственно за GSM не скажу, но качество связи в проводных и беспроводных IP-сетях всегда замыкается на емкости каналов и способности аппаратуры адаптировать частотную емкость трафика. Таки да, в выигрыше тот, кто использует хорошие каналы и хорошую аппаратуру

......просто во многих, даже не очень удаленных регионах, мобильная связь до сих только GSM 900 (без 1800 !), и нормального GPRS нет. Про сети третьего поколения (UMTS/3G) даже не упоминаю.


У нас в UA покрытие GSM практически 100%.
В моем моб. тарифе - 3500 бесплатных минут в месяц по KievStar. Мой IP-телеоператор имеет различные номера дозвона в т.ч. и KievStar-овские. Т.о. я звоню бесплатно тогда, когда мне надо и туда, куда мне надо, оплачивая лишь смешные тарифы IP-телеоператора (Мск - что-то около USD 0,06 за минуту, Европы-Америки - около USD 0,15-0,30 за минуту). Короче, почти даром.

Единственный неудобняк - приходится постоянно работать ручками


Doctor . (Игорь)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2016 в 15:32
Сообщений: 2614
Регистрация: 26.08.2011

  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 02:23
Автор: Sokolov Igor
Короче, почти даром.

Хорошо,что технологии развиваются и дешевеют Я еще помню те времена, когда на рынок мобильной связи входил стандарт NMT-450 (1992 год), цена телефона начиналась от 2000$ и месячная абонентская плата была не меньше. Сейчас про NMT-450 пожалуй кроме специалистов,ни кто и не вспомнит. Трубки зачетные были ! Весом под 2 кг.


Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.01.2012 в 14:57
Сообщений: 79
Регистрация: 20.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 07:52
а я....
а я...........
а я вчера оплатил заказ вот на такую штуку

http://adsbradar.ru/microadsb-usb

буду переучиваться на диспа


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 10:06
Игорь, х.з., насчёт наших мобильных операторов. Пользуюсь Теле-2 с момента его открытия у нас ( ещё Балтком когда назывался ) - никаких проблем не наблюдаю. В последние лет пять, зона покрытия лучше, чем у ЛМТ - совершенно чётко могу сказать, поскольку второй номер - ЛМТ-шный. Так что - по качеству связи, скорее, к ЛМТ претензии, в последнее время. Ну, и цена - как ты правильно подметил.
Бите....Что-то не вштыривает. Покрытие похужее будет, да и по бабосам - ежли большая часть твоих звонков в сетях Теле-2 и ЛМТ - просто пиздец, как дорого выходит. ( У меня шеф решил попробовать, купившись на навязчивую рекламу - месяц попользовался, в обычном нашем режиме, получил счёт и сказал: "Да идите вы на хер со своим телефоном!" ).


no body

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 30.04.2014 в 21:05
Сообщений: 7553
Регистрация: 12.10.2011
  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 10:56
Автор: Doctor . (Игорь)
Автор: Sokolov Igor
Короче, почти даром.

Хорошо,что технологии развиваются и дешевеют Я еще помню те времена, когда на рынок мобильной связи входил стандарт NMT-450 (1992 год), цена телефона начиналась от 2000$ и месячная абонентская плата была не меньше. Сейчас про NMT-450 пожалуй кроме специалистов,ни кто и не вспомнит. Трубки зачетные были ! Весом под 2 кг.

Да, было дело. А еще обладатели этих девайсов при надобности совершения звонка сьезжали на обочину, выходили из машины и гордо эдак с этой трубой... Новые русские, кули


Doctor . (Игорь)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2016 в 15:32
Сообщений: 2614
Регистрация: 26.08.2011

  (0)  
Добавлено: 30.11.2011 12:53
Автор: Злобствующий Субъект
Игорь, х.з., насчёт наших мобильных операторов. .


Проводил серьезные исследования по нашим операторам. У ТЕЛЕ 2 - до сих пор, в центре города, много мест, где связи просто тупо нет. LMT - дорогие. Бите - требуется индивидуальный подход, для получения нужных тарифов, для звонков во все сети. Но для этого надо стать корпоративным клиентом. Ни один из других операторов -столь гуманных цен предложить не смог. Бите в начале своей деятельности -2007 год, было полным отстоем по покрытию. Сейчас сопоставимо с LMT. Из плюсов Бите, во всех наших крупных городах, реально дают высокоскоростной интернет. Но скорость передачи данных очень сильно зависит от типа модема. Максимум я получил при использовании телефона (в качестве модема) Nokia E90 = 7 m/bit ! Это сопоставимо со скоростью некоторых проводных провайдеров.

Страницы: 1 2 3 45 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Пользователи

Сейчас на форуме 33 посетителей: зарегистрированных 2, гостей 31

гуров петр васильевич  Горбунов Вадим Николаевич 

Недавно были

Шило (Про100й) 17 минут назад 39264 ртс 20 минут назад
max9283 max9283 1 час назад изо бредатель 2 часа назад
Журавлев Василий 3 часа назад Skvater S 6 часов назад
Николаев Владимир Павлович7 часов назад Котэ Воин 8 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения