Форум

Авторский форум Александра Гарнаева

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360

Автор Сообщение
Lungin Ivan

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.03.2016 в 06:32
Сообщений: 602
Регистрация: 15.04.2012
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 19:16
Автор: Николаев Владимир Павлович
Автор: Lungin Ivan
....Я не думаю шо взлетел сел, ну немного покалякал по ангельски сложнее чем боевая работа строевого пилота ВВС....
_________________________________________________________________________________________________________
А я думаю, что боевую работу строевого лётчика надо знать, прежде чем обобщать всех под одну гребёнку – «отсутствие высокого интеллекта». Летать в Кубинке и тянуть лямку службы где-нибудь на Новой Земле или в Мары, ой как не равнозначные дороги в Небо…

Давайте не будем кокетничать и признаем, что обобщает лётчиков именно эта гребёнка. Человек даже с нормальным интеллектом, не говоря уже о высоком, в эту профессию не пойдёт, поскольку сам процесс летания для человека противоестественен. И в формульные гонки нормальный человек тоже не пойдёт, и во множество других профессий. Летание над глобусом или гонки на запредельных скоростях требуют от ввязавшегося в такую авантюру человека в том числе и определённого интеллекта, но далеко не в первую очередь.

Понятие интеллект весьма расплывчато. Для меня самый верный способ определения интеллекта у человека – это выпить с ним литр водки и поговорить часа 3-4. Давно пришёл к выводу, что наличие знаний не является признаком высокого интеллекта. Кто шёл в военные лётчики из моей школы (я из Ставрополя и там как раз был один из двух ястребковых институтов ПВО, а рядом в Армавире другой)? Шли туда на 90% двоечники и хулиганы. Нооооооооо! Двоечники не по причине неспособности получить твёрдую четвёрку в дневник, а по причине отсутствия времени открыть учебник. Я сам круглый троечник, с первого класса мечтал о Небе, прошёл первичную мед. комиссию, а потом разрыв сетчатки глаза (был КМС по прыжкам в воду). Вот и пришлось переосмыслить жизнь, сдаться в армию и засесть за учебники самостоятельно. В США при отборе в элитные места, обязательное прохождение тестов на интеллект. В лётчики пройти этот тест среднему школьнику очень трудно. Ещё труднее, конечно показать высокий бал при подачи заявления в Харвард, МЙТ и т.д. Вот я вроде считаю себя человеком с развитым интеллектом, а набрать из любопытства высокий бал по тесту SAT или ACT не смог. Дочку побил, конечно, но в Харвард меня студентом бы не взяли. Мозг со временем перестаёт быть быстрым и гибким, многие понятия им принимаются как штампы-аксиомы, что мешает быстро искать новые решения в нестандартных ситуациях. Я категорически не соглашусь, что средний бал интеллекта по американской шкале у российских военных лётчиков значительно отличался от лётчиков ГА. А вот с дубовой системой в армии СССР я полностью согласен с А.Ю.
Пленцов Александр Пантелеевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.08.2018 в 08:45
Сообщений: 348
Регистрация: 25.11.2013
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 19:35
Автор: Lungin Ivan
Спасибо, Александр, за столь осмысленный и подробный ответ. Не смотря на то, что в конкретику гипотетической ситуации Вы забираться не стали, мне, например, вполне стали ясны и возможные варианты её развития. Конечно, мало найдётся военных лётчиков, кто согласится, что армия, как система, способствовала развитию «Мой друг, Отчизне посвятим души прекрасные порывы!». А большинство приходило в училища именно с такими прекрасными порывами – летать, защищать Родину. Понятие «пойти на таран» каждый примерял на себя как обычные кальсоны перед сном. Приходили научиться летать, парить в Небе, творить, что-то менять к лучшему, что бы наша Родина была, действительно, защищена. Но система была настроена заведомо на критерий, что вот сейчас ещё один дурак придёт из училища, убьет себя и разобьёт дорогущий самолёт. Поэтому не рыпайся, а строго выполняй то, что предписано для тебя умными людьми. Тогда ты будешь летать и 100% майором в 35 лет отправишься живым и здоровым в свой гараж на отдых. Что можно было поменять в такой системе? Да ничего. Тогда в лётное училище брали исключительно по здоровью и лётчиков всё равно не хватало. Конечно, при таком отборе, среди выпускников процент просто не очень умных людей оказывался высок и приходилось систему настраивать, увы, под них. Это как банальная ситуация в школе – передовой учитель хочет дать, что-то больше просто учебника, а «камчатка» класса тянет на среднюю троечку для всего класса в его пределах. Вот родители своих вундеркиндов и искали разные спецшколы и гимназии. В военной авиации такой гимназией была ШЛИ, но плата за такой вариант проявления творчества в Небе была очень высокой…
Вся система в ПВО тех лет была настроена на безукоризненное выполнение инструкций и предписаний. Шажочек в сторону рассматривался как бунт. Для поддержания этой системы существовали многочисленные комиссии и проверки, которые намертво сковывали любые начинания «передового учителя». Вот послушайте запись воспоминаний моего брата. Я для себя скорее записываю о тех годах. Это маленький отрывок из «мурзилки», рассчитанной на уши человека очень далёкого от авиации, а цель и есть – популяризация истребительной авиации тех лет.

…Полёты подходили к концу, ныла спина – засиделся, но в целом я был доволен. Вся плановая таблица была выполнена и удалось сегодня использовать по полной редкий за последние пару месяцев день полётов в ПМУ. Остался лишь крайний (в авиации избегают применять понятие «последний») разлёт четырёх экипажей, отрабатывающих перехват на дальнем рубеже, проходящим по северной оконечности острова Новая Земля. Звено под управлением пункта наведения истребительной авиации Мыс Желания успешно выполнило свои задачи и благополучно возвращалось домой. Но вот радужное настроение несколько омрачается – по оперативной линии получена информация: Ан-26 из Архангельска идёт к нам с посадкой. Борт 673 принадлежал нашему транспортному звену, и рулит его сегодня командир транспортников майор Харчевский. Скорее всего, «к нам едет ревизор» – очередная комиссия или проверка в мой полк. Ничего страшного, спокойствие и только спокойствие. Я давно перестал пугаться таких визитов и с дрожью вопрошать: – «Как ревизор?» Сколько таких проверок я уже перенёс, приняв полк два года назад, посчитать невозможно. Вот если можно было бы из таких проверок и комиссий делать гвозди, то… – нахрена нам столько гвоздей? Колбасу из них делать надо. Хотя опять мимо – опасно было бы есть такую колбасу. В зависимости от уровня и компетенции такой комиссии и моя встреча и поведение были соответствующими. Если это был наивысший ранг по моей шкале и начальник такой проверки был не ниже генерал-майора, то и я был готов предоставить ему «Ляпкина-Тяпкина» в максимальной выправке. Первое: надо было зафиксировать подобающее выражение лица и принять правильный взгляд. Поначалу я у зеркала тренировался, но потом уже на счёт раз-два-три такой облик мог принять в любую секунду. Левая бровь чуть приподнята, правый глаз немного прищурен, а нижняя губа слегка прикусана. Голову необходимо было держать с креном в 15-20 градусов вправо и углом атаки в 10 градусов в сторону проверяющего. Руки всегда надо обязательно держать за спиной – это важно. Такой облик сам говорил за себя: – «Ага… так-так-так, да… мудро, очень мудро, как я сам не догадался?» Второе: я завёл большой, толстенный журнал и на титульной странице крупными красными буквами вывел – «ЖУРНАЛ ПЕРВОСТЕПЕННЫХ и НЕОТЛОЖНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ». Вверху справа уже маленькими буковками дописал: «Для служебного пользования. Из расположения части не выносить». Этот журнал я при удобном случае доставал из-за спины, как бы невзначай демонстрируя титульную страницу проверяющим, и записывал туда очередную ахинею. Вот листаю сейчас и… слёзы наворачиваются. Вот, например: – «Провести беседу с лётным составом об особенностях мест гнездования и миграции гуся гуменника». Ну, это ладно, действительно, в воздухозаборники могли попасть собратья пернатые. Вот другая запись: «Организовать комиссию из четырёх офицеров для учёта и надзора использования этилового спирта строго по назначению». Ну, уж почему в такой комиссии должно было быть четыре человека, а не три – мне понятно, это, действительно, мудро. Но вот до сих пор голову ломаю, что должна была «надзреть» такая, безусловно, мной оперативно созданная комиссия? Наверное, она должна была ходить вечером по выходным и праздникам по домам прапорщиков и офицеров с проверкой: по назначению спирт используется или нет? Вдруг они вместо положенных горчичников – компрессы спиртовые себе ставят?...


Иван Вы в силу своих нетрадиционных способностей воспринимаете и, соответственно находите подтверждение, именно тому что хотите услышать.
Мнение Александра Юрьевича, это примерно мнение Солженицина А.И. о Советской власти. Тому хоть ядерный удар по Советам нанеси - все праздник.
Надеюсь Вы не из таких?


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 19:42 Изменено: 07.02.2014 19:58
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Мне как летчику-истребителю авиации ПВО СССР очень жаль Вас Александр Юрьевич, что рядом с Вами, когда после окончания нашего училища СВВАУЛШ...
Будьте попроще Александр Юрьевич и люди к Вам потянутся.
1) ... и как Профессиональному лётчику-истребителю (окончившему Армавирское ВВАУЛ с Золотой медалью), и как профессиональному лётчику-испытателю = мне НИЧУТЬ не жаль, что я НИКОГДА, ни 1-единственного дня не учился в СВВАУЛШ ;
2)
как вполне успешно прошедшему\выигрывавшему аж 3(три) избирательных кампании бывшему депутату, но завязавшему с тем грязным делом и вот уж скоро 4 десятилетия как продолжающему летать - мне совершенно не нужно "тянуть" к себе никаких людей ;
3)
будьте не столь упрощенны и элементарно повнимательнее, Александр Пантелеевич, избегайте квази-научных склок = дабы люди поверили в Ваши учёные сентенции !
Успехов !!!
Lungin Ivan

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.03.2016 в 06:32
Сообщений: 602
Регистрация: 15.04.2012
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 19:57
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Автор: Lungin Ivan


Иван Вы в силу своих нетрадиционных способностей воспринимаете и, соответственно находите подтверждение, именно тому что хотите услышать.
Мнение Александра Юрьевича, это примерно мнение Солженицина А.И. о Советской власти. Тому хоть ядерный удар по Советам нанеси - все праздник.
Надеюсь Вы не из таких?


Я не из таких. А вот из каких? Вопрос сложный и сам себе не отвечу. Но твёрдо убеждён, что каждый имеет право на СВОЁ мнение и Солженицин и Гарнаев и Вы и я. Кто из нас прав, а кто ошибается я НИКОГДА не озвучу. Вот Вы лётчик должны знать и более того подтвердить слова Пушкина – «Нет правды на земле, но правды нет и выше» или Вы её там «выше» видели, когда летали? СССР моя Родина, но что он рухнул, я воспринимаю это как ИСТОРИЧЕСКУЮ необходимость и не сожалею об этом, как и не сожалеют греки и итальянцы о своих великих империях. СССР был уже обречён в начале 80-х, мог, конечно, Черненко или Андропов, будучи помоложе и поздоровее, протянуть его агонию ещё лет на 10, но не более.
Пленцов Александр Пантелеевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.08.2018 в 08:45
Сообщений: 348
Регистрация: 25.11.2013
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 20:55
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Мне как летчику-истребителю авиации ПВО СССР очень жаль Вас Александр Юрьевич, что рядом с Вами, когда после окончания нашего училища СВВАУЛШ...
Будьте попроще Александр Юрьевич и люди к Вам потянутся.
1) ... и как Профессиональному лётчику-истребителю (окончившему Армавирское ВВАУЛ с Золотой медалью), и как профессиональному лётчику-испытателю = мне НИЧУТЬ не жаль, что я НИКОГДА, ни 1-единственного дня не учился в СВВАУЛШ ;
2)
как вполне успешно прошедшему\выигрывавшему аж 3(три) избирательных кампании бывшему депутату, но завязавшему с тем грязным делом и вот уж скоро 4 десятилетия как продолжающему летать - мне совершенно не нужно "тянуть" к себе никаких людей ;
3)
будьте не столь упрощенны и элементарно повнимательнее, Александр Пантелеевич, избегайте квази-научных склок = дабы люди поверили в Ваши учёные сентенции !
Успехов !!!

И как профессиональному летчику-истребителю: Чем отличается АВВАКУЛ от СВВАУЛШ? Вы не поняли подвопроса, а говорите об интеллектуальности?

И как летчик летчику: " Дорогие одноклассники::: Как офицер ,большую часть своей творческой, активной военной службы посвятивший Авиации ПВО, я от все души поздравляю ВАС с днем Авиации ПВО::: Желаю Вам самого крепкого здоровья, удачи в делах и начинаниях,любви и успехов в жизни:::" ( Иван Станкевич) - это Ваш однокашник.
Он потом служил в авиационном полку и что недостаточно высокоинтеллектуальным был? Для Вас?

Будьте попроще! Вы же офицер!


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 21:00
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Желаю Вам самого крепкого здоровья, удачи в делах и начинаниях,любви и успехов в жизни:::" ( Иван Станкевич) - это Ваш однокашник.
Он потом служил в авиационном полку и что недостаточно высокоинтеллектуальным был? Для Вас?
Будьте попроще! Вы же офицер!

Вы провокациями и грязными склоками научились заниматься на данном форуме или в СВВАУЛШ ?


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.10.2018 в 22:23
Сообщений: 5983
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 21:03
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Мне как летчику-истребителю авиации ПВО СССР очень жаль Вас Александр Юрьевич, что рядом с Вами, когда после окончания нашего училища СВВАУЛШ...
Будьте попроще Александр Юрьевич и люди к Вам потянутся.
1) ... и как Профессиональному лётчику-истребителю (окончившему Армавирское ВВАУЛ с Золотой медалью), и как профессиональному лётчику-испытателю = мне НИЧУТЬ не жаль, что я НИКОГДА, ни 1-единственного дня не учился в СВВАУЛШ ;
2)
как вполне успешно прошедшему\выигрывавшему аж 3(три) избирательных кампании бывшему депутату, но завязавшему с тем грязным делом и вот уж скоро 4 десятилетия как продолжающему летать - мне совершенно не нужно "тянуть" к себе никаких людей ;
3)
будьте не столь упрощенны и элементарно повнимательнее, Александр Пантелеевич, избегайте квази-научных склок = дабы люди поверили в Ваши учёные сентенции !
Успехов !!!

И как профессиональному летчику-истребителю: Чем отличается АВВАКУЛ от СВВАУЛШ? Вы не поняли подвопроса, а говорите об интеллектуальности?

И как летчик летчику: " Дорогие одноклассники::: Как офицер ,большую часть своей творческой, активной военной службы посвятивший Авиации ПВО, я от все души поздравляю ВАС с днем Авиации ПВО::: Желаю Вам самого крепкого здоровья, удачи в делах и начинаниях,любви и успехов в жизни:::" ( Иван Станкевич) - это Ваш однокашник.
Он потом служил в авиационном полку и что недостаточно высокоинтеллектуальным был? Для Вас?

Будьте попроще! Вы же офицер!


Круто!! Вы бы ещё написали(уж не помню - то ли из какого-то фильма, то ли из книги) "Не делай умное лицо - ты же офицер!"
Не стыдно?
Lungin Ivan

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.03.2016 в 06:32
Сообщений: 602
Регистрация: 15.04.2012
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 21:13
Опять-таки о «праве на мнение». Оно обязано быть. Но если нет цели, то в большинстве случаев своё мнение лучше оставить при себе. Высказывание А.Ю.Г. о низком интеллекте военного лётчика здесь на форуме ГАшников обречено на рукоплескание. А вот помести это же высказывание на форум АВВАКУЛ (где А.Ю.Г. частый гость), то… мне было бы жалко на него смотреть после.
Пленцов Александр Пантелеевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.08.2018 в 08:45
Сообщений: 348
Регистрация: 25.11.2013
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 21:20
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Желаю Вам самого крепкого здоровья, удачи в делах и начинаниях,любви и успехов в жизни:::" ( Иван Станкевич) - это Ваш однокашник.
Он потом служил в авиационном полку и что недостаточно высокоинтеллектуальным был? Для Вас?
Будьте попроще! Вы же офицер!

Вы провокациями и грязными склоками научились заниматься на данном форуме или в СВВАУЛШ ?


Александр Юрьевич Вы успокойтесь.
Никто провокациями против Вас не занимался и не занимается.
Ваши однокашники прибыли в мою эскадрилию, и так уж случилось рассказывали о Вас.
Рассказывали только хорошее.
Но потом через десятки лет их (не мое) мнение изменилось.
Вопрос к Вам: "Почему?".
Пленцов Александр Пантелеевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.08.2018 в 08:45
Сообщений: 348
Регистрация: 25.11.2013
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 21:26
Автор: Lungin Ivan
Опять-таки о «праве на мнение». Оно обязано быть. Но если нет цели, то в большинстве случаев своё мнение лучше оставить при себе. Высказывание А.Ю.Г. о низком интеллекте военного лётчика здесь на форуме ГАшников обречено на рукоплескание. А вот помести это же высказывание на форум АВВАКУЛ (где А.Ю.Г. частый гость), то… мне было бы жалко на него смотреть после.


Высказывание А.Ю.Г. о низком интеллекте... (частный случай), это высказывание Солженицина о низком интеллекте (общий случай) Советского народа, который надо уничтожить атомной бомбой.


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 21:56 Изменено: 07.02.2014 22:00
Автор: Пилот Ан-2
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Будьте попроще! Вы же офицер!
Круто!! Вы бы ещё написали(уж не помню - то ли из какого-то фильма, то ли из книги) "Не делай умное лицо - ты же офицер!"
Не стыдно?
- не драматизируйте ... видите же, в каком человек состоянии
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Высказывание А.Ю.Г. о низком интеллекте... (частный случай), это высказывание Солженицина о низком интеллекте (общий случай) Советского народа, который надо уничтожить атомной бомбой.
... кстати, к Вам также относится на 100% ранее высказанное пожелание :((
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Джентльмены, я буду рад услышать от Вас ЛЮБУЮ ценную достоверную инфу
и / или без пристрастий дать Вам пояснения по тем вопросам - которые неясны
а пока искренне, от ВСЕЙ Души советую завязать колдырить т.к. столь
затягивающееся похмелье несет угрозу не только летанию, но и по Жизни


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2018 в 00:39
Сообщений: 6201
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 22:03
Автор: Lungin Ivan
Опять-таки о «праве на мнение». Оно обязано быть. Но если нет цели, то в большинстве случаев своё мнение лучше оставить при себе. Высказывание А.Ю.Г. о низком интеллекте военного лётчика здесь на форуме ГАшников обречено на рукоплескание. А вот помести это же высказывание на форум АВВАКУЛ (где А.Ю.Г. частый гость), то… мне было бы жалко на него смотреть после.

Мир вообще очень тесен, а уж мир Авиации тесен особенно. В том полку, например, где проходило лётное становление Александра Юрьевича, мой не так давно ушедший из жизни Отец пролетал всю свою лётную карьеру. И только оттого, что я лётчик ГА, а не ВВС, я не стал бы рукоплескать унижению лётчиков-истребителей. Но давайте стараться думать головой, а не идти на поводу у эмоций. Высокоинтеллектуальными были первопроходцы, потому что они были Творцами, а не исполнителями. Сегодняшний же лётчик, независимо от ведомственной принадлежности, прежде всего исполнитель. И чем более жестко от лётчика будет требоваться исполнения приказа или инструкции, тем интенсивнее интеллект будет покидать его седеющую голову. Тупое повиновение и ковровая зубрёжка никогда не способствовали творческому росту. Можно, конечно, петь тут друг другу дифирамбы, но умнее от этого мы не станем. А всего-то и дел - надо признаться самому себе, что только лётная работа не сделает из тебя высокоинтеллектуального человека. И что если ты за всю жизнь ничего кроме РЛЭ или FCOM не прочитал, то интеллекту просто не из чего взяться.
Lungin Ivan

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.03.2016 в 06:32
Сообщений: 602
Регистрация: 15.04.2012
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 22:06
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Автор: Lungin Ivan
Высказывание А.Ю.Г. о низком интеллекте... (частный случай), это высказывание Солженицина о низком интеллекте (общий случай) Советского народа, который надо уничтожить атомной бомбой.

Да сдался Вам Солженицин, да и не припомню я у Солженицына про высказывание о низком интеллектуальном уровне в СССР, а уж тем паче про бомбу. Да если и так, а что он разве не прав? Или, а что он разве прав? Да по-барабану. Найдутся сотни миллионов людей, которые либо подтвердят это, либо опровергнут. А оно опять так и останется вопросом
Пленцов Александр Пантелеевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.08.2018 в 08:45
Сообщений: 348
Регистрация: 25.11.2013
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 22:32
Автор: Lungin Ivan
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Автор: Lungin Ivan
Высказывание А.Ю.Г. о низком интеллекте... (частный случай), это высказывание Солженицина о низком интеллекте (общий случай) Советского народа, который надо уничтожить атомной бомбой.

Да сдался Вам Солженицин, да и не припомню я у Солженицына про высказывание о низком интеллектуальном уровне в СССР, а уж тем паче про бомбу. Да если и так, а что он разве не прав? Или, а что он разве прав? Да по-барабану. Найдутся сотни миллионов людей, которые либо подтвердят это, либо опровергнут. А оно опять так и останется вопросом


Ваня, не шути.
На твоих родителей сбросили бы бомбу. АТОМНУЮ, без всяких привилегий.
Где бы Вы были сейчас Ваня?
Мы бы с Вами дискутировали?

Вам либералам это тяжело понять. Вы думаете, что у вас прививка есть от атомной бомбы, и вы все остались бы живы.
О наивная простота!
Lungin Ivan

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.03.2016 в 06:32
Сообщений: 602
Регистрация: 15.04.2012
  (0)  
Добавлено: 07.02.2014 22:39 Изменено: 07.02.2014 22:41
Ваня, не шути.
На твоих родителей сбросили бы бомбу. АТОМНУЮ, без всяких привилегий.
Где бы Вы были сейчас Ваня?
Мы бы с Вами дискутировали?
Вам либералам это тяжело понять. Вы думаете, что у вас прививка есть от атомной бомбы, и вы все остались бы живы.
О наивная простота!
___________________________________________________________________________________________________________________________
Так в том же и дело, что не скинули. А кто, что говорил по этому поводу, причём уже тогда, когда стало ясно, что скидывать никто не собирается, то это всё бла-бла-бла. А вот "Один день Ивана Денисовыча" -- великое произведение. Для меня, увы, это факт и мне даже пофигу, кто его написал - друг, враг, идиот или ещё кто. Это произведение безличностное и имеет свою душу

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360

Пользователи

Недавно были

39264 ртс 10 минут назад Журавлев Василий 26 минут назад
Б П 41 минуту назад Эрзин Роман 50 минут назад
Шило (Про100й) 55 минут назад FLYER 1 час назад
Фазол Норсул 2 часа назад Air 4 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения