Форум

Атака цели с принижением

Страницы: 12 3

Автор Сообщение
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 11.12.2017 в 11:30
Сообщений: 12929
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 04.05.2012 23:01
Ну эт когда перехватчик ниже перехватываемой цели.
Тут дело в чём...кады я был продвинутым ботаником, то предложил атаку целеей (на дальних дистанциях)
с принижением
плюсы:
-увеличение дальности обнаружения 30%
-увеличние дальности пуска(ракет)так же
-уход из под атаки 100% ,бо не видят, на фоне земли.
Ну с пацанами (лётчиками) в полку обсудили...
Итог:"Как можно атаковать с принижением ? Где манёвр, где вся хуйня ?!!!
Кароче в итоге мордобой...
Ваше мнение
По поводу атаки цели с принижением, ну если есть спецы...


visota 9000

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 13:49
Сообщений: 98
Регистрация: 30.10.2011
  (0)  
Добавлено: 05.05.2012 02:55
А че? Кузнечик вон на взлете мессера завалил, явно с принижением...


Долгушин Денис

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.10.2017 в 21:51
Сообщений: 1265
Регистрация: 06.09.2011
  (0)  
Добавлено: 05.05.2012 08:15
Когда-то читал как наши ВВС пытались высотную "раму", свободно гуляющую над Москвой сбить. Специальный МиГ-3 доработали, пилот парашют не брал даже, но... Рожи немецкие видно, а поднять нос для открытия огня - уже мотора не хватает...

Ну и ещё факт атаки "с принижением" - это первые попытки достать U-2.




Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2012 в 19:50
Сообщений: 9229
Регистрация: 18.01.2011
  (0)  
Добавлено: 05.05.2012 08:37
Серега, привет дорогой!
Я тебе могу рассказать, поскольку сам немножко в этом деле хрю-хрю, что есть порядка 15 типовых схем наведения перехватчика на цель. Причем, даже такие экзотические, как менее скоростной перехватчик на значительно более скоростную цель, использование динамических потолков и всякая другая ботва. Тема очень интересная и многогранная, но за давностью лет надо вспоминать формулы и схемы, а это маловероятно. Я могу попробовать от руки нарисовать схему наведения с принижением, но сразу скажу, что это занятие для виртуозов как на земле, так и в воздухе. Думаю, что сейчас таких уже и не сыскать, концепция военной доктрины России ведь поменялась......
sоrter(саша)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.01.2016 в 23:41
Сообщений: 7925
Регистрация: 12.01.2012
  (0)  
Добавлено: 05.05.2012 09:26
Мой инструктор Юпитер перехватывал когда летал. Ночью на перехват пошёл, офицер наведения команды даёт, смотрю говорит в небе огонь от форсажных камер. РУДы на защёлку и вперёд к цели , с земли орут куда попёр.
В общем пиндюлей ему отвесили.
А с его слов в стратосфере планетка светит очень ярко, да и с земли также не слабо, сейчас хорошо его (Юпитер) видно.


visota 9000

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 13:49
Сообщений: 98
Регистрация: 30.10.2011
  (0)  
Добавлено: 05.05.2012 18:29
А еще где то в Африке давно с Ми-24 завалили самоль, на догонном управляемой кажется.
Может случайно, а может и опыт.

Нам пытались преподать что то на эту тему, но мимо прошло.
НАРами заслон ставить а потом винтами рубить.

В лихие 90-е в полк стали самолетчики приходить выгнанные из полков бывших братских республик,
тоже улыбнули их методы борьбы с вертолетами.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 11.12.2017 в 11:30
Сообщений: 12929
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 00:59
Автор:
Серега, привет дорогой!
Я тебе могу рассказать, поскольку сам немножко в этом деле хрю-хрю, что есть порядка 15 типовых схем наведения перехватчика на цель. Причем, даже такие экзотические, как менее скоростной перехватчик на значительно более скоростную цель, использование динамических потолков и всякая другая ботва. Тема очень интересная и многогранная, но за давностью лет надо вспоминать формулы и схемы, а это маловероятно. Я могу попробовать от руки нарисовать схему наведения с принижением, но сразу скажу, что это занятие для виртуозов как на земле, так и в воздухе. Думаю, что сейчас таких уже и не сыскать, концепция военной доктрины России ведь поменялась......


Здаров Гена !
Тут, формулы нах не нужны, когда на приёмник РЛС приходит импульс от земли ,
и всё нах "загрубляется", и пайлот вааще не видит дальше коллиматорной сетки,
даже дауну понятно, что лучик ДН (диаграммы направленности) РЛС должен быть не на пол шестого, а как минимум
на 14 нул. нул, а значит атака с принижением, ну тут с ракетками есть проблемка...хотя формулы баллистики никто не отменял :))))
Дааа...блеать, рановато СССР распался, скока было наработоок...теперь наши поцаны там всё это дело воплощают в жизнь...


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 06:23 Изменено: 08.05.2012 10:40
Автор: Skvater S
Тут, формулы нах не нужны, когда на приёмник РЛС приходит импульс от земли ,
и всё нах "загрубляется", и пайлот вааще не видит дальше коллиматорной сетки,
даже дауну понятно, что лучик ДН (диаграммы направленности) РЛС должен быть не на пол шестого, а как минимум
на 14 нул. нул, а значит атака с принижением ... рановато СССР распался, скока было наработоок...
- в СССР на СЕРИЙНЫХ ястребках видеть цель на фоне земли и пускать по ней УР преспокойно могли БРЛС истчо начиная с конца 70-х г.г.,
в т.ч. "Сапфиры" на МиГ-23М (на коих Ваш покорный слуга летал самостоятельно ещё 19-летним курсантом :-))





Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 03.11.2017 в 13:23
Сообщений: 25023
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 07:20
Всем смотреть на фото и радоваться полчаса


no body

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 30.04.2014 в 21:05
Сообщений: 7553
Регистрация: 12.10.2011
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 07:30
Ку!


Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 03.11.2017 в 13:23
Сообщений: 25023
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 07:45
Автор: no body
Ку!

Да и цак всем надеть




Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2012 в 19:50
Сообщений: 9229
Регистрация: 18.01.2011
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 08:23
Все бы вам глумицца, ироды


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 10:45 Изменено: 08.05.2012 10:46
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
МиГ-23М (на коих Ваш покорный слуга летал самостоятельно ещё 19-летним курсантом :-))





Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 10:53

..восторг, удивление, уважение и мозг не сдюжили...
Человек подобен дроби:
числитель-то , что он реально из себя представляет,
знаменатель-то, что он о себе любимом пишет и мнит.

С уважением, придыханием,..восторгом,..восхищением...уборщица...просто уборщица


Валера =вта=

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 08.12.2017 в 07:56
Сообщений: 5610
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 08.05.2012 19:13
Ну всё правильно,3-й курс,20 лет(без 1 месяца и несколько дней).

Но фраза: "...летал самостоятельно ещё 19-летним курсантом..." звучит конечно круто!
Если ещё и учесть что 25-го июня только самостоятельно вылетел.

Страницы: 12 3

Пользователи

Сейчас на форуме 48 посетителей: зарегистрированных 2, гостей 46

изо бредатель   федоров юрий борисович 

Недавно были

Бишкекец Игорь 8 минут назад Кошка Шредингера -----------------20 минут назад
Air 29 минут назад Котэ Воин 49 минут назад
3 часа назад Ciesielski Wili 3 часа назад
max9283 max9283 3 часа назад К Р Т4 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения