Форум

SSJ-100 Пропал

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3839 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Автор Сообщение


Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 03.11.2017 в 13:23
Сообщений: 25023
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 13:09
Почему вы решили что Сухой плохой самолет?


Смолкин Семен Исэрович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.07.2012 в 11:20
Сообщений: 160
Регистрация: 12.01.2012
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 13:22
Сухой - золотой самолет




Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2012 в 19:50
Сообщений: 9229
Регистрация: 18.01.2011
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 13:39
ССЖ уже свою положительную статистику порушил на тридцать лет вперед. Отношение выпущенных ССЖ (5) к потерянным в процессе эксплуатации (1) - весьма показательный коэффициент. 20% потерь парка в первый год эксплуатации?


tapi .

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2013 в 09:35
Сообщений: 2443
Регистрация: 09.03.2011
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 13:43
Автор: Дима
Почему вы решили что Сухой плохой самолет?


Почему мы должны ВЕРИТЬ, что он хороший?
Не будь надрывного пиара, это изделие ГСС еще могло бы претендовать на понимание и сочувствие (новизна подхода к разработке, кризис, ВЫНУЖДЕННОЕ обращение к импортной комплектации, и т.д.).
Вряд ли он откровенно плохой. Думаю, что это весьма заурядный самолет, да пока еще и "сырой".
Именно уровень его оголтелой рекламы и впаривания АК шкуры неубитого медведя сделали его объектом дразнилок и страшилок. И оправдать присутствие в его названии приставки "супер" ну никак не получается. Разве что подыскивая подходящий негативный смысл.




Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2012 в 19:50
Сообщений: 9229
Регистрация: 18.01.2011
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 14:04
К сожалению, наше технологическое отставание отрасли, не может гарантировать успех продаж коммерческого прорывного продукта марки ССЖ без административного ресурса. Пора с этим смириться, к сожалению. Этот ресурс ВВП может употребить только в России или с испугу где-нибудь, кто бывшему СССР мару миллиардов долларов должен. Но таких, вроде уже нету.
Логичней было бы назвать ССЖ просто - СЖ. Сухой Жэт без супер. Не надо рвать штанишки в попытке догнать монстров мировой авиационной индустрии, проще мелкими шажками двигаться вперед, учитывая ошибки эксплуатации и доводя конструкторскую и технологическую документацию до совершенства.
А вот когда все начнет получаться - вот тогда и выстрелить.


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 14:20 Изменено: 21.05.2012 14:22
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Doctor . (Игорь)
Индонезийцы прокомментировали результаты расшифровки
~ и ЭТО ТОЖЕ ПРЕДВИДЕЛ (Правда):
... вот тока ежели про напористые заказы версий о природных катаклизмах, злых террористах и пр... НЛО и т.п...
- осмелился предречь прям тут, на форуме ... то про ТО, что нашенские "поисковики" приложат МАКСИМУМ усилий, чтобы как можно меньше средств О.К. найти; а "эксперты" - чтобы как можно меньше инфы извлечь из того, что скрыть не удалось
= открыто заявлял в узком КОМПЕТЕНТНОМ кругу :-(((
... ну что ж, Жизненный опыт - не пропьешь ;)) Прогноз-ОПРАВДЫВАЕМОСТЬ=100% !!!

http://ria.ru/incidents/20120521/654284787.html

(С): Поиск параметрического регистратора разбившегося SSJ-100 прекращен :-(((


Бро

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.04.2014 в 04:42
Сообщений: 4631
Регистрация: 11.01.2012
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 14:45
Логичней было бы назвать ССЖ просто - СЖ.


Или обозвать "Сырой супер джет". Так было бы логичнее.
Откровенно говоря, когда я впервые услышал, что КБ Сухого собирается строить гражданские самолёты я воспринял как шутку. При тот, что фирмы, строившие гражданскую технику закатали в асфальт (в случае с саратовским заводом в прямом смысле слова). Изначально вся эта затея казалась преступной афёрой.




Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2012 в 19:50
Сообщений: 9229
Регистрация: 18.01.2011
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 14:50
Братец, это и так понятно, что от осинки не родятся апельсинки.......Я в данном случай про это слово "супер". Супер что? Супер кого? Супер, относительно чего и кого? Ну ладно, суперсоник ТУ144,или суперкарго АН225. Так их, вродь, так никто в здравом уме не называл.
Здоровые амбиции - дело хорошее, но когда это происходит на пустом месте и с голой жопой - тут извините имеем то, что имеем, к сожалениею.


Slavantroid

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.12.2014 в 18:18
Сообщений: 2955
Регистрация: 03.02.2011
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 15:05
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Doctor . (Игорь)
Индонезийцы прокомментировали результаты расшифровки
~ и ЭТО ТОЖЕ ПРЕДВИДЕЛ (Правда):
... вот тока ежели про напористые заказы версий о природных катаклизмах, злых террористах и пр... НЛО и т.п...
- осмелился предречь прям тут, на форуме ... то про ТО, что нашенские "поисковики" приложат МАКСИМУМ усилий, чтобы как можно меньше средств О.К. найти; а "эксперты" - чтобы как можно меньше инфы извлечь из того, что скрыть не удалось
= открыто заявлял в узком КОМПЕТЕНТНОМ кругу :-(((
... ну что ж, Жизненный опыт - не пропьешь ;)) Прогноз-ОПРАВДЫВАЕМОСТЬ=100% !!!
http://ria.ru/incidents/20120521/654284787.html
(С): Поиск параметрического регистратора разбившегося SSJ-100 прекращен :-(((

Да уж. Может быть местные продолжат в добровольном поряке и найдут, вдруг они к своим погибшим гражданам по-другому относятся.
Интересно, какое может быть будущее, какие продажи, какая конкуренция, если причины планируют выяснить из внутрикабинных разговоров?


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 15:12
а мне почему то думается, что все давно найдено, а происходящее это всего лишь "отход",...прикрытие,..чтоб пояснить , почему ничего не будет опубликовано раз и навсегда.




Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2012 в 19:50
Сообщений: 9229
Регистрация: 18.01.2011
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 15:15 Изменено: 21.05.2012 15:18
МЧС России не вправе никак прямо влиять на процедуру окончания поиска фрагментов последствий авиакатастрофы ССЖ на территории другого государства. МЧС может самостийно прервать свои изыскания, но аборигены могут там хоть сто лет ковыряться. Кстати, в этом случае остается открытым вопрос о праве собственности найденного и дальнейших правовых аспектов владения найденным.
(добавил) Перевожу с казенного на русский. Допустим, абориген, как частное лицо, находит параметрический регистратор или что-то из оборудования. В этом случае он имеет право заявить или не заявить о найденном или вообще, выставить найденное на аукцион. Такое было неоднократно.


Slavantroid

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.12.2014 в 18:18
Сообщений: 2955
Регистрация: 03.02.2011
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 15:16
Автор: Светлана С.
а мне почему то думается, что все давно найдено, а происходящее это всего лишь "отход",...прикрытие,..чтоб пояснить , почему ничего не будет опубликовано раз и навсегда.

Знают двое - знает и свинья.


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 16:13 Изменено: 21.05.2012 16:16
Автор: Светлана С.
а мне почему то думается, что все давно найдено, а происходящее это всего лишь "отход",...прикрытие,..чтоб пояснить , почему ничего не будет опубликовано раз и навсегда.
... и так бывало с ООЧ-ЧЕНЬ большим кол-вом "резонансных" аварий и катастроф :
МИ-6 в 1967 г. во Франции (командир - Ю.А.Гарнаев), МиГ-29 в 1989 г. в Ле-Бурже (катапультирование А.Квочура), ЯК-40 в ШРМ (Боровик-Бажаев), п\л "Курск" и мн., мн... др. :-(((
Автор: Slavantroid
Знают двое - знает и свинья.
Разумеется !...
...
вот только на поиски ДОСТОВЕРНЫХ ответов уйдёт столько времени и усилий - что когда они найдутся-таки
= выводов по ИСТИННО виновным уже делать не будет никакого смысла


Бро

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.04.2014 в 04:42
Сообщений: 4631
Регистрация: 11.01.2012
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 16:41
Тем более, что для маскировки будут делаться вбросы полуправды и откровенной лжи.


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 21.05.2012 19:01 Изменено: 21.05.2012 19:15
Народ, на РЕН-ТВ про ССЖ -сейчас, с Игорем Прокопенко,"Военная тайна": НИЗАЧЕТ. Полная лажа.....

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 3839 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51

Пользователи

Недавно были

федоров юрий борисович13 минут назад Шило (Про100й) 22 минуты назад
Karmanova Maria 40 минут назад Горбунов Вадим Николаевич1 час назад
Журавлев Василий 2 часа назад max9283 max9283 4 часа назад
39264 ртс 5 часов назад изо бредатель 6 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения