Форум

Авиационный спорт и государева поддержка

Страницы: 12

Автор Сообщение


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:04 Изменено: 17.08.2012 15:21
Новость добрая:

С 2013 году в Налоговом Кодексе должны вступить в силу поправки, благодаря которым благотворительная поддержка некоммерческих организаций, в т.ч. в сфере спорта, будет признаваться для таких благодетелей в качестве расходов, которые они могут снести на собственные продажи, и тем самым, слепить по-меньше налоговые результаты, короче, получить некое послабление по уплате налога на прибыль.
До н.вр. такая поддержка спорта возможна только из средств чистой прибыли, остающихся в распоряжении владельцев бизнеса, после уплаты налога на прибыль, по принципу, расплатись по налогам, и ...делай что хочешь.
Новость классная, пока только в ленте новостей.
Каким будет итоговый федеральный Закон с поправками в НК, надо поглядеть.
Ну может хоть так,....бизнес начнет помогать сборным. Но!
Речь идет о пожертвованиях в адрес благотворительных и социально ориентированных некоммерческих организаций, а также в адрес НКО в сфере науки, культуры, физкультуры и спорта, образования, здравоохранения и пр.
Как я понимаю, в н.вр. наша сборная есть -ФГУП НАК, а не НКО.
Получается, что ....когда писали новый Закон, да и обсуждали его, депутаты не ведали, как в реалиях наши сборные существуют?
А пипл схавает, как НЕЧТО для спорта содеянное....

надо полностью перестраивать оргформат содержания сборных, а это перерегистрация, перевод имущества и т.д. и т.п....При "переезде" растеряем всю матчасть и произойдет передел земли и недвижимости, как пить дать. И будет в это время совсемне до спорта....


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.10.2017 в 12:15
Сообщений: 6639
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:22
Новость добрая, что будет в это время совсемне до спорта....?


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:23
Дмитрий, а у нас всё как всегда: хотели сделать как лучше,....а получилось...
Я не в курсе какой !"имидж" в иных видах спорта, может там есть НКО, под которые и пролоббировали сие,...но в отношении авиаспорта, пока как-то криво получается...


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.10.2017 в 12:15
Сообщений: 6639
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:26
Светлана, я если честно почти ничего не понял.


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:32 Изменено: 17.08.2012 15:38
Автор: Светлана С.
До н.вр. такая поддержка спорта возможна только из средств чистой прибыли, остающихся в распоряжении владельцев бизнеса, после уплаты налога на прибыль, по притнципу, расплатись по налогам, и ...делай что хочешь.
Получается, что ....когда писали новый Закон, да и обсуждали его, депутаты не ведали, как в реалиях наши сборные существуют?
Ведали-ведали, да еще как ведали !
Эта модель гипер-воровства денег прямиком из бюджета при Б.В.Громове на территории Московской области была доведена до повального совершенства - ВСЕ так или иначе аффилированные с Правительством предприятия облагались эту подать по теневой обязаловке вместо части налога на прибыль перечислять специально созданным и "нужными лицами" контролируемым т.н."благотворительным" в т.ч. (в основном) спортивным фондам и организациям.
Это гипер-отмывалово и по сей день перекачивало бы непрерывный поток бюджетных (наших с Вами) денег за кордон, а Громов и поныне оставался бы Губернатором ... если бы не смылся в США, а теперь и в Лондон НАИглавнейший финансовый теневик Правительства М.О. - находящийся в международном розыске бывший министр финансов мультимиллиардер Леша Кузнецов :-(((


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:34
Вы владелец бизнеса.
Расходы на Ваш бизнес составили в отдельный период(квартал) например)=80
Цена продаж=118, в т.ч. вы должны Родине отдать НДС 18
К Вам на поклон пришел представитель сборной,...дайте денег на участие в соревнованиях?
Если сердце доброе, то поможете, но ЧЕМ? и в какой сумме Вы это можете себе позволить?
Считаем:
118-18-80=20 , это прибыль до налогообложения
Из нее минус 20%=налог на прибыль, т.е. 20*20%=4
Остаток чистой прибыли=16, эта та сумма, которая и есть прибыль владельца, из нее он может благотвортельствовать.


Вариант 2:
если вступят поправки,и Вы эти же 16 отдаетет сборной 16:
расходы будут 80+16=96
Прибыль до налогообложения :
118-18-96=4
с нее минус налог 20%(т.е. 0,8)
Чистая прибыль владельца бизнеса=3,2
И волки сыты и овцы целы: и сборная выиграла, и Вы при определенном доходе.


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:38
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Светлана С.
До н.вр. такая поддержка спорта возможна только из средств чистой прибыли, остающихся в распоряжении владельцев бизнеса, после уплаты налога на прибыль, по притнципу, расплатись по налогам, и ...делай что хочешь.
Получается, что ....когда писали новый Закон, да и обсуждали его, депутаты не ведали, как в реалиях наши сборные существуют?
Ведали-ведали, да еще как ведали !
Эта модель гипер-воровства денег прямиком из бюджета при Б.В.Громове на территории Московской области была доведена до повального совершенства - ВСЕ так или иначе аффилированные с Правительством предприятия облагались эту подать по теневой обязаловке вместо части налога на прибыль перечислять специально созданным и "нужными лицами" контролируемым т.н."благотворительным" фондам и организациям.
Это гипер-отмывалово и по сей день перекачивало бы непрерывный поток бюджетных (наших с Вами) денег за кордон, а Громов и поныне оставался бы Губернатором ... если бы не смылся в США, а теперь и в Лондон НАИглавнейший финансовый теневик Правительства М.О. - бывший министр финансов мультимиллиардер Леша Кузнецов :-(((

Как к.э.н. ....к.э.н.-у, скажу ...на ушко: речь не о благотворительных организациях, а про НКО в спорте.
Мне интересно иное: кто пролоббировал сии поправки, и в курсе ли общественность, что они не совсем приименимы к структурам спорта в их нонешнем виде?
Или я сильно далеко не права?
А.Ю., без стеба, ОЧЕНЬ интеерсно, может я действительно заблуждаюсь...


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.10.2017 в 12:15
Сообщений: 6639
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:47
Автор: Светлана С.
Вы владелец бизнеса.
Расходы на Ваш бизнес составили в отдельный период(квартал) например)=80
Цена продаж=118, в т.ч. вы должны Родине отдать НДС 18
К Вам на поклон пришел представитель сборной,...дайте денег на участие в соревнованиях?
Если сердце доброе, то поможете, но ЧЕМ? и в какой сумме Вы это можете себе позволить?
Считаем:
118-18-80=20 , это прибыль до налогообложения
Из нее минус 20%=налог на прибыль, т.е. 20*20%=4
Остаток чистой прибыли=16, эта та сумма, которая и есть прибыль владельца, из нее он может благотвортельствовать.


Вариант 2:
если вступят поправки,и Вы эти же 16 отдаетет сборной 16:
расходы будут 80+16=96
Прибыль до налогообложения :
118-18-96=4
с нее минус налог 20%(т.е. 0,8)
Чистая прибыль владельца бизнеса=3,2
И волки сыты и овцы целы: и сборная выиграла, и Вы при определенном доходе.



Арифметика сего понятна теперь, спасибо.


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:48 Изменено: 17.08.2012 15:50
Автор: Светлана С.
Как к.э.н. ....к.э.н.-у, скажу ...на ушко: речь не о благотворительных организациях, а про НКО в спорте.
Мне интересно иное: кто пролоббировал сии поправки, и в курсе ли общественность, что они не совсем приименимы к структурам спорта в их нонешнем виде?
Или я сильно далеко не права?
А.Ю., без стеба, ОЧЕНЬ интеерсно, может я действительно заблуждаюсь...

- дык а в чем принципиальная разница-то ?..
...
лишь в том ли, что при данной схеме резко увеличивается объем уводимой в
"неведомое" налогооблагаемой базы и перечень подходящих для этого "юриков"???
И зачем теперь чиновникам-депутатам будет мучиться/рисковать с их прежним, сильно
скомпроментированным источником откатных воровских гипер-доходов = лет на несколько
хватит видимой "чистоты" нового способа увода потока денег прямиком из бюджетов !!!
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.10.2017 в 00:01
Сообщений: 10316
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:49
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
[
Эта модель гипер-воровства денег прямиком из бюджета при Б.В.Громове на территории Московской области была доведена до повального совершенства - ВСЕ так или иначе аффилированные с Правительством предприятия облагались эту подать по теневой обязаловке вместо части налога на прибыль перечислять специально созданным и "нужными лицами" контролируемым т.н."благотворительным" в т.ч. (в основном) спортивным фондам и организациям.
Это гипер-отмывалово и по сей день перекачивало бы непрерывный поток бюджетных (наших с Вами) денег за кордон, а Громов и поныне оставался бы Губернатором ... если бы не смылся в США, а теперь и в Лондон НАИглавнейший финансовый теневик Правительства М.О. - находящийся в международном розыске бывший министр финансов мультимиллиардер Леша Кузнецов :-(((

я пропустил какие-то новости в стране или просто не врубаюсь?? я так понимаю, любое "пожертвование" просто уменьшает налогооблагаемую базу а не сумму самого налога к уплате. т.е. жертвуя 100р "нужным лицам" бюджет недополучает 20р, но ты теряешь свои 80р.! или они (80р) вполне успешно "откатываются"?
иначе схема странновата в такой пропорции - проще сказать денег дай, номер счета скажу.

ПС Громова сняли изза его бывший министр финансов мультимиллиардер Леша Кузнецов? думал у нас так не бывает...


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:57
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Светлана С.
Как к.э.н. ....к.э.н.-у, скажу ...на ушко: речь не о благотворительных организациях, а про НКО в спорте.
Мне интересно иное: кто пролоббировал сии поправки, и в курсе ли общественность, что они не совсем приименимы к структурам спорта в их нонешнем виде?
Или я сильно далеко не права?
А.Ю., без стеба, ОЧЕНЬ интеерсно, может я действительно заблуждаюсь...

- дык а в чем принципиальная разница-то ?..
...
лишь в том ли, что при данной схеме резко увеличивается объем уводимой в
"неведомое" налогооблагаемой базы и перечень подходящих для этого "юриков"???
И зачем теперь чиновникам-депутатам будет мучиться/рисковать с их прежним, сильно
скомпроментированным источником откатных воровских гипер-доходов = лет на несколько
хватит видимой "чистоты" нового способа увода потока денег прямиком из бюджетов !!!

А.Ю.,...мимо.
В НК давно введены требования ОТЧЕТА о полученныхсредствах для таких "копилочек". Так что, Ваше видение СТАРЫХ откатных схем , несколько устарело.


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 15:58 Изменено: 17.08.2012 16:05
Автор: max9283 max9283
... его бывший министр финансов мультимиллиардер Леша Кузнецов? думал у нас так не бывает...

- и по "той", и по "вновь предлагаемой" схеме речь = об одном и том же :
Часть обязательных налоговых платежей прямиком выводится из бюджетов еще ДО их туда поступления.
А снимают обычно "по комплексу" ... вон Лужкова-то тоже с Батуриной поначалу вроде бы и "не связывали"
- однако Медицинский ФАКТ = особо приближенными к "царькам" и в Москве, и в Мос.области было
уворовано много-МНОГО ДЕСЯТКОВ МИЛЛИАРДОВ (в отнюдь Н-Е-рублевом выражении) !!!


Гарнаев Александр Юрьевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 10.07.2015 в 21:52
Сообщений: 2722
Регистрация: 04.10.2011

livejournal
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 16:02 Изменено: 17.08.2012 16:02
Автор: Светлана С.
В НК давно введены требования ОТЧЕТА о полученныхсредствах для таких "копилочек". Так что, Ваше видение СТАРЫХ откатных схем , несколько устарело.

... Господи, святая наивность :(((
А требований к ОТЧЕТАМ у прежних "благотворительных" и им подобных
получателей бюджетных средств у нас раньше не было, да ?


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 16:02
Автор: max9283 max9283
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
[
Эта модель гипер-воровства денег прямиком из бюджета при Б.В.Громове на территории Московской области была доведена до повального совершенства - ВСЕ так или иначе аффилированные с Правительством предприятия облагались эту подать по теневой обязаловке вместо части налога на прибыль перечислять специально созданным и "нужными лицами" контролируемым т.н."благотворительным" в т.ч. (в основном) спортивным фондам и организациям.
Это гипер-отмывалово и по сей день перекачивало бы непрерывный поток бюджетных (наших с Вами) денег за кордон, а Громов и поныне оставался бы Губернатором ... если бы не смылся в США, а теперь и в Лондон НАИглавнейший финансовый теневик Правительства М.О. - находящийся в международном розыске бывший министр финансов мультимиллиардер Леша Кузнецов :-(((

я пропустил какие-то новости в стране или просто не врубаюсь?? я так понимаю, любое "пожертвование" просто уменьшает налогооблагаемую базу а не сумму самого налога к уплате. т.е. жертвуя 100р "нужным лицам" бюджет недополучает 20р, но ты теряешь свои 80р.! или они (80р) вполне успешно "откатываются"?
иначе схема странновата в такой пропорции - проще сказать денег дай, номер счета скажу.

ПС Громова сняли изза его бывший министр финансов мультимиллиардер Леша Кузнецов? думал у нас так не бывает...

Макс, это долгий разговор, а я на "выходе":)))), благотворительность , пожертвование, оплата рекламы(нанесение на кили , крыло, фюзеляж) торгой марки спонсора есть именно рекламная услуга, а не иное, я к этом дошла уже в 2002 году, Минфин,только в 2010 "прозрел")=это РАЗНЫЕ варианты и схемы.
И кому ты скажешь-"денег дай!"? Он то даст, но при этом -сегодня, их может отдать именно после уплаты налога, тем самым, отдав, "последнее кровное":)
Тот , кто их получит, ОБЯЗАН по ним отчитаться по полной, и при этом еще и заплатить опять в казну 20% того же налога, потому как это не получение БЮДЖЕТНЫХ средств, (ВНИМАНИЕ!!!), и они НЕ БЮДЖЕТОПОЛУЧАТЕЛИ.


Светлана С.

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2012 в 07:25
Сообщений: 2981
Регистрация: 11.02.2012
  (0)  
Добавлено: 17.08.2012 16:02
Автор: Гарнаев Александр Юрьевич
Автор: Светлана С.
В НК давно введены требования ОТЧЕТА о полученныхсредствах для таких "копилочек". Так что, Ваше видение СТАРЫХ откатных схем , несколько устарело.

... Господи, святая наивность :(((
А требований к ОТЧЕТАМ у прежних "благотворительных" и им подобных получателей бюджетных средств у нас раньше не было, да ?

Зовите меня просто ...дурой,...чего уж там...скрывать.

Страницы: 12

Пользователи

Недавно были

Бишкекец Игорь 2 часа назад Журавлев Василий 3 часа назад
39264 ртс 5 часов назад max9283 max9283 7 часов назад
Николаев Владимир Павлович10 часов назад федоров юрий борисович12 часов назад
Горбунов Вадим Николаевич14 часов назад изо бредатель 19 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения