Форум

Лента авиановостей

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

Автор Сообщение


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.06.2018 в 23:26
Сообщений: 6197
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 12:57 Изменено: 01.02.2016 13:00
Почитал тут комментарий Игоря Конашенкова по поводу предполагаемого нарушения российским Су-34 воздушной границы Турции. Читать было стыдно. Этот бред больше напоминает разглагольствования пьяного тракториста о проблемах нейрохирургии, чем на комментарий профессионала...

"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС никакого нарушения сирийско-турецкой границы не зафиксировано. "Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет", — добавил он.


http://vesti.ru/doc.html?id=2714496&tid=109129


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 13:06
Там просто линию границы каждый по-своему рисует. У турков она одна, у сирийцев - другая.
Александров Александр Николаевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.06.2016 в 19:51
Сообщений: 227
Регистрация: 09.01.2016
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 13:56 Изменено: 01.02.2016 14:26
Автор: Николаев Владимир Павлович
Почитал тут комментарий Игоря Конашенкова по поводу предполагаемого нарушения российским Су-34 воздушной границы Турции. Читать было стыдно. Этот бред больше напоминает разглагольствования пьяного тракториста о проблемах нейрохирургии, чем на комментарий профессионала...

"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС никакого нарушения сирийско-турецкой границы не зафиксировано. "Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет", — добавил он.


http://vesti.ru/doc.html?id=2714496&tid=109129


турецкая сторона СОК предоставила? Если ДА, дайте ссылку на документ/информацию.
Есть ли у Вас оперативная информация по данному участку границы и воздушная обстановка в данном районе? Если ДА, ознакомьте публику, пожалуйста.
С уважением.
Александров Александр Николаевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.06.2016 в 19:51
Сообщений: 227
Регистрация: 09.01.2016
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 14:17
Автор: Злобствующий Субъект
Там просто линию границы каждый по-своему рисует. У турков она одна, у сирийцев - другая.



де юрэ граница четко обозначена в документах ООН. Все остальное пурга, пока в ООН не признаны и не внесены изменения. От этого и отталкиваются в спорах и в ситуациях подобных обсуждаемой нами сейчас.
39264 ртс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.06.2018 в 12:07
Сообщений: 5309
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 14:18
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Николаев Владимир Павлович
Почитал тут комментарий Игоря Конашенкова по поводу предполагаемого нарушения российским Су-34 воздушной границы Турции. Читать было стыдно. Этот бред больше напоминает разглагольствования пьяного тракториста о проблемах нейрохирургии, чем на комментарий профессионала...

"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС никакого нарушения сирийско-турецкой границы не зафиксировано. "Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет", — добавил он.


http://vesti.ru/doc.html?id=2714496&tid=109129


турецкая сторона СОК предоставила?

Точность поди+-км, если не хуже. И границу каждый по своему рисует.
Александров Александр Николаевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.06.2016 в 19:51
Сообщений: 227
Регистрация: 09.01.2016
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 14:27
Автор: 39264 ртс
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Николаев Владимир Павлович
Почитал тут комментарий Игоря Конашенкова по поводу предполагаемого нарушения российским Су-34 воздушной границы Турции. Читать было стыдно. Этот бред больше напоминает разглагольствования пьяного тракториста о проблемах нейрохирургии, чем на комментарий профессионала...

"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС никакого нарушения сирийско-турецкой границы не зафиксировано. "Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет", — добавил он.


http://vesti.ru/doc.html?id=2714496&tid=109129


турецкая сторона СОК предоставила?

Точность поди+-км, если не хуже. И границу каждый по своему рисует.


я тоже рисовать люблю и чё?
39264 ртс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.06.2018 в 12:07
Сообщений: 5309
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 14:32
Да ничего особенного. Просто одна сторона будет своим ОК тыкать, другая своим. И посылать друг друга.
Александров Александр Николаевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.06.2016 в 19:51
Сообщений: 227
Регистрация: 09.01.2016
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 14:43
Автор: 39264 ртс
Да ничего особенного. Просто одна сторона будет своим ОК тыкать, другая своим. И посылать друг друга.



есть утвержденная в ООН граница. Все остальное в суде не рассматривается. Так понятно?
39264 ртс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.06.2018 в 12:07
Сообщений: 5309
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 15:16
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: 39264 ртс
Да ничего особенного. Просто одна сторона будет своим ОК тыкать, другая своим. И посылать друг друга.



есть утвержденная в ООН граница. Все остальное в суде не рассматривается. Так понятно?

Это понятно. На планшетах у турок и сирийцев, с которых ок снимается тоже утвержденная оон граница нарисована?
Вернее , с какой точностью эта нарисованная турками граница привязана к фактической утвержденной оон? Если допустим было нарушение несколько километров то это очевидно и суду все ясно. А если залетел на 0,5 км или наоборот на те же 0,5 км не долетел, то как суд будет определять кто виноват?


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.06.2018 в 23:26
Сообщений: 6197
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 16:21 Изменено: 01.02.2016 16:23
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Николаев Владимир Павлович
Почитал тут комментарий Игоря Конашенкова по поводу предполагаемого нарушения российским Су-34 воздушной границы Турции. Читать было стыдно. Этот бред больше напоминает разглагольствования пьяного тракториста о проблемах нейрохирургии, чем на комментарий профессионала...

"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС никакого нарушения сирийско-турецкой границы не зафиксировано. "Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет", — добавил он.


http://vesti.ru/doc.html?id=2714496&tid=109129


турецкая сторона СОК предоставила? Если ДА, дайте ссылку на документ/информацию.
Есть ли у Вас оперативная информация по данному участку границы и воздушная обстановка в данном районе? Если ДА, ознакомьте публику, пожалуйста.
С уважением.

Да я не о сути конфликта речь веду, а об его освещении генералом Конашенковым. Что это за бред такой: "с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках". Тут одно из двух - он либо сам идиот, либо нас за идиотов держит. А возможно, что и то, и другое.

А вот этот пассаж: -"Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет"
Да там турки на 121.5 каждые пять минут орут, что неопознанный самолёт приближается к их границе. А то, что никто из наших не прослушивает 121.5 так это плакать надо, а не радоваться. А уж генерал, горделиво выставляющий наших лётчиков глухонемыми вообще за гранью моего понимания.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.06.2018 в 01:57
Сообщений: 23943
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 19:49
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Николаев Владимир Павлович
Почитал тут комментарий Игоря Конашенкова по поводу предполагаемого нарушения российским Су-34 воздушной границы Турции. Читать было стыдно. Этот бред больше напоминает разглагольствования пьяного тракториста о проблемах нейрохирургии, чем на комментарий профессионала...

"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС никакого нарушения сирийско-турецкой границы не зафиксировано. "Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет", — добавил он.


http://vesti.ru/doc.html?id=2714496&tid=109129


турецкая сторона СОК предоставила? Если ДА, дайте ссылку на документ/информацию.

По радио сказали и в газетах написали, что предоставила.
http://newsru.com/world/31jan2016/turksay.html

Документы и информацию спросите у Москвы


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.06.2018 в 21:57
Сообщений: 5983
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 20:06 Изменено: 01.02.2016 20:07
Автор: Котэ Воин

http://newsru.com/world/31jan2016/turksay.html

Документы и информацию спросите у Москвы

И кому верить???

"Минобороны России заявило, что не удивлено тем, что снимки нарушения турецкой границы российским Су-34 в субботу засекречены.
«Ничего другого мы и не ожидали. Не случайно турецкая сторона после громких выпадов в адрес России так настойчиво втягивает в эту мутную историю НАТО. Совершенно очевидно, что не от нас "засекретили" эту информацию. А от общественности и представителей СМИ, прежде всего, западных стран и США, которых турецкие партнеры — теперь можно с уверенностью сказать — грубо использовали», — заявил в понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
При этом он призвал «коллег из НАТО и Пентагона» «сначала изучить вопрос», «прежде чем демонстрировать солидарность, делая громкие заявления».
Ранее представитель НАТО заявил представителям СМИ, что все изображения нарушения российским самолетом сирийско-турецкой границы засекречены."
http://rns.online/military/Minoboroni-Rossii-nazvalo-ozhidaemim-otsutstvie-dokazatelstv-narusheniya-Su-34-granits-Turtsii-2016-02-01/
Александров Александр Николаевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.06.2016 в 19:51
Сообщений: 227
Регистрация: 09.01.2016
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 20:42
Автор: Котэ Воин
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Николаев Владимир Павлович
Почитал тут комментарий Игоря Конашенкова по поводу предполагаемого нарушения российским Су-34 воздушной границы Турции. Читать было стыдно. Этот бред больше напоминает разглагольствования пьяного тракториста о проблемах нейрохирургии, чем на комментарий профессионала...

"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС никакого нарушения сирийско-турецкой границы не зафиксировано. "Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет", — добавил он.


http://vesti.ru/doc.html?id=2714496&tid=109129


турецкая сторона СОК предоставила? Если ДА, дайте ссылку на документ/информацию.

По радио сказали и в газетах написали, что предоставила.
http://newsru.com/world/31jan2016/turksay.html

Документы и информацию спросите у Москвы



Вообще то доказательства предоставляет сторона обвинения а не наоборот. Или это у Вас машинально вырвалось?
Александров Александр Николаевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.06.2016 в 19:51
Сообщений: 227
Регистрация: 09.01.2016
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 20:45
Автор: Пилот Ан-2
Автор: Котэ Воин

http://newsru.com/world/31jan2016/turksay.html

Документы и информацию спросите у Москвы

И кому верить???

"Минобороны России заявило, что не удивлено тем, что снимки нарушения турецкой границы российским Су-34 в субботу засекречены.
«Ничего другого мы и не ожидали. Не случайно турецкая сторона после громких выпадов в адрес России так настойчиво втягивает в эту мутную историю НАТО. Совершенно очевидно, что не от нас "засекретили" эту информацию. А от общественности и представителей СМИ, прежде всего, западных стран и США, которых турецкие партнеры — теперь можно с уверенностью сказать — грубо использовали», — заявил в понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
При этом он призвал «коллег из НАТО и Пентагона» «сначала изучить вопрос», «прежде чем демонстрировать солидарность, делая громкие заявления».
Ранее представитель НАТО заявил представителям СМИ, что все изображения нарушения российским самолетом сирийско-турецкой границы засекречены."
http://rns.online/military/Minoboroni-Rossii-nazvalo-ozhidaemim-otsutstvie-dokazatelstv-narusheniya-Su-34-granits-Turtsii-2016-02-01/


Ну.. на нет и суда нет. По другому тут не скажешь.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.06.2018 в 01:57
Сообщений: 23943
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 01.02.2016 21:32
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Котэ Воин
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Николаев Владимир Павлович
Почитал тут комментарий Игоря Конашенкова по поводу предполагаемого нарушения российским Су-34 воздушной границы Турции. Читать было стыдно. Этот бред больше напоминает разглагольствования пьяного тракториста о проблемах нейрохирургии, чем на комментарий профессионала...

"Говорить же всерьёз о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то ещё и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков", — сказал он.

Конашенков подчеркнул, что ни российскими средствами ПВО в Сирии, ни сирийскими РЛС никакого нарушения сирийско-турецкой границы не зафиксировано. "Не говоря о том, что каких-либо голосовых контактов турецкой стороны с нашими пилотами уже давно нет", — добавил он.


http://vesti.ru/doc.html?id=2714496&tid=109129


турецкая сторона СОК предоставила? Если ДА, дайте ссылку на документ/информацию.

По радио сказали и в газетах написали, что предоставила.
http://newsru.com/world/31jan2016/turksay.html

Документы и информацию спросите у Москвы



Вообще то доказательства предоставляет сторона обвинения а не наоборот. Или это у Вас машинально вырвалось?

Reuter и ТАСС доложили, что турецкая сторона передала Москве доказательства, вы здесь попросили ссылку на документ/информацию (я так понимаю "документ/информация" относится к СОК, а не к факту его предоставления), соответственно, вряд ли что кто-то из присутствующих имеет доступ к этим документам, по сему я посоветовал вам обратиться к Москве, которая судя по уверениям Reuters и ТАСС эти документы получила. Что не так?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

Пользователи

Сейчас на форуме 13 посетителей: зарегистрированных 2, гостей 11

изо бредатель   Компот  

Недавно были

Журавлев Василий 15 минут назад Кошка Шредингера -----------------16 минут назад
Фазол Норсул 34 минуты назад Бишкекец Игорь 40 минут назад
max9283 max9283 2 часа назад KAW . 3 часа назад
Air 10 часов назад Skvater S 10 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения