Форум

НаХрена америке русские дети?

Страницы: 12 3 4

Автор Сообщение


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2017 в 15:44
Сообщений: 19633
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 25.12.2012 22:28
Ну про заботу об обездоленных детях уже все уши прожужу. У меня вопрос почему именно русские и почему пиндосы скрывают всякую информацию о дальнейшей судьбе этих счастливчиков.


no body

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 30.04.2014 в 21:05
Сообщений: 7553
Регистрация: 12.10.2011
  (0)  
Добавлено: 25.12.2012 22:42
Вроде что то с налогами связано. Типа того, если усыновляешь дите, не то что от определенной группы налогов освобождаешься, а еще государство тебе приплачивает..


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2017 в 15:44
Сообщений: 19633
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 25.12.2012 22:49
Автор: no body
Вроде что то с налогами связано. Типа того, если усыновляешь дите, не то что от определенной группы налогов освобождаешься, а еще государство тебе приплачивает..

Ну так пусть усыновляют своих там в америке или латинос, почему именно наших?


no body

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 30.04.2014 в 21:05
Сообщений: 7553
Регистрация: 12.10.2011
  (0)  
Добавлено: 25.12.2012 23:03
Автор: Шило (Про100й)
Автор: no body
Вроде что то с налогами связано. Типа того, если усыновляешь дите, не то что от определенной группы налогов освобождаешься, а еще государство тебе приплачивает..

Ну так пусть усыновляют своих там в америке или латинос, почему именно наших?

Я хз, Николаич. Возможно с нашими юридически проще (а мож и дешевле).


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 25.12.2012 23:43
Да всяких там усыновляют. Вопрос - ОТКУДА это проще и дешевше сделать.
Lungin Ivan

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.03.2016 в 06:32
Сообщений: 602
Регистрация: 15.04.2012
  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 02:22 Изменено: 26.12.2012 03:13
С 2000 года американцы усыновили более 65 тыс. российских детей. Из них 19, так или иначе, по вине родителей или нет погибли. Остальные живы и статистически счастливы, как и другие американцы. Например, Джессика Лонг, чемпионка Паралимпийских игр так прокомментировала своё удочерение: «То, что меня усыновили американцы – лучшее, что было в моей жизни». Даёт ли наличие ребёнка финансовую выгоду? В какой-то мере – да. В таксовой декларации в конце года он идёт как «депенденс» и общий процент налога снижается. Тем не менее очень малый процент американцев может позволить себе второго или третьего ребёнка, т.к затраты на ребёнка в течении жизни очень высокие и если вы не «майнорити», например – одинокая негритянка, то со стороны государства поддержку получить НЕВОЗМОЖНО, до тех пор пока ваш ребёнок не проявит талант.
Замете, что ВСЕ 65 тыс. усыновлённых детей были, согласно российскому законодательству, те кто был в отказе от усыновления российскими гражданами = с физическими или ментальными дефектами. А теперь вопрос: сколько из этих 65 тыс. детей выжили бы в России?


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2017 в 15:44
Сообщений: 19633
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 09:27
Я из Вашего мессага понял берут исключительно калек, вопрос ЗАЧЕМ? Почему дальнейшая судьба их покрыта тайной в этом светоче демократии и свободы слова.
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.10.2017 в 12:00
Сообщений: 10316
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 10:51
Автор: Шило (Про100й)
Я из Вашего мессага понял берут исключительно калек, вопрос ЗАЧЕМ? Почему дальнейшая судьба их покрыта тайной в этом светоче демократии и свободы слова.

почему тайной-то? просто никого дальше ниипет, равно как и раньше ниипло


tapi .

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2013 в 09:35
Сообщений: 2443
Регистрация: 09.03.2011
  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 10:52
Автор: Шило (Про100й)
Я из Вашего мессага понял берут исключительно калек, вопрос ЗАЧЕМ? Почему дальнейшая судьба их покрыта тайной в этом светоче демократии и свободы слова.


Могу только предположить, что здесь присутствуют также этические нормы, связанные со знанием ребенком своего настоящего родителя (если ребенок в момент усыновления достаточно мал), а также возможными претензиями его настоящих родителей либо изменивших свое решение лично для себя (опомнившихся), либо решивших сделать деньги, психологически играя на чувствах приемных родителей или самих детей.
Это, конечно, не ответ на вопрос "НаХрена", но в какой-то степени на вопрос "почему"...


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2017 в 15:44
Сообщений: 19633
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 11:10
Автор: tapi .
Автор: Шило (Про100й)
Я из Вашего мессага понял берут исключительно калек, вопрос ЗАЧЕМ? Почему дальнейшая судьба их покрыта тайной в этом светоче демократии и свободы слова.


Могу только предположить, что здесь присутствуют также этические нормы, связанные со знанием ребенком своего настоящего родителя (если ребенок в момент усыновления достаточно мал), а также возможными претензиями его настоящих родителей либо изменивших свое решение лично для себя (опомнившихся), либо решивших сделать деньги, психологически играя на чувствах приемных родителей или самих детей.
Это, конечно, не ответ на вопрос "НаХрена", но в какой-то степени на вопрос "почему"...



Все петиции направлены на то, чтобы скрыть информацию об усыновленных российских детях, считает председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.

«Видимо судьба детей, ранее усыновленных в России и вывезенных в США гораздо трагичнее, чем даже можно предположить, - подчеркнула депутат в комментарии ER.RU в понедельник, 24 декабря. - Поскольку все петиции сегодня на самом деле направлены на то, чтобы скрыть любую информацию об этих детях».

«Главный вопрос, на который не первый год не желает отвечать США – где дети и что с ними, почему даже по дипломатическим каналам доступ для общения к ним закрыт? Какой правды о судьбе усыновленных российских детей боится Госдеп, о всех ли преступлениях знает общественность? И не является ли лояльность американского суда по отношению к убийцам усыновленных детей частью государственной политики США?», - отметила председатель думского комитета.

«То, что США подписали в 1995 году, но не ратифицировали Конвенцию ООН о правах ребенка, на самом деле дополнительно раскрывает сущность их двойных стандартов и лицемерия. Две страны в мире - Сомали и США - не ратифицировали эту Конвенцию.


http://er.ru/news/2012/12/24/yarovaya-vse-peticii-napravleny-na-sokrytie-informacii-ob-usynovlennyh-detyah/
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.10.2017 в 12:00
Сообщений: 10316
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 11:44
Автор: Шило (Про100й)

«То, что США подписали в 1995 году, но не ратифицировали Конвенцию ООН о правах ребенка, на самом деле дополнительно раскрывает сущность их двойных стандартов и лицемерия. Две страны в мире - Сомали и США - не ратифицировали эту Конвенцию.

америкосы ваще по любому вопросу крайне редко подписываются


Stanislav

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.09.2014 в 20:57
Сообщений: 6969
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 12.11.2011

  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 16:27
Высшая степень удовольствия для амера поиздеваться над русским ребенком


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2017 в 15:44
Сообщений: 19633
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 16:30
Lungin Ivan

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.03.2016 в 06:32
Сообщений: 602
Регистрация: 15.04.2012
  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 16:53
Да нет ни какой специальной закрытости информации по ребёнку усыновлённому в США. Просто становясь американцем, он попадает под общую юриспруденцию государства. Если вы знаети имя, фамилию и год рождения, то можете официально запросить досье у всех органов - полиция, ФБЙ, кредитное бюро и т.д., но вы ОБЯЗАНЫ быть хотя бы работодателем или хоть хозяином квартиры для сьёма. Простое любопытство исключено.


Stanislav

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.09.2014 в 20:57
Сообщений: 6969
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 12.11.2011

  (0)  
Добавлено: 26.12.2012 18:07
Автор: Lungin Ivan
Да нет ни какой специальной закрытости информации по ребёнку усыновлённому в США. Просто становясь американцем, он попадает под общую юриспруденцию государства. Если вы знаети имя, фамилию и год рождения, то можете официально запросить досье у всех органов - полиция, ФБЙ, кредитное бюро и т.д., но вы ОБЯЗАНЫ быть хотя бы работодателем или хоть хозяином квартиры для сьёма. Простое любопытство исключено.


Ебанько это блять не машину продать и по карфаксу пробить, сторона донор имеет право до совершеннолетия чилдрена получать инфо, только амеры хуй на нас клали, а наши долпоепы готовы и ф рот и ф жопу от сэма принять...

Страницы: 12 3 4

Пользователи

Недавно были

39264 ртс 21 минуту назад Журавлев Василий 1 час назад
изо бредатель 3 часа назад Бишкекец Игорь 3 часа назад
max9283 max9283 3 часа назад Пилот Ан-2 3 часа назад
Николаев Владимир Павлович3 часа назад Skvater S 3 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения