Форум

Штрафные эскадрильи в ВОВ были ли?

Страницы: 1 2

Автор Сообщение


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 19568
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 14.02.2013 21:33
Умел же товарищ Сталин издавать приказы прикрывая всякие лазейки. ТАМА четко сказано В ПЕХОТУ!

Фактами на Калининском, Западном, Сталинградском, Юго-Восточном и других фронтах установлено, что наша истребительная авиация, как правило, действует очень плохо и свои боевые задачи очень часто не выполняет. Истребители наши не только не вступают в бой с истребителями противника, но избегают атаковывать бомбардировщиков. При выполнении задачи по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков наши истребители даже при количественном превосходстве над истребителями противника уклоняются от боя, ходят в стороне и допускают безнаказанно сбивать наших штурмовиков и бомбардировщиков.
Приказом Народного Комиссара Обороны за № 0299 предусмотрены для летного состава в качестве поощрения денежные вознаграждения и правительственные награды за боевые вылеты с выполнением боевой задачи. Этот приказ в авиационных частях извращен на фронтах.
Боевым вылетом неправильно считают всякий полет на поле боя, независимо от того, выполнена или нет истребителями возложенная на них боевая задача. Такое неправильное понятие о боевом вылете не воспитывает наших истребителей в духе активного нападения на самолеты врага и дает возможность отдельным ловкачам и трусам получать денежное вознаграждение и правительственные награды наравне с честными и храбрыми летчиками.
В целях ликвидации такой несправедливости и для того, чтобы поощрять только честных летчиков, а ловкачей и трусов выявлять, изгонять из рядов наших истребителей и наказывать их, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Считать боевым вылетом для истребителей только такой вылет, при котором истребители имели встречу с воздушным противником и вели с ним воздушный бой, а при выполнении задачи по прикрытию штурмовиков и бомбардировщиков считать боевым вылетом для истребителей только такой вылет, при котором штурмовики и бомбардировщики при выполнении боевой задачи не имели потерь от атак истребителей противника.
2. Засчитывать сбитыми самолетами за летчиками только те самолеты противника, которые подтверждены фотоснимками или донесением наземного наблюдения.
3. Выплату за боевые вылеты и представления к правительственной награде впредь производить, строго руководствуясь пунктами 1 и 2 настоящего приказа.
4. Летчиков-истребителей, уклоняющихся от боя с воздушным противником, предавать суду и переводить в штрафные части — в пехоту.
5. Приказ объявить всем истребителям под расписку.
Народный Комиссар Обороны И. СТАЛИН
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 14.02.2013 21:56
4. Летчиков-истребителей, уклоняющихся от боя с воздушным противником, предавать суду и переводить в штрафные части — в пехоту.
--------------------------------------
А если таких много?
А если по такому критерию---- "в боях за Родину и Полк кончится"
То сесть физически. Писать есть кому--- а вот ЛЁТЧИКАМ ИСТРЕБИТЕЛЯМ, ----писать некому Все погибли. Или просто нет Лётчиков-НЕ ЗАВЕЗЛИ.
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 14.02.2013 22:01
Автор: Шило (Про100й)
Товарищ Эльплата, как то Вы идеализируете фошистское братство. Их летчики в конце войны были откровенные саботажники.

--------------------------------------------
Тут вам виднее.
Хочу уточнить как честный человек.
Я родился в Германии. ----
Было дело.

Прошу меня к немецкофащистам не сприцеплять. Кацапав не люблю. Проживаю в Украине.


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 19568
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 14.02.2013 22:28
Автор: elplata
4. Летчиков-истребителей, уклоняющихся от боя с воздушным противником, предавать суду и переводить в штрафные части — в пехоту.
--------------------------------------
А если таких много?
А если по такому критерию---- "в боях за Родину и Полк кончится"
То сесть физически. Писать есть кому--- а вот ЛЁТЧИКАМ ИСТРЕБИТЕЛЯМ, ----писать некому Все погибли. Или просто нет Лётчиков-НЕ ЗАВЕЗЛИ.



Сказано в пехоту и точка. Там от такого истребителя хоть польза будет. Не думайте шо Вы умнее товарища Сталина.
Власов Павел

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 31.07.2014 в 14:37
Сообщений: 403
Регистрация: 28.09.2012
  (0)  
Добавлено: 14.02.2013 23:13
Автор: Шило (Про100й)
Товарищ Эльплата, как то Вы идеализируете фошистское братство. Их летчики в конце войны были откровенные саботажники.

Ветку до конца дочитал - ну у вас и товарищи! True fighter and motherland defender - ховайся!


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 15.02.2013 09:45
Автор: Власов Павел
Автор: Шило (Про100й)
Товарищ Эльплата, как то Вы идеализируете фошистское братство. Их летчики в конце войны были откровенные саботажники.

Ветку до конца дочитал - ну у вас и товарищи! True fighter and motherland defender - ховайся!


Павел, тут у нас - в некоторых кругах - обращение "товарищ" употребляется в двух ипостасях:
1. По прямому назначению.
2. В случае, когда необходимо изо всех сил постараться удержать себя в рамках корректности и не перейти на язык Олега Владимировича.

Так что....Думаю, здесь имеет место второе значение.
Власов Павел

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 31.07.2014 в 14:37
Сообщений: 403
Регистрация: 28.09.2012
  (0)  
Добавлено: 20.02.2013 20:04
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Власов Павел
Автор: Шило (Про100й)
Товарищ Эльплата, как то Вы идеализируете фошистское братство. Их летчики в конце войны были откровенные саботажники.

Ветку до конца дочитал - ну у вас и товарищи! True fighter and motherland defender - ховайся!


Павел, тут у нас - в некоторых кругах - обращение "товарищ" употребляется в двух ипостасях:
1. По прямому назначению.
2. В случае, когда необходимо изо всех сил постараться удержать себя в рамках корректности и не перейти на язык Олега Владимировича.

Так что....Думаю, здесь имеет место второе значение.

Так хотелось бы наоборот, но увы - вы правы. И Шило абсолютно прав. К сожалению.
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 20.02.2013 20:17
Так хотелось бы наоборот, но увы - вы правы. И Шило абсолютно прав. К сожалению.

----------------------------
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 20.02.2013 20:26
Так хотелось бы наоборот, но увы - вы правы. И Шило абсолютно прав. К сожалению.

----------------------------



Сказано в пехоту и точка. Там от такого истребителя хоть польза будет. Не думайте шо Вы умнее товарища Сталина.
----------------------------------------------
Вы будете сменятся но это правда.

Я тут еще и Украинец в подмогу.
То есть лётчик, украинец, офицер достодолжный, волчина и за .... Мерзкий! Ну у вас там------ и ну тут у нас с ВАМИ!!!
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 20.02.2013 20:35
Автор: Шило (Про100й)
Товарищ Эльплата, как то Вы идеализируете фошистское братство. Их летчики в конце войны были откровенные саботажники.


----------------------------------------
Сложно сказать.

ТАМ СОВСЕМ ВСЁ СЛОЖНО СКАЗАТЬ И ПОНЯТЬ

Я всей Душой воевали.

НО ВОЕВАЛИ И ЗЛО ВОЕВАЛИ.

А ВОТ РУСкИЕ, ВОЕВЛИ НЕ ТАК.
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 20.02.2013 20:55
Автор: elplata
Автор: Шило (Про100й)
Товарищ Эльплата, как то Вы идеализируете фошистское братство. Их летчики в конце войны были откровенные саботажники.


----------------------------------------
Сложно сказать.

ТАМ СОВСЕМ ВСЁ СЛОЖНО СКАЗАТЬ И ПОНЯТЬ

Я всей Душой воевали.

НО ВОЕВАЛИ И ЗЛО ВОЕВАЛИ.

А ВОТ РУСкИЕ, ВОЕВЛИ НЕ ТАК.



------

Тут бы и стоит разобраться.

Почему при равной Авиационной технике (количество в полной ПОБЕДЕ!! авиационной техники)
Немцы победили.?
Как так получилось?

А может "Версия Марка-Мрака"--- Плохо там турмиерво плохо


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 19568
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 20.02.2013 21:17
Нихрена не понял последний мессаг, кого немцы победили? Наших летчиков?


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.10.2017 в 01:24
Сообщений: 5931
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 20.02.2013 21:25
Автор: Шило (Про100й)
Нихрена не понял последний мессаг, кого немцы победили? Наших летчиков?


Николаич, в этом ты не одинок... Интересно, это - после какого стакана????
Власов Павел

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 31.07.2014 в 14:37
Сообщений: 403
Регистрация: 28.09.2012
  (0)  
Добавлено: 20.02.2013 21:26
Автор: Шило (Про100й)
Нихрена не понял последний мессаг, кого немцы победили? Наших летчиков?

По- моему пытаться понять - безнадежная трата времени.

Страницы: 1 2

Пользователи

Сейчас на форуме 12 посетителей: зарегистрированных 2, гостей 10

Skvater S   Горбунов Вадим Николаевич 

Недавно были

Шило (Про100й) 9 минут назад 39264 ртс 17 минут назад
Журавлев Василий 41 минуту назад Николаев Владимир Павлович1 час назад
Тролебузин Перкосрак 1 час назад max9283 max9283 2 часа назад
Пилот Ан-2 11 часов назад федоров юрий борисович14 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения