Форум

Почему РФ сдала Ливию и не сдала Сирию?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 5859 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Автор Сообщение


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2018 в 10:01
Сообщений: 11376
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:11
Дятлы, а кто вам сказал, что удары были нанесены по складам с химическим оружием?
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:13 Изменено: 16.04.2018 21:14
Andy Mak

Цузик, голос, сцука

Отчего Цузик свалил из армии? Это про породу цузиков:

Служа, я жил бы много хуже,
чем сочинит любой фантаст,
я совместим душой со службой,
как с лесбиянкой – педераст. (c)





Andy Mak
Сообщений: 540
Регистрация: 10.12.2017
Ответить Добавлено: 30.03.2018 19:50
Цузик, голос. Голос, паяльник тебе в жопу
Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2018 в 19:36
Сообщений: 2830
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:15
долбню мало одной ветки


Andy Mak

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.10.2018 в 21:32
Сообщений: 687
Регистрация: 10.12.2017
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:16
Автор: федоров юрий борисович

я пытаюсь донести, что СМИ (и наши,и не наши) кормят тюрей. Даже если не быть военным, а просто маленько подумать.

Про тюрю - согласен на 146%
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:18 Изменено: 16.04.2018 21:19
Автор: Andy Mak
Автор: федоров юрий борисович

я пытаюсь донести, что СМИ (и наши,и не наши) кормят тюрей. Даже если не быть военным, а просто маленько подумать.

Про тюрю - согласен на 146%

Слышь хорёк, давай о цузиках
нехуй тут умничать
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:21
хорёёёёёёк ,ау, это я тебе ,
долбаёбу в жОлтой каске.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:25
чё молчишь, скотинка ?
А как весело чирикал...
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:26
не хочет хорёк общацццо
бида...
Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2018 в 19:36
Сообщений: 2830
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:42
пришел долбень и всех разогнал
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.04.2018 21:47
кого - то мне этот грызун
напоминает,только каски нет.
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.07.2018 в 05:15
Сообщений: 3975
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 17.04.2018 07:45 Изменено: 17.04.2018 07:59
Автор: Andy Mak
Автор: Rus

я не спец..мне интересно мнение спеца.

Мнений много и они разные. А раз военные разных стран присутствуют, то они еще и диаметрально противоположные. Итак, потихоньку.
Применялись как КРМБ так и КРВБ. Штуки эти пакостные: ЭПР фронтальная = около 0.1 м. кв. и летят на малой высоте.

Современное состояние системы ПВО Сирийской Арабской Республики
https://topwar.ru/95268-sovremennoe-sostoyanie-sistemy-pvo-siriyskoy-arabskoy-respubliki.html
позволяет утверждать, что с КР эффективно могут бороться только "БУК-М2" и "Панцырь-1С". С-200 - не проходят по высоте (мин -300м), да и старье
они полное. Аналогично и С-125. Ресурс не обманешь, однако.

1) "БУК-М2" (ЗРК средней далности).

https://topwar.ru/93760-buk-m2e-v-sirii.html
Согласно информации, в настоящее время на вооружении сил ПВО Сирии состоит около 20-ти
«Буков» и порядка 150-ти ракет к ним.

Введение в состав комплекса ПВО радиолокатора подсвета и наведения с антенным постом,
который может быть поднят на высоту до 21 м, обеспечило рост эффективности комплекса в
борьбе с низколетящими целями.

«Бук-М2Э» в состоянии эффективно уничтожать такие цели, обладающие ЭРП на уровне до 0,05 м2
с вероятностью поражения на уровне 0,6-0,7.

Итак, чтоб сбить гарантированно 70 КР , нужно 140 ракет 9М317.
20 комплексов (СОУ+ПЗУ) = 10 ракет * 20 = 200 ЗУР.

Годится, но "БУК-М2" прикрывают воинские части (аэродромы и пр), а по ним не стреляли.

2) "Панцырь-1С" - это ЗРК малой дальности и прикрывают обычно конкретные объекты.
Т.е. зонную ПВО из них не построишь.

Так что 70 сбитых КР - это явная туфта, ИМХО

Спасибо за подробный расклад.

но может в свете новых подробностей
Автор: Andy Mak

Системы ПВО Сирии использовали для отражения авиаударов США, Франции и Британии 112 зенитных ракет. Как сообщил официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков, в том числе было выпущено 25 ракет из комплекса "Панцирь".
— Из "Панциря-С1" выпущено 25 ракет, поразили 23 цели. "Бук" — выпущено 29, поразили 24 цели. "Оса" — выпущено 11, поразили пять целей. С-125 — выпущено 13, поразили пять целей. "Стрела-10" — выпущено пять, поразили три цели. "Квадрат" — выпущена 21, поразили 11 целей. С-200 — выпущено восемь ракет, целей не поразили, — перечислил офицер.

не совсем "явная туфта"?
всё таки и Панцири активно поучаствовали и др., и расклад по Букам правдоподобный.
а то что "по аэродромам не стреляли",- таки это только со слов Маккензи. У него даже с картинками бардак.)
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 17.04.2018 07:52
Спасибо за подробный расклад.
=====================
Какой нахуй расклад ? Хорёк спец
в паяльниках ,жопах и цузиках-это
его уровень .
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 17.04.2018 07:55
чем он и подтвердил, наструячив 500 с лихуем псто
А ещё хорьку следует знать,что из себя представляет
ПВО обычной ДШД в составе ЭТОЙ ДШД.


Andy Mak

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.10.2018 в 21:32
Сообщений: 687
Регистрация: 10.12.2017
  (0)  
Добавлено: 17.04.2018 09:39 Изменено: 17.04.2018 09:45
Автор: Rus

а то что "по аэродромам не стреляли",- таки это только со слов Маккензи. У него даже с картинками бардак.)

Давайте разбираться
На брифинге генерал Кеннет Маккензи перечислил три цели по которым они стреляли:
1) Центр разработки и исследования химического оружия в Барзахе под Дамаском был поражен 76 ракетами,
57 из них - "Томагавки".
2) Склад химического оружия в Хим Шиншар под Хомсом был поражен 22 ракетами,
выпущенными США, Британией и Францией;
3) Бункер в Хим Шиншар был поражен 7 ракетами "Скаут" (тут вроде как лажа с названием ибо нет таких КР).

Итого : 76+22+7 = 105

Отметим , что среди них были американские крылатые ракеты JASSM, которые были впервые применены в боевых условиях.
Эти "дуры" имеют эффективную мощность ВВ до 1200 кг трот. экв. Кому "достались" JASSM , аллах ведает.
Для упрощения примем условие , что применялись на КР фугасные БЧ (450 кг ВВ) и противобункерные БЧ (300 кг ВВ).

Соответствует ли картина разрушений такому количеству БЧ КР? Нет, однозначно.
Как известно,после выхода ракеты в район цели снимаются блокировки взрывателя и если КР будет сбита ЗУР, то подрыв БЧ произойдет
все равно. Смотрим фото:





и видим воронки приличных размеров (обведены цветным овалом). Их 4 как минимум. Это однозначно от сбитых КР.

Теперь возьмем сообщение МО РФ:
-по аэродрому Дювали применялось 4 ракеты – все сбиты.
-по аэродрому Думейр – 12 ракет, все сбиты.
-по аэродрому Блэй – 18 ракет, все сбиты.
-по аэродрому Шайрат – 12 ракет, все сбиты.
-по аэродрому Тифор – 2 ракеты, все сбиты.
-по аэродрому Меззе – 9 ракет, 5 сбито.
-по аэродрому Хомс – 16 ракет, 13 сбито.
Итого 73 - по аэродромам, 73-7 = 66 сбили при атаках на аэродромы.
Но всего сбитых КР от МО РФ = 71.

71-66 =5 . Где они? Элементарно, Ватсон (с). Из 5 КР 4 штуки упавших мы нашли выше.

Итого: генерал Кеннет Маккензи на брифинге наврал. Из 105 выпущенных КР 73 было выпущено по аэродромам ВС Сирии
и только 32 ушли на Барзах и Хим Шиншар. Мож еще куда.

Как мы с вами раньше пришли к выводу, что кто-то врет, так оно и оказалось,ИМХО.

И в заключение. Непонятно зачем было пускать 8 ракет из ЗРК С-200, если изначально известно, что зона поражения у этих ЗУР начинается
с высоты 300 м? "Томагавки" на цель идут ниже и значительно.
Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2018 в 19:36
Сообщений: 2830
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 17.04.2018 09:43
Автор: Andy Mak
Итого: генерал Кеннет Маккензи на брифинге наврал. Из 105 выпущенных КР 73 было выпущено по аэродромам ВС Сирии
и только 32 ушли на Барзах и Хим Шиншар. Мож еще куда.

наконец-то консенсус

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 5859 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

Пользователи

Недавно были

Николаев Владимир Павлович10 минут назад 593843366 593843366 13 минут назад
Журавлев Василий 18 минут назад 39264 ртс 35 минут назад
Б П 1 час назад Эрзин Роман 1 час назад
Шило (Про100й) 1 час назад FLYER 2 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения