Форум

Про МОРЕ

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 89 10 11 12

Автор Сообщение


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2017 в 14:55
Сообщений: 17888
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 26.07.2015 13:00


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 29.03.2017 в 07:10
Сообщений: 6464
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 26.07.2015 13:35
Поздравляю!


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.04.2017 в 01:13
Сообщений: 20895
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 26.07.2015 14:26
С днём ВМФ!


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 29.03.2017 в 07:10
Сообщений: 6464
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 12.08.2015 10:31
Корсаков



изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 29.03.2017 в 07:10
Сообщений: 6464
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 12.08.2015 13:01
Вот это туризм!



Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2017 в 14:55
Сообщений: 17888
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 29.08.2015 14:08


Видел ее в живую в Североморске в 1991 году.


Запас плавучести подводной лодки 941 проекта - почти пятьдесят процентов, что, с точки зрения нормальных подводных лодок, просто невероятно. Полное подводное водоизмещение - пятьдесят тысяч тонн (семьсот сорок шесть железнодорожных цистерн), за что мелкописечные подводники прозывали Акулы "водовозами", а конкурентное "Рубину" конструкторское бюро "Малахит" - "победой техники над здравым смыслом".


От зависти, конечно, и те и другие это говорили. Подводная лодка Акула оснащалась ракетными комплексами "Барк" или "Вариант" с межконтинентальными баллистическими ракетами дальностью полета до 10 000 км и мощностью боеголовки до 100 килотонн, а таких боеголовок было двести штук. То есть, стоя у пирса, одна такая подводная лодка могла одним залпом опустошить восточное побережье США. А таких лодок СССР построил шесть.


Удивительный был корабль, доложу я вам, как сказал один из натовских военных экспертов: "В голове не укладывается, как русские, которые не могут построить даже нормальный автомобиль, создали такую совершенную подводную лодку"


http://chervonec-001.livejournal.com/826199.html
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2017 в 16:11
Сообщений: 9979
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 30.08.2015 22:26
Шило, не знаешь в чем фишка? зачем делать корму отдельно? в чем ее секрет?





Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.02.2017 в 10:38
Сообщений: 25013
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 31.08.2015 05:24
Автор: max9283 max9283
Шило, не знаешь в чем фишка? зачем делать корму отдельно? в чем ее секрет?

В корме вроде бч должна быть .


Бишкекец Игорь

Сейчас: онлайн
Сообщений: 2853
Регистрация: 31.01.2014
  (0)  
Добавлено: 31.08.2015 05:30
Автор: Дима
Автор: max9283 max9283
Шило, не знаешь в чем фишка? зачем делать корму отдельно? в чем ее секрет?

В корме вроде бч должна быть .

Да БЧ - они везде...
А у Мистраля просто корму спи.дили. (на фотке же видно).


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.04.2017 в 22:14
Сообщений: 5164
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 31.08.2015 08:33
Автор: Бишкекец Игорь
Автор: Дима
Автор: max9283 max9283
Шило, не знаешь в чем фишка? зачем делать корму отдельно? в чем ее секрет?

В корме вроде бч должна быть .

Да БЧ - они везде...
А у Мистраля просто корму спи.дили. (на фотке же видно).

Игорь, а на фотке не носовая часть случаем ?
Из меня морячилло ещё тот, но корма вроде как - зад корабля..
Где-то тут ссылочка плавала на тему, что вся эта чехарда с "мистралями" - гениальный план пердюкова по вытягиванию бабла, и назначение его главковерхом (и последующий бардак в ВС РФ) - тоже спланированная операция прикрытия. Типа, амеры глянули на всю эту катавасию и расслабились, а у нас в это время ууу-ух как военные приподнялись Школьники резвятся


Бишкекец Игорь

Сейчас: онлайн
Сообщений: 2853
Регистрация: 31.01.2014
  (0)  
Добавлено: 31.08.2015 09:57
Бля! Они еще и нос спи.дили...


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.04.2017 в 22:14
Сообщений: 5164
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 31.08.2015 10:06
Автор: Бишкекец Игорь
Бля! Они еще и нос спи.дили...

Не, это для причаливания к стенкам американских портов - чтоб на танках не карабкаться, а сразу на набережную выезжать.
"Гений сердюкова" + "талант" френчей-корабелов = квадратный нос


Бишкекец Игорь

Сейчас: онлайн
Сообщений: 2853
Регистрация: 31.01.2014
  (0)  
Добавлено: 31.08.2015 10:35
А вот я бы, будучи проектировщиком, сделал бы не квадратный нос, а выемку в причале под нос нормальный :-)
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2017 в 16:11
Сообщений: 9979
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 31.08.2015 13:17
Автор: Бишкекец Игорь
А вот я бы, будучи проектировщиком, сделал бы не квадратный нос, а выемку в причале под нос нормальный :-)

и причал метров на двадцать еще поднять бы


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2017 в 14:55
Сообщений: 17888
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 01.09.2015 11:36
Автор: max9283 max9283
Шило, не знаешь в чем фишка? зачем делать корму отдельно? в чем ее секрет?



Не, знаю.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 89 10 11 12

Пользователи

Сейчас на форуме 32 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 31

Бишкекец Игорь     

Недавно были

Злобствующий Субъект 7 минут назад Журавлев Василий 53 минуты назад
Skvater S 1 час назад max9283 max9283 1 час назад
Шило (Про100й) 3 часа назад 39264 ртс 4 часа назад
Смирнов Андрей 5 часов назад Журавлик * 5 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения