Форум

Так какой авиагоризонт всё-таки лучше???

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1415

Автор Сообщение


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 18:04
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 16:34
Резюмирую итог дискуссии:
Авиагоризонт с прямой индикацией ничем не хуже, авиагоризонта с обратной, авиагоризонт с обратной индикацией, возможно, лучше, чем с прямой, но его адепты так и не предъявили тому доказательств.


Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.08.2018 в 22:06
Сообщений: 25171
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 16:34
Автор: Николаев Владимир Павлович
Автор: Дима
Автор: Николаев Владимир Павлович
Автор: Mixelson Konrad Karlovich
Николаев ВН
Поддерживаю вашу точку зрения.
Но не хочу более тратить время на невменяемых.

Я, пожалуй, тоже выхожу из этого идиотского спектакля.

Давно бы уже ветку закрыли

Звучит как совет боцмана отрубить коту хвост "по самые уши"
Ветка-то тут причём?

Так Вы же его , этот спектакль замутили, а теперь я пошел а вы тут смешите друг друга


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 18:04
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 16:42
Дискуссия - это столкновение разных мнений.
А Вы чего ожидали, что все кинутся поддерживать "единственно верное"?


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 23:39
Сообщений: 6201
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 16:56
Автор: FLYER
Дискуссия - это столкновение разных мнений.
А Вы чего ожидали, что все кинутся поддерживать "единственно верное"?

Не следует путать дискуссию с демагогией.

Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.[1]


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 18:04
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 17:01
Автор: Николаев Владимир Павлович
Автор: Николаев Владимир Павлович
Автор: FLYER
Дискуссия - это столкновение разных мнений.
А Вы чего ожидали, что все кинутся поддерживать "единственно верное"?

Не следует путать дискуссию с демагогией.

Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. Важной характеристикой дискуссии, отличающей её от других видов спора, является аргументированность. Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию.

Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») — набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде.[1]



Так и я о том же.
Я привел вам немало аргументов, подтверждающих мою точку зрения, вы же мне - лишь ссылку на кино.


Stanislav

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.09.2014 в 20:57
Сообщений: 6969
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 12.11.2011

  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 17:02
вывод: ФЛА мистер трололо


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 18:04
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 17:06
Автор: Stanislav
Автор: Stanislav
вывод: ФЛА мистер трололо


Мальчик, погуляй, пока дяди разговаривают - мал еще нос свой совать!


Stanislav

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.09.2014 в 20:57
Сообщений: 6969
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 12.11.2011

  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 17:19
Автор: FLYER
Автор: FLYER
Автор: Stanislav
вывод: ФЛА мистер трололо


Мальчик, погуляй, пока дяди разговаривают - мал еще нос свой совать!


Дядя вам не кажется что опять пытаетесь позиционировать себя выше других причем безосновательно? чтоб понять вашу тотальную некомпетентность хватило темы про аэродинамику, однако замечу что айпадом вы пользоваться таки умеете, но не более.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 18:04
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 17:52
Автор: Stanislav
Автор: Stanislav
Автор: FLYER
Автор: Stanislav
Автор: Stanislav
вывод: ФЛА мистер трололо


Мальчик, погуляй, пока дяди разговаривают - мал еще нос свой совать!


Дядя вам не кажется что опять пытаетесь позиционировать себя выше других причем безосновательно? чтоб понять вашу тотальную некомпетентность хватило темы про аэродинамику, однако замечу что айпадом вы пользоваться таки умеете, но не более.


С аэродинамикой у меня все в порядке, как у тебя - не знаю, ты ведь кроме ссылок на видео, да ухмылок так ни одной путной мысли и не высказал.


Бро

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.04.2014 в 04:42
Сообщений: 4631
Регистрация: 11.01.2012
  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 19:33
Лучше всего - РЖД. Авиация - говно.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 18:04
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 17.09.2013 22:44 Изменено: 17.09.2013 22:50
Я, тут, внимательно просмотрел единственный аргумент адептов обратной индикации - кино, ту часть, где о 82 летчиках американских ВВС, так вот, там говорится лишь о том, что эти ребята ни разу в жизни не пользовались авиагоризонтами с обратной индикацией и на этом основании курсантом делается вывод, что всему виной прямая индикация.
А между тем есть и другие причины потери ПП - например, иллюзии пространственного положения.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2018 в 10:48
Сообщений: 7498
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 18.09.2013 07:20
Автор: FLYER
Я, тут, внимательно просмотрел единственный аргумент адептов обратной индикации - кино, ту часть, где о 82 летчиках американских ВВС, так вот, там говорится лишь о том, что эти ребята ни разу в жизни не пользовались авиагоризонтами с обратной индикацией и на этом основании курсантом делается вывод, что всему виной прямая индикация.
А между тем есть и другие причины потери ПП - например, иллюзии пространственного положения.



Ну дык правильно, не было нормального ГОРИЗОНТА, - возникли иллюзии. И привет.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 18:04
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 18.09.2013 10:10
Автор: изо бредатель
Автор: изо бредатель
Автор: FLYER
Я, тут, внимательно просмотрел единственный аргумент адептов обратной индикации - кино, ту часть, где о 82 летчиках американских ВВС, так вот, там говорится лишь о том, что эти ребята ни разу в жизни не пользовались авиагоризонтами с обратной индикацией и на этом основании курсантом делается вывод, что всему виной прямая индикация.
А между тем есть и другие причины потери ПП - например, иллюзии пространственного положения.



Ну дык правильно, не было нормального ГОРИЗОНТА, - возникли иллюзии. И привет.


Ну а индикация тут причем? Ознакомься с темой иллюзий, прежде чем выступать!


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2018 в 10:48
Сообщений: 7498
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 18.09.2013 13:05
Автор: FLYER
Автор: FLYER
Автор: изо бредатель
Автор: FLYER
Я, тут, внимательно просмотрел единственный аргумент адептов обратной индикации - кино, ту часть, где о 82 летчиках американских ВВС, так вот, там говорится лишь о том, что эти ребята ни разу в жизни не пользовались авиагоризонтами с обратной индикацией и на этом основании курсантом делается вывод, что всему виной прямая индикация.
А между тем есть и другие причины потери ПП - например, иллюзии пространственного положения.



Ну дык правильно, не было нормального ГОРИЗОНТА, - возникли иллюзии. И привет.


Ну а индикация тут причем? Ознакомься с темой иллюзий, прежде чем выступать!



Так прибор и существует чтоб избавиться от иллюзий. И чем он проще и понятней, тем лучше. Это очевидный факт. Но не мне судить что в данном случае проще.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2018 в 18:04
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 18.09.2013 18:11
Автор: изо бредатель
Автор: изо бредатель
Автор: FLYER
Автор: изо бредатель
Автор: изо бредатель
Автор: FLYER
Я, тут, внимательно просмотрел единственный аргумент адептов обратной индикации - кино, ту часть, где о 82 летчиках американских ВВС, так вот, там говорится лишь о том, что эти ребята ни разу в жизни не пользовались авиагоризонтами с обратной индикацией и на этом основании курсантом делается вывод, что всему виной прямая индикация.
А между тем есть и другие причины потери ПП - например, иллюзии пространственного положения.



Ну дык правильно, не было нормального ГОРИЗОНТА, - возникли иллюзии. И привет.


Ну а индикация тут причем? Ознакомься с темой иллюзий, прежде чем выступать!



Так прибор и существует чтоб избавиться от иллюзий. И чем он проще и понятней, тем лучше. Это очевидный факт. Но не мне судить что в данном случае проще.


Так иллюзии тогда и возникают, когда прибор игнорируется. Причем здесь индикация?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 1415

Пользователи

Недавно были

Б П 1 час назад max9283 max9283 2 часа назад
Ермолаев Николай 2 часа назад Шило (Про100й) 3 часа назад
39264 ртс 5 часов назад Журавлев Василий 5 часов назад
Bowman Jesse 6 часов назад Wyrzykowski Melany 10 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения