Форум

Lockheed Martin F-22 Raptor & Messerschmitt Bf.109

Автор Сообщение


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2017 в 21:33
Сообщений: 6196
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 31.08.2013 13:55 Изменено: 31.08.2013 14:02
Для начала разговора приведу несколько выписок из Википедии:

министр обороны США Роберт Гейтс сообщил о планах завершения производства истребителей F-22 в 2011 году на одобренном ранее Конгрессом США количестве в 187 машин

По количеству произведённых машин (по состоянию на апрель 1945 года — 33 984 шт.) Messerschmitt Bf.109 является одним из самых массовых самолётов в истории, уступая лишь штурмовику Ил-2


А теперь вопрос: Если в сегодняшнем мире возникнет способная противостоять NATO сила, технологически не уступающая странам-участницам североатлантического блока, на что кроме блицкрига могли бы всерьёз рассчитывать соперники в случае развязывания войны?

Говорить о повторении сценария WW2 просто смешно - ни одна экономика мира не способна быстро восполнять потери столь дорогостоящего оружия.

И что в итоге получится: военные выбьют друг у друга дорогостоящие игрушки, а промышленность вернётся к массовому выпуску каких-нибудь недорогих поршневых турбовинтовых истребителей?


Дуламдоржийн Самдан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 31.10.2014 в 17:35
Сообщений: 346
Регистрация: 24.12.2012
  (0)  
Добавлено: 31.08.2013 21:53
Владимир Павлович, я думаю, Вы примерно правы. Но с небольшой поправеой. Речь о глобальном конфликте не идет, там сразу случится 3.14-пец, речь о локальной войне, может и крупной но локальной. а тут выходит интересная штука. все страны , имеющие проблемные точки на своей карте и при том могущие строить самолеты уже имеют то, о чем Вы сказали. не ме-109 , конечно, а что то винтовое и совсем дешевое. бразилич, аргентина, юар, даже штаты чуть в семидесятые годы не вынули из нафталина Мустанги Р-51. Но тут уже проблема концепции войны. победит не ьа страна, которая, грубо говоя, имеет подавляющие технологии, а та, которая имеет хоть какие , го воспроизводимые ьехнологии. и ы военном плане победа будет не за тем? у кого есть единое информационное поле, а за тем, кто сможет воевать не имея связи, в составе малых нескоординированных групп. речь будет о том, что войска будут мобильны и самостоятельны. тогда потеря связи с командованием и пр не грозит им ничем. А воздушная война окажется выигранной на земле, так как наносить допогие и точные удары вычокотехнологичная держава долго не сможет. не имеет смвсла тратить бомбу с лазерным наведением на группу из пяти человек, скажем. как то так.


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2017 в 21:33
Сообщений: 6196
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 31.08.2013 23:33
Автор: Дуламдоржийн Самдан
Владимир Павлович, я думаю, Вы примерно правы. Но с небольшой поправеой. Речь о глобальном конфликте не идет, там сразу случится 3.14-пец, речь о локальной войне, может и крупной но локальной. а тут выходит интересная штука. все страны , имеющие проблемные точки на своей карте и при том могущие строить самолеты уже имеют то, о чем Вы сказали. не ме-109 , конечно, а что то винтовое и совсем дешевое. бразилич, аргентина, юар, даже штаты чуть в семидесятые годы не вынули из нафталина Мустанги Р-51. Но тут уже проблема концепции войны. победит не ьа страна, которая, грубо говоя, имеет подавляющие технологии, а та, которая имеет хоть какие , го воспроизводимые ьехнологии. и ы военном плане победа будет не за тем? у кого есть единое информационное поле, а за тем, кто сможет воевать не имея связи, в составе малых нескоординированных групп. речь будет о том, что войска будут мобильны и самостоятельны. тогда потеря связи с командованием и пр не грозит им ничем. А воздушная война окажется выигранной на земле, так как наносить допогие и точные удары вычокотехнологичная держава долго не сможет. не имеет смвсла тратить бомбу с лазерным наведением на группу из пяти человек, скажем. как то так.

Интересно, что кроме ядерного к ОМП относится также химическое и биологическое оружие, запрещённого Женевским протоколом задолго до начала WW2, во время которой ни Гитлер, ни Сталин так и не решились его применить.


Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 03.11.2017 в 13:23
Сообщений: 25023
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 01.09.2013 15:27
Автор: Николаев Владимир Павлович
Автор: Дуламдоржийн Самдан
Владимир Павлович, я думаю, Вы примерно правы. Но с небольшой поправеой. Речь о глобальном конфликте не идет, там сразу случится 3.14-пец, речь о локальной войне, может и крупной но локальной. а тут выходит интересная штука. все страны , имеющие проблемные точки на своей карте и при том могущие строить самолеты уже имеют то, о чем Вы сказали. не ме-109 , конечно, а что то винтовое и совсем дешевое. бразилич, аргентина, юар, даже штаты чуть в семидесятые годы не вынули из нафталина Мустанги Р-51. Но тут уже проблема концепции войны. победит не ьа страна, которая, грубо говоя, имеет подавляющие технологии, а та, которая имеет хоть какие , го воспроизводимые ьехнологии. и ы военном плане победа будет не за тем? у кого есть единое информационное поле, а за тем, кто сможет воевать не имея связи, в составе малых нескоординированных групп. речь будет о том, что войска будут мобильны и самостоятельны. тогда потеря связи с командованием и пр не грозит им ничем. А воздушная война окажется выигранной на земле, так как наносить допогие и точные удары вычокотехнологичная держава долго не сможет. не имеет смвсла тратить бомбу с лазерным наведением на группу из пяти человек, скажем. как то так.

Интересно, что кроме ядерного к ОМП относится также химическое и биологическое оружие, запрещённого Женевским протоколом задолго до начала WW2, во время которой ни Гитлер, ни Сталин так и не решились его применить.

Есть несколько версий уничтожения планеты и ОМП там не первом месте.


Tech

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.07.2016 в 06:54
Сообщений: 243
Регистрация: 05.10.2011
  (0)  
Добавлено: 01.09.2013 21:11
Автор: Дуламдоржийн Самдан
Владимир Павлович, я думаю, Вы примерно правы. Но с небольшой поправеой...


Вопрос о том, как может разворачиваться война технологий неплохо описал Лем в романе Непобедимый. И хотя там взгляд немного с другой стороны, суть очень близка.


Долгушин Денис

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.10.2017 в 21:51
Сообщений: 1265
Регистрация: 06.09.2011
  (0)  
Добавлено: 07.10.2013 17:04 Изменено: 07.10.2013 17:18
Войну выиграли ППШ и Т-34, а не Ме-262 и Фау-2. "Тигр" мог подбить 5 Т-34 до момента, когда шестой Т-34 выйдет на дистанцию поражения "Тигра". Всё решило массовое производство. Способность его организовать.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.12.2017 в 00:33
Сообщений: 21813
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 07.10.2013 17:25
У штатов много самолетов на хранении в Аризоне, многие из них боеспособны....
sоrter(саша)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.01.2016 в 23:41
Сообщений: 7925
Регистрация: 12.01.2012
  (0)  
Добавлено: 07.10.2013 19:28
Щас войны ведутся гораздо более изощренно:
-смута посредством вербовки и финансирования агентов;
- развитие сети антиправительственного очага с использованием местных дядек под управлением инструкторов;
- развитие конфликта при возможности до гражданского противостояния внутри страны;
- ослабление основных стержне государства ( армия, служба безопасности, культура и религия);
- на пике конфликта внутри страны наносится удар извне.
Все просто , массовые бои уходят в прошлое, на сегодняшний день война это вливание денег в нужные силы в стане врага. Равные по силе, пока сдерживают себя посредством ядерного оружия. Остальным как повезет, разделить судьбу Югославии, Ирака, Грузии... могут многие государства которы находятся вне блока сильных.
Так что количество 22х вполне достаточно для локализации армий третих стран, в купе с остальным арсеналом конечно.
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2017 в 23:05
Сообщений: 10453
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 08.10.2013 10:30
Автор: sоrter(саша)
. Остальным как повезет, разделить судьбу Югославии, Ирака, Грузии... могут многие государства которы находятся вне блока сильных.
.

+1000000000
хочется еще добавить, что при всем этом декларируются мирнейшие цели. и все такие пидорогосударства белы и пушны

Пользователи

Недавно были

Gołąbek Hildegarde 2 часа назад Кошка Шредингера -----------------2 часа назад
Пилот Ан-2 2 часа назад  3 часа назад
Skvater S 3 часа назад Котэ Воин 3 часа назад
max9283 max9283 5 часов назад федоров юрий борисович5 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения