Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.09.2017 в 17:11
Сообщений: 10277
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 14:29
я полностью согласен с Иваном с первого его поста по теме.
так вам скажу на вениках - живу я в доме многоподъездном на десятом этаже, знаю, что вечером на лестнице нарки и алкаши и проч хрень тусит, а бабу мне хотца и выпить. зову ее, а проскочит она ко мне с пузырем или нет - не уверен... но не говорить же ей об этом - не пойдет ваще.
и возвращаемся - ..а бабу мне...


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 14:30
Автор: Николаев Владимир Павлович
Удивительно, что на авиационном форуме спор о виновной стороне идёт либо с пророссийской, либо с проукраинской позиций. И никто не ставит себя на место летевших в этом злосчастном самолёте. Сбить могли как одни, так и другие, негодяями и раздолбаями богаты обе стороны.
И пора, наконец, научиться делить мир не на "пиндосов", украинцев или русских, а на достойных и порядочных людей и на мерзавцев и отморозков.


Владимир Павлович, так уж получается, что временами, мерзавцы и отморозки получают доступ к адмресурсу.
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.09.2017 в 17:11
Сообщений: 10277
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 14:33
кстати об этом сразу завизжали все рос каналы. я тогда принял это, как однозначный ответ на вопрос - кто стрелял? теперь понима, не все так просто, это было объективное мнение на фоне необъективной инфы
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.09.2017 в 17:11
Сообщений: 10277
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 14:35
вот то пост

Добавлено: 21.07.2014 00:47 Изменено: 21.07.2014 00:49
Автор: Злобствующий Субъект
Теперь самое интересное - чей ЗРК?

Иван, меня мож сейчас и обвинят в измене родине, но скажу - читал форум на диване, чесал там чтото меж ног, состояние крайне расслабленное, ибо тока в 10 вечера того дня мне надо было из кузьмин поехать на крыло... и тут Серега флаер фтыкает , что кто то доигрался... я охуел поначалу, полез на коммерсант - все подтверждается... включаю телек, новости, часов семь по мск, и слышу - так оно и есть, рухнул, и лейтмотивом неоднократно в одном выпуске - украина не закрывало эту дорогу.. тут я все для себя сразу понял


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 17:11
Автор: Злобствующий Субъект

Пожалуйста: вооружённый конфликт, с боевым применением авиации и средств ПВО. Мало?

Я уже выше приводил насчет полетов зарубежных АК в ВП трех стран. Чертыхаются, но летают. Сами решают, как и где стороной обходить
те или иные районы. Там ВП не закрывали для транзитных полетов гражданских ВС.

Автор: Злобствующий Субъект

Ну, а насчёт "что такое боевая работа" уж не прикалывайтесь, Валерий. С практическим использованием средств поражения целей.

Приведите мне пример "боевой работы" ПВО ВСУ по ВЦ. Сможете? Самолеты ВСУ работают в том районе по наземным целям.

Автор: Злобствующий Субъект

А что во втором вопросе непонятного? Украина делала заявления о том, что не может обеспечить безопасность транзитных авиаперевозок в воздушном пространстве над Донецкой и Луганской областями?

Какие еще заявления Вам нужны?
http://job-sbu.org/ukrainskie-vlasti-zakryili-vozdushnoe-prostranstvo-nad-yugo-vostokom-stranyi-73927.html
"Воздушное пространство закрыто для осуществления любых полётов гражданских воздушных судов с целью обеспечения соответствующего
уровня безопасности и в интересах государственной авиации. Через него разрешён только транзит воздушных судов, выполняющих
полёты выше 260 эшелона (высота 7900 метров), – говорится в сообщении Госавиаслужбы.

Позднее подняли до 320 эшелона.

Действовали так, как и другие страны.


Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2017 в 05:32
Сообщений: 25020
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 17:13
В этот раз то хоть заплатите ?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 17:41
Автор: . Валерий

Какие еще заявления Вам нужны?
http://job-sbu.org/ukrainskie-vlasti-zakryili-vozdushnoe-prostranstvo-nad-yugo-vostokom-stranyi-73927.html
"Воздушное пространство закрыто для осуществления любых полётов гражданских воздушных судов с целью обеспечения соответствующего
уровня безопасности и в интересах государственной авиации. Через него разрешён только транзит воздушных судов, выполняющих
полёты выше 260 эшелона (высота 7900 метров), – говорится в сообщении Госавиаслужбы.

Позднее подняли до 320 эшелона.

Действовали так, как и другие страны.



То есть возможность того, что у сепаратистов есть что-либо, способное теоретически "достать" до 7900, отметалась напрочь, а в своих были уверены? И возможность того, что "там" может появиться что-то более длиннорукое, а "тут" не окажется безрукого дебила либо упитого-укуренного-уколотого активиста майдана - не рассматривалась?
В этом и вина авиавластей Украины, что решение о полном закрытии воздушных трасс над районом боевых действий не было принято. И о том, что существует вероятность поражения на более высоких эшелонах, не сказано ни слова. ( Сколько там "Бук" вверх берёт максимально? ).
И на других кивать нечего - это всё отговорки, на уровне начальной школы.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 17:43
Автор: . Валерий

Приведите мне пример "боевой работы" ПВО ВСУ по ВЦ. Сможете? Самолеты ВСУ работают в том районе по наземным целям.



Легко. Но немного.
1. Ту-154 компании S7 над Чёрным морем.
2. В-777 малайзийских авиалиний над Донецком.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 18:43
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий

Приведите мне пример "боевой работы" ПВО ВСУ по ВЦ. Сможете? Самолеты ВСУ работают в том районе по наземным целям.



Легко. Но немного.
1. Ту-154 компании S7 над Чёрным морем.
2. В-777 малайзийских авиалиний над Донецком.

1. К Донецку никакого отношения не имеет.
2. Вы из МК сведения получили или сами?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 18:52
Автор: Злобствующий Субъект

То есть возможность того, что у сепаратистов есть что-либо, способное теоретически "достать" до 7900, отметалась напрочь,
а в своих были уверены?

Тат точно. Ничего "этакого" у них НЕ БЫЛО!
Автор: Злобствующий Субъект

И возможность того, что "там" может появиться что-то более длиннорукое, а "тут" не окажется безрукого дебила либо упитого-укуренного-уколотого активиста майдана - не рассматривалась?

Насчет "длиннорукого" . Это Вы про Сергея Кургиняна о БУКе с этого видео.
http://youtube.com/watch?v=aM9HRM7iqvA&feature=youtu.be
Захваченный под Донецком БУК был неисправен. А россияне его починили. Дурачок Кургинян "похвастался".
И про "не один" тоже проболтался. Вот этого ВСУ и не учли.
Автор: Злобствующий Субъект

В этом и вина авиавластей Украины, что решение о полном закрытии воздушных трасс над районом боевых действий не было принято. И о том, что существует вероятность поражения на более высоких эшелонах, не сказано ни слова. ( Сколько там "Бук" вверх берёт максимально? ).

БУК - 22 км по высоте и 35 км по дальности.
То, что РФ такой ремонтик организует, никому даже в голову не могло прийти.


Бишкекец Игорь

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.09.2017 в 18:41
Сообщений: 2994
Регистрация: 31.01.2014
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 18:56
А теперь точка Валера скажите: нахера это ополченцам было надо? Типа сбивать Малазийский Боинг отремонтированным Буком?
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.09.2017 в 17:11
Сообщений: 10277
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 18:57
Автор: . Валерий

То, что РФ такой ремонтик организует, никому даже в голову не могло прийти.

Валер, ремонтики организуют на украине, где не знаю, но, что это так - медицинский факт. спроси у Гарнаева, если связь есть
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.09.2017 в 17:11
Сообщений: 10277
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 19:03
Александр Юрьевич, кстати, в одном из постов старых прошелся по этой теме. тоько в в другом ракурсе - о предателях, найдете, если захотите


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.09.2017 в 20:42
Сообщений: 6196
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 19:04
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Николаев Владимир Павлович
Удивительно, что на авиационном форуме спор о виновной стороне идёт либо с пророссийской, либо с проукраинской позиций. И никто не ставит себя на место летевших в этом злосчастном самолёте. Сбить могли как одни, так и другие, негодяями и раздолбаями богаты обе стороны.
И пора, наконец, научиться делить мир не на "пиндосов", украинцев или русских, а на достойных и порядочных людей и на мерзавцев и отморозков.


Владимир Павлович, так уж получается, что временами, мерзавцы и отморозки получают доступ к адмресурсу.

Я бы эту мысль чуть-чуть по-другому сформулировал: так уж получается, что временами и порядочные люди получают доступ к адмресурсу.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 20.10.2014 19:14
Автор: Бишкекец Игорь
А теперь точка Валера скажите: нахера это ополченцам было надо? Типа сбивать Малазийский Боинг отремонтированным Буком?

Не хотели они Б-777 сбивать. Самолет шел в стороне от МВТ и его приняли за самолет-разведчик ВСУ.
Например, СУ-24МР.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Недавно были

39264 ртс 8 минут назад изо бредатель 56 минут назад
Бишкекец Игорь 1 час назад Kotarba Daruisz 2 часа назад
Skvater S 2 часа назад max9283 max9283 3 часа назад
Шило (Про100й) 3 часа назад Журавлик * 4 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения