Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 16:01 Изменено: 17.12.2014 16:02
Автор: . Валерий


Если знали, что сепаратисты восстановили или им поствили взамен неисправных рабочие БУКи - то да.


Та Вы шо? А то, что в той местности до инцидента по городам и весям три-четыре десятка различной авиатехники разложили - это как бы в расчёт приниматься никак не должно?
И предшествовавший инциденту подъём высоты "запретки", кстати, очень так подозрительно выглядит - не? Вроде как отреагировали, но "дырочку", чтоб потенциальная жертва влезла, таки оставили?
Тоже интересный момент. С чего бы вдруг, если только ПЗРК имели в виду? А если имели в виду УЖЕ не только ПЗРК - херня полная получается, Валерий. Чистой воды подстава.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 16:48 Изменено: 17.12.2014 16:49
Автор: Злобствующий Субъект

Та Вы шо? А то, что в той местности до инцидента по городам и весям три-четыре десятка различной авиатехники разложили - это как бы в расчёт приниматься никак не должно? И предшествовавший инциденту подъём высоты "запретки", кстати, очень так подозрительно выглядит - не? Вроде как отреагировали, но "дырочку", чтоб потенциальная жертва влезла, таки оставили? Тоже интересный момент. С чего бы вдруг, если только ПЗРК имели в виду? А если имели в виду УЖЕ не только ПЗРК - херня полная получается, Валерий. Чистой воды подстава.

Гражданские ВС - не сбивали. Военные - из ПЗРК и стрелкового уружия. Поэтому 8 июля ВП было закрыто для осуществления любых полётов гражданских ВС с целью обеспечения соответствующего уровня безопасности и в интересах государственной авиации. Через него разрешён только транзит воздушных судов,
выполняющих полёты выше 260 эшелона. Позднее ,после случая с АН-26,подняли до 320 эшелона включительно. Транзитникам оставили от 330 и выше. Почему так решили мне не ведомо. Возможно "застраховались" от ОСЫ (9АЗЗБМЗ):
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/osa_akm/osa_akm.shtml
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.12.2017 в 23:51
Сообщений: 10468
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 17:04
Автор: Злобствующий Субъект
у подъём высоты "запретки", кстати, очень так подозрительно выглядит - не? Вроде как отреагировали, но "дырочку",

вот мне тоже этот момент ни разу не понятен был... пзрк это ж типа мосинки модифицированной по дальности


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 18:48
Валерий, Вы не хуже меня понимаете, что все эти оправдания - на уровне 3-го класса.
Не сбивали гражданские? Ну так и сбили в конце-концов. Если поперёк коридора натянута верёвка, то сколько ты её ни крась в яркий красный цвет, сколько ни пиши на стенках "Осторожно, верёвка!" - рано или поздно, кто-нибудь за неё зацепится и разобьёт башку.
Не понимать этого не может только полный идиот. Либо верёвку натянули специально?
Вот и выбирайте - между идиотами и подонками.

И то, что эта тема упорно "затаптывается", наводит на устойчивую мысль о том, что разработка сего "прииска" потянет на поверхность клубок других ниток, показывать которые ну оооочень не хочется...


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 19:05 Изменено: 17.12.2014 19:05
Автор: Злобствующий Субъект
Валерий, Вы не хуже меня понимаете, что все эти оправдания - на уровне 3-го класса.
Не сбивали гражданские? Ну так и сбили в конце-концов. Если поперёк коридора натянута верёвка, то сколько ты её ни крась в яркий красный цвет, сколько ни пиши на стенках "Осторожно, верёвка!" - рано или поздно, кто-нибудь за неё зацепится и разобьёт башку.
Не понимать этого не может только полный идиот. Либо верёвку натянули специально?
Вот и выбирайте - между идиотами и подонками.
И то, что эта тема упорно "затаптывается", наводит на устойчивую мысль о том, что разработка сего "прииска" потянет на поверхность клубок других ниток, показывать которые ну оооочень не хочется...

Иван,я конспирологией не увлекаюсь. Меня учили оценивать: может - не сможет, способен - не способен. ТТХ, техника, рукдоки.
Остальным не увлекаюсь. Так что с "натянутой веревкой" не ко мне.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 20:12
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Валерий, Вы не хуже меня понимаете, что все эти оправдания - на уровне 3-го класса.
Не сбивали гражданские? Ну так и сбили в конце-концов. Если поперёк коридора натянута верёвка, то сколько ты её ни крась в яркий красный цвет, сколько ни пиши на стенках "Осторожно, верёвка!" - рано или поздно, кто-нибудь за неё зацепится и разобьёт башку.
Не понимать этого не может только полный идиот. Либо верёвку натянули специально?
Вот и выбирайте - между идиотами и подонками.
И то, что эта тема упорно "затаптывается", наводит на устойчивую мысль о том, что разработка сего "прииска" потянет на поверхность клубок других ниток, показывать которые ну оооочень не хочется...

Иван,я конспирологией не увлекаюсь. Меня учили оценивать: может - не сможет, способен - не способен. ТТХ, техника, рукдоки.
Остальным не увлекаюсь. Так что с "натянутой веревкой" не ко мне.


Так это не конспирология, а скорее - фактология. Ничего из высказанного мною не лежит в области предположений.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 21:10
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Валерий, Вы не хуже меня понимаете, что все эти оправдания - на уровне 3-го класса.
Не сбивали гражданские? Ну так и сбили в конце-концов. Если поперёк коридора натянута верёвка, то сколько ты её ни крась в яркий красный цвет, сколько ни пиши на стенках "Осторожно, верёвка!" - рано или поздно, кто-нибудь за неё зацепится и разобьёт башку.
Не понимать этого не может только полный идиот. Либо верёвку натянули специально?
Вот и выбирайте - между идиотами и подонками.
И то, что эта тема упорно "затаптывается", наводит на устойчивую мысль о том, что разработка сего "прииска" потянет на поверхность клубок других ниток, показывать которые ну оооочень не хочется...

Иван,я конспирологией не увлекаюсь. Меня учили оценивать: может - не сможет, способен - не способен. ТТХ, техника, рукдоки.
Остальным не увлекаюсь. Так что с "натянутой веревкой" не ко мне.


Так это не конспирология, а скорее - фактология. Ничего из высказанного мною не лежит в области предположений.

Увы, фактологии в истории с "натянутой веревкой" я лично не наблюдаю. Это про суслика которого все не видят , а он есть ?
Видеть что угодно - ваше право.


Ут Александр

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2017 в 21:56
Сообщений: 153
Регистрация: 11.10.2014

vkontakte
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 22:22 Изменено: 17.12.2014 22:25
Автор: . Валерий



Увы, фактологии в истории с "натянутой веревкой" я лично не наблюдаю. Это про суслика которого все не видят , а он есть ?
Видеть что угодно - ваше право.


Какой суслик?
Факт 1-й - БУК ополченцам оставили, он сбивать может на высоте выше 10000,
потом у ВСУ БУКи есть а у ополченцев СУ-25, если верить СБУ то это 2-й факт.
И сбили 26й на высоте выше 6000 если верить СБУ - 3-й факт.
А теперь назовите хоть одну причину не закрыть ВП до космоса?
Как писалось выше - только подонство или кретинизм.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2017 в 00:43
Сообщений: 12974
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 22:43
Автор: . Валерий
Автор: Skvater S
Автор: . Валерий
Сергею о превышении для ракеты Р-60


Для так сказать понимания того, чего Вы недопониаете



Классическая атака в ЗПС (ППС-скорость маленькая не понятно)с принижением истребителя относительно цели
Это вы фтыкнули потроллить ?

Вот уж не знаю чему учат в ВВИАУ , а вот в ВВАУЛ курсантов учат, что превышение/принижение ВЦ определяют относительно самолета:
http://s009.radikal.ru/i309/1412/f9/f01888babefc.jpg
В нашем случае имеется превышение (ВЦ выше самолета) .


Вы, Валера ФЛУДЕР и уходите от темы.
У Вас есть версия об увеличении угла
кабрирования истребителя ?
Вы или отвечайте, или больше меня не
раздражайте своей безграмотностью.
Я не стронник Ваших УКРО форумов ,
но вы постоянно ,(целенаправленно)
хотите нарваться на грубость
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2017 в 00:43
Сообщений: 12974
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 22:46 Изменено: 17.12.2014 22:47
Автор: . Валерий
Автор: Ут Александр

Я так понял что пилот так развернулся. Из виража вышел чуть ниже, ну а потом нос на цель поднял. Чтоб из пушки если че. Не?

ИМХО,МИГ-29 выполнил классический маневр для атаки ВЦ в ЗПС под ракурсом, близким к 1/4.
И с удаления около 1000 м произвел пуск УРВВ. Превышение ВЦ оцениваю 200-300 м.


Ок как пИнжак заговорил
Кабрирование поясните
В таком случае
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2017 в 00:43
Сообщений: 12974
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 22:50
Подсказка - увеличение угла кабрирования
перехватчика напрямую
увязана с катастрофой боинга
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.12.2017 в 00:43
Сообщений: 12974
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 23:05
Вот уж не знаю чему учат в ВВИАУ , а вот в ВВАУЛ курсантов учат, что превышение/принижение ВЦ определяют относительно самолета:
http://s009.radikal.ru/i309/1412/f9/f01888babefc.jpg
===============================================
Вы типа в курсе что по перехвату воздушных целей
"методички" составляют инженеры исходя из ТТХ
матчасти и пр, а лётный состав это испытывает и вносит
коррективы исходя из ОПЫТА эксплуатации.
Ваша Картинка похожа на...ХЗ ..я даже слов не подберу


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 23:14
Автор: Skvater S
Автор: . Валерий

Вот уж не знаю чему учат в ВВИАУ , а вот в ВВАУЛ курсантов учат, что превышение/принижение ВЦ определяют относительно самолета:
http://s009.radikal.ru/i309/1412/f9/f01888babefc.jpg
В нашем случае имеется превышение (ВЦ выше самолета) .


Вы, Валера ФЛУДЕР и уходите от темы. У Вас есть версия об увеличении угла кабрирования истребителя ?
Вы или отвечайте, или больше меня не раздражайте своей безграмотностью.
Я не стронник Ваших УКРО форумов , но вы постоянно ,(целенаправленно)
хотите нарваться на грубость



. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 23:15
Автор: Skvater S
Автор: . Валерий

ИМХО,МИГ-29 выполнил классический маневр для атаки ВЦ в ЗПС под ракурсом, близким к 1/4.
И с удаления около 1000 м произвел пуск УРВВ. Превышение ВЦ оцениваю 200-300 м.


Ок как пИнжак заговорил
Кабрирование поясните
В таком случае



. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 17.12.2014 23:15
Автор: Skvater S
Подсказка - увеличение угла кабрирования
перехватчика напрямую
увязана с катастрофой боинга

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Недавно были

Пилот Ан-2 22 минуты назад 39264 ртс 28 минут назад
Skvater S 55 минут назад Air 1 час назад
Котэ Воин 1 час назад Николаев Владимир Павлович2 часа назад
max9283 max9283 2 часа назад Andy Mak 2 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения