Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 19:01
Сообщений: 12522
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 00:25
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Товарищи, заканчивайте балаган!

Упорство товарисча "познать" то, чего ему понять не дано по определению, ничего кроме не вызывает.
Таковы реалии бытия.


Валера, Вы ставите свою страну в
неловкое положение,могут подумать,
что у ВАС ВСЕ(!!!)такие спецы, как ВЫ
Консультант двух бригадиров не всчёт


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 08:42
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

Вот видите. А это точно такие же "мурзилки", как те, на основании которых Вы строите свои предположения.
Кстати, а откуда вдруг Зарощенское стало контролируемым на тот момент ополчением? Населённый пункт, в котором официально не присутствуют войска ВСУ априори считается контролируемым сепаратистами?
Сколько тогда по Украине таких деревень? Процентов 95 небось?

Иван, некоторые "мурзилки" проще нарисовать, чем топтать клаву описывая инфу, которую хочешь довести до оппонента.
По Зарощенскому. Вы карту видели в тот период ? Если нет, она есть у меня.
Теперь по вопросам, подобным вашему списку. Я их Вам завтра представлю. Конкретные факты на которые пока от РФ ответов нет.


Валерий, эти карты - фуфло полнейшее.
Кто контролирует в настоящий момент Славянск-Краматорск? А Харьков? А побережье за Мариуполем, в сторону Херсона?
Кто контролирует Донецкий аэропорт? Сколько раз укроармия "брала штурмом" Луганск, в ходе июльско-августовского наступления? Сколько раз ополченцы захватывали Артёмовск и базу хранения бронетехники в нём?
Это всё информация, которую можно выслушивать, но нельзя верить. А карты эти рисует какой-нибудь мальчик, в соответствии с тем, что ему насвистят в уши и с учётом личных пристрастий и мечтаний.
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 20:46
Сообщений: 10361
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 09:08
Автор: Злобствующий Субъект
высказываний ртом ваших официальных лиц

Иван, они ротом высказываются Шило знает


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 10:52 Изменено: 18.12.2014 10:54
Автор: Ут Александр

Факт 1-й - БУК ополченцам оставили, он сбивать может на высоте выше 10000,

Это всем известно. Захваченный БУК был неработоспособен! Кто мог предположить, что "гражданское общество России (Кургинян с сотоварищи)"
его отремонтируют/заменят на новый? Поставили / починили сепаратистам ЗРК сбивающий ВЦ на высотах до 22000м?
Несите уголовную ответственность за свои дела. А как-же еще?

Автор: Ут Александр

потом у ВСУ БУКи есть а у ополченцев СУ-25, если верить СБУ то это 2-й факт.

Не смешите мои тапочки
ТАСС
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1314142
Лента-Ру
http://lenta.ru/news/2014/07/13/su25/
НТВ
http://ntv.ru/novosti/1085256

Во скоко филиалов у СБУ

Автор: Ут Александр

И сбили 26й на высоте выше 6000 если верить СБУ - 3-й факт..

СБУ предполагало его сбитие ИА РФ. Радиосканер приводил факты похожие на поражение АН-26 из ПЗРК после разворота над территорией РФ,
снижением оного и процессе захода на сброс грузов. Если бы его сбил БУК, то 5 членов экипажа покинуть самолет через грузовой люк и спастись,
попоросту были бы не в состоянии.

Автор: Ут Александр

А теперь назовите хоть одну причину не закрыть ВП до космоса?
Как писалось выше - только подонство или кретинизм.

Категорических - не вижу.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 19:01
Сообщений: 12522
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 11:20
СБУ предполагало его сбитие ИА РФ. Радиосканер приводил факты похожие на поражение АН-26 из ПЗРК после разворота над территорией РФ,
снижением оного и процессе захода на сброс грузов. Если бы его сбил БУК, то 5 членов экипажа покинуть самолет через грузовой люк и спастись,
попоросту были бы не в состоянии.
===========================================
А после поражения ОСОЙ
экипаж в состоянии покинуть
самоль ?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 11:42 Изменено: 18.12.2014 11:42
Автор: . Валерий

Это всем известно. Захваченный БУК был неработоспособен! Кто мог предположить, что "гражданское общество России (Кургинян с сотоварищи)"
его отремонтируют/заменят на новый? Поставили / починили сепаратистам ЗРК сбивающий ВЦ на высотах до 22000м?
Несите уголовную ответственность за свои дела. А как-же еще?



И данные СОК на этот счёт имеются?
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 19:01
Сообщений: 12522
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 11:47
Иван, они ещё с ПЭ не определились ,
а уже уголовку шьют, демократия уле..


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 18:57
Сообщений: 6666
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 12:19
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Валерий, Вы не хуже меня понимаете, что все эти оправдания - на уровне 3-го класса.
Не сбивали гражданские? Ну так и сбили в конце-концов. Если поперёк коридора натянута верёвка, то сколько ты её ни крась в яркий красный цвет, сколько ни пиши на стенках "Осторожно, верёвка!" - рано или поздно, кто-нибудь за неё зацепится и разобьёт башку.
Не понимать этого не может только полный идиот. Либо верёвку натянули специально?
Вот и выбирайте - между идиотами и подонками.
И то, что эта тема упорно "затаптывается", наводит на устойчивую мысль о том, что разработка сего "прииска" потянет на поверхность клубок других ниток, показывать которые ну оооочень не хочется...

Иван,я конспирологией не увлекаюсь. Меня учили оценивать: может - не сможет, способен - не способен. ТТХ, техника, рукдоки.
Остальным не увлекаюсь. Так что с "натянутой веревкой" не ко мне.



AIM-120 AMRAAM способен?


Ут Александр

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2017 в 21:56
Сообщений: 153
Регистрация: 11.10.2014

vkontakte
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 12:20 Изменено: 18.12.2014 12:22
Автор: . Валерий

1)Это всем известно. Захваченный БУК был неработоспособен! Кто мог предположить, что "гражданское общество России (Кургинян с сотоварищи)"
его отремонтируют/заменят на новый? Поставили / починили сепаратистам ЗРК сбивающий ВЦ на высотах до 22000м?
Несите уголовную ответственность за свои дела. А как-же еще?

2)
ТАСС
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1314142
Лента-Ру
http://lenta.ru/news/2014/07/13/su25/
НТВ
http://ntv.ru/novosti/1085256

Во скоко филиалов у СБУ


3)И сбили 26й на высоте выше 6000 если верить СБУ - 3-й факт..
СБУ предполагало его сбитие ИА РФ. Радиосканер приводил факты похожие на поражение АН-26 из ПЗРК после разворота над территорией РФ,

Категорических - не вижу.


При всем моем - это уже на попытку извернутся похоже.
1) как то по вашему здорово получается - оставить врагу ремонтопригодный БУК, и запустить туда где этот БУК находится гражданский борт, это не уголовное преступление, а вот починить его уже преступление. То что поставили или помогли с РФ - это предположение. (я не исключаю, но фактов нет)
2) Опять странно. По вашим словам СБУ черпает информацию из СМИ? Но я о том что не важно откуда знает СБУ - важно что раз есть возможность ДАЖЕ В ТЕОРИИ на самом верхнем эшелоне, нужно перекрывать ВП до космоса! Или нет?
3) 6600 - эта высота на которой сбили АН-26, из Украины, а не из РФ прилетела. И какой же ПЗРК может сбить на такой высоте.
Ну и от меня про то что вы категорически не видите.
Ремонтопригодный БУК был? - БЫЛ!
СУ-25 был? - БЫЛ!
Самолет был сбит выше возможностей ПЗРК? - БЫЛ!
Что вы категорически не видите? Или чего то из перечисленного не было и это сразу напрочь убивает возможность обвинить ополченцев.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 12:29 Изменено: 18.12.2014 12:31
Автор: Skvater S

Эх Валера...диалог не получился, да и не мог получиться, выж пинжак без "ваенного" образования, поэтому
у меня к Вам просьба, не лезьте в ТО в ЧЁМ Вы не компетентны. Если хотите, поясню "зачем Володька сбрил усы"т.е.
МиГ-29 "задрал нос" при атаке БПЛА грызунов

Я конешно ВВИАУ не кончал, за плечами только экономический факультет Старгородского техникума коммунального хозяйства,
но даже мне понятно, как работают 4 режима работы СУВ обеспечивающие захват на автосопровождение визуально видимой ВЦ
соответствующим прицелом (радиолокационным или теплопеленгатором). Прицеливание в этих режимах осуществляется одинаково:
маневром самолета визуально видимая цель "загоняется" в зону захвата, ограниченную стробами, и нажимается кнопка МРК. ЗАХВ. ПЗ.
После захвата цели дальнейшее прицеливание производится по методике, изложенной в подразделе 3.5. раскритикованного Вами ,Сергей,
вдрызг "Боевого применения самолета МИГ-29".

Автор: Skvater S

Вы типа в курсе что по перехвату воздушных целей "методички" составляют инженеры исходя из ТТХ матчасти и пр, а лётный состав это испытывает и вносит коррективы исходя из ОПЫТА эксплуатации.Ваша Картинка похожа на...ХЗ ..я даже слов не подберу

Еще несколько лет назад Вас, Сергей, к этому документу даже и близко бы не допустили. Он имел гриф "секретно".
Так что Ваши "каменты" есть ничто иное как элементарное невежество.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 12:40 Изменено: 18.12.2014 12:41
Автор: Skvater S
СБУ предполагало его сбитие ИА РФ. Радиосканер приводил факты похожие на поражение АН-26 из ПЗРК после разворота над территорией РФ,
снижением оного и процессе захода на сброс грузов. Если бы его сбил БУК, то 5 членов экипажа покинуть самолет через грузовой люк и спастись,
попоросту были бы не в состоянии.
===========================================
А после поражения ОСОЙ экипаж в состоянии покинуть самоль ?

А мозги включить уже тяжело?
9МЗЗМ2 , масса 128 кг ,масса БЧ= 15 кг , тип БЧ-ОФ. Радиокомандное наведение , подрыв БЧ неконтактным радиовзрывателем
(радиус срабатывания 5 м) . Попадает куда угодно (центроплан, кабину).
Игла, масса 11,7 кг масса БЧ=2,5 кг, тип БЧ-ОФ, ТГС, попадает только в двигатель.

Ну и ?
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 19:01
Сообщений: 12522
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 12:48
Автор: . Валерий
Автор: Skvater S
СБУ предполагало его сбитие ИА РФ. Радиосканер приводил факты похожие на поражение АН-26 из ПЗРК после разворота над территорией РФ,
снижением оного и процессе захода на сброс грузов. Если бы его сбил БУК, то 5 членов экипажа покинуть самолет через грузовой люк и спастись,
попоросту были бы не в состоянии.
===========================================
А после поражения ОСОЙ экипаж в состоянии покинуть самоль ?

А мозги включить уже тяжело?
9МЗЗМ2 , масса 128 кг ,масса БЧ= 15 кг , тип БЧ-ОФ. Радиокомандное наведение , подрыв БЧ неконтактным радиовзрывателем
(радиус срабатывания 5 м) . Попадает куда угодно (центроплан, кабину).
Игла, масса 11,7 кг масса БЧ=2,5 кг, тип БЧ-ОФ, ТГС, попадает только в двигатель.

Ну и ?


Был задан вопрос, может ли экипаж
покинуть самолёт после поражения
ЗРК ОСА ?
Вопрос понятен ?
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 19:01
Сообщений: 12522
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 12:50
Прицеливание в этих режимах осуществляется одинаково:
маневром самолета визуально видимая цель "загоняется" в зону захвата, ограниченную стробами, и нажимается кнопка МРК. ЗАХВ. ПЗ.
======================================
Вы читать умеете, это уже хорошо.
Повторяю вопрос, для чего был увеличен
угол кабрирования истребителя МиГ-29
при атаке БПЛА ,вопрос понятен ?
В этой книжке про это не пишут ?
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 19:01
Сообщений: 12522
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 13:01
Так что Ваши "каменты" есть ничто иное как элементарное невежество.
==================================
Вы прочитали методичку и просветились.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 18.12.2014 13:16
Автор: Skvater S
Так что Ваши "каменты" есть ничто иное как элементарное невежество.
==================================
Вы прочитали методичку и просветились.


Я это давно читал, поэтому Вас к ней и направил. Но Вы ленивы и нелюбопытны, иначе своих вопросов бы не задавали

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Сейчас на форуме 42 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 41

Шило (Про100й)     

Недавно были

39264 ртс 9 минут назад max9283 max9283 20 минут назад
Air 50 минут назад Журавлев Василий 1 час назад
Котэ Воин 2 часа назад Warszawski Karmelis 2 часа назад
Бишкекец Игорь 2 часа назад Хатуль Мадан 2 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения