Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 18:35 Изменено: 27.12.2014 18:39
Автор: Пилот Ан-2

Так что подозрения наших товарищей вполне обоснованны...

А по сути изложенного,подозрений не возникают?
Вот от заданного Сквоттеру вопроса про МГ тот в осадок выпал на АВРУ. А что ты думаешь про установку движкам МГ
на высоте 10000 м? Че будет с самолеткой?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 18:38 Изменено: 27.12.2014 18:38
Автор: Злобствующий Субъект

Интересная фигня, не правда ли?

Есть ссылка про того мужика, который те фотки делал. У него их несколько и он их все + флешка+фотик в Нидерланды передал.
Так он видео говорил.


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 31.08.2017 в 22:48
Сообщений: 5926
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 18:45
Автор: . Валерий
Автор: Пилот Ан-2

Так что подозрения наших товарищей вполне обоснованны...

А по сути изложенного,подозрений не возникают?
Вот от заданного Сквоттеру вопроса про МГ тот в осадок выпал. А что ты думаешь про установку движкам МГ
на высоте 10000 м? Че будет с самолеткой?


Валера, по сути изложенного - чтобы что-то категорично утверждать, мало знать ТТХ самолётов и их вооружения...надо знать на практике возможности этих самых самолётов и оружия, которое эти самолёты используют...
Именно поэтому с интересом читаю разные мнения, но в обсуждение не лезу, потому как "не копенгаген" в практических возможностях Су-25, да и вообще в боевой авиации, бо даже те скудные данные, преподаваемые в училище на военном цикле, давно выветрились из памяти...


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 19:06
Автор: Пилот Ан-2

Валера, по сути изложенного - чтобы что-то категорично утверждать, мало знать ТТХ самолётов и их вооружения...надо знать на практике возможности этих самых самолётов и оружия, которое эти самолёты используют...
Именно поэтому с интересом читаю разные мнения, но в обсуждение не лезу, потому как "не копенгаген" в практических возможностях Су-25, да и вообще в боевой авиации, бо даже те скудные данные, преподаваемые в училище на военном цикле, давно выветрились из памяти...

Это понятно, но я так думаю, что такой агрегат на 10000 и имеющий перед этим ground speed =800-900 и если ему МГ дать, в лучшем
случае носом клюнет и вниз посыплется. Куда уж тут из пушек стрелять.
Плотность воздуха (относительно ум):
1км – 0.908;
10км – 0.338.
Отношение плотностей 1/10км 908/338=2.7
А 900 у него именно на 1000 м.
Критикуй


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.09.2017 в 20:16
Сообщений: 21290
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 19:09
Автор: . Валерий
Автор: Пилот Ан-2

Валера, по сути изложенного - чтобы что-то категорично утверждать, мало знать ТТХ самолётов и их вооружения...надо знать на практике возможности этих самых самолётов и оружия, которое эти самолёты используют...
Именно поэтому с интересом читаю разные мнения, но в обсуждение не лезу, потому как "не копенгаген" в практических возможностях Су-25, да и вообще в боевой авиации, бо даже те скудные данные, преподаваемые в училище на военном цикле, давно выветрились из памяти...

Это понятно, но я так думаю, что такой агрегат на 10000 и имеющий перед этим ground speed =800-900 и если ему МГ дать, в лучшем
случае носом клюнет и вниз посыплется. Куда уж тут из пушек стрелять.
Плотность воздуха (относительно ум):
1км – 0.908;
10км – 0.338.
Отношение плотностей 1/10км 908/338=2.7
А 900 у него именно на 1000 м.
Критикуй





Ут Александр

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2015 в 23:18
Сообщений: 153
Регистрация: 11.10.2014

vkontakte
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 19:12 Изменено: 27.12.2014 19:15
Автор: Злобствующий Субъект


Сперва появляется фото , сделанное х.з. где и х.з. когда, где на фоне безоблачного неба чётко рисуется какой-то белый след, похожий то ли на инверсию, то ли на дым, и говорится: "Вау! Вот терротристы пуляют в Боинг из Тореза!" Когда говорят: "Ребята, а чо с погодой-то случилось? Когда вам свидетели утверждают, что видели какие-то военные самолёты в районе падения Боинга, вы дебильно ржёте, мол через ту облачность не то что самолёт - солнца не было видно, а тут - раз - и небо ясное?" - с небольшой задержкой появляется фото с облачностью и тем же следом, уже на фоне облачности.
Интересная фигня, не правда ли?

Иван, вы все верно подметили, добавлю лишь то, что на основе этих фактов, я эту тему даже и обсуждать не стал. Ну, реально нет смысла время и пальцы на это тратить.
Дальше по факту начавшегося направления диалога: тематика и прихваты беседы, у Валерия скорее схожи с Эльплатой, ИМХО, капканы, ужимки и матчасть равные, а вот вбросы "собакена" больше говорят на умышленное разделение амплуа.
Снова ИМХО, то как пишет Валерий, он мне напоминает, такого огорченного ботаника, который по здоровью не прошел в авиацию, но продолжив грезить небом остался при ней на административной работе (читай бухгалтер). Именно по этому имеет общение с пилотами, которые вынужденны дружить с тем же бухгалтером, так как от этого и зарплата маненько зависит. Ну и черпает отттуда информацию, поэтапно, но НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ее вливая. Думаю что Валерий с нами все же честен, а вот вбрасываемые, идентичные посты с другими участниками, скорее случайный взаимный плагиат.
По топорам. Уверен что Р-60М выпущенная с СУ-25 реально могла завалить такую дуру, по причине попадания в нос! По каким причинам, она туда попала, это реальный омут, где рамсить-неперерамсить. Ну честно - нет желания. Но уверен - Р-60М вна УКраине есть-была-работает, и она это сделать могла.


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 31.08.2017 в 22:48
Сообщений: 5926
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 19:47
Автор: . Валерий
Автор: Пилот Ан-2

Валера, по сути изложенного - чтобы что-то категорично утверждать, мало знать ТТХ самолётов и их вооружения...надо знать на практике возможности этих самых самолётов и оружия, которое эти самолёты используют...
Именно поэтому с интересом читаю разные мнения, но в обсуждение не лезу, потому как "не копенгаген" в практических возможностях Су-25, да и вообще в боевой авиации, бо даже те скудные данные, преподаваемые в училище на военном цикле, давно выветрились из памяти...

Это понятно, но я так думаю, что такой агрегат на 10000 и имеющий перед этим ground speed =800-900 и если ему МГ дать, в лучшем
случае носом клюнет и вниз посыплется. Куда уж тут из пушек стрелять.
Плотность воздуха (относительно ум):
1км – 0.908;
10км – 0.338.
Отношение плотностей 1/10км 908/338=2.7
А 900 у него именно на 1000 м.
Критикуй


Ну а чего критиковать?? Повторюсь - я "не копенгаген" в практической эксплуатации того же Су-25, но....если его "вывели" на Боинг, то первый удар он мог нанести ракетой(р-60, или какой-либо другой), а уж потом, при снижении(или падении Боинга) методично добивать из ВПУ...может, вышеизложенное и абсурд с точки зрения боевых лётчиков, но как моя личная версия - пусть будет...


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.09.2017 в 12:15
Сообщений: 6602
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 19:50
Автор: изо бредатель
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

А что мешало воткнуть на Су-25 контейнерную аппаратуру, позволяющую осуществлять запуск и наведение, к примеру, AIM-120? Что мешало жахнуть Боинг с какого-нить "Раптора"?

Все выперечисленное подразумевает умысел, а я лично в это не верю. Считаю, что стреляли во что-то другое. Захват и АС ВЦ производится по
азимуту, углу места и дальности. Кто-то что-то напутал,ИМХО.



Т.е. народ на майдане валили тоже случайно? Отпетые мошенники. Баян.




Валера, это был слив? Не нашел ответа на вопрос. Я привык конечно, но это невежливо.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 20:15
Автор: Ут Александр

Снова ИМХО, то как пишет Валерий, он мне напоминает, такого огорченного ботаника, который по здоровью не прошел в авиацию, но продолжив грезить небом остался при ней на административной работе (читай бухгалтер). Именно по этому имеет общение с пилотами, которые вынужденны дружить с тем же бухгалтером, так как от этого и зарплата маненько зависит. Ну и черпает отттуда информацию, поэтапно, но НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ее вливая.

С этого места,которое подчеркнуто, поподробнее, плиз. Как от дружбы с бухгалтером "маненько ЗП" зависит?
Бухгалтер налет допишет или как?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 20:25 Изменено: 27.12.2014 20:26
Автор: изо бредатель

Валера, это был слив? Не нашел ответа на вопрос. Я привык конечно, но это невежливо.

Видео в Вашем посту - левое Нечего отвечать.
Теперь по теме.
Участник "Rook"
"Можете господа кидаться какашками.Уже всеу миру ясно кто и зачем (по тупости и криворукости), только не на этой ветке."
27/12/2014 [08:37:05]
http://forumavia.ru/forum/6/8/7663253655239258695991417697168_21.shtml

p.s.
Я с ним тоже согласен - "сбили по тупости и криворукости"


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 31.08.2017 в 22:48
Сообщений: 5926
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 20:38
Автор: . Валерий
Автор: изо бредатель

Валера, это был слив? Не нашел ответа на вопрос. Я привык конечно, но это невежливо.

Видео в Вашем посту - левое Нечего отвечать.
Теперь по теме.
Участник "Rook"
"Можете господа кидаться какашками.Уже всеу миру ясно кто и зачем (по тупости и криворукости), только не на этой ветке."
27/12/2014 [08:37:05]
http://forumavia.ru/forum/6/8/7663253655239258695991417697168_21.shtml

p.s.
Я с ним тоже согласен - "сбили по тупости и криворукости"


Валер, а что - со стороны ВСУ "тупости и криворукости" не замечено??? Тем более, что прецедент был....Так что это - не аргумент...


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 20:44
Автор: . Валерий
Автор: изо бредатель

Валера, это был слив? Не нашел ответа на вопрос. Я привык конечно, но это невежливо.

Видео в Вашем посту - левое Нечего отвечать.
Теперь по теме.
Участник "Rook"
"Можете господа кидаться какашками.Уже всеу миру ясно кто и зачем (по тупости и криворукости), только не на этой ветке."
27/12/2014 [08:37:05]
http://forumavia.ru/forum/6/8/7663253655239258695991417697168_21.shtml

p.s.
Я с ним тоже согласен - "сбили по тупости и криворукости"


Рук в МК председательствует? Или обычное укропиздобольство?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 20:48
Автор: Пилот Ан-2

Валер, а что - со стороны ВСУ "тупости и криворукости" не замечено??? Тем более, что прецедент был....Так что это - не аргумент...

Это к теме разговора "умысел - оплошность" и не более того


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 20:52 Изменено: 27.12.2014 20:53
Автор: Злобствующий Субъект

Рук в МК председательствует? Или обычное укропиздобольство?

40 лет летной работы и 8 освоенных типов (истребители и СУ-25).
Бывший магистр АВРУ, сам отказался от "шапки" как и Неустадлер. Это считается или как?
Это вам не "Сквоттер" или "Коте-мяукающий".


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.09.2017 в 20:16
Сообщений: 21290
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 27.12.2014 21:00
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

Рук в МК председательствует? Или обычное укропиздобольство?

40 лет летной работы и 8 освоенных типов (истребители и СУ-25).
Бывший магистр АВРУ, сам отказался от "шапки" как и Неустадлер. Это считается или как?
Это вам не "Сквоттер" или "Коте-мяукающий".

Разбирайтесь с подвеской Р-60М, а магистр форума это да, круто вон Дима тоже до сих пор карму просит

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Недавно были

Rus 2 часа назад 39264 ртс 3 часа назад
max9283 max9283 4 часа назад Шило (Про100й) 4 часа назад
Karmanova Maria 5 часов назад Николаев Владимир Павлович5 часов назад
Котэ Воин 6 часов назад Бишкекец Игорь 6 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения