Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.06.2018 в 00:44
Сообщений: 18812
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 16:18
Автор: . Валерий
Автор: Skvater S
1.Никто не смог пояснить, что это за хрень встроена в АПУ

А чего же это вы поленились поспрашивать своих однокашников ? Ну тех, кто авиационное вооружение изучал?
Автор: Skvater S
2. Охлаждать ГСН можно БЕЗ азота.

Это как? Вы тут утверждали, что ПЗРК юзали. А там баллон с азотом прямо в НИП встроен. 250 атм, давлениьце имеет.
А в АПУ-61-1 что, водяное охлаждение?


У меня НЕТ друзей вооружейников.
Америкосы применяли эффект Пельтье,
Цикл Стирлинга. Суть не в этом , а в том, что
ГСН Р-60М имеет охладение , а значит
может запросто использоваться в ППС
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.06.2018 в 00:44
Сообщений: 18812
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 16:23
Автор: . Валерий
Автор: Дима

Я не могу ничего сказать по этому поводу , я его не знаю.

Дык я его тоже не знаю. Но девайс с фото Сергея очень уж больно похож на какой-то электромеханический преобразователь.
Это же 70-е годы


Слишком большой и тяжёлый
в самоле борются за каждый грамм,
а тут фтыкнули болванку.
Таки думаю, шо це баллон


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 19:30 Изменено: 03.01.2015 19:33
Автор: Злобствующий Субъект

Вот видите : и так - чего ни коснись, в отношении появляющихся с украинской стороны "доказательств". А учитывая то, что большая часть из них аннсируется, как "проверенная СБУ на достоверность" - на совершенно определённые размышления наводит, не так ли?
( Опережая Ваши отсылки к "мурзилкам" из российских СМИ и прочих РСИ, сразу же возражу - никаких "проверено ФСБ" в них нет. А то, что говорят общественные организации и СМИ - это их личное дело. Брифинг МО вызывает массу дополнительных вопросов своей недосказанностью, и намёками - факт. Заявление СКП по новоблагославенному "свидетелю" - ещё больше вопросов. Но ни там ни там не просматривается явного подлога. )

Оставим в покое "российские общественные организации" типа РСИ. Они себя уже полностью дискредитировали. Спорить не будем насчет этого?
Оставим в покое и снимок от СБУ и "творчество" всяких там Мамонтовых и Карауловых. Им за это денюжку платят.
Возьмем ,для начала, свидетельства местных. "Сепаратист" с АВРУ. Его уже пробили по IP на другом ресурсе и он действительно из региона Донецка.
Выше я его уже пост с АВРУ приводил и он пишет "о пуске ракеты". Он то лицо явно не заинтересованное, абы врать.
Фоток он наснимал по указке мужиков на АВРУ - тьму. Тем самым доказал, что он не подстава. Дык он тоже про ракету писал:
"Где-то за горизонтом бухнуло,только не утихло,как обычно а перешло в едва слышимый звук взмывающей ракеты(?????).Первая мысль-попадут или нет?(???)По продолжительности и изменению звука можно было понять что ракета поднимается слишком высоко.Вторая мысль-там же воздушный коридор для пассажирских. Через несколько секунд раздался мощный взрыв,за ним ещё один, чуть слабее".


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 19:36
Автор: Skvater S

У меня НЕТ друзей вооружейников.
Америкосы применяли эффект Пельтье,
Цикл Стирлинга. Суть не в этом , а в том, что
ГСН Р-60М имеет охладение , а значит
может запросто использоваться в ППС

Не надо мне тут АВРУ цицировать Где написано, что для охлажления ОГС Р-60М используется "эффект Пельтье"?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 19:37
Автор: Skvater S

Слишком большой и тяжёлый в самоле борются за каждый грамм, а тут фтыкнули болванку.
Таки думаю, шо це баллон

А с чего это вы решили, что ОНО "большое и тяжелое"?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 19:41 Изменено: 03.01.2015 19:42
Автор: Котэ Воин

А вы книжку свою уже прочитали? Что-то вы её забросили совсем

Наш ответ котам


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 20:38
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

Вот видите : и так - чего ни коснись, в отношении появляющихся с украинской стороны "доказательств". А учитывая то, что большая часть из них аннсируется, как "проверенная СБУ на достоверность" - на совершенно определённые размышления наводит, не так ли?
( Опережая Ваши отсылки к "мурзилкам" из российских СМИ и прочих РСИ, сразу же возражу - никаких "проверено ФСБ" в них нет. А то, что говорят общественные организации и СМИ - это их личное дело. Брифинг МО вызывает массу дополнительных вопросов своей недосказанностью, и намёками - факт. Заявление СКП по новоблагославенному "свидетелю" - ещё больше вопросов. Но ни там ни там не просматривается явного подлога. )

Оставим в покое "российские общественные организации" типа РСИ. Они себя уже полностью дискредитировали. Спорить не будем насчет этого?
Оставим в покое и снимок от СБУ и "творчество" всяких там Мамонтовых и Карауловых. Им за это денюжку платят.
Возьмем ,для начала, свидетельства местных. "Сепаратист" с АВРУ. Его уже пробили по IP на другом ресурсе и он действительно из региона Донецка.
Выше я его уже пост с АВРУ приводил и он пишет "о пуске ракеты". Он то лицо явно не заинтересованное, абы врать.
Фоток он наснимал по указке мужиков на АВРУ - тьму. Тем самым доказал, что он не подстава. Дык он тоже про ракету писал:
"Где-то за горизонтом бухнуло,только не утихло,как обычно а перешло в едва слышимый звук взмывающей ракеты(?????).Первая мысль-попадут или нет?(???)По продолжительности и изменению звука можно было понять что ракета поднимается слишком высоко.Вторая мысль-там же воздушный коридор для пассажирских. Через несколько секунд раздался мощный взрыв,за ним ещё один, чуть слабее".


Валерий, дык опять - И ШО?
С равной долей вероятности это мог быть пуск того или иного ЗРК по Боингу, это мог быть пуск того или иного ЗРК по другому самолёту, это мог быть пуск "Урагана" или "Точки" - там по Саур Могиле лупили в это время со всего, что у ВСУ было.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 22:52
Автор: Злобствующий Субъект
Валерий, дык опять - И ШО?
С равной долей вероятности это мог быть пуск того или иного ЗРК по Боингу, это мог быть пуск того или иного ЗРК по другому самолёту,
это мог быть пуск "Урагана" или "Точки" - там по Саур Могиле лупили в это время со всего, что у ВСУ было.

1) Тут вот какая ботва, Иван:
http://stepasyuk.livejournal.com/11478.html

2) "Точки" вроде как "гражданское общество РФ" сепаратистам не поставляла. Отпадает.


3) "Ураган" .Угол вертикального наведения до 55° с дальностью полета до 40 км вроде как и позволяет залететь снаряду, но - вроде как "гражданское общество РФ" сепаратистам не поставляла. Отпадает.

Что остается?


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.06.2018 в 01:57
Сообщений: 23943
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 22:59
Автор: . Валерий
Автор: Котэ Воин

А вы книжку свою уже прочитали? Что-то вы её забросили совсем

Наш ответ котам

Дима перелогинтесь
Вижу, что аргументы закончились


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.06.2018 в 01:57
Сообщений: 23943
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 23:13
Автор: Котэ Воин
Автор: . Валерий
Автор: Ут Александр

Я правильно вас понял, что при атаке "в догон" ракете пох на плотность воздуха и высоту, а при атаке в переднюю полусферу на встречных курсах, пилот немедленно обязан, зная что ракета этого не простит, уткнутся в планшетку, где русским по белому прописано - ваш снимок- потому что ракета знает, что плотность воздуха это не позволит?
Я не знаю где там летал Сергей Иванович, но но вопросу увеличения угла кабрирования перед атакой ракетой, вы так за 10 вопросов ответа и не дали.

На
http://militaryrussia.ru/blog/topic-101.html
есть фото отсека с рулевыми машинками.
Что скажете насчет эффективности аэродинамических рулей на высоте 1000 и 10000м?
Где перегрузки больше - при атаке ППС или ЗПС?

Да вы что, а какие перегрузки выдерживает ракета?

Ответа так и нет....


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 03.01.2015 23:52
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Валерий, дык опять - И ШО?
С равной долей вероятности это мог быть пуск того или иного ЗРК по Боингу, это мог быть пуск того или иного ЗРК по другому самолёту,
это мог быть пуск "Урагана" или "Точки" - там по Саур Могиле лупили в это время со всего, что у ВСУ было.

1) Тут вот какая ботва, Иван:
http://stepasyuk.livejournal.com/11478.html

2) "Точки" вроде как "гражданское общество РФ" сепаратистам не поставляла. Отпадает.


3) "Ураган" .Угол вертикального наведения до 55° с дальностью полета до 40 км вроде как и позволяет залететь снаряду, но - вроде как "гражданское общество РФ" сепаратистам не поставляла. Отпадает.

Что остается?


Валерий, Вы таки попытайтесь внять моему совету и смотреть на окружающий мир несколько ширше. Вы пробили узенький коридор в своём сознании и боитесь пошевелить головой и посмотреть за его стены.
Какое нахрен гражданское общество и какие сепаратисты? Вы о чём вообще?
Человек услышал звук, который ОН идентифицировал, как звук от запуска ракеты, а Вас уже прёт, как от хорошего косяка. Не пытались допустить такую мысль, что это может не иметь никакого отношения к Боингу?
Ну и главный момент: а почему именно достаточно мифические "ополченские" ЗРК? Когда вокруг торчало немеряно ВСУ-шных, находившихся в активной работе? Которые "проводили учения" и с которых был "несанкционированный пуск"?
Почему, как только заходит речь о поражении РВВ, то сразу Вы упираетесь в Су-25? А почему не МиГ-29, Су-27? Почему Р-60, а не Р-27? И почему не та же самая Р-27 с Су-25?
Что мешает допустить и такую возможность, раз уж Вы допускаете подмену укрометаллолома на рабочие ЗРК из России? Ведь ничего, что ПРЯМО указывало бы на любое из вышеперечисленного , в природе не существует.
Почему тогда такой избирательный подход? Вы ж вроде себя позиционируете вне политики? А чешете по генеральной линии, не глядя по сторонам.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 04.01.2015 00:00
Ну, а насчёт "по улицам слона водили" - я тут как-то фтыкал фоту мартовскую. Пример логистического решения транспортировки "Бука" ВСУ. А чёрт, как известно, кроется в мелочах.
Не допускаете, что "Бук" могли показательно катать по нужному маршруту? Учитывая степень продажности и паскудства ВСЕГО украинского общества, каких-то внятных возражений по поводу невозможности такой показухи , в природе существовать попросту не может.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 04.01.2015 00:04
Далее, делаем ещё шажок из Вашего коридора. А чего именно ЗРК малого-среднего радиуса действия?
Вон - у "Рука" уже какие-то С-350 российские по доблестным урколетунам над территорией нэзалэжной шмаляют - и ничего. Почему тогда Вы не допускаете, что по Боингу шарахнул украинский С-300? Всё очень хорошо в картинку ложится - и никто ничего не видел и не слышал, в ближних окрестностях, в плане пуска ракеты, и следов никаких не обнаружено...
Почему нет-то?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 04.01.2015 00:16
Автор: Злобствующий Субъект
Далее, делаем ещё шажок из Вашего коридора. А чего именно ЗРК малого-среднего радиуса действия?
Вон - у "Рука" уже какие-то С-350 российские по доблестным урколетунам над территорией нэзалэжной шмаляют - и ничего. Почему тогда Вы не допускаете, что по Боингу шарахнул украинский С-300? Всё очень хорошо в картинку ложится - и никто ничего не видел и не слышал, в ближних окрестностях, в плане пуска ракеты, и следов никаких не обнаружено...
Почему нет-то?

1) "Rook" написал про С-350 ,ИМХО, специально.
2) С-300 - мысль свежая, надо подумать


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 04.01.2015 00:18
Автор: Злобствующий Субъект
Ну, а насчёт "по улицам слона водили" - я тут как-то фтыкал фоту мартовскую. Пример логистического решения транспортировки "Бука" ВСУ. А чёрт, как известно, кроется в мелочах.
Не допускаете, что "Бук" могли показательно катать по нужному маршруту? Учитывая степень продажности и паскудства ВСЕГО украинского общества, каких-то внятных возражений по поводу невозможности такой показухи , в природе существовать попросту не может.

Иван, таких идей про "продажность и паскудство" - не встречал за все это время ни разу. Вы - первый.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Сейчас на форуме 17 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 16

изо бредатель     

Недавно были

Компот 8 минут назад Журавлев Василий 19 минут назад
Кошка Шредингера -----------------20 минут назад Фазол Норсул 38 минут назад
Бишкекец Игорь 43 минуты назад max9283 max9283 2 часа назад
KAW . 3 часа назад Air 10 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения