Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 11.05.2015 23:07 Изменено: 11.05.2015 23:09
Автор: Злобствующий Субъект

И это...какая тут конспирология, Валерий? Просто попытка поставить себя на место тех или иных персонажей мурзилки.

Если попытка поставить себя на их место, то пробуйте:
http://lektsiopedia.org/lek-35487.html

Глава 1 ,ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВИЛ СТРЕЛЬБЫ И БОЕВОЙ РАБОТЫ
Характеристики воздушных целей.
Обязанности номеров расчета при подготовке СОУ 9А310 к стрельбе

и далее и далее. Там очень много чего написано Уверен - Вы там себя запросто представите на их месте....


Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2017 в 05:32
Сообщений: 25020
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 11.05.2015 23:13
Автор: max9283 max9283
Автор: Дима
Да Вань , много кто ходит с выключенным ткас и сейчас по России. Частенько вижу, а вернее не вижу

блин, я думал так нельзя... это ж как ночью без фар...

Сквок устанавливается на пульте ткас , при этом сам ткас может быть выключен или тупо не работать , но ответчик будет работать . С выключенным ответчиком его бы просто развернули от границы. Случаи были и у нас в том числе. А без ткас полет сложности не представляет , никакой.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.05.2015 23:15
Автор: Дима


Да ответчик работал скорее всего .


У малайзийца? Работал. И ADSB - по которому ополченцы сверялись ( как бы наивно это не выглядело ).


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.05.2015 23:17
Автор: . Валерий


Если попытка поставить себя на их место, то пробуйте:
http://lektsiopedia.org/lek-35487.html

Глава 1 ,ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРАВИЛ СТРЕЛЬБЫ И БОЕВОЙ РАБОТЫ
Характеристики воздушных целей.
Обязанности номеров расчета при подготовке СОУ 9А310 к стрельбе

и далее и далее. Там очень много чего написано Уверен - Вы там себя запросто представите на их месте....


Блин...Имейте совесть, Валерий, глаза уже слипаются - ночь на дворе. А Вы меня заставляете инструкции изучать.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.05.2015 23:18
Автор: Дима
Автор: max9283 max9283
Автор: Дима
Да Вань , много кто ходит с выключенным ткас и сейчас по России. Частенько вижу, а вернее не вижу

блин, я думал так нельзя... это ж как ночью без фар...

Сквок устанавливается на пульте ткас , при этом сам ткас может быть выключен или тупо не работать , но ответчик будет работать . С выключенным ответчиком его бы просто развернули от границы. Случаи были и у нас в том числе. А без ткас полет сложности не представляет , никакой.


Дима, ну так пульт - общий? А ответчик - сам по себе, а ТКАС - сам по себе?


Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.09.2017 в 05:32
Сообщений: 25020
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 11.05.2015 23:21
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Дима
Автор: max9283 max9283
Автор: Дима
Да Вань , много кто ходит с выключенным ткас и сейчас по России. Частенько вижу, а вернее не вижу

блин, я думал так нельзя... это ж как ночью без фар...

Сквок устанавливается на пульте ткас , при этом сам ткас может быть выключен или тупо не работать , но ответчик будет работать . С выключенным ответчиком его бы просто развернули от границы. Случаи были и у нас в том числе. А без ткас полет сложности не представляет , никакой.


Дима, ну так пульт - общий? А ответчик - сам по себе, а ТКАС - сам по себе?

Пульт общий.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.05.2015 23:29
Валерий, давайте своими словами - ну их нахрен, эти инструкции. Итак: имеем сектор обзора в 120 (?) градусов по азимуту, три-четыре равнозначных отметки ( СОУ не отличает "граждан" от "вояк"? ), знаем, что из них, два-три - это гражданские ВС. Как определяем - в кого палить будем?
( Да! Добавим, что на индикаторе РЛС СОУ трассы не прорисованы - как определяем, что мочить надо именно того, кто идёт вне трассы? )


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 12.05.2015 08:50 Изменено: 12.05.2015 08:52
Автор: Злобствующий Субъект
Валерий, давайте своими словами - ну их нахрен, эти инструкции. Итак: имеем сектор обзора в 120 (?) градусов по азимуту, три-четыре равнозначных отметки ( СОУ не отличает "граждан" от "вояк"? ), знаем, что из них, два-три - это гражданские ВС. Как определяем - в кого палить будем?
( Да! Добавим, что на индикаторе РЛС СОУ трассы не прорисованы - как определяем, что мочить надо именно того, кто идёт вне трассы? )

Ээээ... Иван, так дело не пойдет Что Вы захотели? "Просто попытка поставить себя на место тех или иных персонажей мурзилки"?
Ну так я решил Вам помочь, дал Вам материал для самоподготовки, ибо образование полученное Вами в вашей бурсе вполне это позволяет сделать.
А Вы меня пытаетесь вытолкнуть на кафедру и устроить семинар по "БУК". Иван, не ленитесь, читайте и обрящите


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 12.05.2015 09:42
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Валерий, давайте своими словами - ну их нахрен, эти инструкции. Итак: имеем сектор обзора в 120 (?) градусов по азимуту, три-четыре равнозначных отметки ( СОУ не отличает "граждан" от "вояк"? ), знаем, что из них, два-три - это гражданские ВС. Как определяем - в кого палить будем?
( Да! Добавим, что на индикаторе РЛС СОУ трассы не прорисованы - как определяем, что мочить надо именно того, кто идёт вне трассы? )

Ээээ... Иван, так дело не пойдет Что Вы захотели? "Просто попытка поставить себя на место тех или иных персонажей мурзилки"?
Ну так я решил Вам помочь, дал Вам материал для самоподготовки, ибо образование полученное Вами в вашей бурсе вполне это позволяет сделать.
А Вы меня пытаетесь вытолкнуть на кафедру и устроить семинар по "БУК". Иван, не ленитесь, читайте и обрящите


Нет-нет-нет. У нас всё-тки возрастные категории разные, так что, будьте любезны - на кафедру и уперод! Я тут вопросики из аудитории сформулировал. Инструкции, они - дело хорошее, но они - для полигона и настоящей войны. А тут ситуация несколько иная.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 12.05.2015 13:52 Изменено: 12.05.2015 13:53
Автор: Злобствующий Субъект

Нет-нет-нет. У нас всё-тки возрастные категории разные, так что, будьте любезны - на кафедру и уперод! Я тут вопросики из аудитории сформулировал. Инструкции, они - дело хорошее, но они - для полигона и настоящей войны. А тут ситуация несколько иная.

Иван,"молодым везде у нас дорога, а старикам - везде у нас почет" Пихаете песионера на кафедру.
Неужто лень матушка раньше вас родилась? Нехорошо-с, молодой человек


керосин - основа тяги

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.08.2016 в 11:40
Сообщений: 9504
Регистрация: 16.01.2012
  (0)  
Добавлено: 12.05.2015 18:51
Бляяя..., почитаешь вас, мужики, тут - аж волосья на оппе шевелиться начинают: все такие умные-преумные (азимуты, углы, состав БЧ и...) и прочую муйню знают). А вот отойдёте от компа - сразу: Ой, бля, вот я дураааак: хлеб забыл купить (за картофаном в погреб слазить, бабе своённой присунуть)!
В житии нашем грешном - всё относительно, братья!
Правильно Иван сказал где-то здесь, типа: БП (Большая Политика) делается в тишине, и - за закрытыми дверями. Вобщем, что поднесут на блюдичке жидомасонские СМИ - то и хавать будем... Такая вот муйня, малята...
Ладно, господа-товарищи борцуны за Истину - всем всяческих ништяков, а я пойду... пока... пока накуй не послали
" И немедленно выпил"(с).


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 12.05.2015 19:39
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

Нет-нет-нет. У нас всё-тки возрастные категории разные, так что, будьте любезны - на кафедру и уперод! Я тут вопросики из аудитории сформулировал. Инструкции, они - дело хорошее, но они - для полигона и настоящей войны. А тут ситуация несколько иная.

Иван,"молодым везде у нас дорога, а старикам - везде у нас почет" Пихаете песионера на кафедру.
Неужто лень матушка раньше вас родилась? Нехорошо-с, молодой человек


Валерий, ну прочитал я конспект. Не знаю - насколько внимательно, но таки прочитал.
И всё-таки моего списка вопросов из аудитории это ничуть не отменяет.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 12.05.2015 19:52
В режиме автономной работы целевого канала ПБУ 9С470 выдает на СОУ 9А310 направление центра сектора ответственности, относительно которого в пределах ±10гр по азимуту ±3гр по углу места СОУ 9А310 осуществляет самостоятельный поиск, опознавание, захват, сопровождение целей и обстрел их, аналогично, как и в режиме централизированного управления.

КТО выдавал такое, достаточно точное, целеуказание расчёту? Ещё раз повторюсь: если то, что описано в последней "Мурзилке", имело место быть, то никто бы никого не сбивал - бо, целеуказание было сорвано на самом начальном этапе, и сама потенциальная цель никуда не вылетала. Так?
Если цель всё-таки ждали - выходит, что кто-то давал таки ложное целеуказание.
Ещё раз - КТО?
Если верим "Мурзилке" - получается только СБУ. А тогда - преднамеренное уничтожение гражданского борта, выполненное украинским государством, руками донбасских сепаратистов. Это - даже не Гаага. Это уже на гуманитарные бомбардировки гражданской инфраструктуры Украины вполне тянет.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 12.05.2015 20:44 Изменено: 12.05.2015 20:47
Ну что ж, Иван, раз пошла такая пьянка....
Уйдем от целеуказания и прочей хрени технической.

http://putin-itogi.ru/cp/wp-content/uploads/2015/05/Putin.Voina_.pdf
Глава 8. Кто сбил Боинг?
Косвенно вину террористов за сбитый Боинг признал представитель России в ООН Виталий Чуркин. «Люди с востока (Украины) говорили, что
они сбили военный самолет. Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт
терроризма», — сказал Чуркин.

Иван с Чуркиным согласен или нет?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 12.05.2015 21:04 Изменено: 12.05.2015 21:05
Автор: . Валерий
Ну что ж, Иван, раз пошла такая пьянка....
Уйдем от целеуказания и прочей хрени технической.

http://putin-itogi.ru/cp/wp-content/uploads/2015/05/Putin.Voina_.pdf
Глава 8. Кто сбил Боинг?
Косвенно вину террористов за сбитый Боинг признал представитель России в ООН Виталий Чуркин. «Люди с востока (Украины) говорили, что
они сбили военный самолет. Если они считали, что сбили военный самолет, это был конфуз. Если это был конфуз, это не был акт
терроризма», — сказал Чуркин.

Иван с Чуркиным согласен или нет?


Валерий, что-то у меня ссылка не открывается - пишет "защита от DDOS атаки" ...
Ну, да ладно - обойдёмся без прочтения. Всё равно речь об одной фразе идёт. ( А какое отношение имеют слова Чуркина к предмету нашего разговора? Он жеж там ни о какой "технической хрени" не говорит. )
А по сути: да - если была ошибка, то это нельзя считать терактом. Даже если ошибся расчёт украинской ПВО. Идиотизм, криворукость, преступное разгильдяйство, но не умысел. В этом смысле - я с Чуркиным полностью согласен.

И всё-таки: без всякой "технической хрени", целеуказание пальцем было ОТ КОГО?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Сейчас на форуме 49 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 48

Шило (Про100й)     

Недавно были

Котэ Воин 20 минут назад 39264 ртс 39 минут назад
федоров юрий борисович6 часов назад max9283 max9283 8 часов назад
Журавлев Василий 8 часов назад Бишкекец Игорь 9 часов назад
Skvater S 18 часов назад Николаев Владимир Павлович19 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения