Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.10.2017 в 22:52
Сообщений: 10305
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 10:38
Автор: elplata

Таких стран всего одна: КНДР.
Была ещё и Ливия и СССР, пойманные за руку,

ну не дурак, а? вроде бы летчик, которого сам Павел Власов пытался научить летать, а в башке тока ливия и ссср
Skvater S

Сейчас: онлайн
Сообщений: 12351
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 10:40 Изменено: 18.05.2015 10:40
ТУТ КАК РАЗ, ВСЁ ОЧЕНЬ ПОНЯТНО.
Результаты расследования, придётся нести в суд.
То есть, там будет судья, прокурор и адвокат, и ВСЁ!
И когда судья стукнет молотком, то будет вердикт.
===============================
Не, не так, комиссия даёт результаты
расследования, а суд устанавливает
виновников, если дело дойдёт до суда.

Уже должно быть известно ЧЕМ был поражён
777, вопрос КЕМ, этот дело суда.
Пока вопрос ЧЕМ не раскрыт, не понятно почему.
Может потому , что ЧЕМ даёт тут же ответ КЕМ ?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 10:57
Собственно, Валерий Николаевич сейчас очень красиво обрисовал мотивацию, по которой Украина могла бы свалить пассажирский борт над территорией, контролируемой сепаратистами.
Пять баллов, Валерий Николаевич!
Skvater S

Сейчас: онлайн
Сообщений: 12351
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 11:28
И кого им предоставить, в качестве оппонентов?
Захарченко, в дым пьяного на параде,или Путина,с его невнятной речью о "зелёных", и баб перед ними?
Или сразу новогоднего Деда Мороза?
====================================

Не много не в тему, ну да ладно,
что то он быстро протрезвел


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 11:38
Автор: Skvater S

Уже должно быть известно ЧЕМ был поражён 777, вопрос КЕМ, этот дело суда.
Пока вопрос ЧЕМ не раскрыт, не понятно почему. Может потому , что ЧЕМ даёт тут же ответ КЕМ ?

1) Ты меня тут ткнул носом в снежные облака , а я тебя с удовольствием ткну в правила написания
предикативных наречий . При утверждении они пишутся слитно,при отрицании раздельно.
непонятно пишется слитно.
2). Тебе не доложили ЧЕМ ? Редиски какие Обратись в Лигу сексуальных реформ. Там однозначно осудят DSB.
Skvater S

Сейчас: онлайн
Сообщений: 12351
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 11:41
1) Ты меня тут ткнул носом в снежные облака , а я тебя с удовольствием ткну в правила написания
предикативных наречий . При утверждении они пишутся слитно,при отрицании раздельно.
непонятно пишется слитно.
==========================================
Когда у человека заканчиваются аргументы - он начинает придираться к правописанию. ©


Давно известно , что когда чел слит, то он
начинает придираться к правописанию.
В облака я Вас не тыкал, я в них такой
же спец как и Вы
Skvater S

Сейчас: онлайн
Сообщений: 12351
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 11:43
Тебе не доложили ЧЕМ ? Редиски какие Обратись в Лигу сексуальных реформ.
====================================
А это уже моё
Когда у хохлов заканчиваются
аргументы, они (хохлы) начинают
хамить
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 11:59 Изменено: 18.05.2015 12:03
Автор: Злобствующий Субъект
Собственно, Валерий Николаевич сейчас очень красиво обрисовал мотивацию, по которой Украина могла бы свалить пассажирский борт над территорией, контролируемой сепаратистами.
Пять баллов, Валерий Николаевич!

-------------------
Спасибо конечно.

Но как человек не однократно участвующий в расследовании лётных происшествий, могу заявить следующее:
Где информация от РЛС России, которая была обязана вести Боинг?

В общем, при расследовании любого ЛП в первую очередь собирается информация по трём направлениям
-Средства ОК (от накопителей, до отпечатков стрелок на циферблатах)Плюс радиобмен, и внутрикабинная связь.
-Кроки разлёта фрагментов ЛА.
-РЛ информацию до, во время, и после падения.

Боинг сбили в 60-80 км от русской границы, и практически в зоне контроля аэропорта Ростов.
Если вспомнить, что прямая видимость любого Л средства, это 112 корней из высоты воздушного судна, то на высоте 10 км БОИНГ БЫЛО ВИДНО АЖ НА 400 километров.

Любой мифический "атмосферный истребитель" типа Су-25 был бы виден и зафиксирован не одним десятком Русских РЛС.
И где эти данные?

Су-25, это 42!!!! КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ ОТРАЖАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ (блямба на радаре)
Явно не СТЕЛС, и точно не ракета.(он ели держится в воздухе на высотах боинга, плюс медленней)

На этом самолёте нет автоматической системы наведения на воздушную цель.
Значит наведение, если и было, то делалось очень и очень медленно и "голосом".

Складываем---Огромная отражающея+активный радиобмен при наведении+очень продолжительный процесс вывода в точку применения оружия. (с минимальной вероятностью ожидаемого эффекта)

Минус только один----русская сторона, находясь в считанных километрах от Боинга, имея все средства для объективной фиксации---ничего не заметила.
Но активно ссылается на "комбайнёров" которые не только на высоте 10 км умудрились разглядеть самолёт, но и индефицировали его.
Мол Су-25, и ни каких гвоздей.


Вот и поставьте себя на место голландского судьи?
Skvater S

Сейчас: онлайн
Сообщений: 12351
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 12:04
Любой мифический "атмосферный истребитель" типа Су-25 был бы виден и зафиксирован не одним десятком Русских РЛС.
И где эти данные?
=========================================
А они (данные ) обязаны быть предоставлены ?
Может эти данные будут предъявлены в суде ,
как и другие, при определении виновников.
Skvater S

Сейчас: онлайн
Сообщений: 12351
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 12:06
На этом самолёте нет автоматической системы наведения на воздушную цель.
============================================
Есть GPS навигация и прибыть к
назначенному месту, в назначенное
время не составит никаких проблем.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 11.10.2017 в 22:07
Сообщений: 6624
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 12:16
Про Су-25 сказали "предположительно". А вот МиГ-29 (или МиГ-27) мог встать ему под брюхо ещё в Польше и ни кто не увидел бы ничего. Твоя работа, свидомый?
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 12:22
Есть GPS навигация и прибыть к
назначенному месту, в назначенное
время не составит никаких проблем.

---------------------------------
Вы очень не правы.Это я как специалист говорю.

Просто представьте три точки в пространстве, которые движутся со скоростью 200-250 метров в секунду. На встречных курсах.(2 секунды километр)
Плюс у вас одна точка, жёстко регламирована как по скорости, так и по высоте (Су-25)

А вам надо выйти так, что бы применить вооружение(очень чахлое кстати) в точку по косой, на сближающихся курсах, с очень ограниченной дальностью применения.(Р-60м)
И это с лётчиком, который это ни когда не делал(не готовился, не учился, и летал мало мало), и ещё и в не герметичной кабине.

И это, при условии, что все внешние факторы вам не мешают, а техника работает безотказно

Верблюд в угольное Ушко проскочит раньше, как говорят наши товарищи из мусульманкого мира.
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 12:23
Автор: изо бредатель
Про Су-25 сказали "предположительно". А вот МиГ-29 (или МиГ-27) мог встать ему под брюхо ещё в Польше и ни кто не увидел бы ничего. Твоя работа, свидомый?

------------------------------
О чём вещаем, уточните.
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 12:38
А они (данные ) обязаны быть предоставлены ?
Может эти данные будут предъявлены в суде ,
как и другие, при определении виновников.

-------------------------------
В этом и суть всей Англо-Немецкой системы правосудия. ТАМ СУДЬЯ РАЗБИРАЕТСЯ, И ВОПРОСЫ ЗАДАЁТ.

Ну вот возьмёт он с устатку, и задаст вопрос, мол а где информация от Русских РЛС?
КАК ЕМУ ОТВЕЧАТЬ?

Нету типа, но комбайнёр всё видел, и тип укропкого истребителя на взгляд определил? Правда это не истребитель, и он так высоко летает только у укропов.
Но комбайнёр всё видел---свидетель, его мать.


Суд есть суд, и судьи люди достаточно тёртые, особенно если они прожжённые протестанты (там не забалуешь)
ОНИ ВИДЯТ ВРАНЬЁ, особенно такое циничное, и наглое в глаза.

Вы просто не сталкивались с протестантом в судейской мантии.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 18.05.2015 12:41 Изменено: 18.05.2015 12:42
Автор: изо бредатель
Про Су-25 сказали "предположительно". А вот МиГ-29 (или МиГ-27) мог встать ему под брюхо ещё в Польше и ни кто не увидел бы ничего. Твоя работа, свидомый?

Эти 2 самолета видели бы как групповую цель. Под групповой целью понимается цель, состоящая из нескольких СВН, интервалы и дистанция
между которыми не позволяют разрешить их СН, и наблюдаемая на экране индикатора в виде одной или нескольких, наложенных друг на друга отметок.

Так что - мимо
Еще идеи будут?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Недавно были

Skvater S 8 минут назад Пилот Ан-2 43 минуты назад
max9283 max9283 2 часа назад федоров юрий борисович3 часа назад
Горбунов Вадим Николаевич3 часа назад Rus 3 часа назад
Николаев Владимир Павлович5 часов назад Шило (Про100й) 5 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения