Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 19:59
Автор: изо бредатель
Надоели уже они с этими фотографиями дымов и местностей. Портянки раскатали с ними такие, что только ненормальный будет эти тексты разбирать.


А я уже и не читаю эту муйню: достаточно заголовков и двух-трёх фраз по-диагонали.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.11.2017 в 22:25
Сообщений: 6666
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 20:42
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: изо бредатель
Надоели уже они с этими фотографиями дымов и местностей. Портянки раскатали с ними такие, что только ненормальный будет эти тексты разбирать.


А я уже и не читаю эту муйню: достаточно заголовков и двух-трёх фраз по-диагонали.




Я удиФляюсь производительности товарищей.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 20:52
Автор: Злобствующий Субъект

А я уже и не читаю эту муйню: достаточно заголовков и двух-трёх фраз по-диагонали.

Вот еще книжечка есть, не муйня . Рекомендую к прочтению:
Ельцин, С.Н. Зенитные ракетные комплексы 'Бук'. Ракета 9М38М1, устройство и функционирование, Балт. гос. техн. ун-т. - СПб., 2009. - 66 с. ISBN 978-5-85546-435-1

http://bookini.ru/wp-content/uploads/book/8739aa1dd81fb8320538c09fe031d9b6.pdf


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 20:56
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: FLYER
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Котэ Воин
Автор: Ут Александр
http://112.ua/obshchestvo/rf-dokazyvala-vinu-ukrainy-v-katastrofe-Boeing-s-pomoshhyu-poddelnyh-foto-istochnik-233493.html Эксперты британского ресурса Bellingcat investigative journalism group опубликовали отчет, в котором доказывают факт фальсификации Министерством обороны РФ спутниковых снимков с целью обвинить Украину в катастрофе самолета Boeing"Малайзийских авиалиний" в июле 2014 г.

https://meduza.io/feature/2015/02/24/oruzhie-massovogo-obnaruzheniya


Если кто-то, кем бы он ни был, убедительно доказывает факт фальсификации снимков, то это порождает вопросы к МО РФ.
Тем более, что он не единственный, кто подверг сомнению "доказательства" российских ыкспертов.


Серёжа, тут есть один вопрос к "английским учёным"....А подлинность снимков они устанавливали по оригиналам из ГШ МО России?
Ежли - да, то оно конечно - да. А если нет - такая же мурзилка, как и все предыдущие.
Ооооооочень сильно сомневаюсь, что к "английским учёным" попали в руки оригиналы....

Сомневайся, Иван, - твоё право! А мы подождем.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 21:55
Автор: FLYER

Сомневайся, Иван, - твоё право! А мы подождем.


А нечего ждать, Серёж. Не будет ничего - иначе, пипец всей концепции.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 21:59
Автор: . Валерий


Вот еще книжечка есть, не муйня . Рекомендую к прочтению:
Ельцин, С.Н. Зенитные ракетные комплексы 'Бук'. Ракета 9М38М1, устройство и функционирование, Балт. гос. техн. ун-т. - СПб., 2009. - 66 с. ISBN 978-5-85546-435-1

http://bookini.ru/wp-content/uploads/book/8739aa1dd81fb8320538c09fe031d9b6.pdf


Валерий, спасибо. Обещать, что прочитаю, не буду - времени свободного не особо сейчас. Да и смысл - если разобраться? Вроде бы пока, окромя домыслов, насчёт поражения именно "Буком" ничего не было.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 22:45
Автор: Злобствующий Субъект
Да и смысл - если разобраться?

Смысл ,ПМСМ, есть, прочитать и подумать : может-не может, способен - не способен, похоже - не похоже.
Это к старому спору про СУ-25 и Р-60 и еже с ним.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 22:53
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Да и смысл - если разобраться?

Смысл ,ПМСМ, есть, прочитать и подумать : может-не может, способен - не способен, похоже - не похоже.
Это к старому спору про СУ-25 и Р-60 и еже с ним.


Так не со мной спор был.
Я тоже больше склоняюсь думать о том, что Боинг был сбит наземными средствами ПВО. И у кого было максимум шансов и максимум мотивации, а так же - кто провёл все предварительные организационные мероприятия, я уже не раз озвучивал...
Но пока нет никакой информации от следствия о идентификации средства поражения, особо глубоко вникать в тему не вижу смысла. Бо, при стечении определённых обстоятельств, и "Бук" мог быть, и С300, и Су-25, и Миг-29, и F-22. И космический корабль пришельцев, и взрыв кометы, и внутренний взрыв на борту самолёта.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.11.2017 в 20:10
Сообщений: 21382
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 23:17
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Да и смысл - если разобраться?

Смысл ,ПМСМ, есть, прочитать и подумать : может-не может, способен - не способен, похоже - не похоже.
Это к старому спору про СУ-25 и Р-60 и еже с ним.


Так не со мной спор был.
Я тоже больше склоняюсь думать о том, что Боинг был сбит наземными средствами ПВО. И у кого было максимум шансов и максимум мотивации, а так же - кто провёл все предварительные организационные мероприятия, я уже не раз озвучивал...
Но пока нет никакой информации от следствия о идентификации средства поражения, особо глубоко вникать в тему не вижу смысла. Бо, при стечении определённых обстоятельств, и "Бук" мог быть, и С300, и Су-25, и Миг-29, и F-22. И космический корабль пришельцев, и взрыв кометы, и внутренний взрыв на борту самолёта.

И точка-у, и с125


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 01.06.2015 23:32
Автор: Котэ Воин


И точка-у, и с125


Не, ну я весь список не стал озвучивать.
При хорошем раскладе - и РСЗО, и ствольная артиллерия.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 02.06.2015 11:23 Изменено: 02.06.2015 11:27
Автор: Злобствующий Субъект

Я тоже больше склоняюсь думать о том, что Боинг был сбит наземными средствами ПВО.

Я привел ссылку на книжицу для вменяемых участников обсуждения, чтоб народ имел представление о предмете обсуждения, его возможностях
и пр. На том же АВРУ участник "Песионер-96" ,пишущий о себе как о нач. штаба ЗРДН "БУК", фтыкает народу такую хрень, что уши вянут
И ведь наверняка ему многие верят. Смотрите сами.

"Песионер-96"
1). Да что тут обсуждать??? Тема то,-С-125-й. Я, как старый ПВОшник,- могу сказать,-что если
777-Й и был сбит ЗРК,-то это практически мог быть любой ЗРК,-начиная от "125-го",-и далее-"ОСА",
"ТОР","КРУГ" "КУБ","БУК", "200","300"..... Даже "Осиная" ракета способна сделать при удачном
попадании рваную бесформенную дыру 1 на 2 метра.

http://forumavia.ru/forum/4/5/589824641777860112711430559645_19.shtml
Иван.
Он или насмехается над участниками АВРУ , или не тот, за кого себя выдает.
1.1 ЗРК "ОСА"
Параметры зоны поражения ЗРК:
по дальности – от 1,5 до 10 км;
по высоте – от 0,025 до 5 км;

1.2. ЗРК "ТОР"
Зона поражения, км:
- по дальности 1,5..12 км
- по высоте 0,01..6 км

1.3. ЗРК "КУБ"
Зона поражения, км:
- по дальности 6-22 км
- по высоте 0,1..7 км

Вот такой старый ПВОшник на АВРУ "отжигает"


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.11.2017 в 22:25
Сообщений: 6666
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 02.06.2015 11:50
Это по паспорту, а бьют не по нему, как известно...

mihmih06:(без заголовка)
06/10/2011, 14:13
сам бывал на полигонах ПВО и участвовал в стрельбах. В том числе и на этом полигоне крымском на м. Чауда за два года до происшествия. Скажу что для украины организовывать свой полигон в Крыму - полный маразм.
Все СНГовские пвошники ездят в Ашулук - там и место пустынное и риска меньше. А тут кругом люди, самолеты, Турция через море,каких то 300 км. Я по своему опыту помню, что ракета малой дальности у С-125 с дальностью 30км, может пролететь как снаряд больше 300 км. А уж про С-200 и говорить нечего.
Кроме того у С-200 ракета на конечном участке сама выбирает цель. Это так называемое теленаведение второго типа. А выбирает она себе конечно что попроще - пассажирские самолеты и оператор ничего не сделает


Читать далее: http://inosmi.ru/ukraine/20111006/175620515.html#ixzz3btPmlqO7
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 02.06.2015 12:22
Автор: изо бредатель

Я по своему опыту помню, что ракета малой дальности у С-125 с дальностью 30км, может пролететь как снаряд больше 300 км.

Про дальность я и не спорить не буду. Высота - вот тут что главное. Высота.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.11.2017 в 22:25
Сообщений: 6666
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 02.06.2015 12:40
Автор: . Валерий
Автор: изо бредатель

Я по своему опыту помню, что ракета малой дальности у С-125 с дальностью 30км, может пролететь как снаряд больше 300 км.

Про дальность я и не спорить не буду. Высота - вот тут что главное. Высота.



Понимаю. В паспорте нарисованы дальности и высоты, которые ракета гарантировано достигнет, а реальные - от обстоятельств. Это тот самый пенсионер разъяснял.
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 02.06.2015 13:31
Так не со мной спор был.
Я тоже больше склоняюсь думать о том, что Боинг был сбит наземными средствами ПВО. И у кого было максимум шансов и максимум мотивации, а так же - кто провёл все предварительные организационные мероприятия, я уже не раз озвучивал...
Но пока нет никакой информации от следствия о идентификации средства поражения, особо глубоко вникать в тему не вижу смысла. Бо, при стечении определённых обстоятельств, и "Бук" мог быть, и С300, и Су-25, и Миг-29, и F-22. И космический корабль пришельцев, и взрыв кометы, и внутренний взрыв на борту самолёта.

---------------------------
То есть, всё как всегда?
Русскому человеку проще поверить в инопланетян, чем в обыкновенный исконный бардак в своей стране?

То есть,когда пузатый генегерал от ВВС России, на камеру, рассказывает о стратосферном!!!,не герметичном, Штурмовике Су-25,без вооружения--- это правда, и жевать это надо до года(и жевали бы ещё больше)???

Сейчас вдруг все обсуждают дымный след, и как будто и не было 8 месяцев про Су-25, и прочих "лётчиков свидетелей из Украины".
Как не было.
"Концепция изменилась?"

Так я я напомню этот знаменитый анекдот от Юрия Никулина:

"Приходит домой депутат в дровину пьяный:
- Жена, бегом тазик мне! Ща блевать буду!!!
Жена принесла таз, он стоит над ним, покачивается и не блюет...
Жена:
- Ну?!?!
Парламентарий:
- Концепция изменилась... Я обосрался..."

Просто посмотрите количество страниц на этой ветке---И ВСЁ ВРЕМЯ, КОНЦЕПЦИЯ МЕНЯЕТСЯ

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Недавно были

Air 2 часа назад Skvater S 3 часа назад
изо бредатель 7 часов назад Горбунов Вадим Николаевич7 часов назад
федоров юрий борисович7 часов назад max9283 max9283 9 часов назад
Котэ Воин 9 часов назад 39264 ртс 9 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения