Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение


Бишкекец Игорь

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.11.2017 в 10:17
Сообщений: 3043
Регистрация: 31.01.2014
  (0)  
Добавлено: 11.07.2015 22:29
Автор: elplata
Автор: Бишкекец Игорь
А каким боком нидерландский уголовный судья относится к Украине?

--------------------------------------
Читайте, хотя бы через три поста выше.
Будут вопросы--задавайте.

Я спрашиваю - юридические моменты. Если киргизы предъявят претензии Украине за аварию на дороге по пути в Киев с киргизским автомобилем? Суд может состояться?
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 11.07.2015 22:59 Изменено: 11.07.2015 23:07
Автор: Бишкекец Игорь
Автор: elplata
Автор: Бишкекец Игорь
А каким боком нидерландский уголовный судья относится к Украине?

--------------------------------------
Читайте, хотя бы через три поста выше.
Будут вопросы--задавайте.

Я спрашиваю - юридические моменты. Если киргизы предъявят претензии Украине за аварию на дороге по пути в Киев с киргизским автомобилем? Суд может состояться?

--------------------------------
Может, и Русские введут войска в Киргизию.
На всякий случай, что бы обезопасить русскоговорящих.
---
Так принято у Русских.
Скрепы--Исконно русские земли.
Вы там случайно поселились.


Бишкекец Игорь

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.11.2017 в 10:17
Сообщений: 3043
Регистрация: 31.01.2014
  (0)  
Добавлено: 11.07.2015 23:02
Автор: elplata
Автор: Бишкекец Игорь
Автор: elplata
Автор: Бишкекец Игорь
А каким боком нидерландский уголовный судья относится к Украине?

--------------------------------------
Читайте, хотя бы через три поста выше.
Будут вопросы--задавайте.

Я спрашиваю - юридические моменты. Если киргизы предъявят претензии Украине за аварию на дороге по пути в Киев с киргизским автомобилем? Суд может состояться?

--------------------------------
Может, и Русские введут войска в Киргизию.
На всякий случай, что бы обезопасить русскоговорящих.
---
Так принято у Русских.

--------------
Дык наши уже давно у нас
Вы про Нидерланды поподробней расскажите, если есть что сказать.
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 11.07.2015 23:13 Изменено: 11.07.2015 23:14
Дык наши уже давно у нас
Вы про Нидерланды поподробней расскажите, если есть что сказать.

--------------------------------
Об чём спрашиваете?

Хотя, мы тут больше о Руси Матушке(в плохом понимании), а не о ваших каналах.

КСТАТИ, Я ТАКОЙ ЖЕ ВАШ, ЧТО ТОЧНО ЖЕНА НА ОЩУПЬ НОЧЬЮ ПРОВЕРЯТЬ БУДЕТ---шкурка на месте
Не еврей.


Бишкекец Игорь

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.11.2017 в 10:17
Сообщений: 3043
Регистрация: 31.01.2014
  (0)  
Добавлено: 11.07.2015 23:28
Пипец... Валера.
Я всё больше убеждаюсь, что Вы прикидываетесь
И тут вступает в действие Уголовный Нидерландский судья. С заведённым уголовным делом.

Но!!!
Для чего?
Или Вы тонкий тролль?
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 01:45
упс---меня рубанули.
Странно.

Я, на всякий случай оставил скринфот---но тут всё как то криво---нпонятно


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 09:37
"Отстраненный глава Госавиаслужбы рассказал о работе комиссии по расследованию крушения Boeing-777"

"Антонюк отказался сообщить, о чем идет речь в предварительном отчете, поскольку он имеет статус конфиденциального. «Документ не финализирован, пока нет его последней версии, поэтому оглашать его содержание я не могу. Украина свои права на расследование официально делегировала Голландии, значит, слово за ними. Мы лишь предоставляем им информацию. У Украины есть 60 дней для того, чтобы подготовить свои замечания к полученному документу", - сказал он.
http://glavcom.ua/news/308526.html

Ничего не понимаю, как это может быть, что в заключительном отчете нет "последней версии"?
Неужели там так и будет доминировать: "предположительно, возможно, и т.п."?
p.s.
Блин, неужели эстонский генерал прав окажется?
sоrter(саша)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.01.2016 в 23:41
Сообщений: 7925
Регистрация: 12.01.2012
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 10:08
Автор: . Валерий
"Отстраненный глава Госавиаслужбы рассказал о работе комиссии по расследованию крушения Boeing-777"

"Антонюк отказался сообщить, о чем идет речь в предварительном отчете, поскольку он имеет статус конфиденциального. «Документ не финализирован, пока нет его последней версии, поэтому оглашать его содержание я не могу. Украина свои права на расследование официально делегировала Голландии, значит, слово за ними. Мы лишь предоставляем им информацию. У Украины есть 60 дней для того, чтобы подготовить свои замечания к полученному документу", - сказал он.
http://glavcom.ua/news/308526.html

Ничего не понимаю, как это может быть, что в заключительном отчете нет "последней версии"?
Неужели там так и будет доминировать: "предположительно, возможно, и т.п."?
p.s.
Блин, неужели эстонский генерал прав окажется?

Все правильно он сказал, на данной стадии это драфт, он и рассылался для внесений изменений. Финальная версия, это когда подписи поставят.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 10:19 Изменено: 12.07.2015 10:23
Автор: sоrter(саша)

Все правильно он сказал, на данной стадии это драфт, он и рассылался для внесений изменений. Финальная версия, это когда подписи поставят.

Не согласен. В проекте финального отчета орган проводивший расследование АП и разославший его для ознакомления всем сторонам , просто обязан
озвучить свои окончательные выводы чем был сбит с-т : ЗРК или чем-то иным. Иначе все это есть чистая профанация,ИМХО.
p.s.
МАК в проекте финального отчета по PLF-101, переданному полякам в 2010 году , так и сделал. Что-то с тех пор поменялось в деле написания итоговых отчетов
по расследованию АП?


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.11.2017 в 23:48
Сообщений: 21383
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 11:33
Автор: elplata
Я понимаю. что два расследования, и два расследования явно по разным принципам, для русского человека, это Шок.

Почему для русского человека шок? А вна Украине и США живут русские люди? Для них тоже шок?


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.11.2017 в 23:48
Сообщений: 21383
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 11:40 Изменено: 12.07.2015 11:46
Автор: . Валерий
"Отстраненный глава Госавиаслужбы рассказал о работе комиссии по расследованию крушения Boeing-777"

"Антонюк отказался сообщить, о чем идет речь в предварительном отчете, поскольку он имеет статус конфиденциального. «Документ не финализирован, пока нет его последней версии, поэтому оглашать его содержание я не могу. Украина свои права на расследование официально делегировала Голландии, значит, слово за ними. Мы лишь предоставляем им информацию. У Украины есть 60 дней для того, чтобы подготовить свои замечания к полученному документу", - сказал он.
http://glavcom.ua/news/308526.html

Ничего не понимаю, как это может быть, что в заключительном отчете нет "последней версии"?
Неужели там так и будет доминировать: "предположительно, возможно, и т.п."?
p.s.
Блин, неужели эстонский генерал прав окажется?

Вы прикидываетесь? Или тоже русский язык забыли как эльплата? Последняя версия будет после согласования всех замечаний от всех сторон, а на сегодняшний день это draft, если вы русский язык забыли
ЗЫ sorter уже всё написал оказывается а Валерик всё одно несогласный


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.11.2017 в 23:52
Сообщений: 6196
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 11:40
Автор: . Валерий
Автор: sоrter(саша)

Все правильно он сказал, на данной стадии это драфт, он и рассылался для внесений изменений. Финальная версия, это когда подписи поставят.

Не согласен. В проекте финального отчета орган проводивший расследование АП и разославший его для ознакомления всем сторонам , просто обязан
озвучить свои окончательные выводы чем был сбит с-т : ЗРК или чем-то иным. Иначе все это есть чистая профанация,ИМХО.
p.s.
МАК в проекте финального отчета по PLF-101, переданному полякам в 2010 году , так и сделал. Что-то с тех пор поменялось в деле написания итоговых отчетов
по расследованию АП?

- Не согласен я!
- С Антонюком или Сортером?
- С обоими не согласен!
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

А если серьёзно, ничего нового от голландских расследователей мы, скорее всего, не услышим. С точки зрения расследования АП совершенно неинтересно кто, как, и зачем стрелял. Главное это то, что самолёт разрушился в результате внешнего воздействия.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.11.2017 в 23:48
Сообщений: 21383
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 11:44
Автор: Николаев Владимир Павлович
Автор: . Валерий
Автор: sоrter(саша)

Все правильно он сказал, на данной стадии это драфт, он и рассылался для внесений изменений. Финальная версия, это когда подписи поставят.

Не согласен. В проекте финального отчета орган проводивший расследование АП и разославший его для ознакомления всем сторонам , просто обязан
озвучить свои окончательные выводы чем был сбит с-т : ЗРК или чем-то иным. Иначе все это есть чистая профанация,ИМХО.
p.s.
МАК в проекте финального отчета по PLF-101, переданному полякам в 2010 году , так и сделал. Что-то с тех пор поменялось в деле написания итоговых отчетов
по расследованию АП?

- Не согласен я!
- С Антонюком или Сортером?
- С обоими не согласен!
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

А если серьёзно, ничего нового от голландских расследователей мы, скорее всего, не услышим. С точки зрения расследования АП совершенно неинтересно кто, как, и зачем стрелял. Главное это то, что самолёт разрушился в результате внешнего воздействия.

И таки эстонский генерал будет прав при любых раскладах
elplata

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.01.2016 в 23:26
Сообщений: 4949
Регистрация: 06.01.2012
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 11:55
Автор: . Валерий
Автор: sоrter(саша)

Все правильно он сказал, на данной стадии это драфт, он и рассылался для внесений изменений. Финальная версия, это когда подписи поставят.

Не согласен. В проекте финального отчета орган проводивший расследование АП и разославший его для ознакомления всем сторонам , просто обязан
озвучить свои окончательные выводы чем был сбит с-т : ЗРК или чем-то иным. Иначе все это есть чистая профанация,ИМХО.
p.s.
МАК в проекте финального отчета по PLF-101, переданному полякам в 2010 году , так и сделал. Что-то с тех пор поменялось в деле написания итоговых отчетов
по расследованию АП?

--------------------------------------
Повторю ещё раз, наверное тридцать третий.
Ведётся ДВА! расследования.

Первое, это собственно расследование катастрофы.

Тут, безусловно важно, как минимум определить термины, фразы, и прочее.
В Английском, Голландском, Русском, Украинском, Малайзийском,---термин авиационная катастрофа разные.
Так, на вскидку.
В Английском языке, это очень жёсткий термин.
А в русском языке, этот термин можно размазать по тазику.
В Украинском варианте, это совсем кисель. Там и про термины говорить неудобно.

Голландский вариант, это усечённое США, с протестанской этикой.
Очень жёстко, но справедливо.
Про Малайзию говорить не могу--не знаком.
Но судя по всему, всё на уровне Британцев.

Вот ровно по этому, и рассылаются проекты протоколов---согласовать сами фразы, термины.

Блин, "черновики протоколов"----это могли выдумать только в РФ.
Видно у переводчиков очки запотели, когда они читали "проджект"----и шляпы на глаза упали


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 12.07.2015 11:58
Блин, "черновики протоколов"----это могли выдумать только в РФ.
Видно у переводчиков очки запотели, когда они читали "проджект"----и шляпы на глаза упали

_____________________________
Во всём виновата только ср... Украина, сошедшая с ума.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Сейчас на форуме 34 посетителей: зарегистрированных 5, гостей 29

max9283 max9283   Кошка Шредингера ----------------- 
Skvater S   39264 ртс  
Air     

Недавно были

Шило (Про100й) 27 минут назад федоров юрий борисович2 часа назад
Горбунов Вадим Николаевич3 часа назад изо бредатель 3 часа назад
Бишкекец Игорь 4 часа назад Golański Bernart 7 часов назад
Studzińska Esmeralda 8 часов назад Котэ Воин 14 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения