Форум

Boeing-777 Reg. 9M-MRD Flight MH-17...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Автор Сообщение


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 18.07.2015 15:28
Автор: Пилот Ту-22 Николай
Автор: Пилот Ту-22 Николай
Сбивали и будут сбивать самолёты укролюфтваффе в том районе.


Слушай, если мозгов совсем нет, так хоть не пиши херни - не позорься!


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2017 в 22:33
Сообщений: 5931
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 18.07.2015 15:36
Автор: FLYER


Расследование закончено, отчет направлен всем участникам для внесения поправок и согласования - это процедура.
А доказательства предъявят в суде.

Сепаратистов обвиняют потому, что их вина наиболее вероятна: если в течении нескольких предшествующих дней сепаратисты сбивали самолеты ВСУ, если сразу после падения Боинга они хвастались, думая, что сбили Ан-26, то вполне логично предположить, что и МН-17 сбили они же.

А вот информации о участии в этом ВСУ нет - ну не считать же доказательством показания какого-то ефрейтора, которому максимум мог знать, что самолет куда-то слетал.

Международный трибунал для того и нужен, чтобы каждая сторона могла привести свои доказательства. Так чего же боится Россия, если располагает доказательствами?

Серёж, я чего-то в этой жизни пропустил и презумпцию невиновности уже отменили??? Что значит - "Сепаратистов обвиняют потому, что их вина наиболее вероятна"??? Это что - как у Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"???
И что значит "информации о участии в этом ВСУ нет"??? ВСУ не участвовали и не участвуют в конфликте???
Подними годичные публикации и ты с удивлением узнаешь о том, что Главнокомандующий ВСУ проверял боеготовность ПВО страны как раз накануне катастрофы и, вот ведь странность, именно в районе боевых действий...бывает же такое...
Чем заканчиваются(иногда) внезапные проверки украинской ПВО мы с тобой в курсе...достаточно вспомнить такую же проверку 14 лет назад, в 2001г.


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 18.07.2015 15:46
Слушай, если мозгов совсем нет, так хоть не пиши херни - не позорься!

__________________________
А ты с мозгами попробуй там пролети.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 18.07.2015 16:08 Изменено: 18.07.2015 16:51
Автор: Пилот Ан-2
Автор: Пилот Ан-2
Автор: FLYER


Расследование закончено, отчет направлен всем участникам для внесения поправок и согласования - это процедура.
А доказательства предъявят в суде.

Сепаратистов обвиняют потому, что их вина наиболее вероятна: если в течении нескольких предшествующих дней сепаратисты сбивали самолеты ВСУ, если сразу после падения Боинга они хвастались, думая, что сбили Ан-26, то вполне логично предположить, что и МН-17 сбили они же.

А вот информации о участии в этом ВСУ нет - ну не считать же доказательством показания какого-то ефрейтора, которому максимум мог знать, что самолет куда-то слетал.

Международный трибунал для того и нужен, чтобы каждая сторона могла привести свои доказательства. Так чего же боится Россия, если располагает доказательствами?

Серёж, я чего-то в этой жизни пропустил и презумпцию невиновности уже отменили??? Что значит - "Сепаратистов обвиняют потому, что их вина наиболее вероятна"??? Это что - как у Крылова: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!"???
И что значит "информации о участии в этом ВСУ нет"??? ВСУ не участвовали и не участвуют в конфликте???
Подними годичные публикации и ты с удивлением узнаешь о том, что Главнокомандующий ВСУ проверял боеготовность ПВО страны как раз накануне катастрофы и, вот ведь странность, именно в районе боевых действий...бывает же такое...
Чем заканчиваются(иногда) внезапные проверки украинской ПВО мы с тобой в курсе...достаточно вспомнить такую же проверку 14 лет назад, в 2001г.


Презумпция - это для официальных обвинений. Кто-то кого-то официально уже обвинил?
А выдвигать версии и иметь мнение по любому вопросу - это право каждого.
Международный трибунал для того и нужен, чтобы официально установить виновного.

ВСУ в конфликте участвует, но где данные о том, что они стреляли по воздушным целям? Мля, да и по кому им стрелять было?

Подними годичные публикации и ты с удивлением узнаешь о том, что Главнокомандующий ВСУ проверял боеготовность ПВО страны как раз накануне катастрофы и, вот ведь странность, именно в районе боевых действий...бывает же такое...

А под Ростовом шли учения, если верить нашим правителям. И что?


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 18.07.2015 16:12
А под Ростовом шли учения, если верить нашим правителям. И что?

___________________________
Твои правители в Госдепе-филиал в Моссаде.


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2017 в 22:33
Сообщений: 5931
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 18.07.2015 17:53
Автор: FLYER

Презумпция - это для официальных обвинений. Кто-то кого-то официально уже обвинил?
А выдвигать версии и иметь мнение по любому вопросу - это право каждого.
Международный трибунал для того и нужен, чтобы официально установить виновного.

ВСУ в конфликте участвует, но где данные о том, что они стреляли по воздушным целям? Мля, да и по кому им стрелять было?

Подними годичные публикации и ты с удивлением узнаешь о том, что Главнокомандующий ВСУ проверял боеготовность ПВО страны как раз накануне катастрофы и, вот ведь странность, именно в районе боевых действий...бывает же такое...

А под Ростовом шли учения, если верить нашим правителям. И что?

Серёж, а заявления официальных лиц государства - это не официальные обвинения??? Или Керри не знаком с международным правом???
http://ria.ru/mh17/20150716/1133183486.html
Кстати наши официальные лица никого не обвиняют, а только повторяют как мантру, что надо дождаться результатов расследования...
Учения шли..., но дальности поражения не хватает, да и упал самолёт на территории Украины в районе боевых действий...


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 18.07.2015 17:56 Изменено: 18.07.2015 18:07
Автор: Пилот Ан-2
Автор: Пилот Ан-2
Автор: FLYER

Презумпция - это для официальных обвинений. Кто-то кого-то официально уже обвинил?
А выдвигать версии и иметь мнение по любому вопросу - это право каждого.
Международный трибунал для того и нужен, чтобы официально установить виновного.

ВСУ в конфликте участвует, но где данные о том, что они стреляли по воздушным целям? Мля, да и по кому им стрелять было?

Подними годичные публикации и ты с удивлением узнаешь о том, что Главнокомандующий ВСУ проверял боеготовность ПВО страны как раз накануне катастрофы и, вот ведь странность, именно в районе боевых действий...бывает же такое...

А под Ростовом шли учения, если верить нашим правителям. И что?

Серёж, а заявления официальных лиц государства - это не официальные обвинения??? Или Керри не знаком с международным правом???
http://ria.ru/mh17/20150716/1133183486.html
Кстати наши официальные лица никого не обвиняют, а только повторяют как мантру, что надо дождаться результатов расследования...
Учения шли..., но дальности поражения не хватает, да и упал самолёт на территории Украины в районе боевых действий...


Нет, официальное обвинение возможно лишь по решению суда.
А все остальное - личное мнение. Любой человек вправе озвучивать любые версии.

Если Керри говорил от имени государства, значит у этого государства есть основания так считать и эти основания они изложат трибуналу. Не сомневайся.
А наши военные эксперты, выдвигая версию о Су-25 кого обвиняли, а? Вот только сумеют ли они доказать это суду?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 19.07.2015 09:17
Автор: FLYER

А наши военные эксперты, выдвигая версию о Су-25 кого обвиняли, а? Вот только сумеют ли они доказать это суду?

Этакая хронология
1. Это был СУ-24. Мамой клянусь.
2. Ой, стоп, это был СУ-25: у нас есть очень дальнозоркий свидетель - видит на 11 км. Вот и детектор - посмотрите, как он прекрасно его проходит. Прямо в Жыгулях. Ну и что что бухой - зато собеседник прекрасный.
3. Шо, СУ-25 не летает так высоко? А как же Википедия? Мы что зря редактировали? Ладно, споймали. Вот даёте. Прыткие черти.
4. Ну тогда это был МИГ-29 - вот и пилот. Настоящий. Чесно-чесно. Не как в прошлый раз. А вот распятого мальчика не надо вспоминать. При чём тут это.
5. Ой, ну ладно, чёрт с вами - это БУК. Но не наш. Крест на пузе. Это украинский.
6. Посмотрите внимательно на фото - Красно-чего-то-там - это значит Красно-армейск. Зачем там квадрат чёрный вверху? Это информация чтобы чётче была про Красноармейск. Без этого квадрата не так чётко.
7. Хотя знаете, версия с СУ-25 тоже неплохая.
8. Да что вы заладили БУК-БУК. Ка будто только из БУКа и можно сбить. Есть и другие способы.
9. "Поражающие элементы ракеты ракеты БУК 9М317". Поражаюсь вам - уже год одно и то же. Не надоело?
10. А вот зачем ваши диспетчеры открыли небо над Донбассом? У нас между прочим всё задокументировано - чистым испанским по синему твиттеру. Это документ знаете ли. Ну и что что там сейчас не испанский диспетчер. До этого был испанский.
11. В общем мы подумали и решили, что сбили хохлы. Все согласны, всем понятна их вина. Над Украиной. Значит они виноваты.
12. При чём тут ЛНР и ДНР? Не, это не мы придумали. Это всё американцы. Они вообще всё придумали. Кроме паровоза. И радио.
13. Да мы такие ракеты вообще не производим. Ну и что что БУК российского производства. Ракета не наша. А если и наша, то в любом ларьке можно затовариться. А надпись 2Ц на поражающих (чёрт) элементах запросто подделать можно. Вот про младенца не надо.
14. Короче, это СУ-25. У нас всё для этого есть - пилот, ракета, самолёт, испанский диспетчер, фото со спутника. Мы даже можем сбить ещё раз и снять видео, показать вам фото, ссылки и пруфы. Мы всё и всем доказали.
15. А зачем это вы хотите трибунал? Не надо трибунал. Не сейчас. Давайте потом. А давайте никогда. Никогда нас устроит. И вообще мы Гаагу не признаём. Это наша чёткая позиция.

© Игорь Сулима


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 19.07.2015 09:26
В любом случае во всём виноваты укрофашисты.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 09.10.2017 в 17:19
Сообщений: 21303
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 19.07.2015 12:16 Изменено: 19.07.2015 12:16
Валера такой смешной, когда пишет о высотносте Су-25, но почему-то всегда игнорирует Укроборонсервис

http://ru.uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 19.07.2015 12:30
Автор: Котэ Воин
Валера такой смешной, когда пишет о высотносте Су-25, но почему-то всегда игнорирует Укроборонсервис

http://ru.uos.ua/produktsiya/aviakosmicheskaya-tehnika/84-cy-25

______________________________
Мы на Ил-28 забирались на 10 тыс. в училище в соответствии с курсом обучения.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 19.07.2015 15:06
Замечательно излагает Юлия Латынина:

"...Значит, собственно, возвращаясь к Боингу, что стало понятно за этот год? Я еще раз повторю, что для меня вопрос был закрыт тогда. Я почему говорю «для меня»? Потому что у нас масса народу, которые любят говорить, что «всему прогрессивному человечеству понятно» или «всем честным людям понятно».

Вот, я не отвечаю за прогрессивное человечество – я отвечаю за себя. Для меня был вопрос закрыт на следующий день после того, как через минут 10 или меньше после сбития Стрелков(Гиркин) разместил свой знаменитый пост про «Птичкопад» и про то, что мы сбили транспортник и нефиг летать над нашим мирным небом. Это был, собственно, эффект шимпанзе, у которого есть не только «Бук», но и Facebook.

В общем, всё было ясно, потому что, прежде всего, от кого мог Стрелков получить информацию, что этот Боинг сбит? Он не мог, понятное дело, получить информацию от тех его людей, которые прибежали потом на место, потому что они с первой минуты видели, что сбит гражданский самолет.

И соответственно, из этого поста Стрелкова две вещи, очевидно, вытекало. Первое, что Стрелков знал, что у сепаратистов есть оружие, способное сбивать высоколетящие самолеты. Пусть он думал, что это транспортник – транспортник тоже летел высоко. И второе, что единственные, кто мог ему доложить, это, собственно, те люди, которые сбили."

http://echo.msk.ru/programs/code/1586682-echo/

Очевидно, любой, кто задавался подобным вопросом, пришел к такому же выводу.


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 19.07.2015 15:24
Что ещё может написать Латынина, получившая грант лично из рук Буша? Одна сволочь поддерживает другую.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.09.2017 в 12:48
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 19.07.2015 16:19
Серёж, а что латынина излагает по поводу заявления укроженераля о том, что 17-го июля проводились тренировки расчётов ЗРК "Бук" в зоне АТО и одна ракета таки была стрельнута в х.з. кого. или партийная дисциплина ей не дозволяет пошевелить мозжечком, чуть в сторону от генеральной линии?


керосин - основа тяги

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.08.2016 в 11:40
Сообщений: 9504
Регистрация: 16.01.2012
  (0)  
Добавлено: 19.07.2015 18:47
Прошу прощения, что не по теме ветки, но молчать не могу:
В моём окружении - недавно паренёк образовался, бывший ВДВ-шник. Сию - на Донбасс гоняет периодически в качестве ополченца-сепара (о чём и не скрывает).
Дык вот, ...самолично видел распятых укровояками (хзнает кем: ВСУ, ПС, либо другими прочими воинствующими самообразованиями) - распятых беременных женщин, снятых на камеру его мобильного телефона!
Ребята, украинцы, вы там - совсем ебанулись?!?!?!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498

Пользователи

Сейчас на форуме 34 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 33

39264 ртс     

Недавно были

22 минуты назад Skvater S 38 минут назад
Пилот Ан-2 3 часа назад Горбунов Вадим Николаевич3 часа назад
max9283 max9283 4 часа назад Шило (Про100й) 5 часов назад
Николаев Владимир Павлович5 часов назад Журавлев Василий 6 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения