Форум

Про товарища Сталина

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

Автор Сообщение


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2018 в 21:40
Сообщений: 9413
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 09.03.2018 19:53
Автор: Шило (Про100й)
Борисыч, тебя тоже коротит на тов. Сталина?

да меня эта тема скорей удивляет...
сколько можно говорить "сладко", и ждать мёда во рту ?
елозишь-елозишь...про соху с бомбой.
сколько тебе раз повторять - НАРОД сделал днепрогэсы, бомбы, в войне победил и страну из руин поднял ! На-род. Обычный ванька (хотя имена варьировались из многих национальностей).
А уж заливания про повальное счастье, волю спекулянтам и лавочникам, достаток повальный - противно уже слушать, ей-богу, Николаич.
Можешь и дальше дёргать из тырнетов шнягу для школяров-егэшников, но мне-то фуйню эту не фтыкай. Я отлично помню рассказы мамы и бабушки.
это тебе не в ящике пандоры нагуглить...
ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА РАБОТЫ В КОЛХОЗЕ С РАССВЕТА ДО ЗАКАТА - ЗАРАБОТАНА УЙМА ТРУДОДНЕЙ , ОБНАЛИЧЕННЫХ НА ФУФАЙКУ !
за четыре, сука, года !!! горбатиться за стёганую телогрейку !
так что благодарных слушателей ищи в другом месте, Николаич. Я пока в маразм не впал.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2018 в 09:40
Сообщений: 24740
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 09.03.2018 20:24
Все, Борисыч, вычеркиваю тебя из гойских долбоёбов.


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2018 в 21:40
Сообщений: 9413
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 09.03.2018 20:57
Автор: Шило (Про100й)
Все, Борисыч, вычеркиваю тебя из гойских долбоёбов.

и дальше чо ? мне гордиться ?
Николаич, шо детсад-то разводить...
История страны - она разнообразна, но в основном это страдания . Как правило, за будущие поколения. То есть, шоб мы с тобой жили сейчас, люди под танки с гранатами кидались... Тыб смог так ?
Я не ставлю цель - посраться с тобой или кем-то... но во всех этих "гойских и сталинских" - один вопрос остается без ответа. Достойны ли мы этих жертв ? Чего ради они гибли ? Шоб гандоны всякие глумились тут и там ? (здесь тоже, что предсказуемо)
а ты тут про "сталинский ренессанс."..


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2018 в 09:40
Сообщений: 24740
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:20
Дальше тебе, Брисыч, ниче не нужно делать, с тобой все ясно.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2018 в 09:40
Сообщений: 24740
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:25
Чего в действительности добился Кремль на международной арене.
На фото: вид на Кремль и здание МИД

На фоне вполне очевидного экономического кризиса в стране верхушка РФ пытается приподнять свою падающую популярность утверждениями о неких грандиозных успехах во внешней политике. Мол, Россия встает с колен. Супостат в панике. Народ ликует…

На самом деле народу нет особого дела до внешней политики. Его гораздо больше интересуют проблемы падения доходов при одновременном росте тарифов ЖКХ, цен на продукты и лекарства. Недовольство людей своим положением усиливается. В этих условиях российская «элита» пытается использовать усиливающееся давление США для мобилизации народа на поддержку правящей группировки. По принципу «враг у порога, сплотимся вокруг вождя».

Но попробуем быть объективными. Что можно поставить в заслугу нынешней власти во внешнеполитической сфере? Крым? Но это было четыре года назад. При этом основная заслуга в возвращении полуострова в Россию принадлежит самим крымчанам, восставшими 25−27 февраля 2014 года в Симферополе и Севастополе.

Сирия? Поддержать-защитить нашего давнего стратегического союзника, чуть ли не единственного на Ближнем Востоке — дело, безусловно, благое. Российские летчики, саперы, артиллеристы, инженеры, военные советники сыграли важную роль в предотвращении захвата Сирии бандами террористов. Не будем забывать, однако, что во всех войнах решающую роль всегда играет пехота. А на земле основную тяжесть войны вынесли на себе сирийские и иранские войска, крупные формирования ливанской «Хезболлы». Без них никакой победы над ИГИЛ* не было бы…

Ну, вот, пожалуй, и все! Все остальное — обмен колкостями между российской верхушкой и их западными «партнерами». Именно это подается как внешнеполитическая стойкость. Тех, кто что-то понимает во внешней политике, эти колкости обмануть не могут. Российская «элита» страстно жаждет вновь вернуться в «клуб избранных» и сильно обижается, что их держат за порогом. Но если позовут, то побегут стремглав. Можно не сомневаться.

то во внешней политике в минусе? Полный провал по всему периметру границ России. Прежде всего, в отношениях с бывшими союзными республиками СССР. Украина — это вообще внешнеполитическая катастрофа. Позволить кучке авантюристов в Киеве, опирающихся лишь на экстремистов с Галичины, так испортить многовековые отношения между нашими братскими народами — это нужно еще умудриться. Как не было целостной политики по Украине, так ее и нет до сих пор. Все эти метания, судорожные попытки загнать Донбасс в состав Украины без потери лица — вот и вся «политика» на этом направлении. Попахивает предательством…

Примерно то же самое на прибалтийском направлении. Иметь мощную опору в Латвии, Эстонии и отчасти в Литве в виде русскоязычного населения и позволить превратить эти страны в плацдарм НАТО — это проявление полного безволия правящей верхушки РФ.

Не намного лучше дела в Закавказье. Грузия, всегда находившаяся на особом положении в составе Российской империи и СССР, вдруг оказалась самым антироссийским государством региона. Хотя основная масса грузин очень дружественно (пока еще!) настроена к России. Ведь сказываются многовековая жизнь в составе общей государственной семьи. Однако не чувствуется и попытки нынешней власти использовать эта традиционные отношения.

Примерно такая же ситуация и в Средней Азии. Казахстан под руководством многоопытного Назарбаева уходит, искусно лавируя, из зоны влияния России. С Узбекистаном и Туркменией отношения на грани заморозки. Со Средней Азией все более плотно работает Китай.

Не надо забывать и о том, что включение в НАТО наших бывших союзников по Варшавскому договору и бывших республик СССР — результат сознательного «непротивления злу» вождей РФ. А ныне им приходиться жалобно стенать по поводу размещения баз ПРО США в Румынии и Польше. А чего стоит откровенно злобное поведение поляков, которые безнаказанно десятками рушат памятники воинам Красной армии-освободительницы. Чувствуют слабость России. Другого объяснения нет…

Ну и уже, конечно, ни в какие ворота не лезет беспрецедентно наглое издевательство над нашими спортсменами со стороны Международного олимпийского комитета, не получившее должного отпора со стороны российского государства. Это такое запредельное проявление безволияроссийской «элиты», после которого говорить о внешнеполитических успехах совершенно не приходится.

В чем причина серии провалов, которую пытаются выдать за победы? Главная в том, что российская правящая группировка до последнего времени чувствовала себя частью мировой олигархии. А, как говорится, «ворон у ворона глаз не выклюет». Возникавшие проблемы в отношениях с Западом решали за счет уступок. Со стороны России, разумеется. По-иному и быть не могло. Есть известное выражение Сбигнева Бжезинского, что «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы разберитесь: это ваша элита или уже наша?».


Как известно, внешняя политика любого государства является отражением интересов правящего класса. Если правящим является компрадорский, жестко ориентированный на Запад олигархически-бюрократический класс, то иной, нежели прозападной внешней политики в РФ и быть не может. А рассказы о «чудо-оружии», гордые антизападные позы, выдаваемые за вновь обретенную независимость — не больше, чем элемент торговли с США и их союзниками. Вся эта «независимость» заключается в стремлении российской олигархии, обретшей уверенность за годы правления В.В.Путина, защитить свое право самостоятельно «осваивать» (правильнее сказать, грабить) природные и иные богатства России, на которые рьяно покушаются их западные «партнеры».

Еще одна причина провалов — в вопиющем непрофессионализме «творцов» внешней политики РФ. Речь идет не о руководстве и сотрудниках Министерства иностранных дел. У них с профессионализмом в целом все в порядке. Русская/советская школа дипломатии — одна из лучших в мире. Дело в том, что понятие внешней политики — гораздо шире, нежели дипломатия. Это усилия всех органов правительства. Это усилия государственных и частных кампаний.

В Советском Союза на международном поле работали МИД, Министерство внешней торговли, Министерство обороны, КГБ, Госкомитет по внешнеэкономическим связям (ГКЭС), Госкомитет по науке и технике, и масса министерство и ведомств, так или иначе имеющих отношение к международной деятельности

И эта деятельность очень неплохо координировалась МИДом и Международным отделом ЦК КПСС. После соответствующих решений ЦК КПСС и Совета Министров СССР все вовлеченные организации были обязаны действовать в едином направлении, помогать друг другу. Жесткая партийная и государственная дисциплина тех времен обеспечивала, что «генеральная линия» проводилась неукоснительно.

Теперь внешняя политика находится в состоянии разброда и шатания, кто в лес, кто по дрова. Или в виде знаменитой троицы «лебедь, рак и щука». Единой стратегической линии нет. Разработок по конкретным направлениям тоже нет. Безостановочно плодятся заумные (и бесполезные) многостраничные «доктрины», за которые их создателям платят неплохие деньги.

Но даже в тех случаях, когда ясно, что нужно что-то делать конкретно (как в случае с Украиной), все заинтересованные организации опять-таки тянут, кто в лес, кто по дрова. Да еще и жестко соперничают в «распиле» средств, которые выделяются на ту или иную внешнеполитическую программу.

МИД явно не горит желанием упорядочить этот хаос. Тем более, что это почти бесполезное занятие. Страна управляется в «ручном режиме»: кто первым заручится одобрением главы государства, тот и прав. Государственная дисциплина — почти исчезнувшее понятие. А партийной дисциплины ныне не существует, ибо формально государственные органы беспартийные. То есть, инструментов координации внешней политики почти нет. Совет национальной безопасности — это, по-видимому, тот орган, который предполагалось сделать координирующим. Складывается, однако, ощущение, что он к этому не очень стремится.

Подытожим. Никаких успехов во внешней политике нет и в принципе быть не может. Воинственные крики и проклятия в адрес «партнеров» из стана правящей верхушки на деле — крики отчаяния. Они с ужасом ждут ужесточения западных санкций и стремятся по возможность не раздражать своих «партнеров». Какая уж тут «независимость»? Не до жиру, быть бы живу…



http://svpressa.ru/politic/article/194858



Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2018 в 19:36
Сообщений: 2830
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:40
Автор: Шило (Про100й)
Крым? .. При этом основная заслуга в возвращении полуострова в Россию принадлежит самим крымчанам, восставшими 25−27 февраля 2014 года в Симферополе и Севастополе.

Сирия? ..на земле основную тяжесть войны вынесли на себе сирийские и иранские войска, крупные формирования ливанской «Хезболлы». Без них никакой победы над ИГИЛ* не было бы…

тут еще недавно какой-то спец писал- лом хуйня, главное шоб у того кто его держит - яйца были.


Air

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.10.2018 в 12:01
Сообщений: 6147
Регистрация: 11.11.2017
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:41 Изменено: 10.03.2018 10:43
Сей папирус от мсье Шыло подтверждает только одно:
система была выстроена неправильно, оттого и распалась.

Насчет Франции и почему там "не шельмуют Робеспьера",
а зачем? Все давно уже разложено по полочкам.
Достаточно того, что никому в голову не приходит
прославлять этого кровожадного педераста
и косноязыкого болтуна. Да и времени прошло значительно больше.
224 лет и 65 лет (с момента смерти) - весьма большая разница.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2018 в 09:40
Сообщений: 24740
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:49
Автор: Юхансон Юхан
Автор: Шило (Про100й)
Крым? .. При этом основная заслуга в возвращении полуострова в Россию принадлежит самим крымчанам, восставшими 25−27 февраля 2014 года в Симферополе и Севастополе.

Сирия? ..на земле основную тяжесть войны вынесли на себе сирийские и иранские войска, крупные формирования ливанской «Хезболлы». Без них никакой победы над ИГИЛ* не было бы…

тут еще недавно какой-то спец писал- лом хуйня, главное шоб у того кто его держит - яйца были.


Я вроде не писал шо лом хуйня, про яйца было дело.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2018 в 09:40
Сообщений: 24740
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:52
Автор: Air
Сей папирус от мсье Шыло подтверждает только одно:
система была выстроена неправильно, оттого и распалась.

Насчет Франции и почему там "не шельмуют Робеспьера",
а зачем? Все давно уже разложено по полочкам.
Достаточно того, что никому в голову не приходит
прославлять этого кровожадного педераста
и косноязыкого болтуна. Да и времени прошло значительно больше.
224 лет и 65 лет (с момента смерти) - весьма большая разница.


Я ишо не закончил мыслю.

Система до 1953 года была выстроена правильно.

Робеспьер национальный герой, а день взятия бастилии главный праздник франции.
Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.10.2018 в 19:36
Сообщений: 2830
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:53
Автор: Air
система была выстроена неправильно, оттого и распалась.

стеклянный болт- попал дуракам в руки, оттого и разбился.
а уж оправданий себе- дураки тыщу найдут


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2018 в 09:40
Сообщений: 24740
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:53
Однажды, уже во время перестройки, руководство МИДа пригласило выступить с лекцией перед своими сотрудниками ставшего в ту пору очень модным историка, профессора Ленинградского университета Л.Н. Гумилёва.

Битый час профессор старался донести до сознания чиновников МИДа простую мысль: никогда вам не удастся отколоть Европу от Соединённых Штатов, не рассчитывайте на это в своей практической деятельности.

Не удастся потому, что они, Европа и Северная Америка, принадлежат к одной цивилизации.

А мы, Россия – Советский Союз, – к другой, совершенно от неё отличной и во многом ей чуждой. Аудитория молча внимала.

Внимала, но не воспринимала то, что ей говорил Гумилёв. Мол, наивный профессор, заблуждается, мы-то знаем истину, а он – нет; и расколоть удастся, и встроиться в этот раскол удастся, ибо веруем и работаем, исходя из этой веры!


Сейчас, когда только слепец не видит своими глазами то, что Гумилёв почти полвека тому назад предсказал как явление, – обскурацию евроатлантического суперэноса (и очень сожалел, что ему не удастся увидеть эту обскурацию своими глазами и самому на этом примере убедиться в правильности своей теории этногенеза), неплохо бы отбросить сомнение в компетенции профессора, внимательнее отнестись к тому, что он говорил на той лекции относительно возможности раскола единого евроатлантического суперэтноса на европейский и североамериканский.

Прошло почти тридцать лет с тех пор, как радетели встраивания, посчитавшие, что встроиться им мешает то, что в СССР господствует социалистическая идеология, неприемлемая для любезного их сердцу Запада, угодливо развалили Советский Союз, и объявили, что, мол, мы теперь не коммунисты. Не бойтесь, мол, нас.

И вдруг они увидели, что сегодня переставший почему-то быть любезным к ним Запад из России делает точно такую же страшилку, как и раньше из Советского Союза. И что-то доказывать, говорить «мы изменились» бесполезно.

Как мы были тысячу лет в представлении Европы врагом её цивилизации, так им и остались. И останемся им до тех пор, пока эта «цивилизация», пройдя все фазы своей обскурации, не сгинет под гнётом новых варваров, заполоняющих её ныне.


Air

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.10.2018 в 12:01
Сообщений: 6147
Регистрация: 11.11.2017
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 10:56
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Air
Сей папирус от мсье Шыло подтверждает только одно:
система была выстроена неправильно, оттого и распалась.

Насчет Франции и почему там "не шельмуют Робеспьера",
а зачем? Все давно уже разложено по полочкам.
Достаточно того, что никому в голову не приходит
прославлять этого кровожадного педераста
и косноязыкого болтуна. Да и времени прошло значительно больше.
224 лет и 65 лет (с момента смерти) - весьма большая разница.


Я ишо не закончил мыслю.

Система до 1953 года была выстроена правильно.

Робеспьер национальный герой, а день взятия бастилии главный праздник франции.

Ладно, дождусь окончания мыслИ, или ты уже всё сказав?
Ну праздник - это праздник, а злодеяния - совсем другое дело.
Ты шо, как Навальный, еще и Робеспьера любишь?
А Пол-Пот - тож герой?


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2018 в 09:40
Сообщений: 24740
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 11:05
Делать мне нех, как всяких робеспьеров любить, это ваш герой.


Air

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.10.2018 в 12:01
Сообщений: 6147
Регистрация: 11.11.2017
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 11:09
Автор: Шило (Про100й)
Делать мне нех, как всяких робеспьеров любить, это ваш герой.

Не наш. Не знаю даже, чей. Или ты о его подоплеке с Ротшильдами?


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.10.2018 в 09:40
Сообщений: 24740
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 10.03.2018 11:09
Россия вновь вошла в состояние холодной войны с англосаксонским миром и его европейскими вассалами.

Напрасно Д. Медведев тревожится возможностью её начала, она уже началась независимо от его желания, поскольку англосаксонский мир и вослед ему его послушные европейские вассалы никогда не признают Крым российским, а Россия никогда не откажется от своего Крыма.

Данная система управления, которая существует в России, не приспособлена для холодной войны, в отличие от советской. Она, созданная и выпестованная в первую очередь трудами Ю.В. Андропова, приспособлена для осуществления великой мечты постсталинской советской бюрократии, мечты о её вхождении в Запад.

Но англосаксы столетиями противились объединению континентальной Европы и её усилению на почве объединения. Они рассматривали такого рода объединение как угрозу своему доминированию в евро-атлантическом суперэтносе и поэтому как эсхатологическую угрозу своему англосаксонскому мировому господству. Поскольку это объединение может привести Европу к политической независимости от англосаксов. Как, например, при Наполеоне.

То есть в иерархии наций европейского суперэтноса в перспективе старшими могут оказаться немцы.

Кроме того, он может в известной мере подпасть под влияние русских, которые смогут контролировать снабжение Европы изрядной долей сырьевых ресурсов. Во что бы то ни стало, они эту угрозу предотвратят. Даже ценой развязывания в Европе войны с применением ядерного оружия.

Например, поляки до сих пор не понимают, что по этой причине временной предел государственности Польше положил рапалльский договор между Германией и РСФСР, подписанный 16 апреля 1922 года, а вовсе не договор о ненападении между Германией и СССР, подписанный в Москве 23 августа 1939 года.

После рапалльского договора англосаксы начали готовить нацистов Гитлера к захвату власти в Германии с тем, чтобы сорвать советско-германский рапалльский договор, натравить гитлеровскую Германию на Советский Союз, максимально взаимно ослабить эти государства в войне и сделать невозможным впредь их союз в Европе. Ну, а для войны нужна общая граница между Германией и Россией. А посему, после рапалльского договора у суверенного государства Польша не оставалось никакой иной перспективы, как исчезнуть.

В этом же лежит причина того, что НИКОГДА не сбудется мечта о вхождении в европейскую элиту элиты им. Андропова, как её назвал С.И. Кургинян. Держать Европу в состоянии холодной войны, непрерывно развязывая в ней конфликты, по возможности оставаясь третьими радующимся, – испытанный за несколько столетий англосаксами способ предотвращения политического антианглийского союза континентальной Европы.

Таким образом, англосаксы с целью «сплочения» своих европейских вассалов вокруг своего англосаксонского ядра, их послушания, воспользовались воссоединением Крыма с Россией и возобновили состояние холодной войны между Россией и Европой. Не будь этого воссоединения, нашли бы что-нибудь другое.

Ради чего в Европу намылились хохлы, мы знаем. Чтобы нос москалям утереть. А за ради чего туда так хочет попасть наша "элитка"? Этим вопросом задаются многие, например автор https://cont.ws/@sevariga/791741 (Сергей Васильев, Конт)

«До элиты РФ крайне медленно доходит простой ответ на вопрос «ПОЧЕМУ?» (прошу вкладывать в определение ЭЛИТА только академическое значение – « это те, кто может оказывать влияние на государственную политику», и ничего более) (почему европейские буржуи их не любят? В.П.)

Они ведь по отношению к англосаксам не позволяют себе и сотой доли того, что позволяют сами англосаксы (по отношению к ним, В.П.). Повесили на себя членство во всех, контролируемых Империей Добра, международных организациях. Честно отдают природные ресурсы, послушно оставляя в западных банках практически всю полученную выручку, а также свои личные капиталы. Даже семьи размещают там же…

По количеству демонстративных покаяний за «природное и непреодолимое русское варварство» элита РФ оставила далеко позади все вместе взятые государства, некоторым из которых, если честно, вообще не стоило бы даже подниматься с колен…

Кающиеся мальчик Коля в Бундестаге и мальчик Жуков на заседании МОК, «наложившиеся» на открытие в Москве «стены плача» и памятника Солженицыну – просто апофеоз желания элиты РФ быть принятой в «свои-буржуинские» хоть чучелом, хоть тушкой…

Честно говоря, странно…. Вообще поведение именно российской элиты для меня является загадкой…. Иметь источник своего существования исключительно внутри России и при этом старательно создавать все условия, чтобы этот источник иссяк или чтобы его отобрали.

Очень странно и нелогично, не находите? И это ведь не только в настоящее время. Романовы тоже старательно грешили подобным мазохизмом. Хотя… каждый борется со скукой по-своему»

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157158 159 160 161 162 163 164 165 166 167

Пользователи

Сейчас на форуме 65 посетителей: зарегистрированных 2, гостей 63

Николаев Владимир Павлович  Журавлев Василий  

Недавно были

Rusak Jacek 8 минут назад Mizera Marvi 28 минут назад
39264 ртс 1 час назад Шило (Про100й) 2 часа назад
Лисовой Владимир Иванович4 часа назад FLYER 4 часа назад
KAW . 4 часа назад Бишкекец Игорь 7 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения