Форум

Про товарища Сталина

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212

Автор Сообщение
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2019 в 00:03
Сообщений: 5143
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 08.01.2019 22:24
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Rus
а доширак не только во Владике уважали...
в 90-е весь ДВО на нем держался...
поймать Горбача и 3 раза в день сухим дошираком его кормить падлу.


Женя, Череп был мэром Владика и не отвечал за все Приморье. Я в1996 году уже перестал есть Доширак.

а я в 97 машину гнал в колонне. таки перегонщики только на нем и держались.
я им по прибытии в Якутск плов сварил, дык ели со слезами.)


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 27585
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 16:57
С. БАТЧИКОВ. «СТАЛИН СОЗДАВАЛ НОВЫЙ СОЦИОКУЛЬТУРНЫЙ ТИП»

С. Батчиков. «Сталин создавал новый социокультурный тип»
«Сталин вер­нётся» — это метафизическое ощущение сегодня букваль­но разлито в воздухе, прежде всего, как желание преобра­жения страны и нового рус­ского чуда. Чем очевидней беспомощность нынешней власти, тем сильнее интерес людей к великому прошлому.

В 1988 г., в разгар гор­бачёвской перестройки, со­циологические опросы по­казывали, что менее одного процента опрошенных по­лагало, что через 20-30 лет о Сталине будут вспоминать как о крупной фигуре совет­ской эпохи. Спустя двадцать лет, в 2008 г., когда по ини­циативе телеканала «Россия» был осуществлен проект «Имя Россия. Исторический выбор 2008», оказалось, что Сталин почти сразу же вышел в ли­деры народного голосования и оставался на первом месте до тех пор, пока организаторы не подкорректировали результаты.

Почему миллионы людей, в том числе молодых и казалось бы, неплохо устро­ившихся в новой России проголосовали в ходе интернет-референдума за Сталина? Почему одновременно никак не иссякнет поток желающих «нанести горы мусора на его могилу»? Призрак Сталина сегодня незримо присутству­ет среди нас. Одни его зовут, другие проклинают, третьи трясутся от страха. К нему об­ращаются, чтобы определить­ся в нынешнем хаосе. Сталин стал активным участником противостояния и важным измерением в жизни боль­шинства населения России, центром одной из систем координат.

http://graqdanin.livejournal.com/874725.html


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.05.2019 в 18:32
Сообщений: 10527
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 18:37
Почему миллионы людей, в том числе молодых и казалось бы, неплохо устро­ившихся в новой России проголосовали в ходе интернет-референдума за Сталина?
--------------------------------
Николаич, давай я тебе секрет открою :
люди, УСТРОИВШИЕСЯ неплохо - либо воры, либо спекулянты, либо карьеристы с волосатыми конечностями. Педалируя за Сталина - они не отдают отчёт своим хотелкам и их последствиям. (надеюсь, не надо обьяснять - почему)
Да и вообще.... категория людей, создающая в своих блогах и ЖЖшечках подобные "творения" - наводит на мысли о заинтересованности
Слабо тебе самому кинуться в подобные пространные рассуждения ? Некогда ? Отож.... Читаешь такого афтара и думаешь : ёпть, чел, тебе реально делать нехер ?! Сходи, чтоль, снег покидай. Всяко польза.


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 27585
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 18:41
Борисыч, а ты сцылку осилил?


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.05.2019 в 18:32
Сообщений: 10527
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 19:27
не, тыж фтыкнул "пробник" - нафига туда лезть ?
или шо, там в корне другой контент ?


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.05.2019 в 18:32
Сообщений: 10527
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 19:38
Николаич, мыж на форуме...
стало быть - общаемся...
какое фпень общение, если надо полчаса кино смотреть или том белиберды читать, чтобы ответить ?
давай ужо попроще : ты прочел - доведи в двух словах. И народ потянется
я лучше книгу почитаю спокойно , чем какой-нибудь "сок мозга"


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 27585
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 20:17
Автор: федоров юрий борисович
не, тыж фтыкнул "пробник" - нафига туда лезть ?
или шо, там в корне другой контент ?


Я так и думал.


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 27585
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 20:24
Взрыв духовной энер­гии — это соединение идеалов и интересов, «неба и земли». Совмещение иррациональ­ной природы человека и его потребности в свободе с ра­циональной социальной организацией — сложное дело, здесь и возникают братоубий­ственные конфликты. Махо­вик революции раскрутили не большевики, но на них как на победителей легла обя­занность усмирить революцию, а это труднее, чем её начать. Есенин писал:«Хлестнула дерзко за предел/ Нас отравив­шая свобода». Значит, «страну в бушующем разливе/должны закогыгапп- в бетон».

Как же соединить несоеди­нимое? Идти с проповедью любви и ожидать морально­го самосовершенствования? Люди отвергали эти пропове­ди, они могли поверить толь­ко Общему делу вселенского масштаба. Царство справедли­вости на земле — вот уровень запросов. И Сталин заслужил невероятную по своей силе любовь тех миллионов по­тому, что нащупал формулу совмещения «земли и неба». Он выстраивал такой образ будущего, который начал сплачивать основную массу народа, и перевёл стрелку с пути революции на сози­дание без потери импульса.


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 27585
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 20:30
Сталину удалось напра­вить разбуженную энергию миллионов на созидание. Его можно назвать конструкто­ром или инженером будущего, поскольку он всегда ставил далёкие цели и потом под­чинял все текущие решения масштабным стратегическим задачам.

Говорят, Сталин был суров и жесток. Но как отмерить предел необходимой суровости, когда неизвестна сила той коллективной иррациональности, которая бушевала в людях? Иррациональности, принимавшей самые разные формы и прорывавшейся в неожиданных точках. Ведь перескоки на другие энергетические уровни происходят и «вниз», с необъяснимой деградацией людей и коллективов.

Сталин понимал смысл событий, опирался на него принимал решения, сознавая свою ответственность. В этом смысле он был трагической фигурой. В конфликте несоизмеримых ценностей он действовал в интересах целого и знал, что «зеваки и глупцы» легко от него откажутся. Но он снискал любовь сотен миллионов современников, и она с годами не угасает. Сталин — продукт разума и чувств тех миллионов, которые создавали новую социальную реальность, движимые чувством «великой скорби и любви к человечеству». Они друг друга понимали и были близки, хоть это и трудно объяснить. Некоторые историки подчёркивают, что Сталин — самый загадочный правитель России: «более-менее ясно, что было в голове у Николая II, Ленина, Брежнева, Горбачёва, Ельцина, Путина. Не так чтобы совсем, но есть работающая модель. А что у Сталина — непонятно». Но это не так, не о том речь.

Метафизика Сталина была понятна тогдашнему народу СССР, хотя пересказать её было бы очень трудно. Потому-то и голосуют за Сталина люди, знающие об ужасе репрессий. И не потому, что «подсчитали и простили». Так вопрос и не мог стоять, потому что он намного выше категорий подсчёта и прощения. Как ни странно, это объяснил опять-таки Славой Жижек. Он сказал, что Сталин, ответственный за некоторые из наиболее ужасных престу­плений XX века, «спас человечность человека». Фило­софы гадают, что бы значило это абсурдное утверждение, а оно как раз очень понятно. Дело не в «эффективном управлении», а именно в ме­тафизике Сталина. Он сумел в такое русло направить страсть людей, что они в на­циональном масштабе (и даже шире) пережили катарсис. Они действительно ощутили себя творцами справедливого мира — и поднялись на но­вый уровень человечности. Это не просто спасти человечность, это значило осоз­нать её как всечеловечность, метафизическое измерение человечности. Ведь на этом и держалась Отечественная война против отребьев чело­вечества. Нынешние антисталини­сты уходят от факта, который никак не влезает в их «мо­дель». Построенный при Ста­лине «казарменный социа­лизм», со всеми его тяготами, воспринимался подавляющим большинством как историче­ски необходимый и потому справедливый. Не смог бы народ, измученный вопию­щей несправедливостью, по­давленный морально и физи­чески, выстоять и победить в такой войне. Ведь в этом и была ошибка всего Запада, по «рациональным показате­лям» считавшего СССР колос­сом на глиняных ногах. Ни­чего не стоят эти показатели без учёта их метафизического контекста. Сталин понял (быть мо­жет, скорее прочувствовал) то, что называется «чаяния на­рода». Он и стал выразителем «русской идеи», будучи на вер­шине власти. Только этим и можно объяснить «культ Сталина».


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.05.2019 в 18:32
Сообщений: 10527
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 21:44
ну шо я тебе могу сказать....
метафизика Сталина - штука забористая, безусловно.
Но чёрт побьери, мне до жути интересно - где ты нового Сталина возьмёшь ??
с таким же успехом можно порыдать о безвременно ушедшем Иоанне Васильевиче или там... Сергее Мироновиче (не принципиально).
Николаич, вот ты убежденный атеист (глубоко под пейсами) - а сотворил себе кумира. И чо с ним дальше....
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2019 в 00:03
Сообщений: 5143
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 21:58
да, Толя... что-то ты с "метафизикой" загнул.
предполагаю, что тов. Сталин даже не знал такого слова.)


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 10:08
Сообщений: 7691
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 22:22
Чисто поржать http://lenta.ru/articles/2008/12/29/name/

Придуманный совместными усилиями телеканала "Россия" и Института российской истории РАН проект "Имя России" для выбора "личности-символа нации" проработал семь месяцев. Его промежуточные результаты и окончательные итоги предсказуемы с точки зрения пропагандиста, но не имеют значения ни для истории, ни для социологии.

Началось все в мае 2008 года, когда в интернете был вывешен список из пятисот предполагаемых "героев" России (позже они превратятся в "личности-символы"). Циничных читателей не могли не порадовать краткие характеристики, сопровождавшие некоторых персонажей: например, князь Багратион оказался и "лицом кавказской национальности", и "исключительным героем", а автор "Горя от ума" - "вундеркиндом" и "автором вальсов". После короткой кампании по выражению недоумения, иначе блого-газетный шум и не назвать, организаторы конкурса придали справкам более академичный вид и добавили туда нескольких значимых персонажей, в том числе Андрея Платонова и Сергея Рахманинова.

К 12 июня первоначальный список сжался до 50 имен. В нем благополучно соседствовали Лев Яшин и Рюрик, светлейший князь Потемкин-Таврический и Шаляпин, Ленин и Бунин, Хрущев и Сахаров, Минин с Пожарским и Королев. И вот тут выяснилось, что авторы проекта не в полной мере учли возможности интернет-голосования. Так, к началу июля в лидерах рейтинга оказались Сталин, Высоцкий и Ленин. Как только эти данные стали достоянием читателей, то на сайт "Имени России" начались хакерские атаки, а когда они завершились, то выяснилось, что к 18 июля тройка лидеров изменилась, ее составили Николай II, Сталин и Ленин. До тех пор Сталин первенствовал с заметным отрывом. Организаторам пришлось признать, что голосование превратилось в "войну машин", его приостановили, а 14 августа все счетчики и вовсе были обнулены. К этому моменту главным героем России значился преподобный Сергий Радонежский, за которым следовали Сталин и Ленин.

Третий список, состоящий из 12 имен, был объявлен 24 сентября. Ему было предпослано маловразумительное объяснение: "При подсчете голосов учитывались 20 миллионов голосов, которые были поданы за персонажей топ-50 до обнуления итогов голосования и ужесточения его правил, а также результаты альтернативных голосований, проведенных в блоге и на форуме проекта, письма пользователей сайта". Рейтинг имел следующий вид: Александр Невский, Пушкин, Достоевский, Петр I, Ленин, Суворов, Екатерина II, Иван Грозный, Столыпин, Александр II, Менделеев, Сталин. Куда подевались еще недавно столь популярные Высоцкий, преподобный Сергий и Николай II, о котором телевидение говорило как раз летом часто и помногу, осталось загадкой. Равно непонятно, почему из рейтинга исчез Сергей Королев, чье столетие достойно, то есть заметно для аудитории, отпраздновали в 2007-м, и точно ли Федор Михайлович в массовом сознании популярнее Льва Николаевича. Даже огромным успехом телефильма Владимира Бортко "Идиот" трудно объяснить эту подмену.

После 24 сентября правила голосования были уточнены еще раз: не более одного голоса в день с одного IP-адреса. Одновременно появились варианты голосования по телефону ("звонок по России бесплатный") и SMS. Для поддержки проекта телеканал "Россия" начал показ специальных передач о каждом из фигурантов рейтинга. Так, Виктор Черномырдин "защищал" Петра I, Геннадий Зюганов - Ленина, Илья Глазунов - Ивана Грозного; Юрий Кублановский говорил о Пушкине, генерал Варенников "представлял" Сталина, митрополиту Кириллу "доверили" Александра Невского. Всего было выбрано двенадцать "присяжных". Они, кстати, тоже голосовали, но это было показательное действие, их мнения в "общем зачете" не учитывались. Присяжные, к слову, поровну проголосовали за Пушкина и Невского. На третьем месте оказался граф Суворов.

28 декабря результаты всеобщего итогового голосования были обнародованы. Главной "личностью-символом" России оказался благоверный князь Александр Невский. При нынешней моде на евразийство апология митрополита Кирилла явно сыграла роль в распределении последних голосов: об Александре священнослужитель говорил как о том, кто защищал "наши души" от Запада, Орду же он нил с налоговиками. "Попробуйте не подчиниться налоговой инспекции, а противостоять Орде - это намного серьезнее", - объяснил митрополит.

Второе место в конкурсе занял Петр Столыпин, которого для телезрителей "растолковали" Никита Михалков и вновь митрополит Кирилл. Никита Сергеевич напирал на параллели с современностью: мол, Петр Аркадьевич укреплял вертикаль власти, перевооружал армию и флот, добился профицита бюджета. Наконец, Столыпин поплатился жизнью, реформируя отечество, а ведь ореол мученика - это сильный аргумент. Кстати, передача о Столыпине вышла менее чем за неделю до окончания конкурса, а значит, о ней не должны были успеть забыть постоянные участники голосования. Да и обаяние Никиты Сергеевича не следует списывать со счетов: если бы в той передаче ему пришлось бы говорить о Пушкине, солнце нашей поэзии точно вошло бы в тройку финалистов.

"Мы стали великой державой, потому что нами руководил Сталин", - сказал генерал Варенников в телеэфире. Этой незамысловатой формуле уже несколько десятилетий, и она идеально устраивает тех, кому важна проверка временем и авторитетом. "Учение Маркса всесильно, потому что оно верно", и все тут.

Итак, итоги конкурса подведены, такие или сякие, но они есть. Непонятно только, что с ними теперь делать, поскольку они имеют исключительно пропагандистскую ценность. Может, провести через пару лет еще один конкурс - для проверки усвоенного?


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.05.2019 в 23:54
Сообщений: 4223
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 12.02.2019 23:05
ждем реинкарнацию тов. Сталина... возможна он уже тут но просто себя еще не проявил


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 27585
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 13.02.2019 09:48
Автор: Rus
да, Толя... что-то ты с "метафизикой" загнул.
предполагаю, что тов. Сталин даже не знал такого слова.)


Товарищ Сталин постиг метафизику в Туруханской ссылке на все 110℅ шоб ты знав, в отличии от белогвардейской эссерской сволочи, а потому и Алоизыча гения оперативного искусства заборол.


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 27585
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 13.02.2019 09:50
Автор: федоров юрий борисович
ну шо я тебе могу сказать....
метафизика Сталина - штука забористая, безусловно.
Но чёрт побьери, мне до жути интересно - где ты нового Сталина возьмёшь ??
с таким же успехом можно порыдать о безвременно ушедшем Иоанне Васильевиче или там... Сергее Мироновиче (не принципиально).
Николаич, вот ты убежденный атеист (глубоко под пейсами) - а сотворил себе кумира. И чо с ним дальше....


Борисыч, я не собираюсь никого искать. А к тебе товарищ Сталин точно не придет.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212

Пользователи

Сейчас на форуме 77 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 76

Шило (Про100й)     

Недавно были

Бишкекец Игорь 3 часа назад Островитянов Булат Петров3 часа назад
Победин Марк Разильльевич3 часа назад FLYER 4 часа назад
Парфутин Карим Севастьянов4 часа назад Вицентьев Назар Зигмундов8 часов назад
Rus 10 часов назад Кошка Шредингера -----------------10 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения