Форум

Про товарища Сталина

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2122 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171

Автор Сообщение


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 31.07.2015 21:02
Получается когда я служил, то был холопом?

Николай Фёдорович, а Вы служили при Иване Грозном???
Дело в том, что именно Иван Грозный положил начало регулярной армии, которая подчинялась только царю, т.е. государству. Чтобы покончить с "местничеством"(спорами о том, кто в силу своего происхождения должен быть главным в войске) военачальники назначались тоже напрямую царём.
Так что Николай Фёдорович Вы точно не были холопом, потому как служили в регулярной армии....
___________________________
Да я, блин, при ком только не служил... Начинал, кстати, при Хрущёве, а закончил при Ельцине. И у ДА было непонятное подчинение-вроде не подчинялись округу, а, скажем, жильё нам округ строил... Один раз через Нежин проходила военная колонна и округ нам прислал телеграмму заранее, чтобы мы выставили посты ВАИ по маршруту её прохождения через город. Ну а все это дело прошляпили и меня среди ночи вызвали срочно к какому-то заму командующего округом, который меня стал стращать карами небесными за невыполнение указаний командующего... Короче, приказал мне прибыть на следующий день для разбора к командующему куда-то на полигон в районе Киева для очевидно наказания. Я не стал упираться, сказал "Есть!" и никуда не поехал-всё обошлось и так...


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 31.07.2015 21:06
История - штука та ещё...
Иван Грозный для страны сделал ничуть не меньше, чем Пётр I, но он считается "кровавым", а Пётр - "великим", хотя крови Пётр пролил в разы больше, чем Иван...Парадокс, однако....
А решать, каким на самом деле был Сталин будут наши потомки через пару-тройку столетий, а не мы...Мы этого оценить объективно не сможем - времени прошло слишком мало(по историческим меркам)...

________________________________
А Сталин всегда с нами, когда стране становится хреново. Вспомните времена Горбачёва-на ветровых стёклах машин появились именно портреты Сталина, когда народ понял, что Горбачёв болтун и бездарь.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.09.2018 в 22:27
Сообщений: 7445
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 31.07.2015 21:21
Автор: Пилот Ан-2
Автор: изо бредатель


Вот и я не понимаю о каком коммунизме мне тут рассказывают. Сталин у них всех победил и при этом был справедливым и умным. Просто ангелочек.

История - штука та ещё...
Иван Грозный для страны сделал ничуть не меньше, чем Пётр I, но он считается "кровавым", а Пётр - "великим", хотя крови Пётр пролил в разы больше, чем Иван...Парадокс, однако....
А решать, каким на самом деле был Сталин будут наши потомки через пару-тройку столетий, а не мы...Мы этого оценить объективно не сможем - времени прошло слишком мало(по историческим меркам)...




А чего решать? СССР - феодальное государство с крепостным правом и феодальной же раздробленностью. Ну и крови пролил *товарищ* столько, что Пётр и Иван вместе нервно курят в сторонке.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.09.2018 в 22:27
Сообщений: 7445
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 31.07.2015 21:25
Автор: Пилот Ту-22 Николай
Получается когда я служил, то был холопом?

Николай Фёдорович, а Вы служили при Иване Грозном???
Дело в том, что именно Иван Грозный положил начало регулярной армии, которая подчинялась только царю, т.е. государству. Чтобы покончить с "местничеством"(спорами о том, кто в силу своего происхождения должен быть главным в войске) военачальники назначались тоже напрямую царём.
Так что Николай Фёдорович Вы точно не были холопом, потому как служили в регулярной армии....

___________________________
Да я, блин, при ком только не служил... Начинал, кстати, при Хрущёве, а закончил при Ельцине. И у ДА было непонятное подчинение-вроде не подчинялись округу, а, скажем, жильё нам округ строил... Один раз через Нежин проходила военная колонна и округ нам прислал телеграмму заранее, чтобы мы выставили посты ВАИ по маршруту её прохождения через город. Ну а все это дело прошляпили и меня среди ночи вызвали срочно к какому-то заму командующего округом, который меня стал стращать карами небесными за невыполнение указаний командующего... Короче, приказал мне прибыть на следующий день для разбора к командующему куда-то на полигон в районе Киева для очевидно наказания. Я не стал упираться, сказал "Есть!" и никуда не поехал-всё обошлось и так...


Неподчинение однако


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.10.2018 в 21:57
Сообщений: 5983
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 31.07.2015 23:09
Автор: изо бредатель
Автор: Пилот Ан-2
Автор: изо бредатель


Вот и я не понимаю о каком коммунизме мне тут рассказывают. Сталин у них всех победил и при этом был справедливым и умным. Просто ангелочек.

История - штука та ещё...
Иван Грозный для страны сделал ничуть не меньше, чем Пётр I, но он считается "кровавым", а Пётр - "великим", хотя крови Пётр пролил в разы больше, чем Иван...Парадокс, однако....
А решать, каким на самом деле был Сталин будут наши потомки через пару-тройку столетий, а не мы...Мы этого оценить объективно не сможем - времени прошло слишком мало(по историческим меркам)...

А чего решать? СССР - феодальное государство с крепостным правом и феодальной же раздробленностью. Ну и крови пролил *товарищ* столько, что Пётр и Иван вместе нервно курят в сторонке.

Может и так, только вот СССР, ко всему прочему, был и достаточно мощной индустриальной державой, с которой не смогла справится практически вся Европа...
А крови в тех же штатах, в те же примерно времена, лилось ничуть не меньше, да и количество заключённых в 1933-1937гг.("пик" сталинских репрессий) вполне себе сопоставимо...
Я не являюсь ярым поклонником Сталина, но, надо отдать ему должное, царём он был ничуть не хуже чем те же Иван, или Пётр...


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.09.2018 в 22:27
Сообщений: 7445
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 31.07.2015 23:50
Автор: Пилот Ан-2
Автор: изо бредатель
Автор: Пилот Ан-2
Автор: изо бредатель


Вот и я не понимаю о каком коммунизме мне тут рассказывают. Сталин у них всех победил и при этом был справедливым и умным. Просто ангелочек.

История - штука та ещё...
Иван Грозный для страны сделал ничуть не меньше, чем Пётр I, но он считается "кровавым", а Пётр - "великим", хотя крови Пётр пролил в разы больше, чем Иван...Парадокс, однако....
А решать, каким на самом деле был Сталин будут наши потомки через пару-тройку столетий, а не мы...Мы этого оценить объективно не сможем - времени прошло слишком мало(по историческим меркам)...

А чего решать? СССР - феодальное государство с крепостным правом и феодальной же раздробленностью. Ну и крови пролил *товарищ* столько, что Пётр и Иван вместе нервно курят в сторонке.

Может и так, только вот СССР, ко всему прочему, был и достаточно мощной индустриальной державой, с которой не смогла справится практически вся Европа...
А крови в тех же штатах, в те же примерно времена, лилось ничуть не меньше, да и количество заключённых в 1933-1937гг.("пик" сталинских репрессий) вполне себе сопоставимо...
Я не являюсь ярым поклонником Сталина, но, надо отдать ему должное, царём он был ничуть не хуже чем те же Иван, или Пётр...



Дело в принципе. Коммунистов я в жизни не видел ни разу.


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 01.08.2015 07:46
Дело в принципе. Коммунистов я в жизни не видел ни разу.

_________________________________
Только живём сейчас за счёт того, что они сделали. Назовите мне хоть что-то путное, сделанное демократами-Дом-2 и Роснано не предлагать.


керосин - основа тяги

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.08.2016 в 11:40
Сообщений: 9504
Регистрация: 16.01.2012
  (0)  
Добавлено: 01.08.2015 13:22 Изменено: 01.08.2015 13:23
Вот, нашёл в ЖЖ у далеко не сталиниста Матвейчева, в защиту сталинской экономической политики (немного в завуалированном виде):
http://matveychev-oleg.livejournal.com/2469700.html


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 21:37
Сообщений: 25036
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 03.08.2015 21:19
Автор: Пилот Ан-2
Автор: изо бредатель


Вот и я не понимаю о каком коммунизме мне тут рассказывают. Сталин у них всех победил и при этом был справедливым и умным. Просто ангелочек.

История - штука та ещё...
Иван Грозный для страны сделал ничуть не меньше, чем Пётр I, но он считается "кровавым", а Пётр - "великим", хотя крови Пётр пролил в разы больше, чем Иван...Парадокс, однако....
А решать, каким на самом деле был Сталин будут наши потомки через пару-тройку столетий, а не мы...Мы этого оценить объективно не сможем - времени прошло слишком мало(по историческим меркам)...


Мы сейчас судим о Сталине по хрущевским лекалам, А энтот черт себя выгораживая набрехал три короба про товарища Сталина.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.09.2018 в 22:27
Сообщений: 7445
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 04.08.2015 08:42
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Пилот Ан-2
Автор: изо бредатель


Вот и я не понимаю о каком коммунизме мне тут рассказывают. Сталин у них всех победил и при этом был справедливым и умным. Просто ангелочек.

История - штука та ещё...
Иван Грозный для страны сделал ничуть не меньше, чем Пётр I, но он считается "кровавым", а Пётр - "великим", хотя крови Пётр пролил в разы больше, чем Иван...Парадокс, однако....
А решать, каким на самом деле был Сталин будут наши потомки через пару-тройку столетий, а не мы...Мы этого оценить объективно не сможем - времени прошло слишком мало(по историческим меркам)...


Мы сейчас судим о Сталине по хрущевским лекалам, А энтот черт себя выгораживая набрехал три короба про товарища Сталина.




Вы судите по коммунистическим лекалам, а он - феодал. Вот и всё, просто это надо понять. До капитализма дорасти БЫ.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 21:37
Сообщений: 25036
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 04.08.2015 09:16
Автор: изо бредатель
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Пилот Ан-2
Автор: изо бредатель


Вот и я не понимаю о каком коммунизме мне тут рассказывают. Сталин у них всех победил и при этом был справедливым и умным. Просто ангелочек.

История - штука та ещё...
Иван Грозный для страны сделал ничуть не меньше, чем Пётр I, но он считается "кровавым", а Пётр - "великим", хотя крови Пётр пролил в разы больше, чем Иван...Парадокс, однако....
А решать, каким на самом деле был Сталин будут наши потомки через пару-тройку столетий, а не мы...Мы этого оценить объективно не сможем - времени прошло слишком мало(по историческим меркам)...


Мы сейчас судим о Сталине по хрущевским лекалам, А энтот черт себя выгораживая набрехал три короба про товарища Сталина.




Вы судите по коммунистическим лекалам, а он - феодал. Вот и всё, просто это надо понять. До капитализма дорасти БЫ.


Ну вот откуды ты знаешь? Ты ж не только не жил при Сталине, даже не знаешь про то время ничего.

Капитализм не жилец шоб ты знав, хде столько ресурсов взять на планете шоб переработать их в зеленую бумагу, это основной гвозьдя в крышку гроба капитализьма. а с ним и всему каиному племени.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 04.08.2015 09:36
Николаич, почему-то ты сводишь всё время капитализм к зелёной бумаге. бумага может быть какая угодно - не в ней суть. Суть в том, что все "общественные" формы экономики недееспособны, когда масштаб их начинает выходить за рамки двух крестьянских дворов и бригады шабашников на стройке.
Если же брать государственную форму собственности, то тут мы опять можем наблюдать её несоответствие реальной жизни общества, в силу её зарегулированности и полной отчуждённости "участников процесса" от результатов деятельности. Всё было, всё пройдено, всё можно было потрогать своими руками.
Ну, а делать выводы о капитализме, исходя из его нынешней , крайне извращённой формы ( который уже и не капитализм, а х.з. что ) - это неправильно. Рано или поздно, эта извращённая модель, в которой деньги и товар живут каждый своей жизнью, зачастую - противоречащей, рухнет. И мы всё равно упрёмся в то, что только капиталистические формы хозяйствования наиболее эффективно соответствуют запросам общества и государства.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.09.2018 в 22:27
Сообщений: 7445
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 04.08.2015 09:43
Точно, Иван. Это опять что-то похожее на феодализм.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 04.08.2015 09:54
Автор: изо бредатель
Точно, Иван. Это опять что-то похожее на феодализм.


Ну, уже в пору изучения мною "Политэкономии" - тридцать лет назад - понятия "олигархический капитализм" и "государственно-монополистический капитализм" были в ходу. А когда вся эта фигня срослась с системой виртуальных денег и рейтинговой экономики, мы получили то, что наблюдаем сейчас.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.09.2018 в 22:27
Сообщений: 7445
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 04.08.2015 10:43
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: изо бредатель
Точно, Иван. Это опять что-то похожее на феодализм.


Ну, уже в пору изучения мною "Политэкономии" - тридцать лет назад - понятия "олигархический капитализм" и "государственно-монополистический капитализм" были в ходу. А когда вся эта фигня срослась с системой виртуальных денег и рейтинговой экономики, мы получили то, что наблюдаем сейчас.




А именно - крепостное право и феодальную раздробленность.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 2122 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171

Пользователи

Недавно были

Кошка Шредингера -----------------51 минуту назад Николаев Владимир Павлович1 час назад
39264 ртс 3 часа назад FLYER 3 часа назад
Chudek Reinhald 4 часа назад Rus 5 часов назад
Andy Mak 5 часов назад Шило (Про100й) 5 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения