Форум

Про товарища Сталина

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205206 207 208 209 210 211 212

Автор Сообщение
Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.05.2019 в 00:28
Сообщений: 3498
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 14.05.2019 22:49
Автор: Rus
а может нуегонах ваше светлое будущее.
настоящее бы построить.

настоящее уже построено

флаер как яркий его
представитель
Rus

Сейчас: онлайн
Сообщений: 5125
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 14.05.2019 23:00
Автор: Юхансон Юхан
Автор: Rus
и строили всякие нефте и газопроводы тысячами километров, БАМы с Камазами, ГЭСы Братские да Усть-Илимские и пр.
и оказалось, что всё это можно строить без ущерба для здоровья и массового падежа, да ещё и за деньги, а не за еду.

хорошо бы весь список
бамов с камазами
построенных за деньги
огласить

чисто сравнить

дотошная Галю-то,
дотошная.))
Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.05.2019 в 00:28
Сообщений: 3498
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 14.05.2019 23:05 Изменено: 14.05.2019 23:06
Автор: Rus
Автор: Юхансон Юхан
Автор: Rus
и строили всякие нефте и газопроводы тысячами километров, БАМы с Камазами, ГЭСы Братские да Усть-Илимские и пр.
и оказалось, что всё это можно строить без ущерба для здоровья и массового падежа, да ещё и за деньги, а не за еду.

хорошо бы весь список
бамов с камазами
построенных за деньги
огласить

чисто сравнить

дотошная Галю-то,
дотошная.))

скорее недоверчивая

по ушам ездить-то
Гале
все горазды
а как женицца
так в кусты


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 21:21
Сообщений: 27557
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 09:59
Автор: Rus
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Rus
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Rus
Автор: Шило (Про100й)
Женя, а шо не так с мегапроэктами товарища Сталина?

маниловщина на фоне послевоенной разрухи.


Развитие на перспективу в пятьдесят лет по- твоему маниловщина?

Подводный тонель на Сахалин, северная железная дорога к кладовым страны.

Толя, к светлому будущему лучше идти сытым, одетым и с крышей над головой.
иначе многие не дойдут.


Сытые вымрут еще быстрее, и вряд ли построят светлое будущее.

а может нуегонах ваше светлое будущее.
настоящее бы построить.


Да нихуя вы ничего не построение с таким менталитетом до сих пор бы жили в разрушеном Сталинграде в подвалах.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 21:21
Сообщений: 27557
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 10:01
Автор: Rus
Автор: Шило (Про100й)

Я понял, Юха, после нас хоть потоп. На тебе на пару с их благородием киношку про светлое будущее.

Толя, чем тебя зацепили рассуждалки небритого кекса?
у нас тут Флаер лучше излагает.


Дык правду шельма режет голую сыромяжную, а Серега небылицы фтыкает.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 21:21
Сообщений: 27557
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 10:11
Автор: Rus
Автор: Шило (Про100й)
Спиздел ихне благородие.

вот жеж хамское отродье.))
на ознакомься с историей вопроса.
http://hist-etnol.livejournal.com/7718805.html
и дружку своему растолкуй, что "гениальный" сталинский план преобразования природы был намного грандиознее и не ограничивался строительством лесополос.
к счастью, в связи с кончиной гения, остальные прожекты (в том числе создание Западно-Сибирского моря) остались без реализации.


Женя, а чем тебе лесополосы не угодили? Гениальное по своей простоте решение, эффект колоссальный. Это тебе не целину вспахать.

Ваше благородие, ты меня удивляешь своими мещанскими замашками.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 20:28
Сообщений: 2787
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 14:49
Автор: Rus
Автор: Кошка Шредингера -----------------
к 70тым все были сыты, одеты и с крышей...

и строили всякие нефте и газопроводы тысячами километров, БАМы с Камазами, ГЭСы Братские да Усть-Илимские и пр.
и оказалось, что всё это можно строить без ущерба для здоровья и массового падежа, да ещё и за деньги, а не за еду.

Правда это было уже в других исторических условиях, но для альтернативной/параллельной истории мысль сойдёт!
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 20:28
Сообщений: 2787
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 15:00 Изменено: 15.05.2019 15:00
Автор: Rus
Автор: Юхансон Юхан

не вижу разницы
таки где ожеговы с лопатиными
возмещение ущерба
еще и не полностью
именуют спонсорством
ваша ерунда
вам и искать

кому надо,- тому и искать.)
и словарь Ожегова купите своему почитателю.
http://slovarozhegova.ru/letter.php?charkod=209

Опять ревнуете, проказник?!
Итак вашбродь докладаю, что интереса ради, в отличие от Вас я первым делом глянул бумажные версии словарей Даля и Ожегова, там нету "спонсора"... И усвойте: Сергей Иванович Ожегов (9 (22) сентября 1900 — 15 декабря 1964)! Поэтому я указал Вам ранее на ошибочность суждений.
Академик Н.Ю. Шведова скончалась значительно позднее (в "постсоветский период") и она добавила это слово, а не Ожегов.
В свете Ваших наивных рассуждений актуально это:
"Ещё один вид оказывающего финансовую помощь лица – это спонсор для девушки. Такое понятие возникло относительно недавно. Кто такой спонсор для девушки? Прежде всего это богатый мужчина, который уже состоялся в жизни. Чаще всего он имеет собственный бизнес или работает в крупной организации. Этот мужчина понимает, что девушке для поддержания своей привлекательности нужны средства на салоны красоты и спортзалы, красивую одежду и дорогую косметику. Такой спонсор готов оплачивать все эти статьи расходов конкретной девушки взамен на её тепло и ласку.
Теперь вы знаете, кто такой спонсор и как можно классифицировать это понятие. Настало время ответить на вопрос: "Как найти и привлечь такое финансирующее лицо?"


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 19:57
Сообщений: 4205
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 17:16
Это в гендерную правду надо
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 20:28
Сообщений: 2787
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 20:01
Автор: Кошка Шредингера -----------------
Это в гендерную правду надо

К либерал-монархистам!
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 20:28
Сообщений: 2787
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 20:03
Автор: Юхансон Юхан
Автор: Б П
Не надо фантазировать на эту тему...

а как же
альтернативная история
думай что говоришь

Вах! Это Rus?!
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 20:28
Сообщений: 2787
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 20:11
Автор: Rus

даже вики более прагматична:
Спо́нсор (от лат. spondeo «ручаюсь, гарантирую») — физическое или юридическое лицо, финансирующее какую-либо деятельность как физических, так и юридических лиц.
и Ожегов, Ефремова и Лопатин с ней (вики) согласны.
таки, любите Вы мозги попудрить.)

Университетский сайт. Раздел: Русский язык как государственный
спо́нсор
[< англ. sponsor поручитель, покровитель]
1. Лицо, организация, фирма, финансирующие что-л. (проведение какого-л. мероприятия, издательскую деятельность и т. п.), обычно с целью рекламы.
2. Поручитель, лицо, гарантирующее что-л. (обычно платежеспособность заемщика).
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 20:28
Сообщений: 2787
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 20:13
Автор: Rus
Автор: Шило (Про100й)
Спиздел ихне благородие.

вот жеж хамское отродье.))
на ознакомься с историей вопроса.
http://hist-etnol.livejournal.com/7718805.html
и дружку своему растолкуй, что "гениальный" сталинский план преобразования природы был намного грандиознее и не ограничивался строительством лесополос.
к счастью, в связи с кончиной гения, остальные прожекты (в том числе создание Западно-Сибирского моря) остались без реализации.

«livejournal» ссылается на «русскую семёрку» - богатые источники информации для ихбродиев…
И причём здесь упоминавшаяся не к месту маниловщина?! Послевоенные проекты были вызваны потребностями развития народного хозяйства, а не чьими-то фантазиями. Проблема же заключалась в сложности их реализации в тех конкретных условиях.
Повторяю – в плане 1948 г. ни о каких грандиозных искусственных водоёмах не говорится!
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.05.2019 в 20:28
Сообщений: 2787
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 20:14
А вот не звиздёж невежественных «русских семёрочников», а мнение специалистов по существу вопроса:
Теряем чернозем? Что осталось от сталинского плана преобразования природы
http://chr.aif.ru/economic/teryaem_chernozem_chto_ostalos_ot_stalinskogo_plana_preobrazovaniya_prirody
Задумка была грандиозной — по берегам Урала, Волги, Дона, Северского Донца, Хопра и других рек с севера на юг на сотни километров протянутся огромные государственные полезащитные лесополосы. Так, на разных берегах Дона планировалось посадить две полосы шириной по 60 м и длиной 920 км — от Воронежа до Ростова. Всего же протяжённость лесополос составила бы 5 тыс. 320 км, а общая площадь новых лесов — более 4 млн га.
«Со временем они должны были стать мощным заслоном на пути суховеев из Средней Азии и прикаспийских пустынь, защитить основные зерновые районы от засух и пыльных бурь, задерживать все осадки и полностью прекращать сток, — рассказывает профессор Воронежского агроуниверситета Владимир Шевченко. — Кроме того, для закрепления песков было намечено до 1955 года посадить леса на площади 322 тыс. га. К этому же времени в колхозах и сов­хозах должны были создать 45 тыс. прудов и пять гигантских оросительных систем, охватывающих миллионы гектаров.
В итоге климат стал бы гораздо мягче на площади в 120 млн га — территории, равной по площади Англии, Франции, Италии, Бельгии и Нидерландам вместе взятым.
Результаты не заставили себя ждать. Всего за пять лет за счёт принятых мер урожайность зерновых выросла на 25-30%, овощей — на 50-75%, трав — на 100-200%. С 1948-го по 1951 год страна стала производить на 80% больше мяса, на 65% — молока, на 240% — яиц, на 50% — шерсти.
И это было только начало, однако план, рассчитанный до 1965 года, свернули уже в 1953-м, вскоре после смерти вождя. Но и то, что удалось сделать, до сих пор изучается во всём мире.
Зато в России этот уникальный опыт, похоже, прочно забыт. Больше того, сохранившиеся лесополосы — под угрозой исчезновения. Если в советское время ими ведали особые организации — госколхозлесхозы, то сегодня участки леса на землях сельхозназначения в основном оказались ничейными. Лесхозы ведают только федеральными землями, а частнику полосы не нужны. Фермеры едва выживают и увязли в кредитах, а крупные агрохолдинги выкачивают плодородие, не заботясь о будущем.

«Если перечитать «Русский чернозём» Докучаева, познакомиться с составленной им картой чернозёмных почв, станет понятно, насколько мы пали в своём земледельческом развитии, и что мы почти безвозвратно потеряли, — сожалеет Владимир Шевченко. — Площади чернозёмов не только сократились, но и повсеместно стали беднее гумусом. Во многих районах Центрального Черноземья его содержание со времён Докучаева уменьшилось на треть, а кое-где — и наполовину. Нарушили и продолжаем нарушать объективные законы земледелия.
Владимир Вавин, директор Каменно-степного опытного лесничества:
«Если бы за лесополосами ухаживали — проводили осветление, прочистки, санитарные рубки, боролись с болезнями, — они бы существовали дольше и приносили больше пользы. Ведь это, во-первых, экология, во-вторых, — защита почвы от эрозии, в-третьих, — сохранение влаги. Например, мы сейчас не очень хорошо относимся к тополям — они пылят. Но зато у них большая лиственная поверхность, они поглощают много углекислого газа. Когда-то в Каменной степи были пыльные бури, а сейчас мы забыли, что это: не уносится верхний пахотный слой.
Но если в 80-е — начале 90-х годов прошлого века наше лесничество сажало по 30-40 га лесных полос ежегодно, то за последние 10 лет мы не посадили ни одного гектара. И так везде — Министерство сельского хозяйства перестало финансировать эту работу. А ведь после 2010 года лесополосы очень сильно пострадали, молодые выжили, а старые — нет.
Rus

Сейчас: онлайн
Сообщений: 5125
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 15.05.2019 21:07
Автор: Б П
Автор: Кошка Шредингера -----------------
Это в гендерную правду надо

К либерал-монархистам!

идиот!)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205206 207 208 209 210 211 212

Пользователи

Сейчас на форуме 62 посетителей: зарегистрированных 3, гостей 59

Rus   Air  
Котэ Воин     

Недавно были

FLYER 21 минуту назад Игорь Павлов 23 минуты назад
Шило (Про100й) 55 минут назад федоров юрий борисович1 час назад
Б П 2 часа назад 39264 ртс 2 часа назад
Кошка Шредингера -----------------2 часа назад Lady Nataly 5 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения