Форум

Ты в меня в 93-м стрелял, ЛИБЕРАЛ.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 89 10 11 12

Автор Сообщение


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 13:56
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: FLYER
Ваня, я не знаю где ты черпаешь эти свои определения, но по сути, люди оппонирующие власти являются оппозицией.


Да ты шо? Вот возьмём , к примеру, обычного гопника - он ( заметь - реально!!!! а не кухонным пиздежом ) попирает моральные и юридические устои общества, и - соответственно - оппонирует власти.
Он тоже оппозиция? Его надо допустить к рычагам управления и вверить ему судьбу страны?
( Кстати, небратские соседи именно это и сделали - ну, да хуй с ними, не о них разговор, у них выбирать попросту не их кого ).
Ась?
Или возьмём, к примеру, всевозможный криминал - начиная от братвы и заканчивая исламскими террористами. Уж они-то оппонируют власти - мама-не-горюй. Навальный - просто сопливый младенец по сравнению с ними. Они что - тоже оппозиция?

Ваня, не надо валить все в одну кучу - это демагогия! Гопник нарушает закон, а оппозиционер критикует власть и предлагает свои решения.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.11.2017 в 16:23
Сообщений: 6666
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 14:01
Закон... Гы...
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.11.2017 в 16:43
Сообщений: 10371
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 14:33
Автор: FLYER
Ваня, я не знаю где ты черпаешь эти свои определения, но по сути, люди оппонирующие власти являются оппозицией.

Серег, извини, но у тебя позиция - насру в штаны назло маме. сам понимаешь, что это за уровень
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.11.2017 в 16:43
Сообщений: 10371
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 14:34
Автор: FLYER
оппозиционер критикует власть и предлагает свои решения.

ага. при поддержке полпроцента населения. у игил и то гораздо больше, значит что то в них есть?


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 16:51
Автор: max9283 max9283
Автор: max9283 max9283
Автор: FLYER
Ваня, я не знаю где ты черпаешь эти свои определения, но по сути, люди оппонирующие власти являются оппозицией.

Серег, извини, но у тебя позиция - насру в штаны назло маме. сам понимаешь, что это за уровень


Ну приведи свое определение оппозиции, если имеется!
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.11.2017 в 16:43
Сообщений: 10371
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 16:59
Автор: FLYER
Ну приведи свое определение оппозиции, если имеется!

не. нуегонах. это Иван может с тобой дискутировать - он красноречив и аргументами бьет в точку и наповал. а мы с тобой погрязнем в слюнях.
но упрощенно я тебе все же отвечу - оппозиция это те, кто в данный момент - меньшинство. (не путать меньшинство с околонулевыми цыферями)


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 17:18
Автор: max9283 max9283
Автор: max9283 max9283
Автор: FLYER
Ну приведи свое определение оппозиции, если имеется!

не. нуегонах. это Иван может с тобой дискутировать - он красноречив и аргументами бьет в точку и наповал. а мы с тобой погрязнем в слюнях.
но упрощенно я тебе все же отвечу - оппозиция это те, кто в данный момент - меньшинство. (не путать меньшинство с околонулевыми цыферями)


Ну вот, сам себе противоречишь: разве сторонники Навального в данный момент в большинстве?
И не надо про "с околонулевыми цыферями" - оставь эту мантру идиотам!
А со скольких процентов для тебя начинается квалифицированное меньшинство?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 17:20
Определение "оппозиция" ( ну, так уж повелось ) применяется в отношении некоей политической силы.
А сила является силой, только при наличии силы.
А говоря по-русски - называть кого-то политической силой, можно лишь в том случае, если данное объединение либо имеет заметную поддержку электората ( что выражается представительством данного объединения в выборных структурах различного уровня ), либо имеет в своих руках административный ресурс.

Да, Макс, насчёт того, что оппозиция - это меньшинство, ты неправ. Случается и наоборот. Вот к примеру, как у нас, в Латвии было - победила партия на парламентских выборах. Чётко и уверенно победила. Но правящей партией не стала. Поскольку остальные 7-8 или х.з. сколотили правящую коалицию. В итоге, партия, набравшая большинство, стала оппозиционной.
Да и вообще. Чего за примерами ходить: вот пидарасы ( лица с альтернативной половой ориентацией ), например, составляют явно малую часть социума планеты - однако, миром правят сейчас ОНИ.
39264 ртс

Сейчас: онлайн
Сообщений: 4300
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 17:24
А интересы какой части общества представляет Навальный? Дело не в количестве, просто за кого он, если по простому?


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 17:35
Автор: 39264 ртс
Автор: 39264 ртс
А интересы какой части общества представляет Навальный? Дело не в количестве, просто за кого он, если по простому?

Интересы прогрессивной части общества, желающей жить в современном правовом государстве.
39264 ртс

Сейчас: онлайн
Сообщений: 4300
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 17:37
Извини за прямоту, это наивно.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 17:51
Автор: 39264 ртс
Автор: 39264 ртс
Извини за прямоту, это наивно.

Что наивно - желание жить в нормальном государстве, где соблюдаются права человека, где не отнимают бизнес, по беспределу, где кучка ряженых ублюдков не обливает зеленкой инокомыслящих, где клоуны в лампасах не указывают режиссерам какие спектакли им ставить и какие фильмы снимать - это наивно?


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.11.2017 в 16:23
Сообщений: 6666
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 18:25
Автор: FLYER
Автор: FLYER
Автор: 39264 ртс
Извини за прямоту, это наивно.

Что наивно - желание жить в нормальном государстве, где соблюдаются права человека, где не отнимают бизнес, по беспределу, где кучка ряженых ублюдков не обливает зеленкой инокомыслящих, где клоуны в лампасах не указывают режиссерам какие спектакли им ставить и какие фильмы снимать - это наивно?



А почему не на Земле, где соблюдаются права... и далее по тексту?


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 19:27
Макс, стоило ли влезать в дискуссию лишь для того, чтобы сморозить глупость и свалить?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 19.05.2016 19:33
Стоило. Все мы периодически говорим не совсем правильные вещи, и этого не стоит стесняться. Бо - мы не обязаны знать всё обо всём, но иметь своё мнение обо всём - имеем право. Пусть оно кому-то кажется не верным, либо вообще - херь полная.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 89 10 11 12

Пользователи

Сейчас на форуме 41 посетителей: зарегистрированных 3, гостей 38

Хатуль Мадан   Air  
Кошка Шредингера -----------------    

Недавно были

39264 ртс 7 минут назад Бишкекец Игорь 11 минут назад
федоров юрий борисович31 минуту назад  36 минут назад
max9283 max9283 57 минут назад изо бредатель 1 час назад
Шило (Про100й) 3 часа назад Szymczak Bellojanis 6 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения