Форум

В гостях у Флаера-отшельника

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5354 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179

Автор Сообщение
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.11.2018 в 17:45
Сообщений: 11125
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 08:53
Автор: Злобствующий Субъект

То, что Янук - мудак, ссыкло и шлюха - не подлежит никакому сомнению, но говорить о том, что вся херня раскрутилась из-за того, что он сбежал - абсолютно неверно. Ситуация уже была запрограммирована именно на такой сценарий, и если б он не сбежал - его бы просто тупо грохнули - там же, в Администрации, без всяких судов, разбирательств и т.п.

Иван, не находишь исторические параллели с николашкой? тот тока сьебаться не успел


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 09:33
Автор: max9283 max9283
Автор: Злобствующий Субъект

То, что Янук - мудак, ссыкло и шлюха - не подлежит никакому сомнению, но говорить о том, что вся херня раскрутилась из-за того, что он сбежал - абсолютно неверно. Ситуация уже была запрограммирована именно на такой сценарий, и если б он не сбежал - его бы просто тупо грохнули - там же, в Администрации, без всяких судов, разбирательств и т.п.

Иван, не находишь исторические параллели с николашкой? тот тока сьебаться не успел


Скорее - с Каддафи. В российской революции степень прямого внешнего воздействия поменьше была всё-тки. Царя попёрла государственная элита, ну а большевички - это уже результат работы германского Генштаба, наложенный на полную импотенцию новой власти.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 09:43
А на другую сторону баррикад разве не затем шли
=============================
А шо таки вата в Киев пришла или в Львив ?
Авиация Луганск с какого утюжила ?
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 09:46
Серёга, если в твоей стране какие-то мудаки захватили целую область и пытаются установить там свою власть
==============================================
А если не менее мудаки совершили
госпереворот,а эти "мудаки" с теми
мудаками не согласны ? Если эти "Мудаки "
не хотят скакать и кричать бандеровские
лозунги, что делать ?


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 11:35
А если не менее мудаки совершили
госпереворот,а эти "мудаки" с теми
мудаками не согласны ? Если эти "Мудаки "
не хотят скакать и кричать бандеровские
лозунги, что делать ?

__________________________________
Эх, жаль англичане не воспользовались методами хохлов в своих разборках с шотландцами, а то бы они им юбки задрали...


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.10.2018 в 21:57
Сообщений: 5983
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 14:03
Автор: FLYER


Слава, я вот никак не могу вспомнить, когда я ссылался на китайцев.
Ну да хуй с ними, китайцами - мы здесь про украинцев.
Так вот, "повязать" оппозицию - это не выход. Попытка повязать привела бы к крови, ибо эти ребята вовсе не телки на мясобойне, безропотно ждущие своей участи.
Нужно было вступать с оппозицией в конструктивный диалог. А Янукович зассал - тут я с тобой согласен.

Серёжа, ты, как всегда, путаешь причину со следствием..может, это - влияние Эха Дождя??
Именно попытка Яныка провести "конструктивный" диалог с, так называемой оппозицией и привела к большой крови на Украине, начиная с "небесной сотни"(которую по нынешнему утверждению ГПУ расстреляли свои же "оппозиционеры") и заканчивая тысячами жизней на Донбассе...
А если бы Янык повязал или просто тупо грохнул этих "оппозиционеров" ещё в декабре 2013, или в январе 2014г. всё обошлось "малой кровью" и не было бы всех нынешних заморочек...
И обнищание граждан Украины началось не при "злобном" Януковиче, а именно сейчас...большинству людей после уплаты всех коммунальных платежей просто тупо не хватит денег на еду...
Пример - одной моей соседке пришёл счёт за газ за октябрь, равный всей её пенсии(и это при том, что холодов-то ещё и не было), а вот при "панде" она плату за газ просто не замечала, настолько она была несущественой...
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.11.2018 в 17:45
Сообщений: 11125
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 14:03 Изменено: 03.11.2015 14:05
Автор: Пилот Ту-22 Николай
и при них-от хорошей жизни люди не ходят к царю с петициями, а хорошие цари не расстреливают их за это.

и блять революции нисхуя не бывают. заеб всех царь николашка по самые..
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 15:10
заеб всех царь николашка по самые..
==========================
Золотые слова...заеб ВСЕХ царь


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 15:11
и блять революции нисхуя не бывают. заеб всех царь николашка по самые..

______________________________
А потом ещё либералы появились вообще без царя в голове.


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 15:16
Мне ещё понравилось, что только Врангель в Крыму признал право крестьян на владение землёй, но было уже поздно.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 15:37
По поводу инцидента, в результате которого
я в подвале , в ходе кулуарных разборок оппонент
"мамой клянётся" при этом матерясь как сапожник,
что соболезновал искренне , без всякого двойного
намёка на обратку ИГИЛ и типа ВАС(РФ)
предупреждали, что последствия будут.

Если это так(искренне соболезновал), то беру
свои слова обратно, если он покривил душой ,
то бог ему судья.
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.11.2018 в 17:45
Сообщений: 11125
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 15:38 Изменено: 03.11.2015 15:38
Автор: Пилот Ту-22 Николай
Мне ещё понравилось, что только Врангель в Крыму признал право крестьян на владение землёй, но было уже поздно.

моя тетя - доктор исторических наук. она прямо говорит - временное правительство (и царь-мудак до этого) должны были решить хоть один из двух вопросов - о войне и о земле


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 15:48
Автор: Пилот Ту-22 Николай
Мне ещё понравилось, что только Врангель в Крыму признал право крестьян на владение землёй, но было уже поздно.


Не совсем так, Николай Фёдорович. Право крестьян на владение землёй признал ещё Александр Второй, а правительство Керенского кинуло лозунг, что надо бы, блин, земельку-то ещё раз переделить - почему и рухнул к свиньям собачьим российско-германский фронт. Из-за того, что основная масса населения страны была из крестьянского сословия, чуть ли не весь рядовой состав ломанулся до дому-до хаты: одни - чтоб хапнуть на-халявку, вторые - чтоб от этих, первых, отбиваться.
Да и Гражданская война, если разобраться, шла по двум направлениям: одно - некое "Правительство большевиков" воевало с некими "Правительством Деникина" и "Правительством Колчака", а второе - это разборки между самостийными "республиками", образовыавшимися на месте губерний, и внутри них. Потом пролетарские историки понаделили всех на "белых" и "красных", а на самом деле там было намешано х.з.что. Некоторые красные герои Гражданской войны умудрялись по три раза повоевать, то за "белых", то за "красных".
Если честно, то ни к "Фабрики - рабочим", ни к "Земля - крестьянам", ни к Советам рабочих и крестьянских депутатов большевики не имели никакого отношения. От слова "вообще". И Советы создавались либеральной буржуазией и интеллигенцией, и лозунги свободы-равенства-братства провозглашались ею же. Большевики лишь повторили наиболее привлекательные для масс, когда подобрали власть в стране, выпущенную из рук пошедшего в раздрай Временного Правительства.


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 16:05
моя тетя - доктор исторических наук. она прямо говорит - временное правительство (и царь-мудак до этого) должны были решить хоть один из двух вопросов - о войне и о земле

_________________________________
Согласен с Вашей тётей-землю крестьянам никто давать и не собирался, а воевать пошли потому что нужно было отрабатывать займы, взятые у стран Антанты.


Пилот Ту-22 Николай

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 02.01.2017 в 15:18
Сообщений: 4304
Регистрация: 20.09.2012
  (0)  
Добавлено: 03.11.2015 16:30
Не совсем так, Николай Фёдорович. Право крестьян на владение землёй признал ещё Александр Второй, а правительство Керенского кинуло лозунг, что надо бы, блин, земельку-то ещё раз переделить - почему и рухнул к свиньям собачьим российско-германский фронт. Из-за того, что основная масса населения страны была из крестьянского сословия, чуть ли не весь рядовой состав ломанулся до дому-до хаты: одни - чтоб хапнуть на-халявку, вторые - чтоб от этих, первых, отбиваться.
Да и Гражданская война, если разобраться, шла по двум направлениям: одно - некое "Правительство большевиков" воевало с некими "Правительством Деникина" и "Правительством Колчака", а второе - это разборки между самостийными "республиками", образовыавшимися на месте губерний, и внутри них. Потом пролетарские историки понаделили всех на "белых" и "красных", а на самом деле там было намешано х.з.что. Некоторые красные герои Гражданской войны умудрялись по три раза повоевать, то за "белых", то за "красных".
Если честно, то ни к "Фабрики - рабочим", ни к "Земля - крестьянам", ни к Советам рабочих и крестьянских депутатов большевики не имели никакого отношения. От слова "вообще". И Советы создавались либеральной буржуазией и интеллигенцией, и лозунги свободы-равенства-братства провозглашались ею же. Большевики лишь повторили наиболее привлекательные для масс, когда подобрали власть в стране, выпущенную из рук пошедшего в раздрай Временного Правительства.

_________________________________
Иван, ты так научно загнул про землю, что прямо и ответить трудно. Я просто ещё хотел напомнить о Столыпине, который хотел якобы дать землю крестьянам, хотя это был предлог чтобы эту землю им не давать-он их отправлял за ней в Сибирь, где они многие просто потерялись... А домой ломанулись потому что всем стало понятно, что выиграть эту войну невозможно, т.к. командование было просто бездарным и тем более сам царь фактически сдался, отрекшись...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 5354 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179

Пользователи

Недавно были

Николаев Владимир Павлович29 минут назад FLYER 1 час назад
Юхансон Юхан 3 часа назад Rus 3 часа назад
KAW . 3 часа назад Шило (Про100й) 3 часа назад
Фазол Норсул 4 часа назад Журавлев Василий 5 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения