Форум

В гостях у Флаера-отшельника

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 7273 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179

Автор Сообщение


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 03.11.2018 в 22:24
Сообщений: 9648
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 10:27
С какого хуя демократическая процедура выборов Президента США считается продажей власти, в умах ватников?
/////////////////////
В новой методичке для ватников записано так :
Президент сего образования , независимо от принадлежности к слонам или ослам, является говорящей головой Ротшильдов и прочих масонов. Его самостоятельность в принимаемых решениях ограничена от африканских танцев до миньетов со стажерками. То есть 'процедура' , она ничем от 146% не отличается, как бы феерично эти выборы не выглядели.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 13:25
Автор: Skvater S
146 % на гора не выдают.


А там это нах не нужно, Серёг. Потому что оппозиции там нет. ( Ну, разве что на уровне каких-то маленьких деревушек ещё есть некая возможность вклиниться кому-то не из обоймы .) И вся власть избирается из членов двух правящих партий. А уж о выборах президента страны и говорить нех.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 23:14
Сообщений: 11493
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 13:36
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: FLYER

С какого хуя демократическая процедура выборов Президента США считается продажей власти, в умах ватников?


Серёж, а можно о демократичности выборов президента США поподробнее?
В чём она более демократична, чем аналогичная в РФ?

Вань, если ты этого не понимаешь, то и объяснять тебе уже бессмысленно.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 23:14
Сообщений: 11493
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 13:39
Автор: федоров юрий борисович
Автор: федоров юрий борисович
С какого хуя демократическая процедура выборов Президента США считается продажей власти, в умах ватников?
/////////////////////
В новой методичке для ватников записано так :
Президент сего образования , независимо от принадлежности к слонам или ослам, является говорящей головой Ротшильдов и прочих масонов. Его самостоятельность в принимаемых решениях ограничена от африканских танцев до миньетов со стажерками. То есть 'процедура' , она ничем от 146% не отличается, как бы феерично эти выборы не выглядели.

Ожидаемый тезис - ну а что еще могут написать ваши кураторы.
Ну а про покупку власти-то где?
А про лес?


К Р Т

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.08.2018 в 08:44
Сообщений: 1640
Регистрация: 27.12.2011
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 13:41
Автор: FLYER
Автор: FLYER
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: FLYER

С какого хуя демократическая процедура выборов Президента США считается продажей власти, в умах ватников?


Серёж, а можно о демократичности выборов президента США поподробнее?
В чём она более демократична, чем аналогичная в РФ?

Вань, если ты этого не понимаешь, то и объяснять тебе уже бессмысленно.


Флаер, я тоже с большим интересом послушал-бы.
Заинтриговал пилять


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 23:14
Сообщений: 11493
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 13:50
Ок, по многочисленным просьбам.
Итак, вы сможете припомнить, за последние 15 лет, чтобы к участию в президентских выборах в РФ допустили кого либо из оппозиционных кандидатов?
Вот только не надо здесь пиздеть, что возможность участвовать в выборах - это конституционное право каждого гражданина РФ, просто граждане не проявляют интереса к этому, ну, кроме Володи и Димы.
Вы можете представить, что к будущим президентским выборам допустят Начального или Ходорковского?

А в США когда последний раз переписывали законы, чтобы позволить одному президенту просидеть у власти 15 лет?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 13:53
Автор: FLYER

Вань, если ты этого не понимаешь, то и объяснять тебе уже бессмысленно.


Вот жеж, бля.....Зря мы тогда твой лом пропили - надо было у тебя его спиздить и припрятать до следующей встречи....


Не, ну объясни всё-тки, пожалуйста, чем выборы первого лица государства, осуществляемые на партсобраниях разного уровня, демократичнее прямых выборов того же первого лица, всенародным голосованием?
Вот я этого нихуя не понимаю.
Тут одно из двух: либо с толкованием слова "демократия" нам пиздят словари и энциклопедии, либо применение термина не совсем адекватно применённому месту. Не?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 13:56
Автор: FLYER
Ок, по многочисленным просьбам.
Итак, вы сможете припомнить, за последние 15 лет, чтобы к участию в президентских выборах в РФ допустили кого либо из оппозиционных кандидатов?
Вот только не надо здесь пиздеть, что возможность участвовать в выборах - это конституционное право каждого гражданина РФ, просто граждане не проявляют интереса к этому, ну, кроме Володи и Димы.
Вы можете представить, что к будущим президентским выборам допустят Начального или Ходорковского?

А в США когда последний раз переписывали законы, чтобы позволить одному президенту просидеть у власти 15 лет?


Погоди-погоди-погоди. Речь шла о процедуре выборов.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 14:01
Автор: FLYER


А в США когда последний раз переписывали законы, чтобы позволить одному президенту просидеть у власти 15 лет?


Франклин Рузвельт 12 лет сидел - и ничо....


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 14:02
Автор: FLYER

Вы можете представить, что к будущим президентским выборам допустят Начального или Ходорковского?



А ты можешь представить, что в США будет кандидат нереспубликанец-недемократ?


К Р Т

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.08.2018 в 08:44
Сообщений: 1640
Регистрация: 27.12.2011
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 14:07
А в США когда последний раз переписывали законы, чтобы позволить одному президенту просидеть у власти 15 лет?
__________________________________________________________________________________________________________
Флаер, а еще в самом ближайшем будущем - посыпание нахуй ельцинской конституции (которую нам писали пендосы), изменение закона о центробанке и посылание нахуй ФРС, так что самое важное еще впереди.
Вот когда полностью пошлем нах все законадательное (пропендосное) наследие 90-х, и создадим свое, ориентированное только на свои, национальные интересы вот тогда и перестанем менять.
А пока будем выметать поганой метлой.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 14:10
Автор: FLYER

Итак, вы сможете припомнить, за последние 15 лет, чтобы к участию в президентских выборах в РФ допустили кого либо из оппозиционных кандидатов?


Ээээ....А в США когда был последний оппозиционный кандидат? Что-то мне помнится, в пору моего детства там кто-то пытался самовыдвинуться....А детство моё золотое, немного поболе, чем 15 лет назад, закончилось....


К Р Т

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.08.2018 в 08:44
Сообщений: 1640
Регистрация: 27.12.2011
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 14:13
Про президентов Навального и Ходорковского - можно только поржать.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 14:15
И последнее: даже если найдётся какой-то самовыдвиженец, который сможет зарегиться кандидатом - дальше что? Хде он выборщиков себе возьмёт?
А в РФ, в соответствии с законодательством и существующим правоприменением, возможности самовыдвиженца дойти до финала и победить в нём - несоизмеримо больше.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 11.11.2015 14:28 Изменено: 11.11.2015 14:30
Автор: FLYER

Итак, вы сможете припомнить, за последние 15 лет, чтобы к участию в президентских выборах в РФ допустили кого либо из оппозиционных кандидатов?
Вот только не надо здесь пиздеть, что возможность участвовать в выборах - это конституционное право каждого гражданина РФ, просто граждане не проявляют интереса к этому, ну, кроме Володи и Димы.


Вот, ради интереса залез в интернеты эти ваши и посмотрел:

2000-й год

Говорухин Станислав Сергеевич
Джабраилов Умар Алиевич
Жириновский Владимир Вольфович
Зюганов Геннадий Андреевич
Памфилова Элла Александровна
Подберезкин Алексей Иванович
Путин Владимир Владимирович
Скуратов Юрий Ильич
Титов Константин Алексеевич
Тулеев Амангельды Молдагазыевич
Явлинский Григорий Алексеевич

2004-й год


Глазьев Сергей Юрьевич
Малышкин Олег Александрович
Миронов Сергей Михайлович
Путин Владимир Владимирович
Хакамада Ирина Муцуовна
Харитонов Николай Михайлович

2008-й год

Богданов Андрей Владимирович
Жириновский Владимир Вольфович
Зюганов Геннадий Андреевич
Медведев Дмитрий Анатольевич

2012-й год


Жириновский Владимир Вольфович
Зюганов Геннадий Андреевич
Миронов Сергей Михайлович
Прохоров Михаил Дмитриевич
Путин Владимир Владимирович

Кто там - оппозиция, а кто - позиция - х.з.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 7273 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179

Пользователи

Недавно были

Кошка Шредингера -----------------52 минуты назад Николаев Владимир Павлович1 час назад
39264 ртс 3 часа назад FLYER 3 часа назад
Chudek Reinhald 4 часа назад Rus 5 часов назад
Andy Mak 5 часов назад Шило (Про100й) 5 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения