Форум

Сирия

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 8384 85 86 87 88 89

Автор Сообщение


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 18:14
Сообщений: 5858
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 16:17
Макс, если "чо" - мы их не знаем, это не ВС РФ. Очень удобно, между прочим...
Не, ну медали дают (и вполне заслуженные, наверняка) - как военным. А юридически - это не наша армия, все вопросы к "частным предпринимателям". Кстати, практиковать применение ЧВК начали активно наши "ненавистные друзья", и Николаич тут прав. За их работу надо платить, тут команды не катят. Спецы на вольных хлебах
Как сейчас модно говорить - фрилансер. Шабашник по-старому
Кстати, последние годы эта "мода" активно внедряется в вертолетную отрасль, и не только по зарубежным контрактам. Например, заключил договор с компанией на сезон (пока зимников нет), отработал, с тобой полностью рассчитались - и досвидос. Будешь нужен - найдём. Ты хороший парень, классный спец, но платить за это никто не собирается. Даже оклад. И сидит народ "на измене" - вызовут или нет... Капитализьм, етиегомать. Что хотели, то и получили.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 07:44
Сообщений: 12378
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 17:06
Автор: max9283 max9283
Автор: Skvater S
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Skvater S
А оно нам надо ?
http://rbc.ru/politics/25/08/2016/57bd8ddd9a794799c6f816ac


Шо ты ноешь, ты хочешь шоб они за безплатно воевали, это общемировая практика.


Кивать на пиндосов- нац традиция.
А зачем тогда нужна Армия ?
Кстати все эти чвк не законно.
Хотя, в РФ всем пох на законы.

И мне интересно,что у них за статус??? Ебашат то они вполне реальным оружием по вполне реальным целям и людям. Кто разрешил и как быть если чо?

Никакого статуса, а кто
разрешил -и так понятно.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 07:44
Сообщений: 12378
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 17:09
А юридически - это не наша армия, все вопросы к "частным предпринимателям"
===========================================
Не много не так, им денежки капают
с бюджета РФ -НАШИ деньги, без
нашего ведома.
Это не предпринимательство, а обычное
наёмничество за гос счёт.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 20:52
Сообщений: 19622
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 17:48
Автор: Skvater S
А юридически - это не наша армия, все вопросы к "частным предпринимателям"
===========================================
Не много не так, им денежки капают
с бюджета РФ -НАШИ деньги, без
нашего ведома.
Это не предпринимательство, а обычное
наёмничество за гос счёт.


Серег, то ты ноешь шо десантуру убивают, ща за наемников слезу пустил. Пущай наемник за родину постоит, раз у тебя кишка тонка.


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 18:14
Сообщений: 5858
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 18:09
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Skvater S
А юридически - это не наша армия, все вопросы к "частным предпринимателям"
===========================================
Не много не так, им денежки капают
с бюджета РФ -НАШИ деньги, без
нашего ведома.
Это не предпринимательство, а обычное
наёмничество за гос счёт.


Серег, то ты ноешь шо десантуру убивают, ща за наемников слезу пустил. Пущай наемник за родину постоит, раз у тебя кишка тонка.

Я очень сомневаюсь, шо есть такая статья расходов в бюджете - "на наемников"
По большому счету (для меня лично) - они "предприниматели", и "предпринимают", что умеют. По сравнению со строителями - сущие агнцы божьи, иже херувимы.И не только со строителями - ворья у нас хватает под любой личиной. Эти, по крайней мере, не воруют.

У нас как-то банк проверял фактическое наличие вертолетов, под которые залогов набрали. Проверяют методом присылания сотрудника СБ с фотиком, и он фотает номера движков, редукторов и основных агрегатов. Один раз приехал бывший ЧВКшник, он , правда в открытую этого не озвучивал, но про участие в сомалийских заплывах немного порассказывал - времени было вагон, делать нечего, кругом персики-шмерсики... Вполне адекватный мужик...А шо в СБ банка переметнулся - дык работа спокойней и недалеко от денег.


Пилот Ан-2

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 21:07
Сообщений: 5931
Регистрация: 15.02.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 18:22
Автор: Skvater S

Никакого статуса, а кто
разрешил -и так понятно.

Серёга, ты слышал про французский Иностранный Легион??? Вроде бы как воинская часть в составе ВС, а по существу - наёмники, причём, набранные по всему миру...
И если такое воинское формирование есть во Франции, то почему бы не допустить, что подобная воинская часть есть и у нас??? Тем более, что ты сам сказал, что мы и сотой доли не знаем, кто и как там воюет...
39264 ртс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 18:54
Сообщений: 4172
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 20:01
Автор: Skvater S
А оно нам надо ?
http://rbc.ru/politics/25/08/2016/57bd8ddd9a794799c6f816ac

При определенных условиях чвк более эффективны чем регулярная армия. И часто обходятся дешевле.


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 18:14
Сообщений: 5858
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 22:16
а я ща просмотрел туеву хучу ссылок по этой теме.
ожидаемо, информации много, и (судя по грамматическим ошибкам и даже многоликости того же Вагнера на фотках) - сплошной понос
зато одно можно сказать точно - если хохлы истерят и выкладывают "правдивые данные" о сотнях погибших и кремированных русских наемниках - значит эффективная штука, эти ЧВК. А уж ходить-не ходить, верить- не верить... каждый решает сам.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 21:00
Сообщений: 6637
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 22:22
Автор: федоров юрий борисович
а я ща просмотрел туеву хучу ссылок по этой теме.
ожидаемо, информации много, и (судя по грамматическим ошибкам и даже многоликости того же Вагнера на фотках) - сплошной понос
зато одно можно сказать точно - если хохлы истерят и выкладывают "правдивые данные" о сотнях погибших и кремированных русских наемниках - значит эффективная штука, эти ЧВК. А уж ходить-не ходить, верить- не верить... каждый решает сам.



Да это не хохлы истерят. Косит кто-то под них, это ж ясно. Cпецом срут проститутки. И скорей всего пшеки.
Кому территория светит? А?
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 07:44
Сообщений: 12378
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 22:48
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Skvater S
А юридически - это не наша армия, все вопросы к "частным предпринимателям"
===========================================
Не много не так, им денежки капают
с бюджета РФ -НАШИ деньги, без
нашего ведома.
Это не предпринимательство, а обычное
наёмничество за гос счёт.


Серег, то ты ноешь шо десантуру убивают, ща за наемников слезу пустил. Пущай наемник за родину постоит, раз у тебя кишка тонка.

Ой дитынах нах.
вояка Сызраньский
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 07:44
Сообщений: 12378
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 22:51
Автор: 39264 ртс
Автор: Skvater S
А оно нам надо ?
http://rbc.ru/politics/25/08/2016/57bd8ddd9a794799c6f816ac

При определенных условиях чвк более эффективны чем регулярная армия. И часто обходятся дешевле.

Не дешевле, дороже раза в три.
На войну за просто так не идут.
Я пошёл за 1000 баков, ну не
на совсем войну войну, но тож
не сахар.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 07:44
Сообщений: 12378
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 22:57
ща за наемников слезу пустил.
======================
Дурачок, це не слеза
ценах они всрались.


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 18:14
Сообщений: 5858
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 23:00
Автор: изо бредатель
Автор: федоров юрий борисович
а я ща просмотрел туеву хучу ссылок по этой теме.
ожидаемо, информации много, и (судя по грамматическим ошибкам и даже многоликости того же Вагнера на фотках) - сплошной понос
зато одно можно сказать точно - если хохлы истерят и выкладывают "правдивые данные" о сотнях погибших и кремированных русских наемниках - значит эффективная штука, эти ЧВК. А уж ходить-не ходить, верить- не верить... каждый решает сам.



Да это не хохлы истерят. Косит кто-то под них, это ж ясно. Cпецом срут проститутки. И скорей всего пшеки.
Кому территория светит? А?

Еще фонтанирует дерьмом фонтанка
Территория... да никому она не светит, уж не пшекам точно.
А хохлы - это у них теперь "национальная идея". Кому оно надо, под них косить ? Амерам с подстилками ? Для них эта карта бита, в отброс скинута.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 21:00
Сообщений: 6637
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 23:10
Автор: федоров юрий борисович
Автор: изо бредатель
Автор: федоров юрий борисович
а я ща просмотрел туеву хучу ссылок по этой теме.
ожидаемо, информации много, и (судя по грамматическим ошибкам и даже многоликости того же Вагнера на фотках) - сплошной понос
зато одно можно сказать точно - если хохлы истерят и выкладывают "правдивые данные" о сотнях погибших и кремированных русских наемниках - значит эффективная штука, эти ЧВК. А уж ходить-не ходить, верить- не верить... каждый решает сам.



Да это не хохлы истерят. Косит кто-то под них, это ж ясно. Cпецом срут проститутки. И скорей всего пшеки.
Кому территория светит? А?

Еще фонтанирует дерьмом фонтанка
Территория... да никому она не светит, уж не пшекам точно.
А хохлы - это у них теперь "национальная идея". Кому оно надо, под них косить ? Амерам с подстилками ? Для них эта карта бита, в отброс скинута.



Не стану спорить, но дешевых подстилок много и гавкать они могут долго за косточку. И их по миру немерено. Даже за Израиль переживают:
в комментариях
Oleg Tsverkalyuk
almost crash landing. let them go to hell from Israel.

39264 ртс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.10.2017 в 18:54
Сообщений: 4172
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 16.12.2016 23:16
Автор: Skvater S
Автор: 39264 ртс
Автор: Skvater S
А оно нам надо ?
http://rbc.ru/politics/25/08/2016/57bd8ddd9a794799c6f816ac

При определенных условиях чвк более эффективны чем регулярная армия. И часто обходятся дешевле.

Не дешевле, дороже раза в три.
На войну за просто так не идут.
Я пошёл за 1000 баков, ну не
на совсем войну войну, но тож
не сахар.

Расходы на войну это не только денежное содержание лс. Примеры есть, когда чвк решали задачи которые не могла решить армия, на которую денег было потрачено на порядки больше. Сомалийских пиратов кстати здорово придавил частный юаровский спецназ, хотя серьезные государства имеющие неслабые вмс если и не обосрались, то и не сильно преуспели в этом деле.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 8384 85 86 87 88 89

Пользователи

Недавно были

Николаев Владимир Павлович3 часа назад max9283 max9283 3 часа назад
Журавлев Василий 3 часа назад Котэ Воин 3 часа назад
Пилот Ан-2 5 часов назад изо бредатель 5 часов назад
Шило (Про100й) 5 часов назад 39264 ртс 7 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения