Форум

Boeing-737 Reg. A6-FDN Flight FZ 981...

Страницы: 1 23 4 5 6 7 8 9

Автор Сообщение


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 13:27
Сообщений: 23903
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 19.03.2016 23:10
Автор: Александров Александр Николаевич
В любом случае экономика только один из пазлов. Пазлы собираются и вырисовываются в картинку. Пока не будет расшифровки СОК, всё - предположения. Но судя по видеозаписи, первое впечатление "Казань-2" не. в точной копии, но в том же ракурсе.

А что было в Казани? Почему так долго ждали результатов?


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 13:27
Сообщений: 23903
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 19.03.2016 23:12
Автор: max9283 max9283
. В качестве возможной причины катастрофы рассматривается предельная нагрузка на воздушное судно при попытке уйти на очередной круг. «Рассматривается версия о том, что при попытке в критический момент перед посадкой ухода на очередной круг, самолет мог не выдержать предельных нагрузок с учетом сложных метеоусловий и сильного ветра, что могло привести к катастрофе»,— сообщил «Интерфакс» со ссылкой на источник. Кроме того, возможной причиной катастрофы могла стать нехватка тяги при предельных нагрузках.

О чем вообще речь? Какие еще сверхнагрузки?

Откуда дровишки?
Александров Александр Николаевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.06.2016 в 19:51
Сообщений: 227
Регистрация: 09.01.2016
  (0)  
Добавлено: 19.03.2016 23:31 Изменено: 19.03.2016 23:33
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 10:18
Сообщений: 10758
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 19.03.2016 23:36
Автор: Александров Александр Николаевич
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку

Не уже весело вышло


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 13:27
Сообщений: 23903
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 19.03.2016 23:42
Автор: Александров Александр Николаевич
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку

Это ваше (или Ваше) личное мнение и трактовка правил русского языка. Расценок и обоснования курсов от вас я пока не услышал.
"Я не уже говорил" отношу к отпечаткам
Александров Александр Николаевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.06.2016 в 19:51
Сообщений: 227
Регистрация: 09.01.2016
  (0)  
Добавлено: 19.03.2016 23:51
Автор: Котэ Воин
Автор: Александров Александр Николаевич
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку

Это ваше (или Ваше) личное мнение и трактовка правил русского языка. Расценок и обоснования курсов от вас я пока не услышал.
"Я не уже говорил" отношу к отпечаткам


нет никакой трактовки, есть правила


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 13:27
Сообщений: 23903
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 01:05
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Котэ Воин
Автор: Александров Александр Николаевич
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку

Это ваше (или Ваше) личное мнение и трактовка правил русского языка. Расценок и обоснования курсов от вас я пока не услышал.
"Я не уже говорил" отношу к отпечаткам


нет никакой трактовки, есть правила

Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.


Дима

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.05.2018 в 21:15
Сообщений: 25160
Регистрация: 15.01.2012
  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 03:11 Изменено: 20.03.2016 03:12
Автор: Александров Александр Николаевич
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку

Этот крендель в каждой ж затычка . Я уже давно кроме как пнх ему не пишу .


Эрзин Роман

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.05.2018 в 09:36
Сообщений: 2251
Регистрация: 16.04.2012

facebook
  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 03:44
Автор: Котэ Воин
Автор: Александров Александр Николаевич
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку

Это ваше (или Ваше) личное мнение и трактовка правил русского языка. Расценок и обоснования курсов от вас я пока не услышал.
"Я не уже говорил" отношу к отпечаткам


Котэ, это Не правила русского языка, а нормы этикета (читай, хорошего тона)


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 17:38
Сообщений: 6197
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 07:57
Автор: Котэ Воин
Автор: Александров Александр Николаевич
Автор: Котэ Воин
Автор: Александров Александр Николаевич
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку

Это ваше (или Ваше) личное мнение и трактовка правил русского языка. Расценок и обоснования курсов от вас я пока не услышал.
"Я не уже говорил" отношу к отпечаткам


нет никакой трактовки, есть правила

Дальнейшую дискуссию считаю бесполезной.

1:1


Николаев Владимир Павлович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 17:38
Сообщений: 6197
Блог: Блог пользователя
Регистрация: 30.12.2010

  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 08:12 Изменено: 20.03.2016 08:12
Автор: Александров Александр Николаевич
Для Кота:

Вы. - обращение к конкретному человеку

вы - обращение во множественном числе.

Я не уже говорил, что могу провести ДЛЯ Вас КПК, в том числе и по русскому языку

Александр Николаевич, да нет такого правила в русском языке и быть не может!
Грань между обращением на Вы (вы) настолько тонка, что её просто невозможно описать правилами. Это как общение с человеком, с которым не до конца перешёл на ты: в одних ситуациях говоришь ему "вы", в других - "ты". И если при письменном обращении к такому человеку залепишь ему Вы с большой буквы, то скорее расстроишь его, чем порадуешь.


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 08:41
Сообщений: 8561
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 10:23
Здравствуйте, джентльмены. Отсутствие ямы вроде говорит о том, что он разрушился в воздухе. По крайней мере, Ан-2шный двигатель долго выкапывали из земли . сравнивая массы и скорости , там должна быть серьёзная воронка. А при съёмке с воздуха ничего не видно. И кружение в зоне должно быть согласовано с диспом неоднократно, а тут как-то непонятно... То есть никто не запрещает, конечно, но ...диспетчера знают больше, чем вещает зомбоящик. Я так думаю.
Извиняюсь за сумбурность, нахожусь в местах с временным и слабым тырнетом, который еще и пропадает.
Пленцов Александр Пантелеевич

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 30.03.2018 в 14:14
Сообщений: 348
Регистрация: 25.11.2013
  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 10:47
Но и В Перми, и в Казани особо глубоких ям не было.


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 26.05.2018 в 08:41
Сообщений: 8561
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 10:59
Автор: Пленцов Александр Пантелеевич
Но и В Перми, и в Казани особо глубоких ям не было.

Странно это. Ну, допустим, планер действительно сделан не по лекалам подводной лодки. Но движки , они же железные. Если тупо по законам физики прикинуть - всё равно ... Под таким углом, да с такой скоростью...
Хрен знает. Это просто мысли вслух.
Опять же, бороздить зону ожидания столько времени, просто по погоде - и так скудно сообщать диспетчерам ? Краснодар-то совсем рядом.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 20.03.2016 11:47 Изменено: 20.03.2016 11:49
Автор: федоров юрий борисович
Здравствуйте, джентльмены. Отсутствие ямы вроде говорит о том, что он разрушился в воздухе.

Наличие на фото обломков плит ВПП никаких мыслей не вызывает?
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/03/19/11/325BC4B100000578-3499812-image-a-59_1458388505632.jpg

Фото кликабельно и кроме прит там еще кой-чего видать.

Страницы: 1 23 4 5 6 7 8 9

Пользователи

Сейчас на форуме 54 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 53

KAW .     

Недавно были

Юхансон Юхан 9 минут назад Kanivets Sergey Sergey Kanivets13 минут назад
FLYER 36 минут назад Журавлев Василий 44 минуты назад
изо бредатель 44 минуты назад Шило (Про100й) 50 минут назад
Николаев Владимир Павлович1 час назад Бишкекец Игорь 1 час назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения