Форум

ПЯТЬ ВОПРОСОВ ОБ ИЮНЕ 1941 Г. от генерала Покровского.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 3536 37 38 39 40 41 42 43

Автор Сообщение


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.11.2018 в 10:49
Сообщений: 25094
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 10:15
А линия Мажино, а англичане у Дюнкерка, тож вооруженное стадо?

И як это стадо затеяло мировую войну? На шо оно надеялось?

Линия товариЩа утратила своё стратегическое значение и была демонтирована.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 11:48
Автор: Шило (Про100й)
А линия Мажино, а англичане у Дюнкерка, тож вооруженное стадо?

И як это стадо затеяло мировую войну? На шо оно надеялось?

Линия товариЩа утратила своё стратегическое значение и была демонтирована.


Х.з. Меня французы и англичане как-то не особо интересуют. Французы - судя по результатам - стадо. Англичане - нет.
Что же до "линии" - так ты поройся по сети и почитай экспертные оценки ТОГО времени и рапорты тех командиров, которым приказали эту "линию" расконсервировать и держать на ней оборону в 41-м году. Спланировано всё было классно - исполнено по пролетарски. "Стратегическое значение" - звучит конечно красиво, но были и другие проблемы, которые тоже сыграли в "плюс" её полной бесполезности, после того, как граница отодвинулась.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.11.2018 в 10:49
Сообщений: 25094
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 12:34
Иван, времени не было уже шоб Раскин сервировать, людей не было, поскольку было потеряно управление войсками.

Причина, в корне не верная военная доктрина которой придерживались сталинские генералы, возможно некоторое время и сам Сталин.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 13:58
Бля, Николаич, ты уж или по-русски пиши, или сразу на иврите. " Раскин сервировать..." Ну и для кого там что сервировал неведомый Раскин? Хм...Хотя фамилия на слуху....Вроде какой-то компьютерщик офигительный? Не?
Бля! Но компьютерщик же - не официант! Чего он сервировать-то будет.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 14:32
Автор: Шило (Про100й)


Причина, в корне не верная военная доктрина которой придерживались сталинские генералы, возможно некоторое время и сам Сталин.


Да!
Вот и пришли мы к тому, что ты своими же словами, по собственной же воле, признался, что таки нифдугу была подготовлена армия к войне. А точнее говоря - подготовлена, но не к той, которая её ожидала.


Главные просёры стратегического планирования:
1. Расположение "стратегических эшелонов" размещения армии. Из-за которого ни оказать своевременную помощь было невозможно, ни создать хотя бы равенство сил на фронте. Имея начальное 4-кратное численное превосходство, РККА всюду встречала противника, находясь в меньшинстве.
2. Вооружение не соответствовало "текущему моменту". Ни по техническим характеристикам, ни по нормам расхода и снабжения боеприпасами и матресурсами.
- отсутствие лёгкой транспортабельной артиллерии полкового и дивизионного уровня, отсутствие самоходной артиллерии,
- малая насыщенность зенитными средствами,
- практически полное отсутствие пехотных пулемётов ( сравнивать "макса" и "ДТ" с "MG" - даже смысла нет ),
- совершенно несовместимый с реальностью боекомплект - и рядового пехотинца, и средств огневой поддержки.
3. Абсолютно никакая мобильность армии. Начиная с мизерного количества моторизованных пехотных соединений, и заканчивая полным отсутствием, как класс, тягачей для артиллерии, способных перемещаться быстрее пешехода по шоссе и способных передвигаться по бездорожью.
4. Размещение крайне важных промышленных предприятий ВПК в зоне лёгкой доступности для противника и отсутствие дублирующих предприятий в удалённых районах.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.11.2018 в 10:49
Сообщений: 25094
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 15:11
Ниачем.Хрущевские бредни повторяешь.

А Алоизычу хде промышленность размещать, в новой Швабии шоли?,

Немцы ведь первое время тоже не только не готовились к обороне но и не умели обороняться, и если бы жуков ударил первым, ситуация была бы прямо противоположной. Но для этого надо было от мобилизовать армию, шо генералы почему то не сделали.

Немцам дальше Смоленска ничего не светило.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.11.2018 в 10:49
Сообщений: 25094
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 15:31
В 1914–1918 годах русская императорская армия воевала с той же самой Германией. И проиграла, причём у товарища Кайзера армия была значительно слабее чем у Алоизыча.
То есть Германия образца 1941 года была значительно сильнее себя самой образца 1914 года. При этом война на Западном фронте немцами велась в Первую мировую всерьез, на победу. В 1914–1918 годах во Франции и Бельгии полегло около 1,8 миллиона германских солдат. В 1940 году разгром Бельгии, Голландии и Франции стоил рейху 28 тысяч убитых. После того как фюрер за месяц и двенадцать дней поставил французов на колени, его генералы и рядовые солдаты стали относиться к нему с огромным уважением. Они искренне верили, что Гитлер гений. Ему ведь удалось почти без жертв сделать то, что не смог сделать кайзер в начале ХХ века.

Почему же у нас товарищ Сталин, переигравший Алоизыча чуркобес?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 15:32
Автор: Шило (Про100й)
Ниачем.Хрущевские бредни повторяешь.

А Алоизычу хде промышленность размещать, в новой Швабии шоли?,

Немцы ведь первое время тоже не только не готовились к обороне но и не умели обороняться, и если бы жуков ударил первым, ситуация была бы прямо противоположной. Но для этого надо было от мобилизовать армию, шо генералы почему то не сделали.

Немцам дальше Смоленска ничего не светило.


Николаич, вот не поверишь - ничего, что сказано-писано Хрущёвым, в жизни никогда не читал и не слушал.
Николаич, а ты не допускаешь такой возможности, что человек вообще-то способен на основании имеющейся информации делать выводы? Или ты думаешь, что можно только с конспекта или с методички переписывать?

А если б Жуков ударил первым, вышел бы совершенно эпический пиздец, и мы б с тобой счас не перепёздывались в тырнете, а свиней пасли. Ты - на ридной Краине, а я...х.з. - либо где-нить в костромских лесах, либо - в североуральских.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 15:36 Изменено: 09.06.2016 15:39
Автор: Шило (Про100й)


Почему же у нас товарищ Сталин, переигравший Алоизыча чуркобес?


По совокупности.
А говорить о том, что Сталин переиграл ШГитлера можно было б в том случае, если б война закончилась к августу-сентябрю 1941-го взятием под контроль германско-французской границы. А так - весь этот пиздёж для бедных в пользу Сталина, как ты справедливо сказал выше - НИАЧОМ.

Блин. Такая описочка вышла. Прям по Фрейду нашему.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 15:38
Николаич, фик с ним - с гением твоим в штопаных сапогах - ты всё-тки объясни, человеческим языком, почему советский народ в войну, наравне с несомненным и неоспоримым мужеством и героизмом, показал просто сногсшибательные размеры предательства, дезертирства и коллаброционизма?


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.11.2018 в 10:49
Сообщений: 25094
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 15:41
Иван , представляешь, на из готовившийся к атаке Вермахт наносит удар артиллерия из 16 тысяч стволов, и одновременно 24000, самолётов и все. Товарищ Павлов дальше досматривает свой спектакль в театре, товарищ Сталин звонит Алоизыча и дико извиняется за своих генералов.......


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.11.2018 в 10:49
Сообщений: 25094
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 15:43
Автор: Злобствующий Субъект
Николаич, фик с ним - с гением твоим в штопаных сапогах - ты всё-тки объясни, человеческим языком, почему советский народ в войну, наравне с несомненным и неоспоримым мужеством и героизмом, показал просто сногсшибательные размеры предательства, дезертирства и коллаброционизма?


Иван, частично от обиды, но больше от отчаяния.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 16:17
Автор: Шило (Про100й)
Иван , представляешь, на из готовившийся к атаке Вермахт наносит удар артиллерия из 16 тысяч стволов, и одновременно 24000, самолётов и все. Товарищ Павлов дальше досматривает свой спектакль в театре, товарищ Сталин звонит Алоизыча и дико извиняется за своих генералов.......


Ты чо куришь, Николаич? Какие к куям 16 тысяч стволов? Чем бы их к границе дотащили, и кто б из них стрелял? Про самолёты ваще не смешно. Хотя авиация, если честно, сделала всё, что могла. ( Кстати, и танкисты тоже ). По крайней мере, в силу своих технических возможностей. Если б и эти ещё разбежались в первый день, вместе с остальной армией, - вообще кирдык был бы.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 16:21
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Злобствующий Субъект
Николаич, фик с ним - с гением твоим в штопаных сапогах - ты всё-тки объясни, человеческим языком, почему советский народ в войну, наравне с несомненным и неоспоримым мужеством и героизмом, показал просто сногсшибательные размеры предательства, дезертирства и коллаброционизма?


Иван, частично от обиды, но больше от отчаяния.


От обиды - на кого?
От отчаяния - да, тут согласен. От отчаяния можно допустить слабость и потом попытаться её исправить - таких тоже не одна сотня тысяч наверное, и их за это трудно осуждать.
А вот убеждённые "борцы с большевизмом" - они откуда?


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.11.2018 в 10:49
Сообщений: 25094
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 09.06.2016 16:26
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Шило (Про100й)
Иван , представляешь, на из готовившийся к атаке Вермахт наносит удар артиллерия из 16 тысяч стволов, и одновременно 24000, самолётов и все. Товарищ Павлов дальше досматривает свой спектакль в театре, товарищ Сталин звонит Алоизыча и дико извиняется за своих генералов.......


Ты чо куришь, Николаич? Какие к куям 16 тысяч стволов? Чем бы их к границе дотащили, и кто б из них стрелял? Про самолёты ваще не смешно. Хотя авиация, если честно, сделала всё, что могла. ( Кстати, и танкисты тоже ). По крайней мере, в силу своих технических возможностей. Если б и эти ещё разбежались в первый день, вместе с остальной армией, - вообще кирдык был бы.



Иван, на полуторках, на лошадях, даже Алоизыча лошадками не гнушался, вооружения в красной армии было более чем достаточно, ну ладно, нет лошадок, заправить 14 000 танков прицерить к ним орудия, и как ебануть вместе из 30 000 стволов.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 3536 37 38 39 40 41 42 43

Пользователи

Сейчас на форуме 64 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 63

Кошка Шредингера -----------------    

Недавно были

Журавлев Василий 27 минут назад Юхансон Юхан 1 час назад
Благодатских Александр Анатольевич 2 часа назад Karmanova Maria 2 часа назад
Бишкекец Игорь 2 часа назад FLYER 2 часа назад
Шило (Про100й) 2 часа назад Б П 3 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения