Форум

Новости на авиационную тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 7273

Автор Сообщение


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.08.2017 в 14:16
Сообщений: 18837
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 31.01.2017 13:25
Ил-96 получит к 2025 году новый двигатель

Самолет Ил-96 к 2025 году получит новый двигатель, с которым сможет конкурировать на внешних рынках, сообщил при посещении Воронежского акционерного самолетостроительного общества вице-премьер правительства Дмитрий Рогозин.


Это пиздец какойто. Сказав бы это товарищ Туполев в 39-м, шо к 50-му году на его Ил-2 построят новый двигатель.....


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.08.2017 в 20:33
Сообщений: 5641
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 31.01.2017 13:26
Собаки побрезгуют.
котам


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2017 в 11:30
Сообщений: 6537
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 02.02.2017 17:17
Угрозы столкновения самолетов в небе над Жлобином 31 января не было, сообщил начальник Минского районного диспетчерского центра "Белаэронавигации" Александр Барташевич, комментируя появившееся видео, где очевидец указывает на опасное сближение самолетов.





Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.08.2017 в 10:33
Сообщений: 26265
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 14.03.2017 10:39
Ту-154 в Сочах, нынче говорят, не падал, а "штатно садился" на водную поверхность.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2017 в 11:30
Сообщений: 6537
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 14.03.2017 11:10
Провокация


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.08.2017 в 15:25
Сообщений: 21248
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 18:29
Автор: Злобствующий Субъект
Ту-154 в Сочах, нынче говорят, не падал, а "штатно садился" на водную поверхность.

Почему садился? CFIT


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.08.2017 в 20:33
Сообщений: 5641
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 19:07
Автор: Котэ Воин
Автор: Злобствующий Субъект
Ту-154 в Сочах, нынче говорят, не падал, а "штатно садился" на водную поверхность.

Почему садился? CFIT

Это про боинги.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.08.2017 в 15:25
Сообщений: 21248
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 19:12
Автор: федоров юрий борисович
Автор: Котэ Воин
Автор: Злобствующий Субъект
Ту-154 в Сочах, нынче говорят, не падал, а "штатно садился" на водную поверхность.

Почему садился? CFIT

Это про боинги.

А чем они в этом случае отличаются от Ту?


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.08.2017 в 20:33
Сообщений: 5641
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 19:31
Красными пролетарскими шароварами.
Если чо, в РЛЭ, РТО и прочих рукдоках к туполю данная аббревиатура не встречается.
"Эта роль ругательная и ко мне её прошу не применять" (с).
Грамотней надо быть в определениях... внимательней.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.08.2017 в 15:25
Сообщений: 21248
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 19:36
Автор: федоров юрий борисович
Красными пролетарскими шароварами.
Если чо, в РЛЭ, РТО и прочих рукдоках к туполю данная аббревиатура не встречается.
"Эта роль ругательная и ко мне её прошу не применять" (с).
Грамотней надо быть в определениях... внимательней.

Ага, в AFM боингов прям-так и пишут - CFIT.
Или в РЛЭ, РТО и прочих рукдоках пишут про столкновение с землёй в контролируемом полёте?


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.08.2017 в 20:33
Сообщений: 5641
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 19:58
пидец какой-то...
вот нахера лепить на русскоязычном форуме, в разговоре про русский самолет - англоязычные сокращения ?! Так понятно ?
да мне похер - что значат эти четыре буквы. Как и абсолютному большинству.
поэтому я бы предложил всей этой хуйнёй козырять у гусаровских .
так понятно, надеюсь


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.08.2017 в 10:33
Сообщений: 26265
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 20:09
Таки поддержу Борисыча в данном аспекте. Мы тут разговоры говорим, а не методички пишем.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.08.2017 в 15:25
Сообщений: 21248
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 20:10
Автор: федоров юрий борисович
пидец какой-то...
вот нахера лепить на русскоязычном форуме, в разговоре про русский самолет - англоязычные сокращения ?! Так понятно ?
да мне похер - что значат эти четыре буквы. Как и абсолютному большинству.
поэтому я бы предложил всей этой хуйнёй козырять у гусаровских .
так понятно, надеюсь

Нет, непонятно.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 19.08.2017 в 15:25
Сообщений: 21248
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 20:11
Автор: Злобствующий Субъект
Таки поддержу Борисыча в данном аспекте. Мы тут разговоры говорим, а не методички пишем.

Это обычный термин-аббревиатура


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.08.2017 в 10:33
Сообщений: 26265
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 15.03.2017 20:19
Автор: Котэ Воин
Автор: Злобствующий Субъект
Таки поддержу Борисыча в данном аспекте. Мы тут разговоры говорим, а не методички пишем.

Это обычный термин-аббревиатура


Верю.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 7273

Пользователи

Недавно были

Пилот Ан-2 25 минут назад Kanivets Sergey Sergey Kanivets2 часа назад
Skvater S 7 часов назад Журавлев Василий 7 часов назад
Николаев Владимир Павлович8 часов назад Тролебузин Перкосрак 8 часов назад
max9283 max9283 8 часов назад Горбунов Вадим Николаевич8 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения