Форум

Нас тут читают и цитируют

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 2526 27 28

Автор Сообщение


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 27.09.2016 13:30
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

Ну, а вопросы....Хотя бы - а чего скрываем-то, если не при делах?

Если про "первичку" то я ссыль на другую песочницу давал, где ребятишки все разобрали весьма подробно.


Времени нет, Валерий, форумы вычитывать. Вот выйду на пенсию через 15 лет ( если доживу ) - тогда возможно...
Не, не про первичку. Про первичку - в другой ветке, тут - про Су-25. Который был - и аминь.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 27.09.2016 13:32
Кстати, мужик на авру дело сказал - в принципе, вероятность того, что "трассовик" увидит ракету, под каким бы она ракурсом не летела, достаточно мала. Очень велика вероятность, что "между капельками" проскочит.
39264 ртс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.12.2017 в 17:34
Сообщений: 4573
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 27.09.2016 13:40
Автор: . Валерий
Автор: max9283 max9283

как на фуа? а нам почитать? не туда же ходить... я пытался читануть и даже написать в паре тем- но там 99% флудеры троли и маразматики. ебанешься пробираться сквозь этот спамный бред.
хотя мож я и не в те ветки лез.


Ну там и спецы тоже отписываются.
Вот например "druid" (Старожил форума). В миру Сергеем зовут и у него 30 лет за плечами работы на обзорниках.
Интересный пост он написал:
"Не увидит он ракеты ни коим образом. Если только на позиции смотреть необработанное видео пассив. Трек вяжется по трем оборотам антенны. Здесь за три оборота метка оказывается на большом расстоянии одна от другой. Аппаратура АПОИ ее тупо будет воспринимать, как помеху и на КСА УВД просто не выдаст. "

На брифинге про беспилотную модельку вещали. Которую зашибись как видно было. А почему ракету бука на первичке нельзя увидеть? П37 мохнатого года нормально видит урвв.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.09.2016 13:45 Изменено: 27.09.2016 13:59
Автор: 39264 ртс

На брифинге про беспилотную модельку вещали. Которую зашибись как видно было. А почему ракету бука на первичке нельзя увидеть? П37 мохнатого года нормально видит урвв.

Речь про КСА "druid" вел. П-37 измереряет координаты (азимут-дальность) . КСА у нее нет. Поэтому на ИКО отметку от ЗУР можно вполне увидеть.
39264 ртс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.12.2017 в 17:34
Сообщений: 4573
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 27.09.2016 14:08
Автор: . Валерий
Автор: 39264 ртс

На брифинге про беспилотную модельку вещали. Которую зашибись как видно было. А почему ракету бука на первичке нельзя увидеть? П37 мохнатого года нормально видит урвв.

Речь про КСА "druid" вел. П-37 измереряет координаты (азимут-дальность) . КСА у нее нет. Поэтому на ИКО отметку от ЗУР можно вполне увидеть.

Это понятно. Если первичный локатор трассовика видел пластмассовый беспилотник (вряд ли на нем стоит ответчик) в чем проблема увидеть зур?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 27.09.2016 14:19 Изменено: 27.09.2016 14:34
Автор: 39264 ртс

Это понятно. Если первичный локатор трассовика видел пластмассовый беспилотник (вряд ли на нем стоит ответчик) в чем проблема увидеть зур?

БПЛА был значительно ближе к ТРЛК.
Ваша П-37 ВЦ типа "КР" обнаруживает с удаления около 130 км. У нас до места АП - около 170 -180 км. Все будет зависить от ракурса .
От Снежного - это 0/4 - 1/4 и расстояние ближе , но ЭПР меньше. От Зарощенского ракурс будет 3/4-4/4 , но ЭПР больше. Но тут еще вмешивается высота около
5000 м, время полета и дистанция. "druid" пишет о просмотре первички в пассиве, т.е. то , что ваш оператор видит на ИКО П-37. Таким образом ,как я понимаю, может и ПРЛ "УТЕС-Т" что-то и видел. Но КСА это не отобразила и на брифинге мы ничего не увидели необычного.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 27.09.2016 19:05
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

Валерий, Су-25 в том районе, в то время был. И похрену, кто там что говорит, и что там на радарных картинках видно.



Это тебе Леонтьев сообщил?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 27.09.2016 22:21
Автор: FLYER
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий
Автор: FLYER

Валерий, Су-25 в том районе, в то время был. И похрену, кто там что говорит, и что там на радарных картинках видно.



Это тебе Леонтьев сообщил?


Нет, Серёж. Я его слыщал своими ушами.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 08:38
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: FLYER
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

Валерий, Су-25 в том районе, в то время был. И похрену, кто там что говорит, и что там на радарных картинках видно.



Это тебе Леонтьев сообщил?


Нет, Серёж. Я его слыщал своими ушами.


От Леонтьева?


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.12.2017 в 15:07
Сообщений: 6740
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 08:40
Леонтьев за Су-27 говорил. Чо херню лепить?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 08:41
Автор: FLYER


От Леонтьева?


Серёга, не тупи - тебе не идёт.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26281
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 08:42
Автор: изо бредатель
Леонтьев за Су-27 говорил. Чо херню лепить?


Кстати - да. На фотке, которую он показывал, очень характерный силуэт - с Су-25 перепутать невозможно.
39264 ртс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.12.2017 в 17:34
Сообщений: 4573
Регистрация: 01.12.2015
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 09:10
А в том районе с нашей стороны, что кроме этого пиджакового утёса никаких рлс не было? Вообще то война, отпускники, кипишь с пушками и авиацией по соседству а воены за небом не бдят? Любую древнюю п40 можно развернуть у границы за несколько минут. И ок там должен быть.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 06.11.2016 в 00:04
Сообщений: 9532
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 09:25
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: изо бредатель
Леонтьев за Су-27 говорил. Чо херню лепить?


Кстати - да. На фотке, которую он показывал, очень характерный силуэт - с Су-25 перепутать невозможно.


Выходит, там было два самолета... и все с ракетами.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 09:57
Автор: 39264 ртс
А в том районе с нашей стороны, что кроме этого пиджакового утёса никаких рлс не было? Вообще то война, отпускники, кипишь с пушками и авиацией по соседству а воены за небом не бдят? Любую древнюю п40 можно развернуть у границы за несколько минут. И ок там должен быть.

Было бы - МО РФ уж точно бы такое выложило. Но нет ничего

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 2526 27 28

Пользователи

Сейчас на форуме 50 посетителей: зарегистрированных 2, гостей 48

Skvater S   Кошка Шредингера ----------------- 

Недавно были

Бишкекец Игорь 14 минут назад max9283 max9283 15 минут назад
изо бредатель 45 минут назад Урфин Джюсс 56 минут назад
Шило (Про100й) 1 час назад Журавлев Василий 3 часа назад
Sołowiej Celestyn 3 часа назад Air 3 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения