Форум

Нас тут читают и цитируют

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 2728

Автор Сообщение


Нижегородский Владимир

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.04.2017 в 10:55
Сообщений: 10914
Регистрация: 02.11.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 12:09
Автор: . Валерий
Вполне может так статься что и второй раз приходили представители других НВФ.

Т.е. не исключаете причастность добробатов типа Днепр, Донбасс, Айдар и т.п.?
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.04.2017 в 14:25
Сообщений: 9984
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 12:39
Автор: 39264 ртс
Валерий, я точно знаю что Вы читать умеете. Речь не о гражданских рлс, которые повреждены, захвачены и отключены. Вопрос о военных, они что не следили за небом у себя над головой? Если так, то подобная безмятежность даже для украинской армии это перебор.

ужиком свинчивает кудато, хотя вопрос понимает.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:34 Изменено: 28.09.2016 13:35
Автор: Злобствующий Субъект

Валерий, в мирном небе, можно и в самом деле по "Беломору" и "Флайтрадару" УВД осуществлять. В районе БД, особенно учитывая активное боевое применение авиации и активное противодействие ей с земли, УВД без "первички" - преступление вдвойне. Вдвойне - потому что оно и с "первичкой" уже преступление.
Ну, а то что по вторичному каналу дальность больше - это и ежу понятно.

Иван, все я опять про ваше "мастерство не пропьешь" В каких случаях ТРЛК работают вторичкой и когда первичкой и вторичкой? Ответить смогете?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:36
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: . Валерий
Вполне может так статься что и второй раз приходили представители других НВФ.

Т.е. не исключаете причастность добробатов типа Днепр, Донбасс, Айдар и т.п.?

Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.04.2017 в 12:36
Сообщений: 25851
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:48
Автор: . Валерий

Иван, все я опять про ваше "мастерство не пропьешь" В каких случаях ТРЛК работают вторичкой и когда первичкой и вторичкой? Ответить смогете?


Это, в основном "процедурный" вопрос, Валерий.
В мою пору: штатный режим работы - совмещённый, дальше - нюансы.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.04.2017 в 12:36
Сообщений: 25851
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:52
Автор: . Валерий
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: . Валерий
Вполне может так статься что и второй раз приходили представители других НВФ.

Т.е. не исключаете причастность добробатов типа Днепр, Донбасс, Айдар и т.п.?

Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я


Ээээ....Дык Артёмовск жеж как бы в тылу ВСУ завсегда был? Не?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:53
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий

Иван, все я опять про ваше "мастерство не пропьешь" В каких случаях ТРЛК работают вторичкой и когда первичкой и вторичкой? Ответить смогете?


Это, в основном "процедурный" вопрос, Валерий.
В мою пору: штатный режим работы - совмещённый, дальше - нюансы.

Вы работали на "сапогов" или на "пинжаков"? Задачи внешне похожи но цели разные. У тех есть локаторы и у других есть. И те следят за воздушными целями и другие.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.04.2017 в 12:36
Сообщений: 25851
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 14:02
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий

Иван, все я опять про ваше "мастерство не пропьешь" В каких случаях ТРЛК работают вторичкой и когда первичкой и вторичкой? Ответить смогете?


Это, в основном "процедурный" вопрос, Валерий.
В мою пору: штатный режим работы - совмещённый, дальше - нюансы.

Вы работали на "сапогов" или на "пинжаков"? Задачи внешне похожи но цели разные. У тех есть локаторы и у других есть. И те следят за воздушными целями и другие.


На "пинжаков", естественно. На "сапогов" я несколько другую технику в руках держал.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 14:08 Изменено: 28.09.2016 14:09
Автор: Злобствующий Субъект

На "пинжаков", естественно. На "сапогов" я несколько другую технику в руках держал.

Понял. Сейчас основным режимом гражданких радаров является вторичка. Первичка включается либо по запросу , либо по указанию органов ОРВД.
Пример первого случая - отказ ответчика у ВС. Пример второго - полеты госавиации в зоне ответсвенности конкретного РЦ.
В нашем случае радары ростовского центра начали работать в совмещенном режиме после начала активности госавиации в том районе.
Об этом написал на АВРУ "Ростовский дисп"


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.04.2017 в 12:36
Сообщений: 25851
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 15:44
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

На "пинжаков", естественно. На "сапогов" я несколько другую технику в руках держал.

Понял. Сейчас основным режимом гражданких радаров является вторичка. Первичка включается либо по запросу , либо по указанию органов ОРВД.
Пример первого случая - отказ ответчика у ВС. Пример второго - полеты госавиации в зоне ответсвенности конкретного РЦ.
В нашем случае радары ростовского центра начали работать в совмещенном режиме после начала активности госавиации в том районе.
Об этом написал на АВРУ "Ростовский дисп"


ОК. Имеем вводную:
1. Активность госавиации.
2. Активность ПВО.
3. Невозможность обеспечить полноценный контроль ВП.

Что делает человек, у которого в голове мозги, а не жёлто-синее дерьмо?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.04.2017 в 12:36
Сообщений: 25851
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 15:45
Это к вопросу "Кто виноват?"


Нижегородский Владимир

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.04.2017 в 10:55
Сообщений: 10914
Регистрация: 02.11.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 16:11
Автор: . Валерий
Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я

Вот и я сумлеваюсь, что у ДНРовцев хватило наглости заявиться на ТРЛК-8, находящемуся на территории контролируемой ВСУ, да ещё и не один раз..


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 16:46
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: . Валерий
Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я

Вот и я сумлеваюсь, что у ДНРовцев хватило наглости заявиться на ТРЛК-8, находящемуся на территории контролируемой ВСУ, да ещё и не один раз..

Можете сами проверить по инету - село Зайцево Артемовского района под чиьм контролем было 16-06-2014?


Нижегородский Владимир

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 04.04.2017 в 10:55
Сообщений: 10914
Регистрация: 02.11.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 16:57
Автор: . Валерий
Можете сами проверить по инету - село Зайцево Артемовского района под чиьм контролем было 16-06-2014?

Зайцево аккурат между Бахмутом и Светлодарском. Судя по этой карте, под контролем ВСУ, либо ничейная территория, где могли шарахаться все, Начиная от ополчения и заканчивая добробатами.
Есть более подробная карта?





Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.04.2017 в 12:36
Сообщений: 25851
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 17:05
Автор: . Валерий
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: . Валерий
Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я

Вот и я сумлеваюсь, что у ДНРовцев хватило наглости заявиться на ТРЛК-8, находящемуся на территории контролируемой ВСУ, да ещё и не один раз..

Можете сами проверить по инету - село Зайцево Артемовского района под чиьм контролем было 16-06-2014?


Валерий, а под чьим контролем был Донецк в июне 2014-го? А Луганск?
Говорить о каких-то контролируемых населённых пунктах в зоне конфликта до конца августа-сентября 2014-го совершенно не стоит. Максимум - о группах зданий, занятых той или иной стороной.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 2728

Пользователи

Недавно были

Karmanova Maria 13 минут назад 39264 ртс 20 минут назад
max9283 max9283 34 минуты назад Шило (Про100й) 1 час назад
Журавлев Василий 1 час назад Злобствующий Субъект 2 часа назад
Коржакова Светлана 2 часа назад Николаев Владимир Павлович5 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения