Форум

Нас тут читают и цитируют

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 2728

Автор Сообщение


Нижегородский Владимир

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.04.2018 в 10:29
Сообщений: 11210
Регистрация: 02.11.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 12:09
Автор: . Валерий
Вполне может так статься что и второй раз приходили представители других НВФ.

Т.е. не исключаете причастность добробатов типа Днепр, Донбасс, Айдар и т.п.?
max9283 max9283

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.04.2018 в 11:09
Сообщений: 10730
Регистрация: 16.05.2012

yandex
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 12:39
Автор: 39264 ртс
Валерий, я точно знаю что Вы читать умеете. Речь не о гражданских рлс, которые повреждены, захвачены и отключены. Вопрос о военных, они что не следили за небом у себя над головой? Если так, то подобная безмятежность даже для украинской армии это перебор.

ужиком свинчивает кудато, хотя вопрос понимает.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:34 Изменено: 28.09.2016 13:35
Автор: Злобствующий Субъект

Валерий, в мирном небе, можно и в самом деле по "Беломору" и "Флайтрадару" УВД осуществлять. В районе БД, особенно учитывая активное боевое применение авиации и активное противодействие ей с земли, УВД без "первички" - преступление вдвойне. Вдвойне - потому что оно и с "первичкой" уже преступление.
Ну, а то что по вторичному каналу дальность больше - это и ежу понятно.

Иван, все я опять про ваше "мастерство не пропьешь" В каких случаях ТРЛК работают вторичкой и когда первичкой и вторичкой? Ответить смогете?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:36
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: . Валерий
Вполне может так статься что и второй раз приходили представители других НВФ.

Т.е. не исключаете причастность добробатов типа Днепр, Донбасс, Айдар и т.п.?

Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:48
Автор: . Валерий

Иван, все я опять про ваше "мастерство не пропьешь" В каких случаях ТРЛК работают вторичкой и когда первичкой и вторичкой? Ответить смогете?


Это, в основном "процедурный" вопрос, Валерий.
В мою пору: штатный режим работы - совмещённый, дальше - нюансы.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:52
Автор: . Валерий
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: . Валерий
Вполне может так статься что и второй раз приходили представители других НВФ.

Т.е. не исключаете причастность добробатов типа Днепр, Донбасс, Айдар и т.п.?

Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я


Ээээ....Дык Артёмовск жеж как бы в тылу ВСУ завсегда был? Не?


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 13:53
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий

Иван, все я опять про ваше "мастерство не пропьешь" В каких случаях ТРЛК работают вторичкой и когда первичкой и вторичкой? Ответить смогете?


Это, в основном "процедурный" вопрос, Валерий.
В мою пору: штатный режим работы - совмещённый, дальше - нюансы.

Вы работали на "сапогов" или на "пинжаков"? Задачи внешне похожи но цели разные. У тех есть локаторы и у других есть. И те следят за воздушными целями и другие.


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 14:02
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект
Автор: . Валерий

Иван, все я опять про ваше "мастерство не пропьешь" В каких случаях ТРЛК работают вторичкой и когда первичкой и вторичкой? Ответить смогете?


Это, в основном "процедурный" вопрос, Валерий.
В мою пору: штатный режим работы - совмещённый, дальше - нюансы.

Вы работали на "сапогов" или на "пинжаков"? Задачи внешне похожи но цели разные. У тех есть локаторы и у других есть. И те следят за воздушными целями и другие.


На "пинжаков", естественно. На "сапогов" я несколько другую технику в руках держал.


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 14:08 Изменено: 28.09.2016 14:09
Автор: Злобствующий Субъект

На "пинжаков", естественно. На "сапогов" я несколько другую технику в руках держал.

Понял. Сейчас основным режимом гражданких радаров является вторичка. Первичка включается либо по запросу , либо по указанию органов ОРВД.
Пример первого случая - отказ ответчика у ВС. Пример второго - полеты госавиации в зоне ответсвенности конкретного РЦ.
В нашем случае радары ростовского центра начали работать в совмещенном режиме после начала активности госавиации в том районе.
Об этом написал на АВРУ "Ростовский дисп"


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 15:44
Автор: . Валерий
Автор: Злобствующий Субъект

На "пинжаков", естественно. На "сапогов" я несколько другую технику в руках держал.

Понял. Сейчас основным режимом гражданких радаров является вторичка. Первичка включается либо по запросу , либо по указанию органов ОРВД.
Пример первого случая - отказ ответчика у ВС. Пример второго - полеты госавиации в зоне ответсвенности конкретного РЦ.
В нашем случае радары ростовского центра начали работать в совмещенном режиме после начала активности госавиации в том районе.
Об этом написал на АВРУ "Ростовский дисп"


ОК. Имеем вводную:
1. Активность госавиации.
2. Активность ПВО.
3. Невозможность обеспечить полноценный контроль ВП.

Что делает человек, у которого в голове мозги, а не жёлто-синее дерьмо?


Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 15:45
Это к вопросу "Кто виноват?"


Нижегородский Владимир

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.04.2018 в 10:29
Сообщений: 11210
Регистрация: 02.11.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 16:11
Автор: . Валерий
Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я

Вот и я сумлеваюсь, что у ДНРовцев хватило наглости заявиться на ТРЛК-8, находящемуся на территории контролируемой ВСУ, да ещё и не один раз..


. Валерий

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.10.2016 в 19:20
Сообщений: 3459
Регистрация: 01.11.2012
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 16:46
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: . Валерий
Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я

Вот и я сумлеваюсь, что у ДНРовцев хватило наглости заявиться на ТРЛК-8, находящемуся на территории контролируемой ВСУ, да ещё и не один раз..

Можете сами проверить по инету - село Зайцево Артемовского района под чиьм контролем было 16-06-2014?


Нижегородский Владимир

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.04.2018 в 10:29
Сообщений: 11210
Регистрация: 02.11.2011
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 16:57
Автор: . Валерий
Можете сами проверить по инету - село Зайцево Артемовского района под чиьм контролем было 16-06-2014?

Зайцево аккурат между Бахмутом и Светлодарском. Судя по этой карте, под контролем ВСУ, либо ничейная территория, где могли шарахаться все, Начиная от ополчения и заканчивая добробатами.
Есть более подробная карта?





Злобствующий Субъект

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.11.2017 в 15:12
Сообщений: 26279
Регистрация: 05.08.2011

mailru
  (0)  
Добавлено: 28.09.2016 17:05
Автор: . Валерий
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: . Валерий
Открытые действия за линией соприкосновения ? Сумлеваюсь я

Вот и я сумлеваюсь, что у ДНРовцев хватило наглости заявиться на ТРЛК-8, находящемуся на территории контролируемой ВСУ, да ещё и не один раз..

Можете сами проверить по инету - село Зайцево Артемовского района под чиьм контролем было 16-06-2014?


Валерий, а под чьим контролем был Донецк в июне 2014-го? А Луганск?
Говорить о каких-то контролируемых населённых пунктах в зоне конфликта до конца августа-сентября 2014-го совершенно не стоит. Максимум - о группах зданий, занятых той или иной стороной.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 2728

Пользователи

Сейчас на форуме 59 посетителей: зарегистрированных 2, гостей 57

Air   Котэ Воин  

Недавно были

Юхансон Юхан 16 минут назад Компот 28 минут назад
изо бредатель 31 минуту назад Бишкекец Игорь 34 минуты назад
Lady Nataly 47 минут назад Журавлев Василий 52 минуты назад
Skvater S 1 час назад Шило (Про100й) 2 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения