Форум

Третья Мировая

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

Автор Сообщение


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2019 в 11:44
Сообщений: 4865
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 15.01.2019 23:04
качественные горшки?? эт дааа, куда ж без них
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2019 в 17:19
Сообщений: 3112
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 16.01.2019 20:52
Путин и Абэ развязывают курильский узел
Россияне опасаются передачи островов Японии
Михаил Измайлов, Анастасия Корсакова
http://news.ru/politika/rossiya-yaponiya-kurily-peregovory-perspektivy/

По вопросу Курил в интервью журналистам высказался пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Однако его заявления, скорее, не успокаивают, а наоборот, подливают масла в огонь: очень уж они неоднозначные.
«Не может идти речи, чтобы был нанесён вред интересам наших граждан, жителей Курил. О чём договорились Путин и Абэ? О том, что они будут искать такую формулировку, которая устроит народы двух стран и поможет им разрубить этот гордиев узел», — рассказал Песков в интервью «Аргументам и фактам».
Руководитель Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерий Кистанов в беседе с News.ru обратил внимание, что журналисты задавали пресс-секретарю президента весьма конкретный вопрос: будут ли Курилы переданы Японии или же нет.
«Фактически, Песков ушёл от ответа, и это может означать, что между Россией и Японией уже имеется какая-то скрытая договорённость, о которой мы не знаем», — сказал собеседник.
По его словам, Япония неоднократно заявляла, что не мыслит заключение мирного договора без окончательного решения судьбы Курил, которые считает «временно оккупированной территорией».
Конечно, и в российском МИДе подчёркивают, что первым шагом к заключению мирного договора должно быть признание Японией итогов Второй мировой войны, включая признание четырёх Курильских островов территорией России. Если позиции останутся неизменными, то это разрушит надежду на заключение мирного договора, которое представляется очень важным и необходимым.
В частности, по словам Пескова, отсутствие мирного договора между двумя государствами выглядит абсурдно, так как это, в первую очередь, сдерживает развитие российско-японских отношений. «Заключить его (договор) нужно. Каким образом — ответ будет дан в ходе кропотливой работы», — сказал пресс-секретарь президента.
Эксперт Валерий Кистанов отметил, что развитие российско-японских отношений сдерживает не отсутствие мирного договора, а наличие в Японии американских военных баз. Инвестиции из Японии в Россию не идут, поскольку у нас плохой инвестиционный климат. То есть, прожить без мирного договора, в принципе, можно.
А вот ещё одно из заявлений пресс-секретаря: дескать, речи не идёт об автоматической передаче островов Японии. Но здесь можно предположить, что не будет именно «автоматической» передачи. А если передача островов будет, например, постепенной, а не единовременной? На это обратил внимание Алексей Лапушкин.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2019 в 17:19
Сообщений: 3112
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 29.01.2019 20:23
Зачем Трамп выводит «Русал» из-под санкций, в обмен на снижение доли олигарха Дерипаски
Дмитрий Родионов
http://svpressa.ru/economy/article/223016/
Министерство финансов США исключило российскую алюминиевую компанию «Русал» из санкционного списка после того, как Олег Дерипаска реализовал обещанный план отказаться от мажоритарной доли. Об этом пишет американская газета The Wall Street Journal.

«В рамках сделки министерство финансов договорилось с правлением холдинговой компании „Русала“ En+ Group Plc о том, что доля акций Дерипаски будет уменьшена менее чем до 50% - такой порог обозначен в санкционных рекомендациях министерства. Еще одна фирма, контролируемая En+, энергетическая компания EuroSibEnergo, также в рамках сделки была исключена из черного списка. Ни одной из компаний не предъявлялись обвинения в действиях, которые могли бы повлечь за собой санкции, они попали под их действия из-за того, что они принадлежат Дерипаске», — отмечает издание.
«Согласно сделке, доля Дерипаски в En+ сокращается до 44,95% с 70%. Он имеет право голоса только по 35% акций. От En+ также требуется произвести замены в правлении на членов, одобренных министерством финансов США и допустить США к изучению внутренних документов компании, включая отчеты о прибыли и протоколы заседаний правления», — сообщает WSJ.

— Это надо понимать как «свободный рынок», — подчеркивает главный редактор портала ФОРУМ. мск Анатолий Баранов.
— Министерство финансов США диктует частной иностранной компании, кого ей вводить в совет директоров, как вести себя на рынках или вот, цитирую The Wall Street Journal: «в случаях, где может складываться впечатление, что акционер, возможно, не является независимым от Дерипаски, министерство финансов требует от этого акционера передать его право голоса независимой третьей стороне». Минфин США требует произвести замены в правлении компании на членов, одобренных министерством финансов США, и допустить минфин США к изучению внутренних документов компании, включая отчеты о прибыли и протоколы заседаний правления. Слава свободному рынку!

«СП»: — Могут ли за «Русалом» последовать другие предприятия? Может ли сложиться практика выхода из-под санкций, или это уникальный случай.
— Могут, конечно. Все возможно в современной политике. Нужно уметь учитывать не только политические и экономические интересы по отдельности, но и понимать многочисленные взаимоувязывающие моменты. Не только на уровне «дали денег — побежал, деньги кончились — остановился», но и более системно. Правда, кто этим способен заниматься, я не знаю.
— В случае с компаниями Олега Дерипаски Вашингтон совершил классический рейдерский захват, используя для достижения своей цели политический повод и политические же рычаги воздействия, — считает член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— И теперь, когда предприятия контролируются американцами, нахождение их в санкционном списке лишено смысла. Очевидно, и сами санкции против UC Rusal, EN+ и «Евросибэнерго» были введены именно с целью их захвата. Такая вот «приватизация» по-американски, в этой ситуации, безусловно, прослеживается своеобразная ирония судьбы, если вспомнить генезис нынешней российской экономической модели.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2019 в 17:19
Сообщений: 3112
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 29.01.2019 20:23
Огонь, вода и алюминиевые трубы
Игорь Максимов
http://topwar.ru/153155-ogon-voda-i-aljuminievye-truby.html

Минул месяц с лишком, а споры вокруг сделки не утихают, причем среди комментаторов доминируют противоположные оценки. Первая состоит в том, что перемены в «Русале» — не столько серьезный удар по бизнесу олигарха, сколько опасный прецедент, угрожающий экономическому суверенитету России. По сути, алюминиевая отрасль страны и изрядный кусок российской энергетики передаётся в управление иностранцев, в основном представителей США и Великобритании, а их деятельность будет полностью подконтрольна и подотчетна Минфину США. Заокеанские наблюдатели, близкие к администрации Трампа, также склонны оценивать последствия сделки по «Русалу» как весьма серьезные, только, разумеется, со знаком «плюс».
Иная точка зрения сводится к тому, что итоги переговоров по снятию санкций с «Русала» всего лишь дымовая завеса, которая призвана за жесткими формулировками скрыть сохранение статус-кво. В России это мнение разделяют приверженцы небезызвестной концепции «хитрых планов Кремля». Она же всегда отличалась тем, что любые действия российской власти, в том числе сомнительные и даже откровенно провальные, являются частью блестящей многоходовой комбинации, которая в итоге приведёт к сокрушительной победе нашей стороны и посрамлению недругов.
В США к схожему выводу в последнее время обычно приходят демократы и беспартийные ненавистники Трампа. Они уверены, что хозяин Белого дома лишь имитирует мощное давление на Москву, а на самом деле во всём потакает российскому президенту, и случай с санкциями в отношении «Русала» — яркий тому пример. Сторонники такой точки зрения, например, бывший посол США в РФ Майкл Макфол, прежде всего указывают на тот факт, что Дерипаска передает часть своих акций государственному банку ВТБ, который, в свою очередь, сам находится под санкциями. По мнению критиков, это доказывает, что расстановка сил в «Русале» реально не меняется.
Но, как мы отметили в предыдущей публикации, главный результат сделки состоит не в изменении долей, а в потере управления и контроля. Теперь буквально каждое телодвижение российской корпорации придется согласовывать с властями США. Что касается ВТБ, то банк не имеет права голосовать переходящим к нему пакетом акций. Все решения в «Русале» принимают люди, никак не связанные не только с Дерипаской, но и с российскими властями. В частности, En+ и "Русал" теперь не смогут без разрешения Вашингтона поменять регистрацию, хотя обе компании ранее запланировали «переселиться» с острова Джерси во внутренний офшор на острове Русский.

Что ж, на кону очень высокие ставки. Договоренность между основателем «Русала» и Минфином США выходит далеко за рамки судьбы конкретных активов отдельно взятого олигарха. Весьма примечательное заявление сделал в конце прошлого года на страницах The Wall Street Journal бывший чиновник Минфина США Дэвид Мюррей, который заявил следующее: "Эта сделка сможет стать дорожной картой для других компаний, которые хотят выйти из-под ограничений и считают, что не вовлечены в незаконные действия».
Похоже, что в Москве многие высокопоставленные лица разделяют такой подход. Российские чиновники, начиная с первого вице-премьера Антона Силуанова, не скрывали своей поддержки и прямого участия в переговорах с Вашингтоном по проблеме «Русала». В этой связи в новом свете предстаёт недавний казус, приключившийся в Давосе с главой Минэкономразвития Максимом Орешкиным. Министр уподобился профессору Плейшнеру из «17 мгновений весны», с которым швейцарский сладкий воздух свободы сыграл злую шутку. Чиновник, оказавшись среди своих, размяк и обмолвился, что правительство в закрытом режиме готовит несколько сделок по приватизации госкомпаний, в том числе с участием иностранного капитала. И это при этом, что официально никакой продажи значимых госактивов в обозримой перспективе не намечается.
Вероятно, конечной целью этих тайных переговоров является не приватизация сама по себе, а вывод из-под санкций дочерних предприятий «Газпрома», «Роснефти» или «Ростеха». По модели «Русала» в соответствии с начертанной «дорожной картой» — с изменением структуры собственности и передачей управления. Разумеется, это изрядно попахивает головотяпством со взломом и откровенной капитуляцией. Правда, произошла она уже давно. Включение в глобальный рынок в роли заведомого аутсайдера, обречённого играть по чужим правилам, означало, что любая мало-мальски заметная отечественная компания в той или иной степени становится независимой от российских законов.
Ситуация с американскими санкциями лишь обнажила положение, при котором наши чиновники в условиях давления или угрозы такового с готовностью признают верховенство «старшего брата», в расчёте сохранить свою часть контроля над экономикой и финансовыми потоками. Точно так же, как ситуация вокруг Крыма, от которого крупный бизнес шарахается, как чёрт от ладана, при полном попустительстве властей, наглядно продемонстрировала, сколько в реальности стоит суверенитет России.
Снявши голову, по волосам не плачут.
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.08.2019 в 00:11
Сообщений: 5421
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 30.01.2019 01:40
Автор: Б П
Первая состоит в том, что перемены в «Русале» — не столько серьезный удар по бизнесу олигарха, сколько опасный прецедент, угрожающий экономическому суверенитету России. По сути, алюминиевая отрасль страны и изрядный кусок российской энергетики передаётся в управление иностранцев, в основном представителей США и Великобритании, а их деятельность будет полностью подконтрольна и подотчетна Минфину США.

Титов утверждает, что никакого контроля, а тем более управления компанией переданный пакет акций не подразумевает.
кому верить - хз, но хочется Титову.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2019 в 17:19
Сообщений: 3112
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 30.01.2019 09:17 Изменено: 30.01.2019 09:18
Автор: Rus
Автор: Б П
Первая состоит в том, что перемены в «Русале» — не столько серьезный удар по бизнесу олигарха, сколько опасный прецедент, угрожающий экономическому суверенитету России. По сути, алюминиевая отрасль страны и изрядный кусок российской энергетики передаётся в управление иностранцев, в основном представителей США и Великобритании, а их деятельность будет полностью подконтрольна и подотчетна Минфину США.

Титов утверждает, что никакого контроля, а тем более управления компанией переданный пакет акций не подразумевает.
кому верить - хз, но хочется Титову.

Кто прав - покажет время. При этом приходится учитывать одно немаловажное для данной истории обстоятельство: мы действуем с соблюдением правил ВТО и МВФ...
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2019 в 17:19
Сообщений: 3112
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 30.01.2019 09:19
Интересно:

Декларация замедленного действия
Чан Кайши оказался дальновиднее Хрущева
Алексей Балиев
http://vpk-news.ru/articles/47942
Все более активное присутствие Южных Курил в переговорах Москвы и Токио по мирному договору усиливает жесткие позиции КНР и Тайваня, Южной и Северной Кореи насчет претензий Японии соответственно на острова Дяоюйдао и Токто. Одновременно Пекин и Тайбэй, Пхеньян и Сеул озадачены прагматизмом российской стороны в отношении территориальных притязаний. Многие китайские и корейские эксперты полагают, что даже экономические уступки Москвы по южнокурильским островам резко усилят аналогичные претензии Японии на Дяоюйдао и Токто. И скорее всего приведут к взаимному политическому блокированию Сеула, Пхеньяна, Пекина и Тайбэя не только против Японии, но косвенно и против РФ, вольно или невольно провоцирующей передел границ в Восточной Азии. Это в свою очередь чревато существенным ослаблением геополитических позиций России в АТР.
Схожие последствия территориальной части советско-японской декларации еще в 1956-м спрогнозировал глава «Китайской республики» на Тайване в 1949–1975 годах генералиссимус Чан Кайши. По его мнению, согласие Хрущева передать два южнокурильских острова подстегнет притязания Токио на другие территории, а также «ухудшит взаимоотношения СССР с коммунистическим Китаем и Северной Кореей, и без того сложные из-за антисталинского выступления Хрущева на XX съезде партии. Тем более что на некоторые китайские острова Япония тоже претендует. Более чем странно, что по южнокурильскому вопросу Москва не консультировалась ни с Пекином, ни с Пхеньяном». Генералиссимус высказал предположение, что советское руководство намеренно ухудшает взаимоотношения с КНР и КНДР.
Южнокурильский сегмент декларации 1956 года критиковал и тогдашний южнокорейский диктатор Ли Сын Ман, так и не поддавшийся требованиям США признать японский суверенитет на острова Токто. Его «преемниками» в этих вопросах были все последующие главы Республики Корея.
Примечательно, что когда Страна восходящего солнца направляет «исследовательские» экспедиции на спорные с Китаем и Кореей острова, не говоря уже о проведении вблизи них японских военных маневров, ВМС и ВВС КНР и Тайваня, КНДР и Южной Кореи синхронно появляются поблизости. Это вынуждает Токио действовать не столь бесцеремонно и не прессинговать Пекин, Тайбэй, Сеул, Пхеньян по территориальным вопросам так, как Москву.
Нелишне в этой связи вспомнить, что мирный договор 1952 года Японии с Тайванем (именно его до середины 1972-го Токио признавал как законное китайское государство) исключал территориальный вопрос. Равно как и договор КНР с Японией «О мире и дружбе» 1978-го и подписанный в 1965-м аналогичный документ между Сеулом и Токио. В Стране восходящего солнца предпочли не усиливать конфронтацию по спорным вопросам. А для Москвы выдвигаемое Токио условие подписания мирного договора поныне – передача южнокурильских островов. Впрочем, КНР, Тайвань или Южная Корея с Северной в отличие от хрущевского СССР не обещали передать Японии Дяойдао или Токто.
Характерен повтор жесткой позиции Пекина на фоне возобновления российско-японских южнокурильских дискуссий на высшем уровне. В середине января представитель МИДа КНР Лу Куан призвал Японию не провоцировать искусственные инциденты, чреватые серьезными осложнениями, вокруг островов Дяоюйдао.
Ранее японский МИД заявил протест в связи с тем, что к акватории Дяоюйдао приблизились суда ВМС КНР. По версии Китая, утром 11 января два корабля береговой охраны Японии вошли в морскую зону архипелага, а ВМС КНР вынудили их покинуть ее. И снова такие действия Пекина поддержал Тайбэй.
Лу Куан обошелся без реверансов: «Острова Дяоюйдао являются неотделимой частью Китая, обладающего историческими и законными правами на суверенитет над этими островами. Действия Японии никоим образом не могут изменить эту объективную реальность».
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.08.2019 в 00:11
Сообщений: 5421
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 30.01.2019 21:21
Автор: Б П
Интересно:

Декларация замедленного действия
Чан Кайши оказался дальновиднее Хрущева
Алексей Балиев
http://vpk-news.ru/articles/47942
Все более активное присутствие Южных Курил в переговорах Москвы и Токио по мирному договору усиливает жесткие позиции КНР и Тайваня, Южной и Северной Кореи насчет претензий Японии соответственно на острова Дяоюйдао и Токто. Одновременно Пекин и Тайбэй, Пхеньян и Сеул озадачены прагматизмом российской стороны в отношении территориальных притязаний. Многие китайские и корейские эксперты полагают, что даже экономические уступки Москвы по южнокурильским островам резко усилят аналогичные претензии Японии на Дяоюйдао и Токто. И скорее всего приведут к взаимному политическому блокированию Сеула, Пхеньяна, Пекина и Тайбэя не только против Японии, но косвенно и против РФ, вольно или невольно провоцирующей передел границ в Восточной Азии. Это в свою очередь чревато существенным ослаблением геополитических позиций России в АТР.
Схожие последствия территориальной части советско-японской декларации еще в 1956-м спрогнозировал глава «Китайской республики» на Тайване в 1949–1975 годах генералиссимус Чан Кайши. По его мнению, согласие Хрущева передать два южнокурильских острова подстегнет притязания Токио на другие территории, а также «ухудшит взаимоотношения СССР с коммунистическим Китаем и Северной Кореей, и без того сложные из-за антисталинского выступления Хрущева на XX съезде партии. Тем более что на некоторые китайские острова Япония тоже претендует. Более чем странно, что по южнокурильскому вопросу Москва не консультировалась ни с Пекином, ни с Пхеньяном». Генералиссимус высказал предположение, что советское руководство намеренно ухудшает взаимоотношения с КНР и КНДР.
Южнокурильский сегмент декларации 1956 года критиковал и тогдашний южнокорейский диктатор Ли Сын Ман, так и не поддавшийся требованиям США признать японский суверенитет на острова Токто. Его «преемниками» в этих вопросах были все последующие главы Республики Корея.
Примечательно, что когда Страна восходящего солнца направляет «исследовательские» экспедиции на спорные с Китаем и Кореей острова, не говоря уже о проведении вблизи них японских военных маневров, ВМС и ВВС КНР и Тайваня, КНДР и Южной Кореи синхронно появляются поблизости. Это вынуждает Токио действовать не столь бесцеремонно и не прессинговать Пекин, Тайбэй, Сеул, Пхеньян по территориальным вопросам так, как Москву.
Нелишне в этой связи вспомнить, что мирный договор 1952 года Японии с Тайванем (именно его до середины 1972-го Токио признавал как законное китайское государство) исключал территориальный вопрос. Равно как и договор КНР с Японией «О мире и дружбе» 1978-го и подписанный в 1965-м аналогичный документ между Сеулом и Токио. В Стране восходящего солнца предпочли не усиливать конфронтацию по спорным вопросам. А для Москвы выдвигаемое Токио условие подписания мирного договора поныне – передача южнокурильских островов. Впрочем, КНР, Тайвань или Южная Корея с Северной в отличие от хрущевского СССР не обещали передать Японии Дяойдао или Токто.
Характерен повтор жесткой позиции Пекина на фоне возобновления российско-японских южнокурильских дискуссий на высшем уровне. В середине января представитель МИДа КНР Лу Куан призвал Японию не провоцировать искусственные инциденты, чреватые серьезными осложнениями, вокруг островов Дяоюйдао.
Ранее японский МИД заявил протест в связи с тем, что к акватории Дяоюйдао приблизились суда ВМС КНР. По версии Китая, утром 11 января два корабля береговой охраны Японии вошли в морскую зону архипелага, а ВМС КНР вынудили их покинуть ее. И снова такие действия Пекина поддержал Тайбэй.
Лу Куан обошелся без реверансов: «Острова Дяоюйдао являются неотделимой частью Китая, обладающего историческими и законными правами на суверенитет над этими островами. Действия Японии никоим образом не могут изменить эту объективную реальность».


до кучи фтыкните ещё про фолкленды.
чего скромничаете-то?


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 28710
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 30.01.2019 21:34
Генералиссимус был умнее Хрущева, я уже не говорю про Путина, норовящего наступить на хрущевские грабли.

Блядь, неужто национальному состоянию так бабок хочется шо аж кушать не могу.
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 18.08.2019 в 00:11
Сообщений: 5421
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 30.01.2019 21:57
Автор: Шило (Про100й)
Генералиссимус был умнее Хрущева, я уже не говорю про Путина, норовящего наступить на хрущевские грабли.

Блядь, неужто национальному состоянию так бабок хочется шо аж кушать не могу.

чем умнее?
слил палестинские земли еврею.


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.08.2019 в 19:31
Сообщений: 7774
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 31.01.2019 09:50 Изменено: 31.01.2019 09:53
Только идиот мог так разместить войска готовясь к нападению:



Не за речкой, а перед ней.

http://evofh1l.devhub.com/img/upload/Deatil23.jpg


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 28710
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 31.01.2019 10:36
Автор: Rus
Автор: Шило (Про100й)
Генералиссимус был умнее Хрущева, я уже не говорю про Путина, норовящего наступить на хрущевские грабли.

Блядь, неужто национальному состоянию так бабок хочется шо аж кушать не могу.

чем умнее?
слил палестинские земли еврею.


Да и по этому тоже. Убрал Черчиля и уничтожил Британскую империю еврейскими руками. И арабам придумал занятие на ближайшие сто лет.


Шило (Про100й)

Сейчас: онлайн
Сообщений: 28710
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 31.01.2019 10:39
Изя, ты как всегда нефтему. Войсками заведовали министерство обороны и в частности генеральный штаб.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.08.2019 в 17:19
Сообщений: 3112
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 31.01.2019 10:42 Изменено: 31.01.2019 10:47
Автор: Rus
Автор: Шило (Про100й)
Генералиссимус был умнее Хрущева, я уже не говорю про Путина, норовящего наступить на хрущевские грабли.

Блядь, неужто национальному состоянию так бабок хочется шо аж кушать не могу.

чем умнее?
слил палестинские земли еврею.

Это привычка, не зная толком вопрос, делать громкие заявления?!
Ознакомьтесь, если хотите, конечно (к своему узнаете, что там многие участвовали, а часть земли, кстати, израильтяне сами забрали):
29 ноября 1947 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла план раздела Палестины на еврейское и арабское государства
http://denvistorii.ru/29-noyabrya/generalnaia-assambleia-oon-priniala-plan.html
...
Результаты голосования были следующими:
За принятие плана голосовали: Австралия, Белорусская ССР, Бельгия, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Дания, Доминиканская Республика, Исландия, Канада, Коста-Рика, Либерия, Люксембург, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, СССР, США, Украинская ССР, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Швеция, Эквадор, Южная Африка.
Против плана голосовали: Афганистан, Египет, Греция, Индия, Ирак, Иран, Йемен, Куба, Ливан, Пакистан, Саудовская Аравия, Сирия, Турция.
Воздержались: Аргентина, Великобритания, Гондурас, Китайская Республика, Колумбия, Мексика, Сальвадор, Чили, Эфиопия и Югославия.
Не участвовал в голосовании Таиланд.
Таким образом с перевесом 33 против 13 голосов, при 10 воздержавшихся, был принят первый предложенный UNSCOP вариант раздела подмандатной Палестины. Относительно будущих границ были внесены мелкие изменения. Разделение должно было вступить в силу со дня вывода британских войск с подмандатной территории.

Резолюция от 29 ноября 1947 года № A/RES/181 (II)
http://undocs.org/ru/A/RES/181(II) .


изо бредатель

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 05.08.2019 в 19:31
Сообщений: 7774
Регистрация: 13.12.2011
  (0)  
Добавлено: 31.01.2019 10:54
Автор: Шило (Про100й)
Изя, ты как всегда нефтему. Войсками заведовали министерство обороны и в частности генеральный штаб.



Баран, ты как всегда стрелки перевёл. Педералиссимус не знал о расположении войск. Сложно придумать что-либо тупее.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

Пользователи

Сейчас на форуме 14 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 13

Шило (Про100й)      

Недавно были

Бишкекец Игорь 20 минут назад федоров юрий борисович2 часа назад
Журавлев Василий 2 часа назад Коза Константин Геннадийьевич5 часов назад
8 часов назад Николаев Владимир Павлович9 часов назад
Rus 10 часов назад FLYER 10 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения