Форум

Третья Мировая

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

Автор Сообщение
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 21:10
Сообщений: 3020
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 26.03.2019 13:30
Когда элита в России вспомнит о Западе и инвестициях и похоронит патриотизм
Дмитрий Буянов
http://regnum.ru/news/economy/2562890.html
Пока внутри страны у российских чиновников самая популярная тема – это патриотизм и борьба с Западом, за границей риторика наших министров поворачивается на 180 градусов: пацифизм, инвестиции, продажа госкорпораций. Что же из этого правда, а что – блеф? И как нам жить с ответом на этот вопрос?
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 23:01
Сообщений: 5403
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 30.03.2019 23:06
Автор: Шило (Про100й)


И понятияти в нужный момент превращаются в мышиную возню под ковром нанося ущерб державе.


Толя, кто это и почему мы должны ему верить?
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 21:10
Сообщений: 3020
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 31.03.2019 11:15
Проблемы российской ПВО окружают молчанием
Состоится ли дискуссия по важному для национальной безопасности РФ вопросу
Александр Храмчихин
http://nvo.ng.ru/realty/2019-03-29/7_1039_pvo.html
После ознакомления с отзывом специалистов научно-исследовательского центра (г. Тверь) Центрального научно-исследовательского института Войск воздушно-космической обороны МО РФ на ряд моих публикаций по теме ПВО (см. «Какая система ПВО нужна России?», «НВО», 01.03.19) представляется необходимым сказать следующее.

Более чем удивительна защита авторами статьи «Какая система ПВО нужна России?» российского бюджета от расходов на оборону. У нас ведь и так есть кому защищать бюджет от вообще каких-либо расходов – это весь экономический блок правительства РФ, руководство Центробанка, близкие к ним ученые-экономисты. Они скорее всего будут наращивать денежные резервы даже в том случае, если народ вокруг начнет умирать от голода. У военных вообще-то совершенно другая задача – защищать страну от внешней агрессии. В частности – предотвращать тот экономический ущерб, который такая агрессия может стране нанести. Поэтому дело военных – требовать денег, а не экономить их, стесняться здесь абсолютно нечего. Да, можно непомерными военными расходами надорвать экономику, но ничуть не менее «успешно» можно эту экономику уничтожить бесконечной экономией на всем. Военные (и другие люди, зависящие от бюджета) обязаны приводить экономистов в чувство. Спорить за деньги военным следует с представителями оборонно-промышленного комплекса (чтобы те не слишком задирали цены на свою продукцию), но это отдельная история.
И уж если исходить из экономических критериев военного строительства, то чрезвычайно важно не уподобиться множеству стран (особенно европейских и латиноамериканских), которые строят армии непонятно для чего. Их армии избыточны против слабых противников, которые и так ни на кого не нападут, но совершенно недостаточны против сильных и опасных противников. В итоге армии пожирают большие деньги, но, по сути, не выполняют возложенные на них функции. Современные ВС РФ к западу от Урала в общем и целом адекватны внешним угрозам. К востоку от Урала они сейчас, увы, очень похожи на эти европейские и латиноамериканские армии – избыточны против тех, кто на нас и так не нападет, но совершенно недостаточны против реальных угроз. В связи с чем и возникают вопросы по поводу эффективности военных расходов.

Соответственно, исходя из тех же экономических соображений, мы не имеем возможности «наносить противнику ущерб не меньше, чем он нанес нам». Оба потенциальных противника гораздо сильнее нас экономически, поэтому мы обязаны наносить любому из них гораздо больший ущерб, чем он нанес нам, в противном случае поражение России гарантировано. Здесь уместно вспомнить про агрессию НАТО против Югославии в 1999 году. Несмотря на очень небольшие военные потери, НАТО затратило на эту войну практически такие же средства, какой ущерб нанесло Югославии. Однако это отнюдь не привело к ничейному исходу войны (как, например, в корейской или ирано-иракской войнах), а скорее к полному разгрому Югославии – из-за несопоставимости экономических потенциалов.
Автор данной статьи является безусловным сторонником тезиса «лучшее средство ПВО – наш танк на вражеском аэродроме». Но будучи при этом реалистом, он понимает, что у наших танков нет ни единого шанса добраться не то что до Барксдейла и Майнота, но даже до Лейкенхита и Элмендорфа. Именно поэтому ПВО придется в полном объеме решать присущие ей задачи – предотвращать ущерб прикрываемым объектам путем уничтожения средств воздушного нападения. В связи с чем и встает во весь рост проблема достаточности сил ПВО.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 21:10
Сообщений: 3020
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 06.04.2019 10:50
Интересно:
Интервью генерала разведки КГБ Николая Леонова для фильма "Убийца Новичок: яд для Скрипаля"
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 21:10
Сообщений: 3020
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 09.04.2019 18:53 Изменено: 09.04.2019 18:53
О России, Венесуэле и не только (см. с 8:31):
http://vod-video.rbc.ru/archive/2019/04/05/chez1917.folder/telecast_576p.mp4
или
http://tv.rbc.ru/archive/chez/5ca787892ae5962e878e96d4 .
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 23:01
Сообщений: 5403
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 13.04.2019 23:10
у БП сопли кончились)
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 21:10
Сообщений: 3020
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 14.04.2019 09:41 Изменено: 14.04.2019 10:03
Автор: Rus
у БП сопли кончились)

Предел Ваших умственных способностей?!
p.s. Возможно у Вас когнитивный диссонанс (найдёте сами, что это такое)...


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: онлайн
Сообщений: 4591
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 14.04.2019 13:12
нам интереснее читать ваши собственные мысли
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 23:01
Сообщений: 5403
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 14.04.2019 21:41
где ж их взять-то?))
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 21:10
Сообщений: 3020
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.04.2019 20:19
Автор: Кошка Шредингера -----------------
нам интереснее читать ваши собственные мысли

Вряд ли...
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 21:10
Сообщений: 3020
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.04.2019 20:34
Автор: Rus
где ж их взять-то?))

В принципе я Вам по этому (и не только) поводу уже всё сказал!
Могу лишь добавить, что пишете забавно: видна рука "критика" с претензией на "гумор". Это объяснимо, - из коротеньких мыслей сложилась простенькая картина мира и вдруг что-то не укладывается в неё и у Вас возникает когнитивный диссонанс!
Вам тяжело, сочувствую...


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: онлайн
Сообщений: 4591
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 15.04.2019 20:36
Автор: Б П
Автор: Кошка Шредингера -----------------
нам интереснее читать ваши собственные мысли

Вряд ли...

новости гуглить мы и сами умеем
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 21:10
Сообщений: 3020
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 15.04.2019 20:40 Изменено: 15.04.2019 20:43
Автор: Кошка Шредингера -----------------
Автор: Б П
Автор: Кошка Шредингера -----------------
нам интереснее читать ваши собственные мысли

Вряд ли...

новости гуглить мы и сами умеем

Не вижу должной подготовки и аналитических навыков!
p.s. И НЛ-10 небось не знаете?


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: онлайн
Сообщений: 4591
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 15.04.2019 21:00
я ее даже в детстве имела.. правда не знаю откуда она взялась и зачем
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.06.2019 в 23:01
Сообщений: 5403
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 15.04.2019 22:12
Автор: Б П

Не вижу должной подготовки и аналитических навыков!

давно ли чел разобрался с малой курильской грядой, ан опять апломб зашкаливает.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150

Пользователи

Сейчас на форуме 62 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 61

Кошка Шредингера -----------------     

Недавно были

Бишкекец Игорь 12 минут назад Шило (Про100й) 17 минут назад
Юхансон Юхан 1 час назад федоров юрий борисович1 час назад
Kanivets Sergey Sergey Kanivets1 час назад 39264 ртс 2 часа назад
FLYER 2 часа назад max9283 max9283 3 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения