Форум

Третья Мировая

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3031 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Автор Сообщение


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.07.2018 в 17:21
Сообщений: 2994
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 13:14 Изменено: 02.04.2018 13:15
Автор: Шило (Про100й)
Всегда удивляла недалекость в оценке умного хитрого сильного и циничного противника.


к говорящим головам уровня Псаки это не относится.. или это про сисяна??


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.07.2018 в 10:38
Сообщений: 23855
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 14:15
Автор: Кошка Шредингера -----------------
Автор: Шило (Про100й)
Всегда удивляла недалекость в оценке умного хитрого сильного и циничного противника.


к говорящим головам уровня Псаки это не относится.. или это про сисяна??



Боря Джонсон только дурачком прикидывается, на самом деле это хитрый кот Базилио по отъему денег у кичливых глупых буратин, закопавших в лондонах свои пять золотых.


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.07.2018 в 17:21
Сообщений: 2994
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 14:25
ну если вся эта шумиха задумана только ради обезжиривания буратин, то так им и надо... пусть наворованное на родину возвращают
Компот

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.07.2018 в 18:08
Сообщений: 1838
Регистрация: 14.03.2018
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 14:31
, на самом деле это хитрый кот Базилио по отъему денег у кичливых глупых буратин,

Это приятный бонус
Другие сочувствующие вообще задарма свой долг выполняют (или отрабатывают).


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.07.2018 в 10:38
Сообщений: 23855
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 14:47 Изменено: 02.04.2018 14:50
Автор: Кошка Шредингера -----------------
ну если вся эта шумиха задумана только ради обезжиривания буратин, то так им и надо... пусть наворованное на родину возвращают


Хто ж им даст возвратить.

А задумано было с целью управления буратинами, вон как все прогнулись по первому требованию, вскрылся вопрос хто у нас главнее, саксы или пиндосы.


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.07.2018 в 01:53
Сообщений: 24016
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 16:15
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Кошка Шредингера -----------------
ну если вся эта шумиха задумана только ради обезжиривания буратин, то так им и надо... пусть наворованное на родину возвращают


Хто ж им даст возвратить.

А задумано было с целью управления буратинами, вон как все прогнулись по первому требованию, вскрылся вопрос хто у нас главнее, саксы или пиндосы.

Глупый вопрос, всё давным давно уже выяснено


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.07.2018 в 23:45
Сообщений: 10924
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 17:27
Автор: Кошка Шредингера -----------------
Автор: Шило (Про100й)
Всегда удивляла недалекость в оценке умного хитрого сильного и циничного противника.


к говорящим головам уровня Псаки это не относится.. или это про сисяна??



Смешно слышать рассуждеия об уровне Псаки, от безголовой самки дятла.
Компот

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.07.2018 в 18:08
Сообщений: 1838
Регистрация: 14.03.2018
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 18:20
ДжынтельменСразу видно в Америках учился
Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.07.2018 в 21:37
Сообщений: 2209
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 18:57
Автор: FLYER
Смешно слышать рассуждеия об уровне Псаки, от безголовой самки дятла.

скунс верен себе. Вонюч на редкость.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.07.2018 в 13:16
Сообщений: 1688
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 02.04.2018 20:54
Подход к освобождению захваченных американцами граждан России должен быть пересмотрен
http://vz.ru/opinions/2018/4/2/915569.html
На происходящие в мире события, мы смотрим с хмурым ожиданием. Через Атлантику пролетают борта с высланными дипломатами, в Лондоне в эти минуты пишут России обвинительный приговор.
Все попытки решить вопросы в юридической и правовой плоскости вызывают ухмылки на лицах «уважаемых партнеров». В риторике государственный деятелей Запада исчезли дипломатические формулировки. Дипломатия выглядит анахронизмом. Значит, разбрасывать и собирать камни каждый будет в свою корзину.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.07.2018 в 13:16
Сообщений: 1688
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 03.04.2018 20:18
Почему противостояние Вашингтона с Москвой набирает обороты
http://svpressa.ru/politic/article/196921/
Россия никому не угрожает. Поэтому Вашингтону нечего строить политику так, будто он все силы должен отдавать противостоянию с Москвой. Такое мнение на страницах The National Interest высказал Дуг Бэндоу — бывший помощник экс-президента США Рональда Рейгана.
«Несмотря на спирать дипломатического противостояния, новой холодной войны не существует. И горячей не будет, если Вашингтон сам не разожжет конфликт, проводя все более интервенционистскую и активную внешнюю в областях, которые Россия считает жизненно важными», — считает он.

Наш враг в новой холодной войне
http://vz.ru/opinions/2018/4/3/915743.html
Наконец мы этого дождались. За быстро набравшим популярность мемом «осажденная крепость» последовало забытое, но до боли знакомое: холодная война. И вот уже звучит в полный голос, заново собирая нашу политическую реальность.
Показательно и то, что инициатором новой холодной войны, как и в Фултоне 1946-го, снова выступила Англия; и то, что в подавляющем большинстве нашего народа новая ситуация, кажется, не встретила негативной реакции.
Признаюсь, не встретила и у автора этих строк. И дело здесь, конечно, не в любви к войне; скорее, в чувстве усталости от неопределенности.
Всегда испытываешь облегчение, когда ситуация наконец становится адекватна реальности, а вещи оказываются названы собственными именами. Кажется, что в этот момент какие-то космические механизмы, выскочившие из своих гнезд, снова встают на место; слова, почти потерявшие плоть, обретают исконные смыслы; и все вокруг становится если не более прочным (может быть, и менее), зато более осмысленным. Что хорошо и правильно.
Тем более что ждали мы этого долго. С Мюнхенской речи... С символического поворота самолета Примакова над Атлантикой... С самой поры национального унижения и веселого смеха Клинтона над растяпой Ельциным. И вот пазл наконец почти сложился. Почти. Но еще не совсем и не до конца.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.07.2018 в 13:16
Сообщений: 1688
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 05.04.2018 20:04
Есть ли у Запада в рукаве «джокер»?
Имеет ли рациональное объяснение импульсивный демонтаж Западом системы международных отношений на российском направлении?
http://regnum.ru/news/polit/2400191.html
Резкое нагнетание напряженности в российско-западных отношениях происходит во все новых и новых сферах. Порой создается впечатление, очень близкое к действительности, что концептуальные круги США и Великобритании, приняв негласное решение, характеризующееся формулой «Чем хуже — тем лучше», запустили своеобразный кастинг проектов дальнейшего подрыва отношений с Россией. Информационный вой по «делу Скрипалей», привязанная к нему высылка дипломатов, отзыв рядом стран, правда, второстепенных, своих послов для консультаций, нашумевшее исландское заявление о бойкоте российского чемпионата мира по футболу, обещание заморозки активов…
Что дальше? Конкретики мы знать не можем: чужая душа потемки, и в отягощенную ненавистью голову может взбрести всякое. Прежде всего думается, что поскольку исландская «инициатива» особого развития пока не получила, то это — «пробный шар». И не исключено, что ближе к чемпионату (скажем, к майской инаугурации Владимира Путина) последует массированный вброс списка отказников от поездки в Россию с организацией для участвующих в бойкоте футбольных сборных некоего «альтернативного» турнира, скажем, где-нибудь на Британских островах.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.07.2018 в 13:16
Сообщений: 1688
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 08.04.2018 13:03
Няши и химия
http://apn.ru/index.php?newsid=37209
Итак. Самая важная и актуальная информация, которой мы располагаем к текущему часу.
Бывший полковник ГРУ, а затем английский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия отравлены секретным химическим оружием в тихом британском городке Солсбери.
Неизвестные злоумышленники, применив клейкую массу неустановленного состава (по последним данным — кашу гречневую) нанесли смертоносное вещество «Новичок» на ручку входной двери дома Скрипалей.
Препарат жуткий и сложный, убивает быстро и страшно, противоядия не существует. При этом Сергей Скрипаль до сих пор жив, а Юлия почти что уже и здорова. Слава Богу, разумеется.
Но кто же организовал эту циничную и зловещую криминальную спецоперацию?
Единственной виновной за эту циничную и зловещую криминальную спецоперацию назначена, естественно, Россия.
Которая обязана смиренно признать свою ответственность и понести заслуженное наказание.
И вот глава британского МИД Борис Джонсон даёт программное интервью Жанне Немцовой: установлено, вне всякого сомнения, что токсин «Новичок», которым отравили Сергея Скрипаля, российского производства.
Так сказали Борису Джонсону учёные химики из славной лаборатории «Портон-Даун». Соответсвенно, вину России следует считать полностью доказанной.
А затем (не далее как прошлым вечером) внезапно выяснилось, ко всеобщему разочарованию, что Борис Джонсон нам немножко наврал.
И что национальность скандального вещества химические эксперты ни в одном слове с Джонсоном не обсуждали. Они понятия не имеют, откуда взялась эта отрава. И со всей уверенностью могут сообщить встревоженной общественности только одно: производство такого замысловатого вещества вряд ли возможно без господдержки.
Как грустно, джентльмены. Как грустно. И что же теперь делать?
Видимо, придётся обратиться к альтернативной редакции обвинения, а именно к версии Терезы Мэй. Там формулировки действительно чуть более хитроумные.
Там — это в той самой легендарной презентации на шесть слайдов. Где единственный содержательный довод занимает не более половины слайда номер три.
И выглядит он примерно так:
«Из всех стран мира только Россия имела одновременно возможность, намерение и мотив осуществить такое преступление».
Неплохо. И было бы даже убедительно.
Если бы почтенная политическая женщина Тереза Мэй подробно разъяснила, в чём выражалось это «намерение».
И особенно — каков был «мотив» у России в сезон президентских выборов, накануне чемпионата мира по футболу, а также с учётом непростой международной обстановки заниматься ликвидацией какого-то несчастного и печального, давно уже вышедшего на пенсию шпиона.
Но Тереза Мэй не хочет объяснять подробно. Она предпочитает рассуждать абстрактно.
«Россия очень плохая, она Крым оккупировала, американские выборы поломала, умеренных сирийских террористов обижает. Ну и кто же, по-вашему, отравил Скрипаля?»
Да кто угодно.
Любая страна, имеющая одновременно возможность, намерение и мотив организовать громкую антироссийскую провокацию.
И единственная, способная сделать это на территории Британии. Где образцовое полицейское государство. И без троекратного согласования с уполномоченными лицами лишний раз чихнуть затруднительно. Не то что применить химическое оружие. И уйти незамеченным.
Только одна страна наделена уникальным правом безнаказанно хозяйничать в Британии, как у себя дома. Собственно Британия.
И если Тереза Мэй настаивает, что возможность, намерение и мотив, взятые в совокупности, являются достаточным доказательством несомненной вины, её заявление равносильно явке с повинной.
Борьба с русской угрозой — это очень хороший бизнес. Особенно когда эту угрозу сам же и создаёшь.
У России, в отличие от Британии, намерение и мотив отравить Сергея Скрипаля полностью отсутствуют. Неудивительно, Мэй довольно неуклюже подменяет их пошлой демагогией на тему «плохой репутации и агрессивного поведения».
Хорошо, давайте поговорим о репутации.
Знаете, химическое оружие — замечательная вещь. Но есть у него и одна специфическая, довольно неприятная особенность.
Это оружие всегда очень тяжело искать там, где его нет. Только самые талантливые и старательные сыщики способны справиться с этой нетривиальной задачей.
В прошлый раз химическое оружие проницательные британские агенты обнаружили, как мы помним, в Ираке.
Где собрали о его существовании столько бесспорных свидетельств и неопровержимых улик, что хватило на полноценное досье. Соавтором которого выступил лично Тони Блэр.
NB: согласно общепринятому мнению, ответственность за войну в Ираке лежит полностью на Джордже Буше, коррумпированных церэушниках, Колине Пауэлле с его фальшивой пробиркой и т. д. Это мнение ошибочное. Ирак — это не только американская, но ещё и отдельная британская история.
Когда стало совсем уже понятно, что сведения из «иракского досье», мягко говоря, не во всём совпадают с объективной реальностью, серьёзные люди официально признали «уникальный научный документ» фуфлом и спросили у Тони Блэра, как же так получилось.
Тони Блэр ответил буквально: «Сорян».
И всем сразу же стало понятно, какой он хороший, порядочный и честный человек. Искренне переживает о случившемся досадном недоразумении. Действительно, перепутали наблюдатели пустое место со складом зарина. Померещилось — бывает. С каждым может случиться. Освещение плохое, соринка в глаз попала.
Ваши репутационные издержки всегда равны нулю, если вы «няша» и «нечаянно».
А что в Ираке теперь ИГ — так при Хусейне всё равно хуже было (добавил Блэр, не моргнув глазом).
Тем более что есть же специально для таких случаев очень неприятный Джордж Буш, весь такой косноязычный и косорылый деревенщина — пусть он и будет во всём виноват. А у Британии безупречная репутация.
Теперь примерно те же самые люди настроились искать химическое оружие в России. Точнее, химическое оружие российского производства в Британии, но невелика разница.
Интересоваться, насколько они компетентные и добросовестные специалисты, бессмысленно и даже неприлично. Главное, что «люди-то хорошие». А хорошим людям надо верить на слово. И тогда, и сейчас, и всегда.
Хорошие люди врать не будут. А если непреднамеренно ошибутся, то потом обязательно извинятся. Как-нибудь, лет через двадцать. Сразу после завершения спровоцированной ими третьей мировой войны.
Хорошо. Последнее крохотное замечание. В случае «иракского досье» — пусть и без единой капли правды — они там они хотя бы были.
Слова. Которым предлагалось верить.
В случае «дела о ядовитом «Новичке» верить просто не во что. Слов не существует.
«Россия виновна, потому что так сказали в «Портон-Дауне». Зеро. В «Портон-Дауне» про Россию ничего не говорили.
«Россия виновна, потому что мотив и намерение». Зеро. Нет у России в отношении Скрипаля ни мотива, ни намерения. Либо расскажите о них.
«Россия виновна, поскольку у неё дурная репутация». Зеро. От профессиональных фальсификаторов чужих репутаций такие доводы неприемлемы.
Сколько вы уже состряпали «плохих парней» — и хоть бы один из них оказался реально виновен в том, что ему предъявляли.
До сих пор нет ни одного доказательства, что Асад использовал химическое оружие (опять химия, да что же такое!) против сирийского народа. И это не я говорю — это генерал Мэттис говорит. Уму непостижимо!
«Россия виновна, потому что на стороне Британии весь цивилизованный западный мир».
Во-первых, не весь. Во-вторых, знаете, в журнале Time вот прямо уже сейчас выражают сдержанные опасения, что это ненадолго.
А теперь давайте просто представим, что однажды, в ближайшем будущем, международное сообщество всё-таки признает любые нынешние обвинения против России из Лондона полностью несостоятельными. Ну, как с тем досье. «Фуфло ваши разведданные».
Что будет? Понятно. «Сорян» будет. И больше ничего. Всё по-старому.
Но всё-таки. Дорогие товарищи англичане! Если на России нет вины и химического оружия при ней не обнаружено…
Кто же тогда отравил Скрипаля?


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.07.2018 в 17:21
Сообщений: 2994
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 08.04.2018 13:35
а был ли мальчик??


федоров юрий борисович

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.07.2018 в 21:56
Сообщений: 8825
Регистрация: 01.10.2011
  (0)  
Добавлено: 08.04.2018 14:16
Автор: Кошка Шредингера -----------------
а был ли мальчик??

в этот раз мимо просвистело
но эти суки могут и до конца дело довести, если как следует постараются.
(если чо, я не про скрипалей как таковых, а про цели , которых бритиши не достигли).

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 3031 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81

Пользователи

Недавно были

Котэ Воин 1 час назад Air 2 часа назад
39264 ртс 2 часа назад Игорь Павлов 3 часа назад
FLYER 4 часа назад Кувалдина Полина 5 часов назад
федоров юрий борисович5 часов назад Николаев Владимир Павлович6 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения