Форум

на злобу дня...

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392

Автор Сообщение


Фазол Норсул

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 16.11.2018 в 21:48
Сообщений: 530
Регистрация: 18.12.2017
  (0)  
Добавлено: 02.07.2018 21:08
Коммерсант это бывший журнал "Мурзилка"
Книпирович Шлёма

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 09.12.2018 в 10:26
Сообщений: 648
Регистрация: 16.03.2018
  (0)  
Добавлено: 02.07.2018 21:22
Автор: FLYER
Автор: Книпирович Шлёма
Автор: FLYER
И что на несправедливость приговора указал ЕСПЧ.

Серег ЕСПЧ на ето не указывал. Ты случайно обманул или намеренно
По памяти...там было задержание содержание и прочее,,,и не слова ни о несправедливости ни о том,что он(алексей) ни при делах и ни словп о том,что следствие велось как то не так.



Ознакомься!
http://kommersant.ru/doc/3441357

Серый аты сам то читал это
А вообще читать комерсант мо ссылкой на бFm это тоже самое,что читать апостроф или ФУП ты уж извини.


FLYER

Сейчас: онлайн
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 02.07.2018 22:17
Автор: Книпирович Шлёма
Автор: FLYER
Автор: Книпирович Шлёма
Автор: Книпирович Шлёма
И что на несправедливость приговора указал ЕСПЧ.

Серег ЕСПЧ на ето не указывал. Ты случайно обманул или намеренно
По памяти...там было задержание содержание и прочее,,,и не слова ни о несправедливости ни о том,что он(алексей) ни при делах и ни словп о том,что следствие велось как то не так.



Ознакомься!
http://kommersant.ru/doc/3441357

Серый аты сам то читал это
А вообще читать комерсант мо ссылкой на бFm это тоже самое,что читать апостроф или ФУП ты уж извини.



И что, это повлияло на суть?
Если имеешь на руках оригинал решения ЕСПЧ, выкладывай - вместе и почитаем!
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.12.2018 в 23:02
Сообщений: 4133
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 02.07.2018 23:47 Изменено: 03.07.2018 00:00
опять еспч?
вроде бы уже все его решения, читай обломы, по г.Н. разобрали.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.12.2018 в 21:03
Сообщений: 2232
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 03.07.2018 14:25
Автор: FLYER
Автор: Б П
Законная точка зрения:

Эдуард Лимонов: Хоть кол на башках теши
Наша либеральная интеллигенция уверена, что ее не должны судить за преступления


Наплмните тому Лимонову, если он уже забыл как его имело российское "правосудие", что судебное разбирательство предполагает непредвзятое и всестороннее исследование материалов дела, чего в случае с братьями Навальными и близко не было.
И что на несправедливость приговора указал ЕСПЧ.

P.S.
Поначалу вы производиди впечатление приличного человека, но теперь очевидно что вы обычный тролль.

1) Лимонов и сам прекрасно помнит кто и за что и как, он имеет право на высказывание своей точки зрения...
2) Да, российское правосудие бывает разным (как и в других странах), м.б. слишком разным...
3) Почитайте по ссылке, будет интересно:
Не победа, а поражение: зачем Навальный исказил решение ЕСПЧ
Европейский суд по правам человека отказался признать политическую мотивированность в уголовном деле "Ив Роше Восток" против братьев Алексея и Олега Навальных. Кроме того, суд существенно уменьшил размеры компенсации морального вреда, судебных расходов и издержек, заявленные Навальными. Однако они стали трактовать решение ЕСПЧ несколько иначе. Юрист Илья Ремесло разобрался в том, что же именно постановил Европейский суд по правам человека, и нашел множество несостыковок со словами Алексея Навального.
http://ruposters.ru/news/19-10-2017/navalnii-iskazil-reshenie-ESPCH
Прочитав громкие заявления Алексея Навального о победе в Европейском суде по правам человека по "делу Ив Роше", я решил лично детально ознакомиться с решением ЕСПЧ и разобрать его, чтобы вы поняли, как обстоят дела на самом деле.
Тех, кто не знаком с сутью "дела Ив Роше", отправляю к юридическому разбору еще тех времен, когда дело слушалось в российских судах.
Итак, начнем разбор победных заявлений Навального и сравним их с содержанием решения ЕСПЧ.
4) Все мы по тем или иным причинам в ком то разочаровываемся и не обязательно обоснованно (особенно, если судить как Вы - однобоко и тенденциозно)! Не зря говорится в заповеди: "Не сотвори себе кумира" или можно из более позднего (Ю.И. Визбор):
"Не сотвори себе кумира
Из невеликих мелочей -
Из обстановки и квартиры,
Из посещения врачей,
Из воскресенья и субботы,
Из размышлений о судьбе.
В конце концов, не в наши годы
Унынье позволять себе".
Ваша беда - недостаток здорового критицизма, что через некоторые Ваши суждения подтверждает унылую истину о людях, вроде бы придерживающихся либеральных взглядов, но в реальности нетерпимых к иным точкам зрения и отсюда вместо аргументов - "тролли" и "дятлы"...
KAW .

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 09.12.2018 в 10:49
Сообщений: 901
Регистрация: 26.02.2012
  (0)  
Добавлено: 03.07.2018 15:27
Автор: Б П
в реальности нетерпимых к иным точкам зрения и отсюда вместо аргументов - "тролли" и "дятлы"...

Они же умные и предприимчивые (с) )))))


FLYER

Сейчас: онлайн
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 03.07.2018 16:33
БП.

1. Лимонов, прекрасно понимая, что дело Навальных сфабриковано, умышленно искажает смыслы в угоду власти. Ну и кто он после этого - догадайтесь сами!

2. Правосудие либо есть, либо это уже не правосудие. В любой стране.

3. Навальный пишет:
Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.

......

Таким образом суд подчеркивает, что он не может оправдывать либо обвинять, а проверяет, насколько обоснованно с точки зрения прав человека шел суд и предъявлялись обвинения.

.......

То есть, если упростить, то вся претензия ЕСПЧ к приговору российского суда заключается в том, что он недостаточно разграничил предпринимательскую деятельность и мошенничество. 


Суд не отличил предпринимательскую деятельность от мошенничества, но обвинил в мошенничестве - что это, если не признание ЕСПЧ несправедливости приговора?

Ну и где тут противоречие утверждению Навального?

4. Уважать позицию оппонента можно лишь в том случае, когда эта позиция им сформулирована, а когда вместо неё: "бгык", тупая ссылка или высеры саила, тогда и появляются дятлы, тролли и пидорасы.
Ну и за что их уважать?
Юхансон Юхан

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.12.2018 в 19:17
Сообщений: 3106
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 03.07.2018 16:50
непризнанный скунсячий гений
никто его не понимает
пукан его изнемогает
и молча гибнуть он должон
Книпирович Шлёма

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 09.12.2018 в 10:26
Сообщений: 648
Регистрация: 16.03.2018
  (0)  
Добавлено: 03.07.2018 19:06
Автор: FLYER
БП.

1. Лимонов, прекрасно понимая, что дело Навальных сфабриковано, умышленно искажает смыслы в угоду власти. Ну и кто он после этого - догадайтесь сами!

2. Правосудие либо есть, либо это уже не правосудие. В любой стране.


3. Навальный пишет:
Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.

......

Таким образом суд подчеркивает, что он не может оправдывать либо обвинять, а проверяет, насколько обоснованно с точки зрения прав человека шел суд и предъявлялись обвинения.

.......

То есть, если упростить, то вся претензия ЕСПЧ к приговору российского суда заключается в том, что он недостаточно разграничил предпринимательскую деятельность и мошенничество. 


Суд не отличил предпринимательскую деятельность от мошенничества, но обвинил в мошенничестве - что это, если не признание ЕСПЧ несправедливости приговора?

Ну и где тут противоречие утверждению Навального?

4. Уважать позицию оппонента можно лишь в том случае, когда эта позиция им сформулирована, а когда вместо неё: "бгык", тупая ссылка или высеры саила, тогда и появляются дятлы, тролли и пидорасы.
Ну и за что их уважать?

Полная хуйня! Серег не поленись и найди более вменяемый коммент по всей этой херне. Гугл знает почти все


FLYER

Сейчас: онлайн
Сообщений: 11601
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 03.07.2018 21:07
Автор: Книпирович Шлёма
Автор: FLYER
БП.

1. Лимонов, прекрасно понимая, что дело Навальных сфабриковано, умышленно искажает смыслы в угоду власти. Ну и кто он после этого - догадайтесь сами!

2. Правосудие либо есть, либо это уже не правосудие. В любой стране.


3. Навальный пишет:
Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.

......

Таким образом суд подчеркивает, что он не может оправдывать либо обвинять, а проверяет, насколько обоснованно с точки зрения прав человека шел суд и предъявлялись обвинения.

.......

То есть, если упростить, то вся претензия ЕСПЧ к приговору российского суда заключается в том, что он недостаточно разграничил предпринимательскую деятельность и мошенничество. 


Суд не отличил предпринимательскую деятельность от мошенничества, но обвинил в мошенничестве - что это, если не признание ЕСПЧ несправедливости приговора?

Ну и где тут противоречие утверждению Навального?

4. Уважать позицию оппонента можно лишь в том случае, когда эта позиция им сформулирована, а когда вместо неё: "бгык", тупая ссылка или высеры саила, тогда и появляются дятлы, тролли и пидорасы.
Ну и за что их уважать?

Полная хуйня! Серег не поленись и найди более вменяемый коммент по всей этой херне. Гугл знает почти все


Шлёма, мне пох!
Тебе надо, ты и найди - это ведь ты пытаешься мне что-то доказать.
Книпирович Шлёма

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 09.12.2018 в 10:26
Сообщений: 648
Регистрация: 16.03.2018
  (0)  
Добавлено: 03.07.2018 21:17
Автор: FLYER
Автор: Книпирович Шлёма
Автор: FLYER
БП.

1. Лимонов, прекрасно понимая, что дело Навальных сфабриковано, умышленно искажает смыслы в угоду власти. Ну и кто он после этого - догадайтесь сами!

2. Правосудие либо есть, либо это уже не правосудие. В любой стране.


3. Навальный пишет:
Мы доказали, что дело было сфабриковано, и отвратительная клоунада, происходившая в Замоскворецком суде в 2014 году, не имела никакого отношения к справедливому судебному разбирательству.

......

Таким образом суд подчеркивает, что он не может оправдывать либо обвинять, а проверяет, насколько обоснованно с точки зрения прав человека шел суд и предъявлялись обвинения.

.......

То есть, если упростить, то вся претензия ЕСПЧ к приговору российского суда заключается в том, что он недостаточно разграничил предпринимательскую деятельность и мошенничество. 


Суд не отличил предпринимательскую деятельность от мошенничества, но обвинил в мошенничестве - что это, если не признание ЕСПЧ несправедливости приговора?

Ну и где тут противоречие утверждению Навального?

4. Уважать позицию оппонента можно лишь в том случае, когда эта позиция им сформулирована, а когда вместо неё: "бгык", тупая ссылка или высеры саила, тогда и появляются дятлы, тролли и пидорасы.
Ну и за что их уважать?

Полная хуйня! Серег не поленись и найди более вменяемый коммент по всей этой херне. Гугл знает почти все


Шлёма, мне пох!
Тебе надо, ты и найди - это ведь ты пытаешься мне что-то доказать.

Нахуя мне это надо
2×2Это четыре Серый
KAW .

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 09.12.2018 в 10:49
Сообщений: 901
Регистрация: 26.02.2012
  (0)  
Добавлено: 03.07.2018 21:31
Автор: FLYER
Шлёма, мне пох!

Эхомацы всё сказало. Да.


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2018 в 00:24
Сообщений: 3499
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 04.07.2018 13:12 Изменено: 04.07.2018 13:12
В России внезапно оформилось и начало действовать настоящее гражданское общество, о котором так долго мечтали либералы. На свою голову

http://spb.kp.ru/daily/26851.4/3892495/


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 13.12.2018 в 00:24
Сообщений: 3499
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 05.07.2018 14:18
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 12.12.2018 в 21:03
Сообщений: 2232
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 06.07.2018 21:14
И Су-57 уже не нужен?
http://topwar.ru/144013-i-su-57-uzhe-ne-nuzhen.html
Интересные дела происходят в нынешние мундиальные времена. Хорошо, что он, мундиаль, раз в четыре года. Чаще психика точно бы не выдержала. Хотя, возможно, это просто совпадение.
Тем не менее, совпадение, о котором мы хотим поговорить, из области неприятных. Впрочем, неприятности – это сегодня вполне обычное явление. Особенно в исполнении высокопосаженных чиновников и депутатов.
Депутат Госдумы Владимир Гутенев. Не простой «говорил/голосовал», нет.
Глава комиссии Госдумы по правовому обеспечению развития организаций ВПК, первый вице-президент Союза машиностроителей РФ, член экспертного совета Госдумы по авиационной промышленности.
В целом – человек на весьма важном посту. В интервью агентству «Интерфакс-АВН» Владимир Гутенев со ссылками на выступление вице-премьера Юрия Борисова фактически приговорил саму идею вооружения российских ВКС новейшими истребителями Су-57.
Да, те самые Су-57, которые так долго были ПАК ФА, теперь, оказывается, просто не нужны. Или на них нет денег, что в принципе одно и то же.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392

Эту тему просматривают:

Пользователи

Сейчас на форуме 53 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 52

FLYER     

Недавно были

39264 ртс 28 минут назад max9283 max9283 40 минут назад
федоров юрий борисович56 минут назад Ogonowski Cemal 5 часов назад
Журавлев Василий 6 часов назад Николаев Владимир Павлович8 часов назад
Котэ Воин 8 часов назад Кошка Шредингера -----------------9 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения