Форум

Демократическая ветка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 78 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Автор Сообщение


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 21:14
Сообщений: 10208
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 23.03.2018 23:21
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER

Они могут быть ограничены при обстоятельствах указанных в п. Ст.56 и в п.3 Ст.55.
Только вот законы о выборах и митингах никоим образом не оправдываются перечисленными обстоятельствами.

таки, это ты сам фтыкнул статью про Чрезвычайное положение, а теперь сам с неё съезжаешь..
похоже ты сам запутался.))
тебе уже объясняли, что Федеральные законы призваны (в т.ч.) устанавливать порядок применения статей Конституции.
и даже в самой Конституции есть ссылки на ФЗ.
но, как я понял, тебя это не устраивает.)

Ст.56 я привел в объяснение дятлам, кричавшим о законности недопуска Навального на выборы.
Федеральные законы ге могут устанавливать порядок применения статей Конституции - этот бред оставь дятлам!
Федеральным законом можно ограничить некоторые права и свободы, в случаях и при обстоятелствах, перечисленных в статья 55 и 56 Конституции РФ.
Почувствуй разницу!

ну и как ты статьей о правах и свободах в условиях ЧП хотел доказать незаконность недопуска Н. в условиях отсутствия ЧП?))


Все просто, если в голове есть мозг:
Ст. 32 в п. 2 наделяет граждан России правом избирать и быть избранным.
А в п. 3 определяет обстоятельства, лишающие гражданина этого права. Алексей Навальный не является недееспособным и не содержится в местах лишения свободы - стало быть он имеет право на участие в выборах.
Дятлы ссылались на закон, запрещающий Навальному принять участие в выборах.
Ст. 56 определяет обстоятельства при которых права и свободы, изложенные в Конституции, могут быть ограничены.
Этих обстоятельств в стране нет - ЧП не объявлялось.
А поскольку обстоятельств, указанных в Ст. 56, в стране не случилось, то и ограничение прав Алексея Навального, гарантированного Ст. 32, незаконно.
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 08:10
Сообщений: 3572
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 23.03.2018 23:31
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER

Они могут быть ограничены при обстоятельствах указанных в п. Ст.56 и в п.3 Ст.55.
Только вот законы о выборах и митингах никоим образом не оправдываются перечисленными обстоятельствами.

таки, это ты сам фтыкнул статью про Чрезвычайное положение, а теперь сам с неё съезжаешь..
похоже ты сам запутался.))
тебе уже объясняли, что Федеральные законы призваны (в т.ч.) устанавливать порядок применения статей Конституции.
и даже в самой Конституции есть ссылки на ФЗ.
но, как я понял, тебя это не устраивает.)

Ст.56 я привел в объяснение дятлам, кричавшим о законности недопуска Навального на выборы.
Федеральные законы ге могут устанавливать порядок применения статей Конституции - этот бред оставь дятлам!
Федеральным законом можно ограничить некоторые права и свободы, в случаях и при обстоятелствах, перечисленных в статья 55 и 56 Конституции РФ.
Почувствуй разницу!

ну и как ты статьей о правах и свободах в условиях ЧП хотел доказать незаконность недопуска Н. в условиях отсутствия ЧП?))


Все просто, если в голове есть мозг:
Ст. 32 в п. 2 наделяет граждан России правом избирать и быть избранным.
А в п. 3 определяет обстоятельства, лишающие гражданина этого права. Алексей Навальный не является недееспособным и не содержится в местах лишения свободы - стало быть он имеет право на участие в выборах.
Дятлы ссылались на закон, запрещающий Навальному принять участие в выборах.
Ст. 56 определяет обстоятельства при которых права и свободы, изложенные в Конституции, могут быть ограничены.
Этих обстоятельств в стране нет - ЧП не объявлялось.
А поскольку обстоятельств, указанных в Ст. 56, в стране не случилось, то и ограничение прав Алексея Навального, гарантированного Ст. 32, незаконно.

таки, на ст.56 ссылались "дятлы" или ты?
или "дятлы" ссылались, таки, на закон, а ты на ст.56 КРФ, которая заведомо не при делах?)))


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 21:14
Сообщений: 10208
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 23.03.2018 23:45
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER

Они могут быть ограничены при обстоятельствах указанных в п. Ст.56 и в п.3 Ст.55.
Только вот законы о выборах и митингах никоим образом не оправдываются перечисленными обстоятельствами.

таки, это ты сам фтыкнул статью про Чрезвычайное положение, а теперь сам с неё съезжаешь..
похоже ты сам запутался.))
тебе уже объясняли, что Федеральные законы призваны (в т.ч.) устанавливать порядок применения статей Конституции.
и даже в самой Конституции есть ссылки на ФЗ.
но, как я понял, тебя это не устраивает.)

Ст.56 я привел в объяснение дятлам, кричавшим о законности недопуска Навального на выборы.
Федеральные законы ге могут устанавливать порядок применения статей Конституции - этот бред оставь дятлам!
Федеральным законом можно ограничить некоторые права и свободы, в случаях и при обстоятелствах, перечисленных в статья 55 и 56 Конституции РФ.
Почувствуй разницу!

ну и как ты статьей о правах и свободах в условиях ЧП хотел доказать незаконность недопуска Н. в условиях отсутствия ЧП?))


Все просто, если в голове есть мозг:
Ст. 32 в п. 2 наделяет граждан России правом избирать и быть избранным.
А в п. 3 определяет обстоятельства, лишающие гражданина этого права. Алексей Навальный не является недееспособным и не содержится в местах лишения свободы - стало быть он имеет право на участие в выборах.
Дятлы ссылались на закон, запрещающий Навальному принять участие в выборах.
Ст. 56 определяет обстоятельства при которых права и свободы, изложенные в Конституции, могут быть ограничены.
Этих обстоятельств в стране нет - ЧП не объявлялось.
А поскольку обстоятельств, указанных в Ст. 56, в стране не случилось, то и ограничение прав Алексея Навального, гарантированного Ст. 32, незаконно.

таки, на ст.56 ссылались "дятлы" или ты?
или "дятлы" ссылались, таки, на закон, а ты на ст.56 КРФ, которая заведомо не при делах?)))


Женя, ты тупой?!

Конституция - основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Отступать от положений Конституции принятием федеральных законов можно лишь в случаях, указанных в самой Конституции.
Дятлы ссылались на закон, отменяющий право, гарантированное Ст.32 Конституции, а я привел им Ст. 56., определяющую обстоятельства при которых могжет быть ограничено это право.
Таких обстоятельств в стране не случилось и, стало быть, тот закон противоречит Конституции - недопуск Навльного на выборы неправомочен.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 21:14
Сообщений: 10208
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 00:11
Когда имеешь дело с дятлами, нужно смириться с необходимостью неоднократно повторять им одно и то же, в надежде на понимание.
Я смирился и повторил свою мысль трижды, но увы - ты так ничего и не понял.
Женя, ты ведь когда-то получил высшее образование.
Так напрягись и постарайся осмыслить текст Конституции и мои пояснения - не позорь высшую школу, Женя!
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 08:10
Сообщений: 3572
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 09:00
Автор: FLYER

Женя, ты тупой?!

Конституция - основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Отступать от положений Конституции принятием федеральных законов можно лишь в случаях, указанных в самой Конституции.
Дятлы ссылались на закон, отменяющий право, гарантированное Ст.32 Конституции, а я привел им Ст. 56., определяющую обстоятельства при которых могжет быть ограничено это право.
Таких обстоятельств в стране не случилось и, стало быть, тот закон противоречит Конституции - недопуск Навльного на выборы неправомочен.

да, нет, Серёжа, это не я тупой, это ты хитрожопый.)
ты понял, что лоханулся со статьёй КРФ и теперь агрессивным ужиком пытаешься сохранить лицо.. и с надутыми щеками фтираешь нам про ЧП, которого нет))
я понимаю, что на ваших сходках ст. 56 рассматривается, как один из основных доводов неправомерности посылания нах Н., но "ты ведь когда-то получил высшее образование. Так напрягись и постарайся осмыслить текст Конституции и мои пояснения - не позорь высшую школу".

внимай Серёжа,
ст. 55 КРФ п.3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

таки, "дятлы" оказались не совсем дятлами и гордыня в очередной раз подвела горе-либерала.)))
ты там на сходке своим скажи, может за умного сойдёшь и к телу будешь допущен... аффтограф, что ли нам возьмёшь.))) чего ещё с него взять-то?


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 21:14
Сообщений: 10208
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 10:49
Автор: Rus
Автор: FLYER

Женя, ты тупой?!

Конституция - основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Отступать от положений Конституции принятием федеральных законов можно лишь в случаях, указанных в самой Конституции.
Дятлы ссылались на закон, отменяющий право, гарантированное Ст.32 Конституции, а я привел им Ст. 56., определяющую обстоятельства при которых могжет быть ограничено это право.
Таких обстоятельств в стране не случилось и, стало быть, тот закон противоречит Конституции - недопуск Навльного на выборы неправомочен.

да, нет, Серёжа, это не я тупой, это ты хитрожопый.)
ты понял, что лоханулся со статьёй КРФ и теперь агрессивным ужиком пытаешься сохранить лицо.. и с надутыми щеками фтираешь нам про ЧП, которого нет))
я понимаю, что на ваших сходках ст. 56 рассматривается, как один из основных доводов неправомерности посылания нах Н., но "ты ведь когда-то получил высшее образование. Так напрягись и постарайся осмыслить текст Конституции и мои пояснения - не позорь высшую школу".

внимай Серёжа,
ст. 55 КРФ п.3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

таки, "дятлы" оказались не совсем дятлами и гордыня в очередной раз подвела горе-либерала.)))
ты там на сходке своим скажи, может за умного сойдёшь и к телу будешь допущен... аффтограф, что ли нам возьмёшь.))) чего ещё с него взять-то?


И все таки, Женя, ты тупой!
Недопуск Алексея Навального на выборы неправомерен ни по основаниям 55, ни 56 статьям:
по 56 - потому что нет ЧП и ограничение прав и свобод невозможно;
по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался.
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 08:10
Сообщений: 3572
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 11:15 Изменено: 24.03.2018 11:16
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER

Женя, ты тупой?!

Конституция - основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Отступать от положений Конституции принятием федеральных законов можно лишь в случаях, указанных в самой Конституции.
Дятлы ссылались на закон, отменяющий право, гарантированное Ст.32 Конституции, а я привел им Ст. 56., определяющую обстоятельства при которых могжет быть ограничено это право.
Таких обстоятельств в стране не случилось и, стало быть, тот закон противоречит Конституции - недопуск Навльного на выборы неправомочен.

да, нет, Серёжа, это не я тупой, это ты хитрожопый.)
ты понял, что лоханулся со статьёй КРФ и теперь агрессивным ужиком пытаешься сохранить лицо.. и с надутыми щеками фтираешь нам про ЧП, которого нет))
я понимаю, что на ваших сходках ст. 56 рассматривается, как один из основных доводов неправомерности посылания нах Н., но "ты ведь когда-то получил высшее образование. Так напрягись и постарайся осмыслить текст Конституции и мои пояснения - не позорь высшую школу".

внимай Серёжа,
ст. 55 КРФ п.3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

таки, "дятлы" оказались не совсем дятлами и гордыня в очередной раз подвела горе-либерала.)))
ты там на сходке своим скажи, может за умного сойдёшь и к телу будешь допущен... аффтограф, что ли нам возьмёшь.))) чего ещё с него взять-то?


И все таки, Женя, ты тупой!
Недопуск Алексея Навального на выборы неправомерен ни по основаниям 55, ни 56 статьям:
по 56 - потому что нет ЧП и ограничение прав и свобод невозможно;
по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался.

"по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался."
--------------------------------------------------

а кто это решил? ты со своими подельниками? таки вы пока никто и звать вас соответствующе.
а посему выборы будут происходить по Федеральным законам, ограничивающим права и свободы согласно КРФ, как бы это тебе не нравилось.
и эти Федеральные законы будут писать, принимать и подписывать люди на то уполномоченные, которые здраво оценивают ситуацию.
так что, Серёжа, внемли и смирись... ибо не должна гордыня подменять человеку здравый смысл.))
ну, не баран же ты в самом деле.)


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 21:14
Сообщений: 10208
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 11:27
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER

Женя, ты тупой?!

Конституция - основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Отступать от положений Конституции принятием федеральных законов можно лишь в случаях, указанных в самой Конституции.
Дятлы ссылались на закон, отменяющий право, гарантированное Ст.32 Конституции, а я привел им Ст. 56., определяющую обстоятельства при которых могжет быть ограничено это право.
Таких обстоятельств в стране не случилось и, стало быть, тот закон противоречит Конституции - недопуск Навльного на выборы неправомочен.

да, нет, Серёжа, это не я тупой, это ты хитрожопый.)
ты понял, что лоханулся со статьёй КРФ и теперь агрессивным ужиком пытаешься сохранить лицо.. и с надутыми щеками фтираешь нам про ЧП, которого нет))
я понимаю, что на ваших сходках ст. 56 рассматривается, как один из основных доводов неправомерности посылания нах Н., но "ты ведь когда-то получил высшее образование. Так напрягись и постарайся осмыслить текст Конституции и мои пояснения - не позорь высшую школу".

внимай Серёжа,
ст. 55 КРФ п.3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

таки, "дятлы" оказались не совсем дятлами и гордыня в очередной раз подвела горе-либерала.)))
ты там на сходке своим скажи, может за умного сойдёшь и к телу будешь допущен... аффтограф, что ли нам возьмёшь.))) чего ещё с него взять-то?


И все таки, Женя, ты тупой!
Недопуск Алексея Навального на выборы неправомерен ни по основаниям 55, ни 56 статьям:
по 56 - потому что нет ЧП и ограничение прав и свобод невозможно;
по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался.

"по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался."
--------------------------------------------------

а кто это решил? ты со своими подельниками? таки вы пока никто и звать вас соответствующе.
а посему выборы будут происходить по Федеральным законам, ограничивающим права и свободы согласно КРФ, как бы это тебе не нравилось.
и эти Федеральные законы будут писать, принимать и подписывать люди на то уполномоченные, которые здраво оценивают ситуацию.
так что, Серёжа, внемли и смирись... ибо не должна гордыня подменять человеку здравый смысл.))
ну, не баран же ты в самом деле.)


Вот она - психология холопа: наше дело телячье...
И при нынешней власти ты так и будешь стоять обосравшись.
Женя!
Каким образом конституционное право гражданина участвовать в выборах может угрожать основам конституционного строя и безопасности государства, нравственности и здоровью других лиц, посягать на их права и законные интересы или препятствовать обеспечению обороны страны?
Ответь на этот вопрос, Женя, если ты не телок!


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 22:26
Сообщений: 2238
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 11:34
агентам Госдепа не место на выборах Президента
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 08:10
Сообщений: 3572
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 11:39
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER

Женя, ты тупой?!

Конституция - основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Отступать от положений Конституции принятием федеральных законов можно лишь в случаях, указанных в самой Конституции.
Дятлы ссылались на закон, отменяющий право, гарантированное Ст.32 Конституции, а я привел им Ст. 56., определяющую обстоятельства при которых могжет быть ограничено это право.
Таких обстоятельств в стране не случилось и, стало быть, тот закон противоречит Конституции - недопуск Навльного на выборы неправомочен.

да, нет, Серёжа, это не я тупой, это ты хитрожопый.)
ты понял, что лоханулся со статьёй КРФ и теперь агрессивным ужиком пытаешься сохранить лицо.. и с надутыми щеками фтираешь нам про ЧП, которого нет))
я понимаю, что на ваших сходках ст. 56 рассматривается, как один из основных доводов неправомерности посылания нах Н., но "ты ведь когда-то получил высшее образование. Так напрягись и постарайся осмыслить текст Конституции и мои пояснения - не позорь высшую школу".

внимай Серёжа,
ст. 55 КРФ п.3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

таки, "дятлы" оказались не совсем дятлами и гордыня в очередной раз подвела горе-либерала.)))
ты там на сходке своим скажи, может за умного сойдёшь и к телу будешь допущен... аффтограф, что ли нам возьмёшь.))) чего ещё с него взять-то?


И все таки, Женя, ты тупой!
Недопуск Алексея Навального на выборы неправомерен ни по основаниям 55, ни 56 статьям:
по 56 - потому что нет ЧП и ограничение прав и свобод невозможно;
по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался.

"по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался."
--------------------------------------------------

а кто это решил? ты со своими подельниками? таки вы пока никто и звать вас соответствующе.
а посему выборы будут происходить по Федеральным законам, ограничивающим права и свободы согласно КРФ, как бы это тебе не нравилось.
и эти Федеральные законы будут писать, принимать и подписывать люди на то уполномоченные, которые здраво оценивают ситуацию.
так что, Серёжа, внемли и смирись... ибо не должна гордыня подменять человеку здравый смысл.))
ну, не баран же ты в самом деле.)


Вот она - психология холопа: наше дело телячье...
И при нынешней власти ты так и будешь стоять обосравшись.
Женя!
Каким образом конституционное право гражданина участвовать в выборах может угрожать основам конституционного строя и безопасности государства, нравственности и здоровью других лиц, посягать на их права и законные интересы или препятствовать обеспечению обороны страны?
Ответь на этот вопрос, Женя, если ты не телок!

Серёжа, похоже ты всё понимаешь, но не хочешь в этом признаться и поэтому включил дурака и начал ругаться скверными либеральными штампами.
Вот тут недавно Александра засветила этимологию твоего любимого "дятел".. ну, типа, что это ответка за "либераст".
так вот, Серёжа, тебе удаётся чудесным образом сочетать эти два понятия.)))
удачи тебе в твоём неблагодарном труде.))


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 21:14
Сообщений: 10208
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 11:46
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER

Женя, ты тупой?!

Конституция - основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Отступать от положений Конституции принятием федеральных законов можно лишь в случаях, указанных в самой Конституции.
Дятлы ссылались на закон, отменяющий право, гарантированное Ст.32 Конституции, а я привел им Ст. 56., определяющую обстоятельства при которых могжет быть ограничено это право.
Таких обстоятельств в стране не случилось и, стало быть, тот закон противоречит Конституции - недопуск Навльного на выборы неправомочен.

да, нет, Серёжа, это не я тупой, это ты хитрожопый.)
ты понял, что лоханулся со статьёй КРФ и теперь агрессивным ужиком пытаешься сохранить лицо.. и с надутыми щеками фтираешь нам про ЧП, которого нет))
я понимаю, что на ваших сходках ст. 56 рассматривается, как один из основных доводов неправомерности посылания нах Н., но "ты ведь когда-то получил высшее образование. Так напрягись и постарайся осмыслить текст Конституции и мои пояснения - не позорь высшую школу".

внимай Серёжа,
ст. 55 КРФ п.3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

таки, "дятлы" оказались не совсем дятлами и гордыня в очередной раз подвела горе-либерала.)))
ты там на сходке своим скажи, может за умного сойдёшь и к телу будешь допущен... аффтограф, что ли нам возьмёшь.))) чего ещё с него взять-то?


И все таки, Женя, ты тупой!
Недопуск Алексея Навального на выборы неправомерен ни по основаниям 55, ни 56 статьям:
по 56 - потому что нет ЧП и ограничение прав и свобод невозможно;
по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался.

"по 55 - потому что ни на основы конституционного строя, ни на прочее, перечисленное в этой статье, Навальный, выдвигаясь кандидатом в президентв, не покушался."
--------------------------------------------------

а кто это решил? ты со своими подельниками? таки вы пока никто и звать вас соответствующе.
а посему выборы будут происходить по Федеральным законам, ограничивающим права и свободы согласно КРФ, как бы это тебе не нравилось.
и эти Федеральные законы будут писать, принимать и подписывать люди на то уполномоченные, которые здраво оценивают ситуацию.
так что, Серёжа, внемли и смирись... ибо не должна гордыня подменять человеку здравый смысл.))
ну, не баран же ты в самом деле.)


Вот она - психология холопа: наше дело телячье...
И при нынешней власти ты так и будешь стоять обосравшись.
Женя!
Каким образом конституционное право гражданина участвовать в выборах может угрожать основам конституционного строя и безопасности государства, нравственности и здоровью других лиц, посягать на их права и законные интересы или препятствовать обеспечению обороны страны?
Ответь на этот вопрос, Женя, если ты не телок!

Серёжа, похоже ты всё понимаешь, но не хочешь в этом признаться и поэтому включил дурака и начал ругаться скверными либеральными штампами.
Вот тут недавно Александра засветила этимологию твоего любимого "дятел".. ну, типа, что это ответка за "либераст".
так вот, Серёжа, тебе удаётся чудесным образом сочетать эти два понятия.)))
удачи тебе в твоём неблагодарном труде.))


Женя, признайся!
Ты ведь затеял эту дискуссию с единственной целью: потроллить и выставить меня дураком.
Но в дураках оказался сам - так бывает.
Все необходимые аргументы, в обоснование своего мнения, я привел, но ты их не захотел или не смог понять - это твои проблемы.
Продолжать с тобой этот разговор считаю бессмысленным.

А на вопрос ты ответить не смог, своей головы нет, за тебя думают "уполномоченные" - вывод очевиден.
Юхансон Юхан

Сейчас: онлайн
Сообщений: 1228
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 11:51 Изменено: 24.03.2018 11:52
Ахриинеть.
Хомячковому предводителю вместо реального срока- согласились на условный. И вместо спасибо- еще и недовольны,что не дают лезть в президенты.
Надо было срок заменить на реальный таки,чиста для успокоения конституционнолюбивых хомячков. И все дела.
Тут- власть лоханулась,да..вон как бурлят и волнуются хомячки !


К Р Т

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.04.2018 в 22:06
Сообщений: 1632
Регистрация: 27.12.2011
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 12:33
Блин, я чувствовал (в глубине души:-))) что либерасты идиоты, но не до такой же стпени!


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 24.04.2018 в 19:58
Сообщений: 23829
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 15:05
Автор: Rus
Автор: FLYER

Женя, ты тупой?!

Конституция - основной закон, имеющий высшую юридическую силу. Отступать от положений Конституции принятием федеральных законов можно лишь в случаях, указанных в самой Конституции.
Дятлы ссылались на закон, отменяющий право, гарантированное Ст.32 Конституции, а я привел им Ст. 56., определяющую обстоятельства при которых могжет быть ограничено это право.
Таких обстоятельств в стране не случилось и, стало быть, тот закон противоречит Конституции - недопуск Навльного на выборы неправомочен.

да, нет, Серёжа, это не я тупой, это ты хитрожопый.)
ты понял, что лоханулся со статьёй КРФ и теперь агрессивным ужиком пытаешься сохранить лицо.. и с надутыми щеками фтираешь нам про ЧП, которого нет))
я понимаю, что на ваших сходках ст. 56 рассматривается, как один из основных доводов неправомерности посылания нах Н., но "ты ведь когда-то получил высшее образование. Так напрягись и постарайся осмыслить текст Конституции и мои пояснения - не позорь высшую школу".

внимай Серёжа,
ст. 55 КРФ п.3

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-55-krf

таки, "дятлы" оказались не совсем дятлами и гордыня в очередной раз подвела горе-либерала.)))
ты там на сходке своим скажи, может за умного сойдёшь и к телу будешь допущен... аффтограф, что ли нам возьмёшь.))) чего ещё с него взять-то?


Вы ошибаетесь - Флайер не ходит на сходки, он видимо очкует, а активная жизненная позиция проявляется исключительно лёжа на диване


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 25.04.2018 в 21:14
Сообщений: 10208
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 24.03.2018 16:52
Если бы Государственная Дума была реальным парламентом, а не сборищем угодливых негодяев, тупо штампующих любой бред в угоду правителю, такой закон никогда бы не был принят.
Будь Конституционный Суд реально независимым, он бы признал этот закон противоречащим конституции.
Будь в России честные и свободные выборы, ни такой Думы, ни такого Суда у нас бы не было.
Отсутствие независимых правовых институтов - причина многих бед и угроза всем, включая очарованных дятлов и упоротых путриотов, в силу тупости своей осознать это неспособных.
Пронять дятлов способна лишь волоколамская свалка под их окнами и они ее дождутся.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 78 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Пользователи

Сейчас на форуме 42 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 41

Юхансон Юхан     

Недавно были

изо бредатель 15 минут назад Кошка Шредингера -----------------34 минуты назад
FLYER 2 часа назад Компот 2 часа назад
Midori Kawa 2 часа назад Б П 3 часа назад
KAW . 3 часа назад Николаев Владимир Павлович4 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения