Форум

Демократическая ветка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 8485 86 87 88 89

Автор Сообщение
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.07.2019 в 13:53
Сообщений: 3079
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 17.03.2019 13:33
Что отыскал в ряженой «монархии» Владимир Жириновский?
Владимир Павленко
http://regnum.ru/news/polit/2592338.html
Думский старожитель Владимир Жириновский, тряхнув изрядной сединой, на юбилей Русской весны побывал в Крыму, сделав ряд громких, достаточно провокационных заявлений. Предложив отказаться от федерации, республик и республиканской формы правления, он призвал к восстановлению монархии, которую охарактеризовал «родным политическим режимом».
...
И пятое, главное, отвечающее на вопрос, почему у нас монархическая тема, сколько ее ни разоблачай и сколько ее ни гноби с помощью ряженых гогенцоллерновских самозванцев, на которых пробы негде ставить, как гидра или мифологический Змей Горыныч, вновь обрастает новыми и новыми огнедышащими головами. Помните, читатель, эпизод с внезапным переименованием столичного Ленинградского вокзала в «Николаевский», когда главой РЖД был Владимир Якунин? И такое же переобращение его в течение ночи, когда сверху цыкнули, обратно в Ленинградский… Вот этот эпизод как «лучом прожектора в ночи» высветил общественности и без того известную специалистам мизансцену. Монархизмом у нас «ушиблены» как раз те последователи известного «европейского проекта», которые двигают его вместе с проектом «европейской монархии» с того самого 1982 года, когда «застойная» эпоха в Кремле сменилась эпохой «реформаторского» зуда и нео-хрущевского волюнтаризма. И никакие «гогенцоллерны» с претензиями на православный трон, обрушенный в феврале 1917 года западной буржуазной агентурой влияния с одной-единственной целью воссоздания потом не подлинной, законной, а псевдомонархии внешнего управления, и дня бы здесь не прожили, не пользуясь определенным «прикрытием».

Потому-то и свистаются наверх все эти «политически подкованные» «инженеры общественных душ», превозносящие монархию — от Малофеева и Гиркина до Аксенова и Жириновского, которые заведомо знают, что это не что иное, как ряженый ликвидационный проект. Можно недолго обманывать всех, можно долго — отдельных. Но водить за нос всех и всегда можно только в условиях системы социального даже не неравенства, а крепостного закабаления. С возрождением сословной кастовости, а с ней и барьеров, которыми являлась бы власть и собственность предержащим надежным предохранителем от любых социальных потрясений и «лифтов».
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.07.2019 в 13:53
Сообщений: 3079
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 21.03.2019 15:12
Центризбирком отказался передать Грудинину мандат депутата Госдумы
http://rbc.ru/politics/21/03/2019/5c934b0d9a79476bf60ee466?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
В четверг, 21 марта, Центризбирком проголосовал против передачи мандата депутата Госдумы недавно умершего нобелевского лауреата Жореса Алферова директору совхоза им. Ленина Павлу Грудинину. Против наделения Грудинина мандатом выступили 13 членов комиссии, за — только представитель КПРФ в Центризбиркоме.
Обсуждение передачи мандата бывшему кандидату в президенты вызвало споры в избирательной комиссии. Первый зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев, который вел заседание (глава комиссии Элла Памфилова в отпуске), отметил, что Грудинин при регистрации написал в ЦИК, что не имеет загрансчетов, и комиссия зарегистрировала его, потому что не могла это проверить. «После проверки ФНС мы получили информацию о незакрытых счетах. Он (Грудинин) будет в Госдуме, но на второй день вы должны будете его изгнать», —

Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов назвал «позорищем» ситуацию, «чтобы человек, который собрал миллионы (голосов на президентских выборах — ред), не могут получить мандат Госдумы».

Ранее РБК со ссылкой на источники писал, что передачу мандата Грудинину не поддержал Кремль. Для решения не регистрировать Грудинина депутатом Госдумы были возможны два варианта: что ЦИК после голосования за передачу мандата Грудинину по тем или иным причинам не зарегистрирует его депутатом или что до голосования о передаче мандата дело вообще не дойдет в результате проверки документов, поданных КПРФ.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.07.2019 в 13:53
Сообщений: 3079
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 21.03.2019 15:17 Изменено: 21.03.2019 15:17
М.б. частично объяснит этиологию некоторых форумцев:

Усложнение социальной структуры сообществ привело к появлению богов-морализаторов
Екатерина Русакова
http://nplus1.ru/news/2019/03/20/appearance?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Морализирующие боги или, в более широком смысле, понятие наказания за моральные проступки, появились по мере возникновения крупных человеческих сообществ и усложнения их социальной структуры. Как сообщается в Nature, ученые пришли к такому выводу после того, как проанализировали структуру и верования в 414 сообществах из 30 регионов мира, которые существовали в последние 10 тысяч лет.

В результате авторы исследования пришли к выводу, что возникновение сложной социальной структуры с обществе обычно предшествовало появлению морализирующих богов или бога, либо понятия наказания за моральные проступки. По модели ученых, они появлялись в течение 100 лет после того, как количество людей в сообществе достигало миллиона человек. Также исследователи выяснили, что в 75 процентах случаев появлению морализирующих богов предшествовало изобретение письменности. Поэтому ученые предположили, что понятие наказания за моральные проступки распространилось после того, как письменность начинали широко использовать в обществе.

Распространение морализирующих богов в доколониальную эпоху. Разноцветными кружками показаны регионы, где понятие наказания за моральные проступки и морализирующие боги появились, серым — там, где нет. Красным отмечен зороастризм; оранжевым — авраамические религии; желтым — остальные религии с морализирующими богами; синим — буддизм; лиловым — остальные религии, в которых было понятие наказания за моральные проступки.
H.Whitehouse et al. / Nature, 2019

По данным авторов статьи, впервые богиня, наказывающая за моральные прегрешения, появилась в древнем Египте, около 4,8 тысяч лет назад. Затем морализирующие боги возникли в Месопотамии, около 4,2 тысяч лет назад; в Анатолии, 3,5 тысячелетия назад, и в Китае примерно три тысячи лет назад. В первом тысячелетии появились крупные религии, которые позднее распространились в большинстве регионов планеты, сначала зороастризм и буддизм, затем христианство и ислам. При этом понятие наказания за моральные прегрешения появились у многих народов задолго до распространения крупных религий. Например, древние римляне верили в божественное наказание почти за 900 лет до признания христианства официальной религией Римской империи.

Ранее ученые заметили, что общественное положение человека с традиционных сообществах зависит от степени его религиозности. Чем активнее человек принимает участие в общепринятых религиозных практиках, тем выше его социальный статус.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.07.2019 в 12:35
Сообщений: 28536
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 21.03.2019 15:25 Изменено: 21.03.2019 15:28
Автор: Б П
Центризбирком отказался передать Грудинину мандат депутата Госдумы
http://rbc.ru/politics/21/03/2019/5c934b0d9a79476bf60ee466?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
В четверг, 21 марта, Центризбирком проголосовал против передачи мандата депутата Госдумы недавно умершего нобелевского лауреата Жореса Алферова директору совхоза им. Ленина Павлу Грудинину. Против наделения Грудинина мандатом выступили 13 членов комиссии, за — только представитель КПРФ в Центризбиркоме.
Обсуждение передачи мандата бывшему кандидату в президенты вызвало споры в избирательной комиссии. Первый зампредседателя Центризбиркома Николай Булаев, который вел заседание (глава комиссии Элла Памфилова в отпуске), отметил, что Грудинин при регистрации написал в ЦИК, что не имеет загрансчетов, и комиссия зарегистрировала его, потому что не могла это проверить. «После проверки ФНС мы получили информацию о незакрытых счетах. Он (Грудинин) будет в Госдуме, но на второй день вы должны будете его изгнать», —

Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов назвал «позорищем» ситуацию, «чтобы человек, который собрал миллионы (голосов на президентских выборах — ред), не могут получить мандат Госдумы».

Ранее РБК со ссылкой на источники писал, что передачу мандата Грудинину не поддержал Кремль. Для решения не регистрировать Грудинина депутатом Госдумы были возможны два варианта: что ЦИК после голосования за передачу мандата Грудинину по тем или иным причинам не зарегистрирует его депутатом или что до голосования о передаче мандата дело вообще не дойдет в результате проверки документов, поданных КПРФ.


Это пиздец какой-то, цирк с конямикак же он с не закрытыми счетами в президенты баллотировался?


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.07.2019 в 12:35
Сообщений: 28536
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 21.03.2019 15:27
Юха, идинахуйскотина.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.07.2019 в 13:53
Сообщений: 3079
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 21.03.2019 15:33
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Б П
Центризбирком отказался передать Грудинину мандат депутата Госдумы
http://rbc.ru/politics/21/03/2019/5c934b0d9a79476bf60ee466?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Это пиздец какой-то, цирк с конямикак же он с не закрытыми счетами в президенты баллотировался?

Это наша обыкновенная буржуазная демократия, ничего личного...


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.07.2019 в 12:35
Сообщений: 28536
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 21.03.2019 18:55
Автор: Б П
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Б П
Центризбирком отказался передать Грудинину мандат депутата Госдумы
http://rbc.ru/politics/21/03/2019/5c934b0d9a79476bf60ee466?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Это пиздец какой-то, цирк с конямикак же он с не закрытыми счетами в президенты баллотировался?

Это наша обыкновенная буржуазная демократия, ничего личного...


Нуда, понятия в действии.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.07.2019 в 13:53
Сообщений: 3079
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 22.03.2019 15:54
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Б П
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Б П
Центризбирком отказался передать Грудинину мандат депутата Госдумы
http://rbc.ru/politics/21/03/2019/5c934b0d9a79476bf60ee466?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop


Это пиздец какой-то, цирк с конямикак же он с не закрытыми счетами в президенты баллотировался?

Это наша обыкновенная буржуазная демократия, ничего личного...


Нуда, понятия в действии.

Таки да, типа того...


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.07.2019 в 12:35
Сообщений: 28536
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 23.03.2019 11:14


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.07.2019 в 00:12
Сообщений: 24525
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 24.03.2019 01:18
Автор: Шило (Про100й)


http://m.youtube.com/watch?v=Uihj63bCbik

Да он же жЫд


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.07.2019 в 12:35
Сообщений: 28536
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 24.03.2019 10:03
Автор: Котэ Воин
Автор: Шило (Про100й)


http://m.youtube.com/watch?v=Uihj63bCbik

Да он же жЫд


Не лице приятные вещи про тебя говорит?
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.07.2019 в 13:53
Сообщений: 3079
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 01.05.2019 10:37
С праздником солидарности трудящихся!


Котэ Воин

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.07.2019 в 00:12
Сообщений: 24525
Регистрация: 14.02.2013
  (0)  
Добавлено: 04.05.2019 22:27
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Котэ Воин
Автор: Шило (Про100й)


http://m.youtube.com/watch?v=Uihj63bCbik

Да он же жЫд


Не лице приятные вещи про тебя говорит?

Это вы по-русски написали? Что-то не могу уловить вашей мысли


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.07.2019 в 12:35
Сообщений: 28536
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 05.05.2019 09:57
Автор: Котэ Воин
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Котэ Воин
Автор: Шило (Про100й)


http://m.youtube.com/watch?v=Uihj63bCbik

Да он же жЫд


Не лице приятные вещи про тебя говорит?

Это вы по-русски написали? Что-то не могу уловить вашей мысли


На хуторе по-русски, тебе не надо ничего ловить, учи хуторскую мову.
Б П

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 20.07.2019 в 13:53
Сообщений: 3079
Регистрация: 23.12.2017
  (0)  
Добавлено: 08.05.2019 14:30
Про "либеральный (с рудиментами монархии) мозг":

Планктон, «новая аристократия» и старые предатели
Ну а какая может быть «аристократия» без «новых крепостных»?
Владимир Павленко
http://regnum.ru/news/polit/2625111.html

Гога Гогенцоллерн

Интересно, «мы» — это, в понимании «наследной особы», кто? Россия или Европа? Вот бы спросить его сейчас про отношение к шашням деда с Гитлером. Но нет, корреспондента Катаева явно не за этим посылали… «Вы кем приходитесь Николаю II?» — спрашивает он «наследника». «У, мы приходим из линии Александра II», — следует сшибающий с ног ответ. Сразу вспоминается старый анекдот про самозванцев, правда в другой сфере, который заканчивается риторическим вопросом: «А мы тогда кто?».

Вот такая она, «новая аристократия», где-то еще мечтающая сесть нам на шею, а где-то уже взгромоздившаяся на нее и без монархии. Всё есть — деньги, слава, «ДНК», на тусовки такие вот приглашают, где «быдла от сохи» не наблюдается. Одного не хватает: титулов о том, что хозяева жизни от рождения и на веки вечные. Об этом они мечтают, реализуя комплекс неполноценности перед народом, одновременно люто его страшась. Вот и грезят сословными порядками, чтобы можно было разгуляться без оглядки, сорвавшись с тормозов, наконец. В этом вся их «традиция». Без комментариев.
Да, а «наследник» — он-то что на этот главный вопрос ответил?
«Корр.: Есть планы всё-таки вернуться, основательно так, в Россию?
Георгий Романов: Не знаю, это должно быть, как люди чувствуют. Мы всегда готовы помочь, мы всегда стараемся быть где-то полезными…
Корр.: Как вы считаете, возможна какая-то реставрация монархии в России?
Г.Р.: Не знаю, это вы должны мне сказать…
Корр.: Конституционная… Как в Великобритании — в России…
Г.Р.: Интересная идея, но это вы должны сказать. Если вы считаете… могло бы быть возможно».
Все поняли, читатель, куда они клонят? К крепостному праву, не иначе. Упаси Бог, и избави он нас от этих ряженых захребетников!
А «конституционной монархии» — здесь интервьюер в очередной раз дал маху — в Британии нет. Хотя бы потому, что там нет писаной конституции. Но это, к слову, уже совсем другая тема.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 8485 86 87 88 89

Пользователи

Недавно были

FLYER 14 минут назад Плавтов Адам Фредов19 минут назад
Lady Nataly 25 минут назад Maciak Rolent 27 минут назад
39264 ртс 44 минуты назад Купидонов Адам Даниилов1 час назад
Журавлев Василий 1 час назад Николаев Владимир Павлович1 час назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения