Форум

Демократическая ветка

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Автор Сообщение


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.06.2018 в 16:13
Сообщений: 2774
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 25.03.2018 23:20
для тех кто в танке:

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:
""1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;
1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости;
(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, - до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;
(пп. 1.2 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
2) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, если на такого гражданина Российской Федерации не распространяется действие подпунктов 1.1 и 1.2 настоящего пункта;
(в ред. Федерального закона от 21.02.2014 N 19-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
3) подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4) в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", либо совершения действий, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 7 и подпунктом "ж" пункта 8 статьи 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", если указанные нарушения либо действия совершены в период, не превышающий шести лет до дня голосования.
(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 196-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
(п. 5.2 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)
Юхансон Юхан

Сейчас: онлайн
Сообщений: 1946
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 25.03.2018 23:29
Нах так многабукафф..
Вор должен сидеть в тюрьме,а всякое гавно- не лезть во власть. И народу безразлично,каким способом это сделано. (с) (примерно)
..кому-то там чего-то еще доказывать..


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.06.2018 в 21:49
Сообщений: 10725
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 25.03.2018 23:42
Автор: Rus
Автор: FLYER
Женя, может быть ты какую-то другую Конституцию читаешь?

Вот статья 55 Конституции РФ.
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Покажи где там требования к Президенту РФ?

А вот статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.



Но где там про условный срок и ФЗ?


)))))))
таак, деепричастный оборот ниасилил... впрочем я не удивлен.
я знал, на что шел... но я до тебя достучусь.)))
попытка №2:
та же фраза с дополнениями

"т.к. требования ФЗ РФ от 10.01.2003г. №19-ФЗ ст.3, п. 5.2, находящиеся в полном соответствии с КРФ, а именно ст.55 п.3, четко регламентируют требования к кандидату в Президенты РФ"

ну, Серёжа, не подведи... я верю в тебя!))
и ещё, чтоб уж совсем... ст. 55 КФР указана с целью напомнить, что федеральные законы имеют право ограничивать права и свободы по определённым показаниям.


Женя, п. 5.2. Статьи 3 этого ФЗ противоречит п. 1 Ст. 15, п. 2 Ст. 55 и п. 3 Ст. 32 Конституции РФ.
И, самое интересное, что этот п. 5.2. Статьи 3 противоречит п. 1 Статьи 2 самого этого ФЗ РФ N 19-ФЗ.
Начни уже пользоваться головой!


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.06.2018 в 16:13
Сообщений: 2774
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 00:46
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.06.2018 в 23:44
Сообщений: 3853
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 08:15
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER
Женя, может быть ты какую-то другую Конституцию читаешь?

Вот статья 55 Конституции РФ.
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Покажи где там требования к Президенту РФ?

А вот статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.



Но где там про условный срок и ФЗ?


)))))))
таак, деепричастный оборот ниасилил... впрочем я не удивлен.
я знал, на что шел... но я до тебя достучусь.)))
попытка №2:
та же фраза с дополнениями

"т.к. требования ФЗ РФ от 10.01.2003г. №19-ФЗ ст.3, п. 5.2, находящиеся в полном соответствии с КРФ, а именно ст.55 п.3, четко регламентируют требования к кандидату в Президенты РФ"

ну, Серёжа, не подведи... я верю в тебя!))
и ещё, чтоб уж совсем... ст. 55 КФР указана с целью напомнить, что федеральные законы имеют право ограничивать права и свободы по определённым показаниям.


Женя, п. 5.2. Статьи 3 этого ФЗ противоречит п. 1 Ст. 15, п. 2 Ст. 55 и п. 3 Ст. 32 Конституции РФ.
И, самое интересное, что этот п. 5.2. Статьи 3 противоречит п. 1 Статьи 2 самого этого ФЗ РФ N 19-ФЗ.
Начни уже пользоваться головой!

Серёжа, а это кто решил?
Верховный суд РФ, Конституционный или может ЕСПЧ подсуетился?
или ваш сходняк по указанию гуру? таки он неправомочен, ибо больной на всю голову.
нуегонах пользоваться такой головой.))

Серёжа, пойми уже... весь мир живёт по существующим законам... несогласные оспаривают их в установленном Законом порядке... это общепринятая схема.
твой кумир со своим "закон - гавно,суд - фуфло" за баранов вас держит, а вы ведётесь.
научись уже пользоваться своей головой, а не головой любителей "мир изменить", бо для них твоя голова - расходный материал.
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.06.2018 в 23:44
Сообщений: 3853
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 08:20
Автор: Юхансон Юхан
Нах так многабукафф..
Вор должен сидеть в тюрьме,а всякое гавно- не лезть во власть. И народу безразлично,каким способом это сделано. (с) (примерно)
..кому-то там чего-то еще доказывать..

таки, доказывать надо..
Серёжа, в принципе, парень неплохой, тока запутался малость и наша задача вырвать его из лап исполнителей воли госдепа.)


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.06.2018 в 21:49
Сообщений: 10725
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 08:44
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER
Женя, может быть ты какую-то другую Конституцию читаешь?

Вот статья 55 Конституции РФ.
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Покажи где там требования к Президенту РФ?

А вот статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.



Но где там про условный срок и ФЗ?


)))))))
таак, деепричастный оборот ниасилил... впрочем я не удивлен.
я знал, на что шел... но я до тебя достучусь.)))
попытка №2:
та же фраза с дополнениями

"т.к. требования ФЗ РФ от 10.01.2003г. №19-ФЗ ст.3, п. 5.2, находящиеся в полном соответствии с КРФ, а именно ст.55 п.3, четко регламентируют требования к кандидату в Президенты РФ"

ну, Серёжа, не подведи... я верю в тебя!))
и ещё, чтоб уж совсем... ст. 55 КФР указана с целью напомнить, что федеральные законы имеют право ограничивать права и свободы по определённым показаниям.


Женя, п. 5.2. Статьи 3 этого ФЗ противоречит п. 1 Ст. 15, п. 2 Ст. 55 и п. 3 Ст. 32 Конституции РФ.
И, самое интересное, что этот п. 5.2. Статьи 3 противоречит п. 1 Статьи 2 самого этого ФЗ РФ N 19-ФЗ.
Начни уже пользоваться головой!

Серёжа, а это кто решил?
Верховный суд РФ, Конституционный или может ЕСПЧ подсуетился?
или ваш сходняк по указанию гуру? таки он неправомочен, ибо больной на всю голову.
нуегонах пользоваться такой головой.))

Серёжа, пойми уже... весь мир живёт по существующим законам... несогласные оспаривают их в установленном Законом порядке... это общепринятая схема.
твой кумир со своим "закон - гавно,суд - фуфло" за баранов вас держит, а вы ведётесь.
научись уже пользоваться своей головой, а не головой любителей "мир изменить", бо для них твоя голова - расходный материал.



Какой суд - российский?! О чем ты?
А до ЕСПЧ дело еще не дошло.
А на деле-то все просто: твой ФЗ ссылается на Конституцию, как на закон, имеющий высшую юридическую силу, но при этом ограничивает права гражданина, вопреки Конституции - п.3 Ст. 55 определяет, что:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Но вот ты так и не смог объяснить каким образом конституционное право гражданина участвовать в выборах может угрожать основам конституционного строя и безопасности государства, нравственности и здоровью других лиц, посягать на их права и законные интересы или препятствовать обеспечению обороны страны?
И ни один суд не сможет, ну, кроме басманного - он-то, если потребуют, легко докажет, что это ты, а вовсе не Рабинович, всю воду в кране выпил.
Юхансон Юхан

Сейчас: онлайн
Сообщений: 1946
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 09:09
Автор: Rus
таки, доказывать надо..
Серёжа, в принципе, парень неплохой, тока запутался малость и наша задача вырвать его из лап исполнителей воли госдепа.)

самому лесокраду- и то реальнее будет объяснить
Урфин Джюсс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.05.2018 в 21:14
Сообщений: 854
Регистрация: 25.11.2017
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 09:14
Не найти нравственности в отказе осужденному в праве баллотироваться на высшую государственную должность может тоолько тот, для кого мораль это всего лишь слово в словаре между словами мор и морда. Еще учителями судимым работать запретили. А ведь педофилы искренне любят детей!
Забавнее другое - недовольство навальновских чиновниками. Если объединить их недовольство, то получается то, что по их мнению чиновниками должны быть только судимые, ведь президент тоже всего лишь чиновник.


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.06.2018 в 16:13
Сообщений: 2774
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 11:29
да вообще.. а как же права педофилов?? а права гомосеков?? сплошные проблемы унас с правами человека.. то ли дело в ивропах, скоро уже точно геев с абреками на передержку принудят брать.. с обслуживанием по олл-инклюз


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.06.2018 в 21:49
Сообщений: 10725
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 17:49
Автор: Урфин Джюсс
Не найти нравственности в отказе осужденному в праве баллотироваться на высшую государственную должность может тоолько тот, для кого мораль это всего лишь слово в словаре между словами мор и морда. Еще учителями судимым работать запретили. А ведь педофилы искренне любят детей!
Забавнее другое - недовольство навальновских чиновниками. Если объединить их недовольство, то получается то, что по их мнению чиновниками должны быть только судимые, ведь президент тоже всего лишь чиновник.


Дятел, Конституция уже определила отношение к избирательному праву осужденного и закрепило норму в Ст. 32 - расширение ограничений ФЗ противоречит Конституции.
А Ст. 55 - это не про избирательное право, а про защиту от посягательств.
Урфин Джюсс

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 17.05.2018 в 21:14
Сообщений: 854
Регистрация: 25.11.2017
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 18:42
Автор: FLYER
Автор: Урфин Джюсс
Не найти нравственности в отказе осужденному в праве баллотироваться на высшую государственную должность может тоолько тот, для кого мораль это всего лишь слово в словаре между словами мор и морда. Еще учителями судимым работать запретили. А ведь педофилы искренне любят детей!
Забавнее другое - недовольство навальновских чиновниками. Если объединить их недовольство, то получается то, что по их мнению чиновниками должны быть только судимые, ведь президент тоже всего лишь чиновник.


Дятел, Конституция уже определила отношение к избирательному праву осужденного и закрепило норму в Ст. 32 - расширение ограничений ФЗ противоречит Конституции.
А Ст. 55 - это не про избирательное право, а про защиту от посягательств.

Для тупых объясняю, что Конституцией РФ установлена право на труд (ст. 37). Эта статья не устанавливает никаких ограничений на перечень профессий. Однако лицам, совершившим тяжкие преступления запрещено работать в школах, управлять воздушными судами и далее по списку. Так что начинайте борьбу за допуск педофилов в школы и уголовников в кабины самолетов. А так же в полицию и прочие силовые ведомства. Ведь в статье 37 нет ни слова про ограничения в профессии. Заодно выставите одиночный пикет по исключению статей Воздушного кодекса, не позволяющим работать в авиации некоторым категориям граждан и гражданок. Заодно выступите против Перечня профессий, на которые запрещено использовать женский труд. Конституция гарантирует равные права мужчин и женщин.


FLYER

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 23.06.2018 в 21:49
Сообщений: 10725
Регистрация: 25.02.2011
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 19:16
Автор: Урфин Джюсс
Автор: FLYER
Автор: Урфин Джюсс
Не найти нравственности в отказе осужденному в праве баллотироваться на высшую государственную должность может тоолько тот, для кого мораль это всего лишь слово в словаре между словами мор и морда. Еще учителями судимым работать запретили. А ведь педофилы искренне любят детей!
Забавнее другое - недовольство навальновских чиновниками. Если объединить их недовольство, то получается то, что по их мнению чиновниками должны быть только судимые, ведь президент тоже всего лишь чиновник.


Дятел, Конституция уже определила отношение к избирательному праву осужденного и закрепило норму в Ст. 32 - расширение ограничений ФЗ противоречит Конституции.
А Ст. 55 - это не про избирательное право, а про защиту от посягательств.

Для тупых объясняю, что Конституцией РФ установлена право на труд (ст. 37). Эта статья не устанавливает никаких ограничений на перечень профессий. Однако лицам, совершившим тяжкие преступления запрещено работать в школах, управлять воздушными судами и далее по списку. Так что начинайте борьбу за допуск педофилов в школы и уголовников в кабины самолетов. А так же в полицию и прочие силовые ведомства. Ведь в статье 37 нет ни слова про ограничения в профессии. Заодно выставите одиночный пикет по исключению статей Воздушного кодекса, не позволяющим работать в авиации некоторым категориям граждан и гражданок. Заодно выступите против Перечня профессий, на которые запрещено использовать женский труд. Конституция гарантирует равные права мужчин и женщин.


Любимое занятие дятлов - валить все в одну кучу: право на труд и квалификационные требования к конкретной профессии, профессий множество и требования к ним устанавливают фз.
А избирательное право и условия его применения исчерпывающе описаны статьей 32.
Rus

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 22.06.2018 в 23:44
Сообщений: 3853
Регистрация: 09.06.2012
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 19:29
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER
Автор: Rus
Автор: FLYER
Женя, может быть ты какую-то другую Конституцию читаешь?

Вот статья 55 Конституции РФ.
Статья 55

1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.

2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Покажи где там требования к Президенту РФ?

А вот статья 32
1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.



Но где там про условный срок и ФЗ?


)))))))
таак, деепричастный оборот ниасилил... впрочем я не удивлен.
я знал, на что шел... но я до тебя достучусь.)))
попытка №2:
та же фраза с дополнениями

"т.к. требования ФЗ РФ от 10.01.2003г. №19-ФЗ ст.3, п. 5.2, находящиеся в полном соответствии с КРФ, а именно ст.55 п.3, четко регламентируют требования к кандидату в Президенты РФ"

ну, Серёжа, не подведи... я верю в тебя!))
и ещё, чтоб уж совсем... ст. 55 КФР указана с целью напомнить, что федеральные законы имеют право ограничивать права и свободы по определённым показаниям.


Женя, п. 5.2. Статьи 3 этого ФЗ противоречит п. 1 Ст. 15, п. 2 Ст. 55 и п. 3 Ст. 32 Конституции РФ.
И, самое интересное, что этот п. 5.2. Статьи 3 противоречит п. 1 Статьи 2 самого этого ФЗ РФ N 19-ФЗ.
Начни уже пользоваться головой!

Серёжа, а это кто решил?
Верховный суд РФ, Конституционный или может ЕСПЧ подсуетился?
или ваш сходняк по указанию гуру? таки он неправомочен, ибо больной на всю голову.
нуегонах пользоваться такой головой.))

Серёжа, пойми уже... весь мир живёт по существующим законам... несогласные оспаривают их в установленном Законом порядке... это общепринятая схема.
твой кумир со своим "закон - гавно,суд - фуфло" за баранов вас держит, а вы ведётесь.
научись уже пользоваться своей головой, а не головой любителей "мир изменить", бо для них твоя голова - расходный материал.



Какой суд - российский?! О чем ты?
А до ЕСПЧ дело еще не дошло.
А на деле-то все просто: твой ФЗ ссылается на Конституцию, как на закон, имеющий высшую юридическую силу, но при этом ограничивает права гражданина, вопреки Конституции - п.3 Ст. 55 определяет, что:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства

Но вот ты так и не смог объяснить каким образом конституционное право гражданина участвовать в выборах может угрожать основам конституционного строя и безопасности государства, нравственности и здоровью других лиц, посягать на их права и законные интересы или препятствовать обеспечению обороны страны?
И ни один суд не сможет, ну, кроме басманного - он-то, если потребуют, легко докажет, что это ты, а вовсе не Рабинович, всю воду в кране выпил.

ну, не то, чтобы не смог... просто не хотел повторяться...
да и все аргументы тебе хорошо известны... ну, или ты их неоднократно слышал, но пропустил мимо.
хорошо, я попробую ещё раз, но честно говоря мне начинает надоедать эта твоя игра в "белого бычка"..
а объяснения очень просты,- видимо законодатель посчитал (имеет право) неприемлемой ситуацию с уголовником на троне, который банально не научен исполнять существующие законы. И в этом с законодателем согласны (я уверен) подавляющее большинство граждан РФ. Это ли не защита безопасности государства от претензий проходимцев на власть?

Серёжа, прежде чем задать следующий вопрос, пробегись по уже озвученным аргументам. В принципе, там достаточно, чтоб разобраться в ситуации здравомыслящему.
Юхансон Юхан

Сейчас: онлайн
Сообщений: 1946
Регистрация: 27.12.2017
  (0)  
Добавлено: 26.03.2018 19:36
Автор: Rus
честно говоря мне начинает надоедать эта твоя игра в "белого бычка"..


клиент такой же деревянный по уши,как сквакер

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1011 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

Пользователи

Сейчас на форуме 78 посетителей: зарегистрированных 1, гостей 77

Юхансон Юхан     

Недавно были

Журавлев Василий 11 минут назад FLYER 34 минуты назад
Николаев Владимир Павлович36 минут назад Air 1 час назад
max9283 max9283 3 часа назад Бишкекец Игорь 3 часа назад
федоров юрий борисович3 часа назад KAW . 4 часа назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения