Форум

Путин 2018-2024. Ваши ожидания [Опрос] (Закрыта)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 5556 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Результаты опроса

14 % Будет существенно лучше чем было.
10 % Будет чуть лучше чем было.
19 % Будет так же.
5 % Будет чуть хуже чем было.
33 % Будет сильно хуже чем было.
10 % Мне пох.
9 % Воздержался
Всего проголосовали: 21 человек

Автор Сообщение


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.11.2018 в 01:51
Сообщений: 3372
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 31.05.2018 21:24
вот пичалька


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 21:37
Сообщений: 25036
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 31.05.2018 21:25
Либерализм проявил способность разрушать самые разные сакралии.

16:45. 31 мая 2018 Просмотров - 204 Один комментарий Опубликовал: brahman
Как писал классик – «купола в России кроют чистым золотом»…

Вот и представьте, что с целью позолотить многочисленные купола огромного храма доставлен мешок золота.

После того, как он перешёл в руки мастеров – возможны разные варианты.
1. Все, как один, горят желанием выполнить свою работу.
2. Некоторые хотят выполнять работу, а некоторые хотят украсть мешок и сбежать с ним.
3. Все, как один хотят украсть золото и сбежать.

Первый случай понятен, как понятен и его результат.

Во втором случае работа может быть сделана, а может быть и не сделана.

Есть те, кто побежит с мешком, но есть и те, кто, хотя бы теоретически, могут их остановить, помешать хищению.

В третьем же случае совершенно очевидно, что купола крыть чистым золотом никто не будет.


Поскольку украсть материал для куполов хотят ВСЕ – то вопрос уже не в куполах, а только в том, КТО ИМЕННО унесёт мешок, а кто – останется с носом.

Этот пример в простых и очень понятных, житейских и бытовых деталях даёт нам понять, что такое в политологии центростремительная и центробежная силы.

Государство складывается там, где центростремительная сила оказалась сильнее центробежной (то есть мешок у воров отняли, самих воров наказали энтузиасты купольного дела). Нетрудно понять, что государство разваливается там, где центробежная сила оказалась сильнее центростремительной.
Если честные мастера не сумели помешать хищению золота, то золотых куполов не видать, как своих ушей. Конечно, похищенное может переходить из рук в руки, могут быть интересные детективные сюжеты, как вор ворует у вора. Мешок может перемещаться на запад, на восток, на юг или на север – вариантов много. Однако это уже для читателей Конан-Дойла и Агаты Кристи…

Общность создаётся людьми, для которых служение абстрактной священной идее важнее личной выгоды. Пока такие люди есть – общность существует. Эти люди ведут борьбу за цивилизациию на три фронта. Всегда! Они сражаются с враждебными стихиями, силами природы.

Далее, они сражаются с негодяями-мародёрами, пытающимися растащить построенное. И, наконец, то, что церковь называет "духовной бранью" – они сражаются с энтропией в себе, с дегенеративными соблазнами и похотями, заложенными в каждом человеке.

Из этого можно понять, что жизнь носителей цивилизации весьма нелегка. Строй, защищай построенное, да ещё и внутри себя занимайся строительством полноценной человеческой жизни, борьбой с внутренним зверем, как будто внешних зверей мало…

Но такие люди необходимы даже для простейших форм государства.

Если их стало слишком мало, или они вообще перевелись – тогда обществу просто нечем быть скреплённым и оно разлетается во все стороны бешеными осколками…

+++

Но что интересно: либерализм сам по себе есть центробежная сила в чистом виде! Он ничего не может соединить, и наоборот – любое единство разваливает. Свободные частные собственники могут объединяться только в ситуационные группировки, которые автоматически распадаются, когда задуманная от временного альянса выгода получена.


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.11.2018 в 01:51
Сообщений: 3372
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 31.05.2018 21:29
Автор: Шило (Про100й)
Одни жЫды пилят бабло на пластиковых цветах и всякой херне, вторые жЫды бурно возмущаются.


больше просто нечего добавить


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 21:37
Сообщений: 25036
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 31.05.2018 21:33
Пост-советская государственность всегда рассматривалась всеми её активными акторами как средство личного обогащения на чужой беде. Порождённая либерал-ренессансом конца «перестройки», пост-советская активность изначально была патологической, разрушительной, неспособной к созиданию. Это была ситуация 3 из нашего примера о золотых куполах – когда проект намечен к разворовыванию уже на стадии проекта, причём всеми участниками.

В России эта инфернально-серная кислота оказалась разбавленной сложным компотом самых разных, порой наивных и отрывистых верований, блокирована некоторыми скрепами, которые не сумела разъесть[4].
А вот в Прибалтике, на Украине, в Средней Азии, в Закавказье инфернально-серная кислота уголовных мотиваций, тоталитаризм хищений – разъел сразу и всё. Сходные процессы происходят и в Европе. Прошу понять меня правильно: речь ни о том, что у общества ничего нет, а о том, что общественное достояние вдруг становится никому из живущих не нужным, общественное благо – никому не интересным.

Возникает ситуация дележа краденой позолоты со множеством острых сюжетных поворотов, но о том, чтобы золотить купола – речи уже не идёт. Суть в том, что центробежная сила победила центростремительную, да в сущности, искренней центростремительности (не инерционной, не для «галочки») – уже и не осталось в людях.
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 31.05.2018 22:26
Автор: Кошка Шредингера -----------------
Автор: Шило (Про100й)
Одни жЫды пилят бабло на пластиковых цветах и всякой херне, вторые жЫды бурно возмущаются.


больше просто нечего добавить

Дура, больше ничего НЕ добавляй


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 21:37
Сообщений: 25036
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 07:57
Всех простил.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 21:37
Сообщений: 25036
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 08:12
Пик популярности либерализма – это последние годы советской агонии. Советские «скрепы» имели два очень существенных недостатка.

Во-первых, эти сакралии имели в себе токсичное ядро (атеизм, дарвинизм, классовая теория и др.), которое своей неадекватностью госстроительству отравляло любое единство, сложившееся вокруг него.

Во-вторых, советские сакралии навязывались очень грубо, бестактно, с сектантским начётничеством, со старообрядческой узостью и косностью – порой вызывая протест не столько своим содержанием, сколько той изуверской формой, в которой оно преподносилось.
Конечно, даже советские идеологи, как бы ни были они сжаты в рамках узости мысли КПСС – понимали, что государство и общество не могут быть выстроены на цинизме, вещизме и разоблачённых временем лжепророчествах (соответственно, атеизме, материализме и теориях формаций классовой борьбы).

Но человека, который имел бы глубину и мужество сойти с проторенной колеи, КПСС найти так и не смогла до своего позорного финала.

Чем ниже падала «звезда голодных», мечта раннего коммунизма о простой сытости и минимальной обеспеченности – тем выше поднималась звезда либерал-фундаментализма.
То, что мы имеем сейчас, даже в самых патологических проявлениях (Украина, например) – лишь слабый отсвет того накалённого и фанатичного шкурничества, сакрализации продажности, которые мы имели в 1990-м году (ещё при живой КПСС).

И это не случайно. Уже приходилось писать, что либерализм – паразит, он не может жить сам по себе, не разрушая чего-то, ему чужеродного. Можно либерализовать что-то строгое и однозначное, но нельзя либерализовать сам либерализм.

Либерализм проявил способность разрушать самые разные сакралии, но собственных создать он не в состоянии: ведь это всё равно, что поверить в неверие! Если не верующий – значит, ни во что не веришь, а если во что-то веришь, значит, уже не неверующий…


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 21:37
Сообщений: 25036
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 08:16
Пока у либерализма была удобная кукла для битья – КПСС с её токсичным ядром базовых смыслов веры – либерализм торжествовал. Но при попытках возложить ответственность за страну на сам либерализм – он сломался и поломал всё государство, буквально распылив его в ничто[1].

+++

Мы обязаны понять принципиальное тождество государства и цивилизации в целом с крытыми золотом куполами храма. Причём мало золотить, надо ещё предотвратить хищение золота при кровельных работах, с точки зрения личной выгоды не имеющих никакого смысла. Ну, будут купола сиять в вышине, а что получит от этого неверующий шкурник на земле?

Официоз, формализм – бессильны предотвратить растаскивание общественных фондов, потому что мудрую римскую поговорку «кто будет сторожем над сторожами?» никто не отменял.
Если нет людей, которые государственное дело, общественный интерес воспринимают как своё личное – тогда государство, общество и цивилизация обречены. Причём не на уровне казённых обязанностей, а на уровне эмоциальном, вероисповедном: "моя страна – это я, её боль – моя боль, её расчленение – это отрезание мне пальцев" и т.п.

Если в обществе все психологически настроены на растаскивание, приватирство – то любая контрольная или охранная служба станет частью этого растаскивания. Мешая воровать другим, поможет воровать себе.

Обсуждать это не имеет смысла, это тысячу раз проверено практикой. Например, мощнейший аппарат защиты социалистической собственности, включавший множество институтов от КГБ до Народного Контроля – не предотвратил, а катализировал приватизацию в России…

Для того, чтобы храмовое золото не разворовали – нужны неформальные, пылкие, от души, от себя, а не по принуждению охраняющие храм служители. Если говорить проще – храму нужны верующие. Нет верующих – не будет и храма: или на кирпичи растащат, или в конюшню превратят.

Но – когда мы говорим «храм» – то лишь для удобства представления воображаем здание. Вообще-то, в первую очередь, храм – это идея служения[2]. Любые каменные сооружения – лишь тень идеи, как рисованная икона – лишь изображение святого[3], лишённое самосвятства.
Государство и общество – есть (как и храм) – продукт борьбы веры с неверием. Неверие потешалось и насмехалось, вера упорно строила. Неверие унывало и опускало руки – вера преодолевала все преграды. Неверие предлагало бросить – вера тащила на себе всё, включая и неверующих. Неверие отрицало – вера утверждала. Верой достигается мечта, неверием и цинизмом не достигается ничего.

Чем больше трудилась вера – тем богаче может быть добыча падальщиков торжествующего неверия. Шакалы и гиены растаскивают то, что сами никогда не сумели бы собрать и расточают то, что сами никогда не сумели бы скопить. Циничный криминал может украсть «Норникель» или «Юкос» – но создать такого он, конечно же, не в состоянии.
+++

А потому теория государства и права должна начинаться не тем, чем её начинают олухи, а совсем другим. А именно: святыня создаёт общество, а когда святыня угаснет – общество сожрёт само себя.


Кошка Шредингера -----------------

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 15.11.2018 в 01:51
Сообщений: 3372
Регистрация: 19.10.2011
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 11:14
таки коммунизм был неплохим идеалом... но человек ленив и труслив, его пинать надо чтоб толк был
Skvater S

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.08.2018 в 22:26
Сообщений: 19201
Регистрация: 24.04.2011
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 11:24
пральна, иди работай ,дура
а не на форумах сиди.


Air

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2018 в 23:02
Сообщений: 6154
Регистрация: 11.11.2017
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 11:25
Вводится система ФГИС "Меркурий". С 1 июля.
Теперь ждун может ввести код товара и выяснить,
правильное ли пальмовое масло ему заложили в мороженку.
Ну и чутка больше за эту мороженку заплатить.
Везёт ждунам!


Air

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2018 в 23:02
Сообщений: 6154
Регистрация: 11.11.2017
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 11:30
Для того, чтобы храмовое золото не разворовали – нужны неформальные, пылкие, от души, от себя, а не по принуждению охраняющие храм служители. Если говорить проще – храму нужны верующие. Нет верующих – не будет и храма: или на кирпичи растащат, или в конюшню превратят.
=========
Прямо с Германа Оскаровича писано.
Неформальный и пылкий.
А что не так?
Или требуется Святой Франциск?
Компот

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 28.10.2018 в 12:41
Сообщений: 2201
Регистрация: 14.03.2018
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 11:31
Может поменьше дерьма будут "честные коммерсанты " пихать Вполне полезный девайс, Олеша вон обещал всех домашних колбасников освободить от контроля-вот это пипец бы настал


Air

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 21.10.2018 в 23:02
Сообщений: 6154
Регистрация: 11.11.2017
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 11:43 Изменено: 01.06.2018 11:45
Или все эти условно святые, которые не мылись годами,
и их ели вши? (ну в переложении на бизнес).

Вчера смотрела фоном "Девять дней одного года".
(я его всегда смотрю, если получается)
Примерно в этом духе разговор:
Нужно? Что значит "нужно" и кому?
Человечеству? А зачем это нужно твоему человечеству?
Человечеству всего хватает.
Человек достиг такого совершенства,
что может истребить всё живущее на Земле за 20 минут.


Шило (Про100й)

Сейчас: офлайн
Был(а) на сайте: 14.11.2018 в 21:37
Сообщений: 25036
Регистрация: 14.02.2012
  (0)  
Добавлено: 01.06.2018 12:06
Автор: Air
Или все эти условно святые, которые не мылись годами,
и их ели вши? (ну в переложении на бизнес).

Вчера смотрела фоном "Девять дней одного года".
(я его всегда смотрю, если получается)
Примерно в этом духе разговор:
Нужно? Что значит "нужно" и кому?
Человечеству? А зачем это нужно твоему человечеству?
Человечеству всего хватает.
Человек достиг такого совершенства,
что может истребить всё живущее на Земле за 20 минут.


А шо человеку нужно для полного счастья?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 5556 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98

Пользователи

Недавно были

Кошка Шредингера -----------------1 час назад Николаев Владимир Павлович2 часа назад
39264 ртс 3 часа назад FLYER 4 часа назад
Chudek Reinhald 5 часов назад Rus 5 часов назад
Andy Mak 6 часов назад Шило (Про100й) 6 часов назад
Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения