Сообщения пользователя Благодатских Александр Анатольевич (244 штук)

 Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Следующая 

Смертельная пыль

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 26.03.2014 15:56
Автор: Stanislav
Автор: Благодатских Александр Анатольевич
Автор: Stanislav
Киса кретин?

Станислав...я кретинулыбнитесь брату

Хороший у тебя брат

Стасика не брошу
Он - хороший


Смертельная пыль

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 26.03.2014 15:54
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: Благодатских Александр Анатольевич
Вова
вы будете смеяться
а я
поражён:

То, что ты поражён, я давненько заметил, но с чего ты взял, что я буду смеяться?

Автор: Благодатских Александр Анатольевич
Вова
это ведь не вы?

Киса, ты себя позиционируешь как умного и начитанного. Год рождения подростка глянь в своём сообщении. И обрати внимание на предложение "Нижегородца задержали на станции "Бауманская". Теперь немного подумай.


Всё в прошлом ВОЛОДЯ...никто не молодеет


Российско-Украинский конфликт. Давайте жить мирно!

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 26.03.2014 15:51
Автор: Нижегородский Владимир
Автор: Яковлевич Владимир Яковлевич
Брут!

Брут продался большевикам, а вот кому продался Скватер, непонятненько..


Серёга дело говорит!


Смертельная пыль

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 26.03.2014 15:40 Изменено: 26.03.2014 15:45
Автор: Stanislav
Киса кретин?

Станислав...я кретинулыбнитесь брату


Смертельная пыль

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 26.03.2014 15:31
Вова
вы будете смеяться
а я
поражён:
Нижегородец ранил ножом дагестанца в метро
"Интерфакс" сообщает, что в столичном метрополитене произошла стычка между нижегородским подростком и приезжим из Дагестана, в результате которой житель Нижнего Новгорода нанёс ранудагестанцу.
Стычка случилась на Арбатско-Покровской ветке метро. Нижегородец 1997 года рождения нанёс 22-летнему дагестанцу несколько ударов ножом "в область груди и левого подреберья". Пострадавший был госпитализирован.Нижегородца задержали на станции "Бауманская".
http://rustoria.ru/post/nizhegorodec-ranil-nozhom-dagestanca-v-metro-1/?utm_source=smi2_russia&utm_medium=cpc&utm_campaign=russia

Вова
это ведь не вы?


"Я не знаю зачем и кому это нужно..." - заимствую Великого Вертинского применительно к теме...

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 26.03.2014 13:02
Украинское ядерное оружие: желания и возможности


Несколько дней назад депутаты украинской Верховной Рады внесли новый законопроект и сделали ряд заявлений, которые представляют большой интерес. Депутаты А. Чорноволенко, В. Королюк (партия «Батькивщина») и С. Каплин (партия «УДАР») предлагают выйти из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и отозвать подпись из-под Будапештского меморандума, подписанного на его основе. Кроме того, уже появились предложения сделать Украину новой ядерной державой. Эти шаги, как утверждается, смогут повысить обороноспособность государства и обеспечить его безопасность. Заявления депутатов Рады выглядят очень смелыми и многообещающими. Но сможет ли Украина в ближайшем будущем создать собственные стратегические ядерные силы?

Преследуемые цели

Поводом для появления столь серьезных предложений стали последние события вокруг Крыма, которые авторы законопроекта именуют «войсковой агрессией Российской Федерации». Кроме того, депутаты Рады ссылаются на т.н. Будапештский меморандум, подписанный в декабре 1994 года. В соответствии с этим документом официальный Киев отказывался от ядерного оружия, а Россия, Великобритания и США брали на себя ряд обязательств, связанных с территориальной целостностью и независимостью Украины. Теперь же, по мнению авторов законопроекта, Россия нарушила условия Будапештского меморандума и ввела войска на украинскую территорию. Поскольку Россия располагает крупными запасами ядерных вооружений, группа депутатов Верховной Рады предлагает воспользоваться X статьей Договора о нераспространении ядерного оружия и выйти из этого соглашения, поскольку участие в нем может иметь негативные последствия для интересов страны.



Помимо участия в подготовке законопроекта депутат С. Каплин, занимающий должность секретаря профильного комитета по вопросам национальной безопасности и обороны, сделал важное заявление о некоторых последствиях выхода из международных соглашений. По его словам, Украина может и должна создать собственное ядерное оружие, которое будет призвано сдерживать потенциальных противников от нападения. В эфире телеканала «112 Украина» депутат Каплин рассказал о своих консультациях со специалистами и сделал соответствующие выводы. Он полагает, что Украина располагает почти всем необходимым оборудованием и технологиями для производства собственного ядерного оружия:: на полноценное возобновление производства уйдет два года, а стоимость программы будет примерно равна 3,4 миллиарда американских долларов.

Таким образом, выход из ДНЯО позволит Украине начать соответствующие научные и конструкторские работы, результатом которых должен стать старт производства соответствующих вооружений. Став ядерной державой, Украина сможет обеспечить свою безопасность, используя отлаженные механизмы т.н. ядерного сдерживания. Таким способом предлагается защитить государство от возможных нападений третьих стран.

Украинское ядерное оружие: желания и возможности
Объекты ядерной инфраструктуры Украины (с) Госкомитет по ядерному регулирования Украины via Український Мілітарний Портал (U.T.A.G)


Технологии и производство

С. Каплин утверждает, что Украина имеет все возможности для создания ядерного оружия за исключением центрифуг. Все прочее, необходимое для создания и развития ядерных вооружений, имеется и может использоваться. Более того, состояние этой «материальной части» таково, что позволяет начать производство атомных боеприпасов в течение нескольких следующих лет.

Следует отметить, Украина действительно располагает некоторыми технологиями в ядерной области. В первую очередь это развитая ядерная энергетика. Четыре используемые атомные электростанции имеют в общей сложности 15 энергоблоков. Генерируемая ими мощность более 13 тыс мегаватт обеспечивает почти половину от общих нужд страны. В середине прошлого десятилетия разрабатывались планы по модернизации ядерной энергетики, в соответствии с которыми на территории Украины предполагалось построить не менее 10 новых энергоблоков. Это позволило бы стране вывести из эксплуатации несколько старых энергоблоков, а также повысить общие показатели отрасли. Осуществлять строительство новых энергоблоков и АЭС предполагалось при содействии российских специалистов.

Кроме того, Украина имеет собственные запасы урана – более 60 тыс тонн. Атомные электростанции страны потребляют порядка 2800 тонн топлива в год, а годовой уровень добычи не превышает 950-960 тонн. Имеются планы по увеличению добычи, однако в будущем, по-видимому, Украине придется продолжать закупки топлива для АЭС за рубежом. В 2010 году украинская национальная компания «Энергоатом» подписала контракт с российской «ТВЭЛ» договор, в соответствии с которым последняя до 2030 года будет поставлять готовые тепловыделяющие сборки. За счет этих и предыдущих поставок покрывается разница между необходимым количеством ядерного топлива и добываемым.

Имеющиеся у Украины предприятия позволяют лишь обслуживать эксплуатируемые атомные электростанции. Иные направления ядерной отрасли пока недоступны для украинской промышленности. По вполне понятным причинам отсутствие соответствующих технологий и предприятий не позволит украинским специалистам сразу начать производство готовых к использованию ядерных боеприпасов. Сначала им придется провести массу исследовательских работ, которые позволят начать строительство экспериментального оборудования. Доводка последнего, в свою очередь, тоже будет связана с серьезными трудностями, прямо влияющими на сроки и стоимость всей ядерной программы. Таким образом, реальная продолжительность и стоимость работ могут быть в разы больше заявленных С. Каплиным значений.

Военной ядерной программе Украины придется стартовать фактически с нуля, из-за чего на работы могут уйти годы или даже десятилетия, а общая стоимость всех проектов легко выйдет на уровень нескольких десятков миллиардов долларов. В качестве подтверждения этого предположения можно рассматривать соответствующие программы ядерных держав, получивших этот статус в последние десятилетия, или стран, пытающихся создать ядерное оружие. К примеру, первый иранский ядерный реактор появился еще в 1967 году, но эта страна до сих пор не построила ни одной атомной бомбы, хотя, по некоторым данным, уже располагает необходимым количеством обогащенного урана. Общие затраты на всю ядерную программу Ирана оцениваются в 40-50 миллиардов долларов, не считая потерь от экономических санкций. Развитие иранской ядерной отрасли постоянно вызывает претензии со стороны третьих стран, из-за чего Иран регулярно подвергается различным санкциям. КНДР, построившая некоторое количество ядерных боезарядов и объявившая об этом, усложнила свое и без того непростое положение на международной арене.

Средства доставки

Сам по себе ядерный боеприпас бесполезен и нуждается в средстве доставки к цели. Ядерные боезаряды различных типов могут доставляться к цели при помощи ракет, самолетов, подводных лодок или артиллерии. События последних десятилетий крайне негативно сказались на вооруженных силах Украины, из-за чего поиск подходящих средств доставки оказывается весьма сложной задачей. К примеру, военно-морские силы Украины не располагают кораблями или подводными лодками, которые хотя бы в теории могут нести ракетное вооружение с ядерной боевой частью.

Отказавшись от ядерного оружия в начале девяностых годов, Украина была вынуждена списать и стратегические бомбардировщики. Немалое количество самолетов Ту-95 и Ту-160 отправилось на утилизацию, часть была передана России в счет долгов. На данный момент единственным бомбардировщиком ВВС Украины, который, возможно, способен нести ядерную бомбу, является Су-24М. Общее количество самолетов этого типа в военно-воздушных силах не превышает 80 единиц, причем две трети бомбардировщиков находятся на хранении. Все имеющиеся Су-24М были построены до распада Советского Союза, из-за чего их ресурс подходит к концу, а состояние большей части техники оставляет желать лучшего.

Таким образом, к моменту своего появления гипотетическая украинская авиационная атомная бомба может остаться без носителя. Не стоит исключать возможность соответствующей доработки самолетов иных типов, однако это может значительно усложнить программу оснащения ВВС ядерным оружием. Кроме того, остается актуальным вопрос ресурса техники. Другим способом решения проблемы с самолетами-носителями перспективного вооружения может стать закупка техники за рубежом. Наименее вероятным – если не невозможным – решением стоит считать создание Украиной собственного проекта ударного самолета с соответствующими возможностями.

Сухопутные войска Украины располагают несколькими десятками различных оперативно-тактических ракетных комплексов. Самыми новыми из них являются «Точка» и «Точка-У», построенные еще в советское время. По состоянию на 2010 год в войсках и на хранении было более 90 комплексов этих типов. До 2011 года на украинских базах хранения было несколько десятков ракетных комплексов «Эльбрус», но к настоящему времени все они утилизированы. Такая же судьба уготована оставшимся на хранении пусковым установкам и ракетам комплекса «Луна-М».

Несмотря на небольшое количество, оперативно-тактические ракетные комплексы семейства «Точка» могут использоваться в качестве средства доставки перспективного украинского ядерного оружия. Однако и такие средства доставки не лишены недостатков. Построенная в СССР техника за прошедшие годы устарела морально и материально. Кроме того, характеристики ракет комплексов «Точка» и «Точка-У» могут быть недостаточны для эффективного выполнения задач ядерного сдерживания. Так, максимальная дальность стрельбы ракетой комплекса «Точка-У» равняется 120 километрам. При таких характеристиках эти ракетные комплексы могут эффективно использоваться только на оперативно-тактическом уровне, но никак не для стратегического сдерживания.

До середины прошлого года днепропетровское КБ «Южное» вело работы по проекту «Сапсан». В ходе этого проекта, стартовавшего в конце двухтысячных годов, предполагалось создать ракетный комплекс с дальностью стрельбы баллистической ракетой до 280 километров. Кроме того, комплекс «Сапсан» должен был получить возможность использования зенитных ракет с дальностью стрельбы до 150 км и противокорабельного боеприпаса с радиусом действия до 90 км. В начале 2012 года стало известно, что первый вариант комплекса «Сапсан» сможет применять только баллистические ракеты. История проекта закончилась летом 2013 года, когда министр обороны Украины П. Лебедев объявил о прекращении работ. По его словам, за пять лет военное ведомство выделило более 200 миллионов гривен, но создатели проекта не смогли подготовить даже необходимую документацию. Проект закрыли из-за неэффективного использования бюджетных средств и отсутствия перспектив.

Примечательно, что КБ «Южное» в свое время разработало большое количество проектов межконтинентальных баллистических ракет, стоявших на вооружении РВСН Советского Союза. Однако распад сверхдержавы привел к разрыву массы связей между различными предприятиями, а отказ Украины от ядерного оружия поставил крест на строительстве межконтинентальных ракет. Подобное оружие могло бы стать перспективным средством доставки ядерного оружия и, как следствие, инструментом сдерживания потенциальных противников. Тем не менее, возобновление производства подобных систем не представляется возможным.

Теоретически украинские сухопутные войска могут использовать тактические ядерные боеприпасы. Известно, что у Украины имеется несколько сотен самоходных артиллерийских установок «Акация», «Гиацинт», «Мста-С» и «Пион» калибра 152 и 203 мм. Кроме того, Украина располагает большим количеством буксируемых орудий калибра 152 мм. Подобное вооружение может использовать артиллерийские снаряды с ядерной боевой частью. Однако создание ядерного боеприпаса в габаритах артиллерийского снаряда представляет собой достаточно сложную техническую задачу. Кроме того, дальность действия артиллерии, несмотря на высокое могущество ядерных боеприпасов, не превышает нескольких десятков километров. Таким образом, и артиллерия не сможет выполнять задачи ядерного сдерживания.

Правовые вопросы

16 июля 1990 года Верховный Совет Украинской ССР принял Декларацию о государственном суверенитете Украины. В девятом разделе документа описывались общие принципы оборонной стратегии будущего независимого государства. Украинская ССР в будущем намеревалась быть нейтральным государством и не участвовать в военных организациях, а также придерживаться трех неядерных принципов: не принимать ядерное оружие, не производить его и не покупать у третьих стран. Все последующие документы, касающиеся ядерного вооружения Украины, создавались с учетом соответствующих положений Декларации о государственном суверенитете.

В 1994 году независимая Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия, что было закреплено соответствующим решением Верховной Рады от 16 ноября. При этом в законе о присоединении к ДНЯО были предусмотрены некоторые оговорки. Украина оставляла за собой право выйти из договора в случае, если какая-либо ядерная держава будет угрожать или применит силу против ее территориальной целостности или политической независимости. Кроме того, поводом для выхода из договора были названы попытки экономического давления на страну.

Спустя почти 20 лет после подписания Договора о нераспространении ядерного оружия депутаты Верховной Рады предлагают выйти из него. Подобный шаг, несомненно, будет иметь массу негативных последствий правового характера. Выход из ДНЯО с последующим началом разработки ядерного оружия прямо противоречит Декларации о государственном суверенитете, принятой в 1990 году. Однако эти противоречия окажутся только внутренней проблемой страны, которая по своим масштабам не сможет сравниться с вероятной негативной реакцией зарубежных стран.

С 1968 года Договор о нераспространении ядерного оружия подписали почти все страны мира. До сих пор к соглашению не присоединились Израиль, Индия и Пакистан. Последние две страны официально признали факт разработки и строительства ядерных вооружений. Израильская ядерная программа засекречена, но есть все основания полагать, что у Израиля имеется некоторое количество ядерных боеприпасов. Позиция Израиля, Индии и Пакистана регулярно вызывают критику со стороны государств, подписавших ДНЯО.

Два государства, официально участвующие в ДНЯО, были уличены, как минимум, в попытках создания ядерного оружия. Из-за подобных подозрений Иран неоднократно подвергался различным санкциям. КНДР собиралась выйти из ДНЯО, однако ООН по-прежнему рассматривает ее как участника соглашения. Разработав ядерное оружие, КНДР осталась в изоляции и, по-видимому, вряд ли сможет наладить хорошие отношения с зарубежными странами.

Как видим, попытки денонсировать Договор о нераспространении ядерного оружия вызывают соответствующую реакцию мирового сообщества. Стоит отметить, что одним из самых активных защитников ДНЯО и его положений являются Соединенные Штаты Америки. Большую активность в деле слежения за возможным появлением новых ядерных держав проявляют государства Европы. Таким образом, попытки Украины выйти из ДНЯО и создать собственное ядерное оружие могут привести к санкциям со стороны европейских и американских государств, как было в случае с Ираном.

Желания и возможности

Законопроект украинских депутатов о выходе из ДНЯО и предложение о разработке собственного ядерного оружия на первый взгляд выглядят порождением бурных эмоций, связанных со сложной ситуацией в стране. Тем не менее, в этих предложениях есть рациональное зерно. Украина является крупнейшим государством в Европе и поэтому нуждается в мощных и современных вооруженных силах. Ядерное оружие действительно способно охладить «горячие головы» и удержать потенциального противника от нападения на страну.

Тем не менее, в течение всех лет независимости Украина постоянно испытывала различные трудности экономического характера. Результатом этого стали ослабление вооруженных сил и ухудшение состояния оборонной промышленности. По этой причине разработка ядерного оружия получается чрезвычайно смелым и амбициозным, но при этом маловероятным проектом. Подобная программа потребует колоссальных вложений средств и времени. В нынешней ситуации начало ядерной программы является менее приоритетным начинанием в сравнении с рядом других актуальных задач. К тому же аргументами против начала ядерной программы являются большие затраты на различные проекты и возможные санкции.

И все же нельзя исключать возможность того, что Украина сможет создать собственное ядерное оружие, а затем построить стратегические ядерные силы. Однако состояние экономики, промышленности и вооруженных сил страны прямо говорит о том, что на воплощение подобных планов понадобятся не обещанные два года, а на порядок большие сроки. Похожим образом может измениться и стоимость ядерной программы, увеличившись с заявленных 3,4 млрд долларов до фактических 30-40 миллиардов. При этом не следует забывать общее состояние вооруженных сил, которым в будущем предстоит использовать гипотетическое ядерное оружие. Наконец, на пути украинской ядерной программы обязательно встанут проблемы правового характера.

Любой из этих факторов – стоимость ядерной программы, стоимость смежных проектов и возможные санкции со стороны международного сообщества – может поставить крест на нынешних планах. Пойдет ли Украина на такие риски – покажет время. Законопроект о денонсации Договора о нераспространении ядерного оружия будет рассмотрен в самое ближайшее время. Решение о начале военной ядерной программе тоже может быть принято в течение следующих месяцев или даже недель.


По материалам сайтов:
http://zn.ua/
http://w1.c1.rada.gov.ua/
http://zakon1.rada.gov.ua/
http://un.org/
http://mil.in.ua/
http://rus.newsru.ua/
http://bmpd.livejournal.com/
http://biz.liga.net/
http://ukranews.com/

Автор Рябов Кирилл

http://topwar.ru


Российско-Украинский конфликт. Давайте жить мирно!

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 26.03.2014 12:57
Автор: Skvater S
вернула свои земли
===============
Слава ,свои, понятие относительное,
у турок не меньше прав на Крым.
Юга разбежалась по углам, никто
ничего к себе не присоединял.

Рф Крым не нужен, кроме гемора с
ЕС и попила бабла, ничего хорошего

.................................................................................................................................................................................

Согласен...Серега - краткость Ваша сестра


Смертельная пыль

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 26.03.2014 12:46
сОРТИРНЫЙ Мочитель оказался подвержен нестабильной весенней погоде...

Старушка Земля не заслуживает того, чтоб её лохматили гусеницами танков ...без нУжды



Военно - историческая тематика...(не прошло автоцензуру на ФА.R...)

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 23.03.2014 23:14
Автор: Злобствующий Субъект
Я вот тоже начинаю подумывать - а не начать ли труды Каменева А.И. перепощать?......Там объёму, как в Тихом Доне тов. Шолохова, если не больше...
И если покопаться, то среди всей воды не одно рациональное зерно можно найти....
Если желание иметь ...
И кучу свободного времени....


Лучше труды Сталина...Каменев -Зиновьев как-то ...не то


Военно - историческая тематика...(не прошло автоцензуру на ФА.R...)

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 23.03.2014 22:23
Сексуальное обеспечение немецких солдат.
Все связанное с "сексуальным обеспечением " солдат было организовано с немецкой педантичностью — практически за каждой воинской частью (особенно в первые два года войны) следовал полевой публичный дом, закрепленный за ней по штату...Педантичные немцы, считавшие во время войны каждый грамм маргарина, каждую пару теплых шерстяных носков, посылаемых на фронт, каждое офицерское пальто с собачьим воротником, также вели строгий учет фронтовых публичных домов и проституток. Для этого в рамках военного ведомства было создано специальное министерство. Интересно, что все проститутки, работавшие в полевых публичных домах, числились чиновниками этого министерства! Так что гитлеровскую Германию вполне можно считать первой страной, официально легализовавшей проституцию. Ведь проститутки получали жалованье, страховку, имели определенные льготы, а если бы Третий рейх просуществовал еще лет 30, то заслуженно получили бы пенсию как участники боевых действий!Но самое поразительное в этой системе даже не это. Все дело в немецкой пунктуальности. Немецкое командование не могло позволить, чтобы солдаты пользовались сексуальными услугами когда захотят, а сами жрицы любви работали под настроение. Все было учтено и подсчитано: для каждой проститутки были установлены “нормы выработки”, причем брались они не с потолка, а научно обосновывались. Для начала немецкие чиновники поделили все бордели по категориям: солдатские, унтер-офицерские (сержантские), фельдфебельские (старшинские) и офицерские. В солдатских публичных домах по штату полагалось иметь проституток в соотношении: одна на 100 солдат. Для сержантов эта цифра было снижена до 75. А вот в офицерских одна проститутка обслуживала 50 офицеров. Кроме этого, для жриц любви был установлен определенный план обслуживания клиентов. Чтобы получить в конце месяца зарплату, солдатская проститутка должна была обслужить в месяц не менее 600 клиентов (из расчета, что каждый солдат имеет право расслабиться с девочкой пять-шесть раз в месяц)!Правда, такие “высокие показатели” возлагались на “тружениц постели” в сухопутных войсках. В авиации и флоте, которые в Германии считались привилегированными родами войск, “нормы выработки” были намного меньше. Проститутке, обслуживавшей “железных соколов” Геринга, ежемесячно нужно было принять 60 клиентов, а по штату в авиационных полевых госпиталях полагалось иметь одну проститутку на 20 летчиков и одну на 50 человек наземного обслуживающего персонала. Но за тепленькое местечко на авиабазе нужно было еще побороться.В проститутки брали не каждую женщину. Чиновники министерства тщательно отбирали кандидатуры для секс-обслуживания солдат и офицеров. Как известно, немцы считали себя высшей арийской расой, а такие народы, как, к примеру, голландцы или финны, — по определенным критериям родственными арийцам. Поэтому в Германии очень строго следили за кровосмешением и браки между арийцами и приближенными не приветствовались. О неарийцах и говорить не приходилось. Это было табу. В гестапо существовал даже специальный отдел “этнического сообщества и здравоохранения”. В его функции входил контроль “за семенным фондом рейха”.Немца, вступившего в половую связь с полькой или украинкой, могли отправить в концлагерь за “преступное разбазаривание семенного фонда рейха”. Насильники и гуляки (конечно, если они не служили в элитных войсках СС) выявлялись и наказывались. Этот же отдел следил за чистотой крови проституток в полевых борделях, и поначалу критерии были очень жесткими. В офицерских публичных домах имели право работать только истинные немки, выросшие во внутренних, исконно германских землях Баварии, Саксонии или Силезии. Они должны были быть ростом не ниже 175 см, обязательно светловолосые, с голубыми или светлосерыми глазами и обладать хорошими манерами.Когда немцы напали на СССР, гестапо несколько смягчило условия отбора девушек, так как появилось очень много немцев не немецкого происхождения, а объявленных таковыми в знак дружбы и уважения. Их называли “германо-родными” или фольксдойче. Так, в публичных домах для сержантов и старшин разрешалось иметь проституток латышек по национальности, коренных жительниц Карелии, немок из колонистов, осевших на украинских землях бывшей Австро-Венгерской империи. Солдатам доставались работницы еще проще. Когда были оккупированы Белоруссия и Украина, местным фольксдойче тоже разрешили участвовать в конкурсах на работу в полевых борделях. Старались отбирать девушек, максимально приближенных к арийским нормам — рост, цвет волос и глаз, отсутствие уродств и знание языка.Подбор проституток с оккупационных территорий был на контроле у местных гауляйтеров. В претендентках дефицита не было, так как даже фольксдойче получали зарплату, пищевой паек, определенные льготы. Но вот служащими того самого министерства они уже не считались и им не полагались ни трудовая книжка, ни страховка, ни отпуск. Конкуренция, знаете ли. Ведь сами немки шли работать в публичные дома исключительно добровольно и из патриотических побуждений. В Германии тогда существовал Немецкий союз женщин и Ассоциация немецких девушек “Вера и Красота”, которые фактически и поставляли идейно подкованных жриц любви в полевые публичные дома. Причем эта работа считалась почетной: немецкие девушки искренне считали, что они вносят свою лепту в победу великой Германии.В налаживании полевой секс-индустрии немцы не обошли и такой вопрос как правила поведения солдат и девушек в борделе. Здесь тоже существовали свои правила и законы, причем каждый род войск к общим параграфам добавлял свои. К примеру, летчиков проститутка непременно должна была встречать в одежде, с аккуратным макияжем (неопрятность работниц строго наказывалась). Нижнее белье девушки, равно как и постельное, должно было быть безукоризненно чистым и меняться для каждого посетителя. А вот в сухопутных войсках, где с комфортом дело обстояло похуже, да и время на каждого клиента было ограниченным (в день нужно было принимать 10-20 человек), девушка могла встречать очередного счастливчика уже лежа в постели в одном нижнем белье.Постельное белье в солдатских борделях полагалось менять после каждого десятого клиента. Но это не означало, что проститутка могла позволить себе принимать солдат в антисанитарных условиях. Всех девушек, а также их комнаты ежедневно осматривал врач, при необходимости он тут же назначал профилактические или лечебные процедуры. За этим строго следил управляющий борделем, обычно имеющий медицинское образование. А чтобы облегчить контроль и повысить мобильность, дабы успевать за наступающими или отступающими войсками, бордели делали небольшими — по 5, 10 и 20 работниц в каждом.Кроме того, что каждый немецкий солдат имел право расслабиться с девочкой пять-шесть раз в месяц, командиры могли от себя лично выдать ему поощрительные талончики. Такая награда могла ожидать того, кто уничтожит вражеского офицера выше командира роты или пулеметный расчет. В то же время талончик в публичный дом в руках командира был орудием (и очень действенным) для поддержания дисциплины в роте или батальоне. Ведь за нарушения порядка солдата могли лишить полагающегося по графику посещения борделя.Кстати, непосредственно за войсками двигались лишь солдатские и сержантские публичные дома. Они размешались в деревушке или городке неподалеку от части, куда солдат и получал увольнительную. Тем же офицерам, которым нельзя было далеко отлучаться, проституток доставляли... на дом. А солдаты и сержанты к увольнительной получали специальный талончик-пропуск. Их выдавали по строгому списку, а перед походом к даме солдата обязательно осматривал врач подразделения, дабы не допустить заражения девочек очень распространенными среди солдат кожными и грибковыми заболеваниями.Солдаты имели талончик голубого цвета, сержанты — розового. Но с этого все строгости только начинались. Во-первых, солдату для посещения проститутки отводился всего лишь час. При входе в бордель он должен был предъявить солдатскую книжку, зарегистрировать талон (корешок с отметкой о посещении потом следовало вернуть в канцелярию части), получить средства личной гигиены (в этот джентльменский набор входил кусочек мыла, маленькое полотенце и три презерватива). Потом полагалось помыться, причем по регламенту мылиться нужно было дважды! И лишь после этого бравый солдат мог явиться к проститутке. Время на подготовку к процессу засчитывалось в общее время, положенное по правилам. Так что для утех с проституткой оставалось минут сорок — сорок пять.Несмотря на врожденную педантичность и строгость, среди немцев все-таки были горячие головы, нарушавшие порядок. Частенько солдаты пробирались в сержантские бордели, где девочки были получше. Кто-то даже умудрялся попадать в офицерские. Правда, и расплачиваться за удовольствие в случае поимки приходилось дорого — до 10 суток гауптвахты. Однако больше всего среди солдат вермахта было распространено другое нарушение. По различным причинам (смущение, неопытность, моральные принципы) некоторые солдаты хоть и получали положенный талончик, но в бордель не шли. Поэтому среди солдат процветал бартер — ловеласы выменивали талончики в обмен на сигареты, шнапс, брюквенный мармелад. А талончики-то были именные! Любителям лишний раз оторваться приходилось исправлять фамилии, подделывать подписи, переодеваться. Но это уже была чистой воды самоволка. И нередко за самовольную отлучку в публичный дом солдата судили и отправляли в штрафную роту.Из всех стран и народов, участвовавших в войне, немцы наиболее ответственно подходили к сексуальному обслуживанию своих солдат. Вот строчка из дневника генерала Гальдера, возглавлявшего в начале войны немецкий генеральный штаб: “23 июля. Пока все идет согласно плану. Текущие вопросы, требующие немедленного решения: 1. Лагеря для военнопленных переполнены. Надо увеличить конвойные части. 2. Танкисты требуют новых моторов, но склады пусты. Нужно выделить из резерва. 3. Войска двигаются быстро. Публичные дома не успевают за частями. Начальникам тыловых подразделений снабдить бордели трофейным транспортом”.А вот о своих союзниках (венграх, болгарах, словаках, финнах и пр.) немцы заботились уже поменьше. Питание, оружие и обмундирование поставляли, а организацию публичных домов возложили на самих союзников. И только венгры смогли организовать что-то наподобие полевых борделей. Остальные же выкручивались как могли, так как доступ в немецкие заведения для солдат сателлитных армий был закрыт.Несколько слов хотелось бы сказать об отношении к обслуживавшим немцев проституткам со стороны стран, противостоявших Германии. Наиболее лояльными были американцы и англичане, у которых под видом мелких торговых фирм тоже существовали полевые бордели. Немецкие жрицы любви не опасались попасть в плен к союзникам. Те регистрировали бывших проституток и отпускали с миром.А вот русских они боялись. Всех женщин, заподозренных в сожительстве с немцами, клеймили как “немецких подстилок” и отправляли в Сибирь на пожизненную ссылку. Причем в категорию проституток нередко попадали женщины, в домах которых немецкие офицеры просто останавливались на ночлег. Хотя советские офицеры сами нередко пользовались услугами местных женщин, заводили романы, потом пристраивали любовниц при штабах (их называли походно-полевыми женами — ППЖ). Институт ППЖ был очень распространен в советской армии. И многие, начиная от командующих фронтами и заканчивая командирами батальонов, имели при себе таких жен. Тот же Георгий Жуков имел фронтовую любовницу — личную медсестру Лиду.Но жестче всего к женщинам, спавшим с немецкими солдатами, относились французы. Своих соотечественниц, оказывавших секс-услуги немцам, они стригли наголо, раздевали донага и в таком виде несколько дней водили по улицам городов. После такой моральной экзекуции несчастных женщин высылали из страны.
Источник

http://nethistory.mirtesen.ru/blog/43459981365/Seksualnoe-obespechenie-nemetskih-soldat.?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1



Другое мнение. Борис Акунин: правила жизни в полицейском государстве

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 23.03.2014 18:48
Гадаєш ти мене образив, коли бандерівцем назвав?
Скажу тобі на це одразу –
Я ним не був!
Тепер вже став!
Сприймаю це, як нагороду!
Звання, присвоєне за те,
Що сином став свого народу, ......
Любові почуття святе!
Люблю безмежно рідний край,
Цю чарівну, магічну мову,
Дарований Всевишнім рай,
Красу дівочу чорноброву.
Люблю за щедрість і за спів,
Шалені ночі солов’їні,
Коли бракує навіть слів,
Освідчитися Україні!
А ти мене за цю любов
Оскаженіло ненавидиш.
Не я до тебе!
Ти прийшов, На мою землю і тут гидиш!
Іди подальше від гріха,
Моє терпіння не безмежне.
Нехай святиться у віках
В борні здобута НЕЗАЛЕЖНІСТЬ !!



жЕНТЕЛЬМЕН...ТВОЮ...! ИЛИ все свободны...или Умойтесь Помоями или Помойтесь Умоями (Весеннее, но не Весёлое(((((

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 11.03.2014 10:29
Автор: Злобствующий Субъект
Господи! Александр Анатолич! Ну где? Когда? В какой стране? Власть "сдавала" людей из обоймы?

.......................................................................................................................................................................................
...бУДУТ власти глядеть из обоймы
...в занавески стыдливо дыша...
...будет снегом мундир припорошен
...будет холоден блеск палаша


жЕНТЕЛЬМЕН...ТВОЮ...! ИЛИ все свободны...или Умойтесь Помоями или Помойтесь Умоями (Весеннее, но не Весёлое(((((

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 11.03.2014 10:15 Изменено: 11.03.2014 10:19
Сердюков амнистирован как защитник Отечества.
07.03.14 12:24
Сердюков амнистирован как защитник Отечества / Информация об этом не разглашалась по «джентльменскому соглашению» между следствием и защитой
Москва, Март 07 (Новый Регион, Виктория Кравченко) – Экс-министр обороны Анатолий Сердюков освобожден от уголовного преследования по статье «халатность». К нему применена амнистия как к военнослужащему, защищавшему Отечество в период боевых действий с Грузией. Сердюков был амнистирован в феврале, но данный факт не предавали огласке, чтобы не «будоражить общественность». Впрочем, бывший глава оборонного ведомства все же предстанет перед судом, но в качестве свидетеля по громким делам «Оборонсервиса».
Уголовное преследование Сердюкова по ч. 1 ст. 293 УК (халатность) было прекращено месяцем ранее по инициативе самого следствия в связи с амнистией, которая была принята Госдумой к 20-летию Конституции. Следствие пришло к выводу, что преступление, инкриминируемое экс-министру, не является тяжким, сам же Сердюков впервые привлекается к уголовной ответственности. Непосредственный же повод для амнистирования фигуранта громкого дела дало его участие в действиях по защите Отечества.
В августе 2008 года, когда началась война с Грузией, Сердюков находился в очередном отпуске, откуда он был отозван по распоряжению тогдашнего президента РФ Дмитрия Медведева. Вернувшись в Москву, Сердюков немедленно приступил к исполнению обязанностей министра, взяв на себя и часть функций по общему руководству силами Минобороны, ведущими боевые действия в Южной Осетии. Сам Сердюков в боях участия не принимал, но защите Отечества тем не менее поспособствовал.
В Генеральной военной прокуратуре решение следователя о применении амнистии уже одобрили. Поскольку Сердюков, согласившись на амнистию, фактически признал себя виновным, это дает ГВП основания обратиться в суд с иском к экс-министру о взыскании с него 56 млн рублей. Именно в эту сумму военному ведомству в 2011 году обошлось строительство дороги к базе отдыха «Житное» в Астраханской области, принадлежавшей родственнику экс-министра Валерию Пузикову, и озеленение военными коммерческого объекта.
Впрочем, в сентябре прошлого года совладельцы некоммерческого партнерства (НП) «Житное» и одноименной базы отдыха Валерий Пузиков и Артур Позов добровольно отказались от этого объекта, передав свои доли в нем государственным автономным учреждениям Минобороны – Студии военных художников им. М. Б. Грекова в Москве и Центральному музею бронетанкового вооружения и техники в подмосковной Кубинке. Защита Сердюкова тогда заявляла, что ущерб таким образом был погашен, однако следствие с этим не согласилось, полагая, что базу должно было получить непосредственно Минобороны.
Если взаимозачет все-таки будет произведен, Сердюкову все равно предстоит выступить свидетелем по многочисленным уголовным делам, возбужденным против его подчиненных. В ГВСУ СКР, расследуя эти дела, пришли к выводу, что подчиненные, в частности экс-начальник департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, совершали махинации с якобы непрофильными активами военного ведомства, вводя в заблуждение Сердюкова относительно их стоимости и возможности дальнейшего использования. Теперь бывшему главе военного ведомства публично придется засвидетельствовать подобные обманы, что сделать будет непросто, учитывая его дружеские отношения с той же Васильевой, пишет «Коммерсантъ».
Адвокат Сердюкова Генрих Падва подтвердил, что экс-министр обороны действительно был амнистирован в начале этого года, но информация об этом намеренно не разглашалась по соглашению между следствием и защитой обвиняемого. «Действительно, дело моего клиента Анатолия Сердюкова некоторое время назад было прекращено по амнистии.

Было джентльменское соглашение между следствием и защитой, что пока предавать этот факт широкой огласке не нужно», – цитирует защитника РИА «Новости».

По его словам, причина сохранения факта амнистии в тайне заключалась в том, что следователи и адвокаты не хотели «будоражить общественность». «Было лучше это дело тихонечко прекратить. Тогда должна была начаться Олимпиада, все ей занимались, было не до нас. Решили, что в такой ситуации лишняя огласка только повредит», – сказал адвокат экс-министра. «При этом мы могли решить, согласны или нет на амнистию, только полностью ознакомившись с делом. Как можно дать согласие на прекращение дела по не реабилитирующим обстоятельствам, не зная еще, в чем дело, не ознакомившись со всеми материалами?», – добавил Падва, комментируя ход следствия.
© 2014, «Новый Регион – Москва»
NR2.ru: http://nr2.ru/moskow/488121.html/print/




ГДЕ ВЗЯТЬ СТОЛЬКО БОТИНКОВ?


Другое мнение. Борис Акунин: правила жизни в полицейском государстве

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 10.03.2014 19:56
АНЕДРЕЙ МАКАРЕВИЧ


Проверка на вшивость
Я сейчас не про безобразную ситуацию с Крымом. В конце концов рано или поздно все образуется - надеюсь. Я про другое.
Власть устроила народу моей стрвны, всем нам проверку на вшивость. И власть может ликовать - я думаю, она даже не рассчитывала на такой успех. Замечательно входит и выходит! Как будто не было четверти века, где нам давался шанс хотя бы почувствовать себя свободными, самостоятельно думающими людьми. И с какой же скоростью все вернулось в совковую империю - со всеми "единогласно одобряем", "гневно осуждаем", с вводами войск куда посчитаем нужным и конфронтацией со всем человеческим миром! Советской власти всегда было насрать на человека - ничего тут нет нового. А вот то что нам самим на себя насрать, и ничему мы не научились - это ужасно.
Ну что ж, будем сидеть за своим вновь выстроенным забором в своем средневековье и надувать щеки, и граждане планеты снова будут смотреть на нас с опаской и неприязнью, как на неведомых зверьков. Не впервой.
Не покидает тяжелое ощущение, что жизнь свою я прожил зря.
источник

http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43933219192/Proverka-na-vshivost?utm_campaign=transit&utm_source=footer&utm_medium=page_1&padw=1


Здесь я буду , FLYER , плодить дерьмо, а коль я - Киса, то и дерьмо будет кошачьим :-)

Автор Сообщение


Благодатских Александр Анатольевич
Сообщений: 244
Регистрация: 08.12.2013
Добавлено: 10.03.2014 12:12
Эксперты: Речь Ходорковского на Майдане — политическое заявление с неясными последствиями

Михаил Ходорковский выступил на Майдане в Киеве с речью, в которой заявил о своей поддержке переворота на Украине. Эксперты уже назвали выступление помилованного экс-главы «ЮКОСа» политическим самоубийством и крупной ошибкой.
09 марта 2014, 23:53


9 марта Михаил Ходорковский выступил со сцены на Майдане Незалежности в Киеве. Экс-глава «ЮКОСа» заявил, что участники протестных акций — «нормальные люди, которые отстояли свою свободу» и обвинил российские СМИ в пропагандистской кампании против Украины.
Выступая на пресс-конференции вскоре после своего помилования в конце 2013 года, Михаил Ходорковский заявлял, что не собирается заниматься политической деятельностью. Впрочем, все эксперты, опрошённые «RT на русском», увидели в выступлении Ходорковского именно политические амбиции.
«Ему это надо, чтобы бросить вызов Путину и вернуться в Россию победителем, чтобы начать серьёзную политическую борьбу с украинского плацдарма, который, по преимуществу, будет русскоязычным, в котором масса средств массовой информации русскоязычные, причем это достаточно свободное общество, где можно создать любые информационные системные анклавы, которые будут иметь большое влияние, в том числе, на российское пространство», — считает журналист Максим Шевченко. По его мнению, «появление Ходорковского на Майдане — начало его политической борьбы. Начало открытой войны, которую он объявляет российской власти».
С Шевченко не согласен украинский политик Олег Царев. Он увидел в выступлении бывшего олигарха лишь попытку привлечь внимание к собственной персоне: «Сегодня очень много людей, которые ушли из политики, пытаются поднять свой рейтинг путём того, что появляются на Майдане. Таким образом, на короткое время они оказываются под софитами».
«Крупной политической ошибкой» назвал выступление Ходорковского журналист и блогер Егор Холмогоров. Он считает, что такая ошибка может иметь далеко идущие последствия — вплоть до конца Ходорковского как политической и общественной фигуры в России.
«Дело в том, что за исключением крайне узкой прослойки прозападно настроенных столичных людей, в России существует полный консенсус в обществе по вопросу майданной революции в Киеве, консенсус касательно позиции России по Крыму и начавшейся на юго-востоке Украины русской весне и русскому освободительному движению. Вполне очевидно, что Ходорковский выпадает из этого консенсуса. Любой политик из России, который стелется перед Майданом, является, по сути, политическим самоубийцей», — заявил политический обозреватель.
Впрочем, по мнению журналиста, Михаил Ходорковский мог действовать не в своих интересах, поскольку «связан теми или иными обязательствами с теми странами, которые пытались его освободить. Человек вынужден отрабатывать. Ходорковский ещё мог бы им пригодиться в более крупных проектах. Однако его использовали по мелочи для поддержки Майдана, но Майдану от этого никакой пользы, а Ходорковскому — большой убыток».
«Символический капитал, который ему удалось наработать за годы изображения из себя узника совести, он израсходовал, практически, мгновенно», — резюмирует Холмогоров.
4 марта на официальном сайте Михаила Ходорковского появилось заявление о том, что он готов выступить миротворцем в ситуации на Украине. По мнению Ходорковского, присутствие на Украине «независимых и известных миру людей» поможет остановить развитие конфликта.
Михаил Ходорковский, осужденный за уклонение от налогов и хищение нефти, освободился из тюремного заключения в декабре 2013 года. Его помиловал президент России Владимир Путин. После освобождения экс-глава «ЮКОСа» отправился в Германию, а затем в Швейцарию.
источник
http://supermnenie.mirtesen.ru/


 Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Следующая 

Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения