Сообщения пользователя Andy Mak (690 штук)

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Следующая  Последняя

100 лет назад.

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 14.11.2018 21:46
Автор: Шило (Про100й)
Автор: Кошка Шредингера -----------------
дык ты ж не баллотировался


Прелюбодеяние уже грех.

Ну так я же и писал ранее :"Старый , а всё туда же ... " Все мысли вокруг да около этого


100 лет назад.

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 09.11.2018 21:15
Автор: Шило (Про100й)

Шотак?
Снимай тужурку.

Старый , а всё туда же ... Усе норовит женщину раздеть


100 лет назад.

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 09.11.2018 21:12
Автор: Книпирович Шлёма
Блядь а где ебучий Скватерсон чот я начал переживать за этого пидора

Че, соскучился? Я так думаю, он свою угрозу в адрес Ивана (ЗС) осуществил и тамошние полицаи определили Сурожу в местный ДОПР.


на злобу дня...

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 04.10.2018 21:30
Автор: FLYER
"«Спу́тник-1» — первый искусственный спутник Земли, советский космический аппарат, запущенный на орбиту 4 октября 1957 года. Кодовое обозначение спутника — «ПС-1» («Простейший Спутник-1»)."

И ни один дятел не вспомнил - авиаторы, бля!

И что с того?
События у Белого дома 4 октября 1993 года . Там многих защитников расстреливали и увозили трупы сотнями.
25 лет и ............ тоже никто не вспомнил.


Демократическая ветка

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 04.10.2018 21:23
Автор: Кошка Шредингера -----------------
не смешите мои пятки..

Ну тогда остается тот , самый первый вариант Скватер все хотел "ЗС" пощупать со всех сторон. И его желание сбылось, вот только его видать там, в Риге, прихватили и определили в местный допр


МН 17 (подвальный вариант)

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 04.10.2018 12:37
Автор: 39264 ртс
Сибирь тоже ненаученные сбили, следуя вашей логике.

Так оно и было. Командование и личный состав 96-й зрб не имели сколько-нибудь достойной учебной практики. Летом 2001-го, за два месяца до трагедии, несколько комиссий командования ПВО проверили готовность 1-го дивизиона С-200 96-й зрб к маневрам. ЛС получил оценку "уд". Но командный пункт бригады из-за низкой слаженности боевых постов получил "неуд". Тем не менее решение направить бригаду уже было принято. Быстренько переэкзаменовать бригаду поручили командующему 49 корпусом В.Калинюку. Он исправил "2", выставленную своим подчиненным "посторонними" экспертами, на "3". В итоге командный пункт и "протупил", когда ракета пошла "не туда".


МН 17 (подвальный вариант)

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 03.10.2018 19:27 Изменено: 03.10.2018 19:29
Автор: 39264 ртс
Отчегож не мог. Да запросто. Могли еще и тополей подогнать шахтерам, чего уж мелочицца.

Во, ч.т.д. Но тут нюанс есть. Подогнать то мало. Надо еще "юзеров" научить грамотно пользоваться старой советской техникой.
А вот если их не научить, то они запросто могут сбить, ну например, ИЛ-20 (Сирия-2018) или паксовоз на МВТ (Донбас-2014).
Взяли на АС "не того" и все, капец самолетику.


МН 17 (подвальный вариант)

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 03.10.2018 17:20 Изменено: 03.10.2018 17:22
Автор: 39264 ртс
В смысле обратка? Типа вот вы сволочи оттяпали у нас крым а мы за это завалим малайцам боинг? Так они вроде вообще не при делах.

Примитивное мышление детектед Копать надо глыбже и кидать дальше.

Итак, история недавняя ,04.03.2014. Президент России Владимир Путин отрицает, что российские военные блокируют украинские воинские части.
Об этом он сообщил во вторник во время пресс-конференции."Это были местные силы самообороны", - однозначно ответил Президент
РФ на вопрос журналиста о том, кто блокирует украинские части. Он отметил, что форму, похожую на российскую, можно
купить в "любом ближайшем магазине".

Теперь вывод.

Ну если "местные силы самообороны Крыма" были в экипировке "Ратник" (кевларовый шлем с "ушками" на голове) и
вооружены оружием ,продающимся в любом магазине, таким как:ПКМБ, 7,62-мм СВД-С,снайперская винтовка ВСС,
пулемет "Печенег",АК-100 с коллиматорным прицелом, автомобиль "Тигр",вертолет Ми-17,БТР-80 и
другая техника, то почему у "местных сил самообороны Донбаса" не мог появится ЗРК БУК-М1 ?


Демократическая ветка

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 03.10.2018 15:37
Автор: Компот
Какой коварррный ответ я бы даже сказал языком Сквотера "ответка"

Кстати, а куда подевался Скватер? Мож на Донбас поехал?


МН 17 (подвальный вариант)

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 03.10.2018 15:34 Изменено: 03.10.2018 15:35
Автор: FLYER
Автор: федоров юрий борисович
степ-бай-степ... КУДА ???
куда за ноздри ведут, туда и топают.
к тому же, речь шла о здравомыслящих людях, а не продажных шкурках и просто тупых. Но думать - это не удел деревянных, им эхо мозг заменяет


Вот здравомыслящие-то как раз и понимают - куда.
В отличии от долбоёбов, вроде тебя.

А вот интересно, кто-то понимает, что это ,как любит говорить Скватер, "прилетела обратка" за Крым ?


МН 17 (подвальный вариант)

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 21.09.2018 18:43
Автор: FLYER
Ну что ж, внятные ответы снимают некоторые вопросы.
Если, конечно, кто нибудь из бывших спецов военпрома это утверждение не опровергнет.

Так в чем проблема? В Питере полно предприятий ВПК:

ОАО «ВНИИтрансмаш»,
ЗАО "Завод Универсалмаш",
АО "ЛОМО",
ОАО «Адмиралтейские верфи»,
ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь»,
ОАО «Балтийский завод»,
ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз»
ОАО «ЦКБ МТ «Рубин»,
ОАО «СПМБМ «Малахит»,
ОАО «Северное ПКБ»,
ОАО «ЦМКБ «Алмаз», Ф
ГУП «ЦНИИ имени академика А.Н. Крылова»,
ОАО «ЦНИИ «Электроприбор»,
ОАО «ХК «Ленинец»,
ОАО «Светлана»,
ОАО «Российский институт радионавигации и времени»,
ФГУП «НИИ «Вектор»,
ОАО «НПП «Радар ммс»,
АО «Интелтех»,
ОАО «ЦНИИ «Электрон»,
ОАО «Авангард»,
ОАО «Климов»,
ОАО «Красный Октябрь»,
ОАО "Арсенал",
всего более 100 предприятий.

Узнавай


МН 17 (подвальный вариант)

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 21.09.2018 10:46 Изменено: 21.09.2018 10:48
Автор: FLYER
Продолжу препарировать мозг дятла.


Автор: Фазол Норсул
Правильно, Юрий Борисович!
Потом, откуда недалеким либералам знать, а-ну как в военной промышленности было принято выпускать сначала формуляр на изделие, а уж потом...
Вспомнился советский анекдот: в скверике - один копает ямку, второй следом закапывает, но любопытные окружающие не знают, что должен быть третий, сажающий в ямку саженцы деревьев, но он просто взял больничный с ОРЗ.


Дятел убеждён, что сперва заполняется формуляр, в который вносятся номера и даты изготовления еще не существующих в природе агрегатов, а уж потом, спустя почти год, с конвейера сходит само изделие...
Карлуша, ты потом не удивляйся, когда такой же дятел, вроде тебя, станет тебе зуб через жопу удалять!


Зуб, жопа..... к чему все это?

Сергей, МО РФ тебе возражает:

"Как отмечается на сайте ведомства, в ходе создания зенитной управляемой ракеты 9М38 в опытно-конструкторской работе
разрабатывался комплект рабочей конструкторской документации, куда входили экземпляр формализованного формуляра на
двигатель, сопло и другие агрегаты. В министерстве пояснили, что формуляр на двигатель являлся эталонным. С него
изготавливался тираж формуляров, в которые после этого заносилась уникальная информация с характеристиками каждого
двигателя к каждой сделанной ракете.
Если эталонный формуляр, то есть "подлинник" приходил в негодность, то вместо него создавалась точная копия, именовавшаяся "восстановленный подлинник". С него тоже продолжалось тиражирование формуляров, но уже под этим названием.

В ведомстве добавили, что представленный на брифинге формуляр двигателя скопировали с подлинника, который был восстановлен 14 января 1986 года. Именно об этом свидетельствует запись в формуляре.
Как указано в ГОСТ 19.602-78, "подлинник" и "восстановленный подлинник" являются документами, с которых
делают копии. После этого в них заносились конкретные номера двигателя к ЗУР класса 9М38.

Эти правила разработки и ведения техдокументации действовали на предприятиях всего Советского Союза, в том числе и на Украине, напомнили в
Минобороны. "

https://news.rambler.ru/army/40819446/?utm_content=rnews&utm;_ medium=read_more&utm_source=copylink

p.s.
Сергей, МО РФ почти повторило мой ответ тебе.


МН 17 (подвальный вариант)

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 20.09.2018 13:55
Автор: FLYER
Бланк формуляра и заполненный бланк формуляра - это одно и то же?

Нет конечно.
Автор: FLYER

Попробую ещё раз: двигатель изготовили, заполнили на него формуляр, проебали подлинник этого формуляра, восстановили формуляр - и всё это проделали за 14 дней. Убедительно?

Как вариант - да.
В основном есть 2 группы мнений:
1
Т.е. бланк формуляра разрабатывается на предприятии конструкторами, утверждается, копируется, хранится в архиве и какие-то конкретные копии заполняются в процессе производства конкретными данными, в результате чего получается формуляр на изделие (или паспорт).

Я разделяю бланк формуляра как результат труда конструкторов (который так-же копируется, восстанавливается, хранится) и относится к процессу серийного производства, и является внутренним документом предприятия, и сам формуляр на изделие, которое уже является уже частью комплектации изделия, т.е. передаётся потребителю. И считаю что "восстановлен" может относится именно к бланку, до его заполнения на заводе, а не к самому формуляру. В этом случае логично что "восстановлен" он до того, как его заполнили.

2

Я, не работал на Долгопрудненском заводе, деталей их документооборота не знаю, но мне ситуация представляется следующим образом.
Ракету собрали в конце декабря 1986 г. Ведомость комплектации (или как такой документ у них там называется) подписали 24 декабря (дата реального подписания могла быть другой, но явно до 30 декабря). Заводские получили свои премии, военные - ракеты. Все довольны.
Поскольку оригинал (подлинник) этой ведомости заполняется в цехах, то хранить его невозможно - он элементарно грязный (не полностью, а местами, конечно), масло испортит соседние документы. Поэтому, согласно заводской стандартной процедуры, после приемки ракеты Ведомость переписывается в конторском помещении начисто - восстанавливается. В данном случае это было сделано завершено) 14 января 1987 г. Три главных подписанта подписывают восстановленную Ведомость еще раз. Оригинал Ведомости, видимо, уничтожается, а восстановленный экземпляр становится подлинником.

http://waronline.org/fora/index.php?threads/Над-Украиной-сбит-boeing-777-компании-malaysia-airlines-17-07-14.4588/page-829


Моя Родина СССР.

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 20.09.2018 13:30
Автор: Кошка Шредингера -----------------
кошка друг человека

"КШ", кот/кошка - это лотерея и вам может достаться, как и друг человека, так и равнодушный зверь. С собаками лотереи нет.


МН 17 (подвальный вариант)

Автор Сообщение


Andy Mak
Сообщений: 690
Регистрация: 10.12.2017
Добавлено: 20.09.2018 13:23 Изменено: 20.09.2018 13:24
Автор: FLYER

Для тех кто не понял: ракету изготовили на 11 месяцев позже, чем выписан восстановленный подлинник формуляр.
На какое изделие он выписывался - на несуществующее в природе?
Следи за мыслью: сперва заполнили формуляр на ракету, потом его проебали и восстановили, а само изделие изготовили лишь спустя 11 месяцев.

Бланки формуляров в цеху всегда есть "с запасом" в соответствии планом цеха по выпуску продукции на год.
И вообще , ни ты ни я на долгопрудненском заводе не были и не будем и тамошних порядков не знает Каждый просто высказал свое личное мнение.
Я еще и добавлю вот что: все эти изыскания МО РФ с номером ракеты JIT просто похерит и всех делов. Вот увидишь......


 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Следующая  Последняя

Сообщить об ошибке
Поддержка сайта - Яркие решения